Tema: Tanda no anamorfica de pelis por MangaFilms

Pues nada, se ve que Mangafilms, sigue en sus trece de darme motivos para no comprarles nada, hoy viernes, si en MangaFilms no le han dado información equivocada a Zonadvd, anuncian las siguientes catastofres por no usar un master anamorfico cuando les corresponde:
- Un ladron siempre es un ladron (Jhoon Woo)
- Rocco y sus Hermanos de Luchino Visconti.

Y luego tenemos Anónimo Veneciano, que solo pone 4/3, por lo que no se su formato, si es una mutilación, solo no es anamorfica... MangaFilms, como siempre, dando datos concretos.

Pues nada, a la lista negra, y las cambio por Secretos y mentiras de Cameo, que si anuncia ser anamorfica. Ningun disgusto.

estos estan todavia en la edad de piedra

Fharlock vuelve a las andadas y esta vez además con publicidad subliminal, al fin la gente se va sacando la careta.
Estoy impresionado por el tiempo que nos dedica y con su habitual maestría deja de lado otras películas que sacamos que no le interesa comentar ya que no puede criticar nada.

Pero en fin, sigo pasando de él totalmente.

Y nosotros de ti Editor[/quote]

Editor, en ningún caso tienes razón. Evidentemente, de donde no hay no se puede sacar y si hay ediciones de Manga que hacen honor al formato DVD se comentará en otro post al efecto.
Aquí se habla de las que no responden a las expectativas básicas del formato. Te puedes rasgar las vestiduras todo lo que quieras, pero lo que no es de recibo es que te escudes en lo bueno que haceis para atribuir mala fe a quien ha detectado los notables defectos de otras futuras ediciones.
Te pongo un ejemplo muy clarito. Cuando iba al insti, si sacaba notas bajas en matemáticas, a mi padre no le valía el "pero en gimnasia, religión y música tengo un sobresaliente". No sé como decirtelo más claro.
Casualmente "Un ladron siempre es un ladron" es de mis películas de John Woo favoritas y en mi caso es todo un ultraje que no pueda disfrutarla en su máximo esplendor en el equipo de Home Cinema de alta gama que tanto dinero me ha costado. Ediciones así devalúan la inversión de aquellos que hemos apostado por el DVD y sus futuros relevos generacionales.
Ponte las pilas y no me llores

El Editor este es la hostia. O sea que por que manga saque determinadas cosas en buenas condiciones (no muchas) no podemos criticar los truños que saca. Cuando se enterarán estos tios que a los consumidores no nos importa una mierda que compañia edita tal o cual DVD, sino que esté BIEN editado. Y que cuando Manga saca una mierda de edición se crítica porque es una mierda de edición, no porque sea de manga, y que se criticaria igual si fuera de otra empresa. Y qué coño tendrá que ver el que editen bien otros DVDs con no poder criticar los que editan mal. Joder, los que editan bien ya se comentarán en otro post digo yo. Lamentable. Con tipos asi no me extraña el nivel de edicion de dvds que hay en este pais.

otro post antimanga En serio no tenéis vida social? Haced otra cosa de verás. Con poner "tal peli no es anamórfica" basta.

Ahora otra vez que cabrones son, como han destrozado el mundo, mi vida fue a peor desde que Manga existe, mi mujer me ha dejado por culpa de Manga, no volví a ser persona por culpa de Manga..... Jodo

woody allen

La persecución de FHarlock ya va siendo enfermiza, pero sigo pasando de él.

Iniciado por Editor

woody allen

La persecución de FHarlock ya va siendo enfermiza, pero sigo pasando de él.

Pues andar peleandose por los posts no es pasar, chato.

Si, esa es otra. El señor directivo de Manga aparte de intentar editar películas en condiciones que parece que os cuesta, que intente pasar lo más posible porque provocas que da gusto y también aburres

Creo que sería más interesante y lógico que Manga informase y, llegado el caso, expusiese sus razones en la página web de Manga, que para algo la tendrá, digo yo.

Embarcarnos, unos y otros, con cada título editado por Manga, en agrías e interminables polémicas sobre las maldades o bondades del producto me parece, visto lo visto, bastante estéril.

A mi me aburren ambos bandos, es cierto que unos tienen razón y otros no pero yo creo que no hay mejor desprecio que no hacer aprecio, al final con estas cosas se consigue casi el efecto contario. A mi me basta con no comprar estos productos que no están a la altura del mercado del DVD

Compraos un blog.

Fharlock vuelve a las andadas y esta vez además con publicidad subliminal, al fin la gente se va sacando la careta.

Este sigue pensando que los consumidores no estan hasta los mismisimos de ver como se les intenta vender ediciones mierda, y que solo los ex-empleados de mangafils son los que se quejan de esas ediciones.

PRIMERA VERSIÓN AUTOCENSURADA, dicese cuando el autor decide censurarse por su propia voluntad y criterios, no cuando un poder como el que puede ser el estado, establece que censura debes aplicarte, como ocurrio con King Kong, un caso conocido por todos. Un moderador me ha pedido amablemente, y no me importa hacer el cambio si sirve para mejorar la convivencia en el foro.

Pues Editor tiene razon, soy un ex-empleado de Mangafilms. Me largue totalmente deprimido de ese antro despues de el que creia mi gran amigo, al que confie los datos de una operación, y que era uno de los responsables de sección a la que yo trabajaba lograra anular unos contratos que habia conseguido para editar con los mejores masters posibles varios titulos de culto.

Fue a donde la junta directiva y expuso lo siguiente: Este, quiere firmar este contrato para estos masteres. Yo se de unos masters mas baratos y como venderemos lo mismo, asi ganaremos mas.

A mi, me hecharon la bronca por malgastar dinero, a el le ascendieron, se edito una edición infame de esos titulos, y me largue deprimido por como quedo el trabajo del cual me hicieron responsable de vender poco, ya que los aficionaros no quisieron comprarlo.

Estoy impresionado por el tiempo que nos dedica y con su habitual maestría deja de lado otras películas que sacamos que no le interesa comentar ya que no puede criticar nada.

Bueno, tambien vais a editar Hostage, que es una pelicula entretenida, pero me interesa llenar de peliculas mas interesantes mi colección. Espero que no te moleste que me interesa mas Jhon Woo que una peli del Bruce Willis.

Ya se, que la habeis editado bien, pero ese es vuestro trabajo, y a mi no me felicitan en mi trabajo por hacerlo, me abroncan cuando lo hago mal. Como tengo el tiempo limitado, me centro en las que mas me interesan. Se siente L) L)

Pero en fin, sigo pasando de él totalmente.

Soy un poco cortico, ¿pasar de mi es responder cada vez que dejo en evidencia ediciones que te afecten? Es que no lo pillo

otro post antimanga En serio no tenéis vida social?

Otra cagada mas perpetrada por Manga En serio, es que no saben lo que es calidad.

Haced otra cosa de verás. Con poner "tal peli no es anamórfica" basta.

Poco mas que eso he puesto, que es una mierda por no ser anamorfica, y mira tu la que se monta, yo mas diria que el problema es que alguien ha entrado a intentar desviar la atención sobre algo que se sepa le perjudica, que van a vender mierda.

La persecución de FHarlock ya va siendo enfermiza, pero sigo pasando de él

Editor, no pienses que eres al unico al que persigo por hacer ediciones inutiles, me meto con Warner por sus audiocomentarios, con las peliculas españolas sin subtitulos para sordos, con Filmax por estrenar los Dalton en euskera y luego no meterlo en el dvd, a Fox cuando la lia, tambien me hecho encima...

El problema, es que para cuando uno de ellos la caga, vosotros con vuestra diarrea la os habeis manchado 4 veces.

Cuestion de estadistica. Trabajar bien, y no os dire nada.

Creo que sería más interesante y lógico que Manga informase y, llegado el caso, expusiese sus razones en la página web de Manga, que para algo la tendrá, digo yo.

Aqui ha tenido todas las oportunidades de informar que ha querido, y mira tu cuanta prenda suelta.

Embarcarnos, unos y otros, con cada título editado por Manga, en agrías e interminables polémicas sobre las maldades o bondades del producto me parece, visto lo visto, bastante estéril.

Ni merece la pena, pero como minimo, habra que informar de cualquier titulo que se edite en condiciones insuficientes, sea quien sea que edite, y mas, cuando los titulos, como en este caso, sean muy esperaros por varios foreros.

Por cierto, si alguien le interesa, he estado actualizando el listado con las chapuzas de MangaFilms... pero todavia hay titulos que se me han escapado.

Fharlock tu comentario sobre la hija del presidente, el bombo, etc es de muy mal gusto y denota tu falta de categoria personal y moral además de demostrar tu nerviosismo por mi indiferencia.

Te has autonombrado el MAESTRO DEL DVD , EL MARTILLO DE LAS EDICIONES y LA CONCIENCIA DEL CONSUMIDOR y continuamente intentas demostrar que eres el que mas sabe y el mas informado.

ABURREEEEEEEEEEEEEEEES

¿ porqué no descansas un poco y te relajas ?

FHarlock, ¿crees que podrias darnos una tregua que dure al menos la semana santa? Sabemos que muchas ediciones de Manga son mejorables -muy mejorables en algunos casos- pero no hace falta tener la espada en alto todo el tiempo y creo que tú eres en parte responsable del clima de desasosiego que hay en el foro. Danos un respiro, por favor.

Por cierto, con la historia de la hija considero que te has excedido y te pido que la borres cuanto antes.

Con todos mis respetos y aunque este de acuerdo con que Manga nos está sirviendo autenticas chapuzas de ediciones y les quede mucho por espabilar y aprender. Ya empieza a ser cansino este tipo de hilos en plan machaque y persecución a Manga que no creo que beneficie a nadie, y cuando digo a nadie me refiero a los consumidores y lectores del foro.

Señores, seamos constructivos y hablemos. Cada edición deberia tener su hilo y ahi hablar de ella, tanto a favor como en contra, y por supuesto con maneras. Pero ya este tipo de cosas sobran.

En mi humilde opinión y con toda la polémica arrastrada durante todo este tiempo y si además tenemos en cuenta que se puede hablar en muchos hilos de cada edición y si no es así se abre para hablar tranquilamente sobre esa edición de la que todavia no se ha tratado. Este hilo creo que deberia cerrarse, pues no pinta nada aquí y no deja de ser mas de lo mismo. Machaque por machaque. Lo que es del Cesar es del Cesar y seamos un poco mas racionales.


Un abrazo!

Iniciado por Self

A mi me aburren ambos bandos, es cierto que unos tienen razón y otros no pero yo creo que no hay mejor desprecio que no hacer aprecio, al final con estas cosas se consigue casi el efecto contario. A mi me basta con no comprar estos productos que no están a la altura del mercado del DVD

Yo tampoco comparto la cruzada de FHarlock, y jamás se me ocurriría abrir un hilo con el único propósito de atacar a Manga ni a nadie.

Pero el problema, Self, es que adoptando esa postura que defiendes y que, efectivamente, sería la más razonable y sensata, se deja el campo abierto para que Editor siga diseminando sus falacias.

Lo que no puede hacer es acudir a estos foros con la pretensión de imponer esa norma tan típica de los políticos en sus ruedas de prensa de "sólo contesto a quien me parezca", que se traduce por "sólo contesto a los que me doren la píldora, no a los que me critiquen".

Y esa postura, que se puede defender desde el ámbito personal (al fin y al cabo, todos tenemos la potestad de negar nuestra atención a quien nos parezca) no es admisible en quien ostenta responsabilidades colectivas, sea un político o un empresario.

Si Editor quiere limitarse a publicitar sus productos sin tener que rendir cuentas de ellos, que lo haga por los cauces adecuados, como lo son los comunicados de prensa. Pero lo que no puede hacer bajo ningún concepto es entrar en un foro público y negar la respuesta a los foreros.

Dicho lo cual, insisto, coincido contigo y con otros en que este hilo no tiene sentido alguno ni conduce a nada, que FHarlock no debería haberlo abierto, y que los moderadores bien podrían cerrarlo.

Y quien tenga interés en conocer de primera mano cómo las gasta este sujeto, mejor que se pase por este otro hilo.

Iniciado por Roy Batty

Dicho lo cual, insisto, coincido contigo y con otros en que este hilo no tiene sentido alguno ni conduce a nada, que FHarlock no debería haberlo abierto, y que los moderadores bien podrían cerrarlo.

Y, de paso, cerrar el post auto-ensalzatorio que ha abierto el propio Editor, sólo para hacer publicidad de su empresa.

PAÍS, S.A.

A mi lo que me jode es que se edite Un Lugar en la Cumbre y en lugar del 1.66:1 original sea un 1.33:1

Y me la suda la guerra de ambos, pero me jode lo de la peli :cabreo
No podria ser un error como pasó con La Muerte y la Doncella?


Saludos

Pues a mí me preocupa que la edición de Ladrón de bicicletas no tenga un minutado similar a este:

0. Chapter Scenes
1. Main Title; Getting a Job. [6:10]
2. Ricci's Transportation. [4:55]
3. The One Who Sees. [7:37]
4. The Bicycle Thief. [6:43]
5. Baiocco's Help. [4:30]
6. The search. [8:40]
7. Rain Men. [4:04]
8. "It's The Thief!". [5:30]
9. Mass Hysteria. [11:02]
10. Lunch Break. [5:05]
11. Back to the Seer. [4:20]
12. Face to Face. [11:01]
13. Desperate Measures. [8:12]
14. End Credits. [1:04]

La anterior edición de Video Mercury duraba menos de 81 minutos.

y digo yo:

os obligan a comparlas??? os pone MANGA una pistola en la cabeza para que compréis sus dvd´s??'

si no os gustan, no os los pilléis, coño, tampoco creo que sea tan difícil, además, no domináis la mayoria eso de comprar en el extranjero por Internet???

pues hala, bien fácil lo tenéis.

pero como dicen por ahí arriba, esto ya cansa...

yo no tengo nada ni a favor ni en contra, hay pelis de MANGA que me pillaré y otras no, pero no voy despotricando día y noche contra ellos..

Iniciado por nogales

y digo yo:

os obligan a comparlas???

Nadie obliga a comprarlas.
Me importa un carajo quien edite las películas, pero quiero conseguir ediciones de buena calidad.
En concreto llevo tiempo intentando conseguir una copia íntegra de Ladrón de bicicletas y la que se editó en España a través de El Mundo fue la citada, igual que Rocco y sus hermanos. Si Manga anuncia para mayo una edición de esta película y de Rocco ¿por qué no voy a intentar comprobar qué se ha editado?
¿Cómo demonios voy a saber yo qué master utilizan para la edición de una película? Yo he aportado los datos de la edición que tengo y los de la edición que hay a la venta en USA y veo que no coinciden los tiempos, faltan por lo menos 5 minutos en formato PAL.


Por cierto, Nogales, si algunos compramos en el extrajero será por algún motivo. El comentario sobre el dominio de Internet está fuera de lugar y la codificación por zonas de las películas no es caprichosa.

Saludos.