Tema: NUEVAS LCD SHARP serie XD1 Full HD

Iniciado por amarius

Lo que para mí ha sido inaceptable y motivo automático de devolución fue el problema que presenta con la conexión digital del PC: aunque se dice que soporta 1080p a través de cualquiera de las 2 entradas HDMI, cuando se conecta alguna de ellas a un PC a una resolución de 1920x1080 progresivo (bien a 50Hz o a 60Hz) la pantalla se visualiza incorrectamente. A 50Hz se exceden los bordes de la pantalla unos 2 centímetros por cada uno, cortando la imagen convenientemente, a 60Hz hace lo contrario, es decir deja de rellenar la pantalla por cada borde unos 2 cm aprox. Puesto que no hace una representación correcta 1:1 pixel a pixel, degrada la imagen y se pierde nitidez, haciendo inútil su capacidad 1080p poniendose al nivel de cualquier LCD HD Ready.

Lo cambié por el nuevo Sony KDL-46W2000 y estoy muy contento. Sony, al contrario que Sharp, se lo ha currado con las entradas y compatibilidades con el mundo PC´s. En algunos foros extrajeros he leido que incluso admite 1080p a través del conector VGA analógico.

Estás seguro de esto? Que tarjeta gráfica tienes? Porque he leído en avforums que soporta 1:1 perfectamente.

Un saludo

EN los manuales respectivos de estas pantallas no llega 1920x1080 ni de milagro, por eso los efectos que comenta amarius

Iniciado por especulacio

La verdad, yo creo que la SHARP 46xD1E es muy superior a la 46w2000, para empezar esta última no es 1080p ni por HDMI y menos por la entrada de PC. Si comparamos la SHARP 46XD1E con la SONY 46X2000 aquí podriamos entrar en mas dudas pero creo que tampoco la sony supera la SHARP (aunque esta última no tiene PAP). La resolución vertical (nº de lineas) de la 46X2000 por la entrada de PC solo llega a 768 mientras que con sharp en teoria llegamos a 1024p.

La serie W y la serie X de Bravia SI son HD Full a 1080p por entrada por componentes!

Salu2

Iniciado por Baus

Iniciado por especulacio

La verdad, yo creo que la SHARP 46xD1E es muy superior a la 46w2000, para empezar esta última no es 1080p ni por HDMI y menos por la entrada de PC. Si comparamos la SHARP 46XD1E con la SONY 46X2000 aquí podriamos entrar en mas dudas pero creo que tampoco la sony supera la SHARP (aunque esta última no tiene PAP). La resolución vertical (nº de lineas) de la 46X2000 por la entrada de PC solo llega a 768 mientras que con sharp en teoria llegamos a 1024p.

La serie W y la serie X de Bravia SI son HD Full a 1080p por entrada por componentes!

Tienes razón, me confudí con la 46V2000, por cierto dos preguntas ?
cuando se habla de entrada por componentes y se dice que Sony si que tiene y sharp no a que se refiere ??
La entrada de PC de la 46W2000 esta limitada igual que en la 46X2000 ???



Salu2

Upssss!! escribi mal mi anterior post...

Queria decir q la serie X y la W de bravia SI son Full HD a 1080p (HDMI). Y q SI tienen entrada por componentes...pero q sea a 1080p por componentes o Vga no lo se! Yo diria q NO pero...

La Sharp no tiene entrada por componentes, parece ser q lleva un adaptador q pasa los cables de componentes a cable VGA (me parece una chapuza) Y si, las señales HDfull parecen limitadas solo a HDMI, las tomas por componentes y VGA son HDReady...

Y cambiando el tema, lo q dice amarius q ha devuelto la Sharp y no se q del 1:1 me ha desanimado...

Salu2

Hola.

En avforums no dejo de leer que por hdmi se consiguen un 1:1 perfecto. Por ejemplo:
PC Connectivity - Right now i have my PC connected to it @ 1080p, 60Hz, 1:1 pixel mapping, using a nVidia 8800GTX (DVI > HDMI cable).
This TV is really great as a big fat monitor, because you can turn off all the processing and sharpening, so it displays the PC desktop exactly how it's meant to look without any processing enhancements, like a PC monitor would using DVI. To set the TV up perfectly as a monitor do this...

Shaprness = -10.
Underscan = On.
Colour = -10.
Tint = 7.
Black = Off.
DNR = Off.
Brightness = 0.
Colour Temp = Mid-Low.
In the Connectons menu go to HDMI Setup > Dynamic Range = Normal for 1080p signal, or Enhanced for 1080i signal, and Colour Matrix = ITU601.

http://www.avforums.com/forums/showp...postcount=3455

Un saludo

La SHARP no tiene entrada por componentes y la SONY si, me ha quedado claro. Lo que me pregunto es para que sirve la entrada por componentes ? Si a partir de ahora todo irá a través de HDMI.... alguien me podria enumerar los dispositivos que usaran entrada por componentes ????????????

Sacado del manual de sony, resoluciones compatibles con pc:

Modelo Sony KDL 40 W 2000



Que os parece?

La Xbox 360, razón mucho más que suficiente para re-plantearse la compra de una Sharp, al menos hasta que esté disponible el HDMI para esta consola.

x cierto, el manual dice que los dos hdmi son a 1080p y el de video por componentes es de 1080i como maximo.

Si es necesario os lo pego tambien, pero me keda claro.

;)

Añado resoluciones de la sharp de 37 y 42



Lo que no se es si esta tabla es para conexiones por el cable vga o por el hdmi con el conversor a dvi.

Segun he visto, parece que es a la entrada vga llamada EXT4.

Iniciado por CeG

La Xbox 360, razón mucho más que suficiente para re-plantearse la compra de una Sharp, al menos hasta que esté disponible el HDMI para esta consola.

La sony tb tiene video por componentes, ademas no pierdes ese conector si ademas conectas un pc. En la sharp no podrias tener un pc y una xbox a la vez, ya que la xbox no tiene salida hdmi directa y el unico conector por componentes que tiene, lo gastas en el conversor a vga para el pc. (a no ser que uses el hdmi - dvi, que perderias tambien otro hdmi para mas posibles conexiones)

Es un punto a favor de la sony respecto a la sharp.

Pero la gran pregunta es... la sharp es capaz REALMENTE de reproducir de un pc 1080p a traves del conector hdmi - dvi ?

Un saludo :!

Hoy he estado en el mediamark viendo el modelo de 42 pulgadas conectado a un hd-dvd toshiba y la verdad es que para mi se veia mejor que la serie x y mira que la serie x me dejo perplejo en el sonygallery, pero en el mediamark lo tenian tambien junto con el retro de sony y entre los tres ganaba el sharp y el diseño es superbonito.

Lo malo como decis es la salida de componentes, tenia el adaptador vga-componentes y no parecia de muy buena calidad, a ver si se confirma si soporta los 1080p por hdmi y creo que seria el lcd perfecto para mi casa.
Lo que todavia no tengo claro son las pulgadas que quiero, porque de momento tengo un proyector normalito, pero para las pelis dvd todavia da guerra y me mola bastante, eso si para la 360 es una mierdecilla y venderlo la verdad es que no sacaria casi nada.
Mierdas de tecnologias, me estan consumiendo

Hola¡
Soy nuevo en este foro. Estoy interesado en la compra de un Philips 37PF9731, sobre todo por el ambilight y por las buenas referencias que he leido. Pero ahora veo este modelo de Sharp, el de 37", y parece que está bastante bien. Que opinais? Qué LCD puede darme mejor calidad, el Philips o el Sharp?

Gracias y Saludos.

Para especulacio:

Imagino que lo que decías del modelo de Sony KDL-46W2000 ha sido una confusión con el modelo KDL-46V2000 de la misma marca, pues no tienen absolutamente nada en común más que el diseño exterior.

El modelo KDL-46W2000 soporta 1080p a la perfección por sus entradas HDMI, probablemente, al contrario que el modelo de Sharp, también lo haga por VGA.

Respecto a mis numerosas pruebas con el modelo Sharp LC46XD1E, paso a detallaros mi experiencia:

He utilizado varios ordenadores y 3 diferentes tarjetas gráficas (todas PCI-Express):

- Asus X1900XT (de ATI)
- Asus X800XT (de ATI)
- AOpen 6600GT (de nVidia)

Con los últimos drivers, sistema operativo Windows XP Service Pack 2. El cable utilizado era DVI a HDMI de gran calidad.

Con todas las tarjetas se presentaba el mismo problema. La resolución enviada a la pantalla Sharp LC-46XD1E era de 1920x1080 en progresivo a través de HDMI. Las frecuencias de refresco de la tarjeta fueron de 50Hz y 60Hz. En el modo a 50Hz la imagen excedía los límites físicos de la pantalla en unos 2 cm. En el modo a 60Hz faltaban unos 2 cm en cada borde por rellenar. Presentando el problema de falta de nitidez (se escalaba la imagen, no era un 1:1 correcto) y los textos se veían ligeramente borrosos. Este problema no se presentaba con el anterior modelo de Sharp LC-45D1E, quien a través de su entrada DVI (la del monitor, no la de la caja de conexiones) sí mostraba la nitidez adecuada (1:1 correcto) y los textos se veían perfectamente nítidos.

Probé incluso modificando los parámetros de las tarjetas con PowerStrip y siempre con el mismo decepcionante resultado.

También me he puesto en contacto con técnicos de Sharp, quienes amablemente me sugirieron soluciones que yo ya había probado previamente sin éxito.

Otro pequeño inconveniente, además del zumbido del panel, era la presencia de pixels muertos, aunque no en la parte central de la pantalla. En total conté hasta 8. Todos estos motivos me condujeron a cambiar el modelo de Sharp por el Sony KDL-46W2000.

Cada vez estoy más convencido de que no existe el LCD perfecto (ni el plasma perfecto). Pero mi grado de satisfacción con el modelo de Sony KDL-46W2000 es muy elevado.

Respecto a las resoluciones que los LCD´s admiten especificadas en los manuales, no hagáis caso, pues siempre se refieren a la entrada VGA, no a la HDMI. Por esta última, las 3 únicas series comercializadas en España con certificación Full HD 1080p (i.e. Sharp XD1E, Sony W2000 y Sony X2000) sí que admiten 1080p, aunque Sony hace mejor este trabajo que Sharp.

Hola amarius,

Hasta que resolucion has podido poner la sony w por la entrada vga?

Y a traves del HDMI - DVI ?

:?

Gracias por tus comentarios!

Por HDMI la tengo funcionando a 1920x1080p sin problemas.

Por VGA no la he probado, pero he leido en avforums que algunos han conseguido 1080p por esta salida con la XBox 360.

hum... yo tengo un cable de esos componentes a VGA, lo compré en la web de USA de ATI, para poder conectar un proyector y la verdad es que la calidad es la misma que por componentes, en ese caso y si el LCD acepta eso, perfecto.

Iniciado por amarius

Por HDMI la tengo funcionando a 1920x1080p sin problemas.

Por VGA no la he probado, pero he leido en avforums que algunos han conseguido 1080p por esta salida con la XBox 360.

Y lo podrias probar para ver que resolucion acepta, tal y como hiciste pruebas con la sharp.

Gracias

la verdad es que si tantas pruebas que hiciste con la sharp y la sony no la pruebas, yo vistas las 2 creo que me arriesgare y tirare a por la sharp, ya que el ordenador de momento no creo que lo enchufe y si enchufo mi macmini seria por hdmi, eso si esperare a encontrarla por 2000€ porque los 2900 de mediamark paso de pagarlos.

El hecho de que no "postee" no significa que no haya probado la Sony. Al contrario, la he probado muy exhaustivamente (excepto por la entrada VGA). Sigo muy satisfecho con la Sony y no tengo intención de devolverla, pero la Sharp me decepcionó. Aunque esta última puede resultar interesante para aquellos que no vayan a conectarle un PC (no es ni será mi caso, pues cada vez más veremos un PC en el salón). La Sharp cuesta ahora 500 euros menos que la serie W de Sony.

Para mí es complicado ahora mismo hacer pruebas con la entrada VGA de la Sony, pues tengo que mover muchos aparatos, pasar cables, etc. No obstante si tenéis mucho interés en esa entrada, haré el esfuerzo. Dado que actualmente la mayor parte de las tarjetas gráficas ya tienen salidas digitales DVI (algunos modelos traen ya incluso HDMI), es siempre preferible conectar el PC a través de las salidas digitales.

Iniciado por amarius

El hecho de que no "postee" no significa que no haya probado la Sony. Al contrario, la he probado muy exhaustivamente (excepto por la entrada VGA). Sigo muy satisfecho con la Sony y no tengo intención de devolverla, pero la Sharp me decepcionó. Aunque esta última puede resultar interesante para aquellos que no vayan a conectarle un PC (no es ni será mi caso, pues cada vez más veremos un PC en el salón). La Sharp cuesta ahora 500 euros menos que la serie W de Sony.

Para mí es complicado ahora mismo hacer pruebas con la entrada VGA de la Sony, pues tengo que mover muchos aparatos, pasar cables, etc. No obstante si tenéis mucho interés en esa entrada, haré el esfuerzo. Dado que actualmente la mayor parte de las tarjetas gráficas ya tienen salidas digitales DVI (algunos modelos traen ya incluso HDMI), es siempre preferible conectar el PC a través de las salidas digitales.

No queremos obligarte a deshacer el embrollo de cables! sabemos lo que es eso, y si algun dia te aburres y puedes hacerlo, pues bien, si no no pasa nada! se agradece un monton el interes y ayuda!

Hay vgas con salida hdmi directamente? cual?

Graciassssssssssss!

No brokken lo que dice es que muchas tarjetas graficas las venden ya con salida hdmi.
Perdona por mi respuesta anterior, pero habia leido mal tu post creia que habias probado el ordenador por vga en vez de por hdmi, ya lo he leido bien, yo si conecto el mini al sharp seria por vga porque paso de gastar una de las dos salidas hdmi que las utilizaria para otras aparatos, por eso me interesaria saber que tal se ve por esa salida, mirare algun foro extranjero a ver si sale algo.
La sony me gusta bastante y gana la salida por componentes pero se me va bastante del presupuesto que me he fijado y en la tienda como digo la sharp con imagenes hd-dvd se veia un poco mejor.

Pues yo sigo insistiendo en que todo el mundo en avforums dice que puede poner la sharp 1:1 por hdmi.

Me parece Amarius que no probaste bien las opciones.