Tema: nuevo disco de NIN

Wow, a ver que tal.
Será el disco de donde salió "Discipline", no?

Estos tipos siguen revolucionando.

Por cierto, ya han salido fechas para los USA, sabeis ya si es cierto que prescinde de la banda para hacer un show electrónico 100%?

El disco es mediocre.

Y dudo que prescinda de la banda. En este disco hay guitarras, y además ha vuelto Robin Finck a la formación.

El disco suena como si las canciones fueran de las que se quedaron fuera cuando hizo el "With teeth". Pero bueno como regalo para los fans está la mar de bien...

Hay algún tema bueno, como Head Down.

El disco es lamentable, penoso, aburrido, mediocre...no tengo calificativos peores para definir este horrendo disco; una decepción más con este hombre al cual he admirado durante años; está claro que la inspiración compositiva de Reznor esta bajo minimos.
Ya solo falta que freako diga que es un discazo, y todo será normal .

¡OH! ¡Y yo sin volver a enterarme! Lo que hace no pasarse por este subforo más a menudo...

Para mí cualquier lanzamiento de NIN es un acontecimiento, y me alegra el día. Ya está descargando, así que vamos a ver qué tal cuando lo escuche... A ver si os puedo llevar la contraria y así tenemos discusión. :malo

Ea, pues nada, lo que yo decía: a mí me ha encantado. Quizás sea demasiado fan y no alcance a verle las carencias (además de que musicalmente hablando, reconozco, no tengo ninguna capacidad de juicio más allá del gusto personal), pero sin ninguna duda me dejan estupefecto los calificativos de "mediocre", "penoso" o "lamentable" con el que algunos le habéis tildado. Puede ser más o menos interesante, pero adjetivos tan negativos me parecen desmedidos, no sé qué esperábais.

Es NIN y suena muy NIN. Y eso es magnífico, al menos en la primera escucha, que también hay que tener eso en cuenta para todo (a Year Zero me costó bastante cogerle el tranquillo, pero vaya cuando se lo cogí...).

Saludos.

P.D. A todo esto, que conste que no quiero formar polémica o que mi anterior comentario iba predispuesto a ello, en absoluto: sólo doy mi opinión. Eso sí, podemos debatir alegremente, que bienvenido será.

Es un discazo, todo es normal.Las rosas son rojas y el Madriz ha ganado la liga

Pues hombre, de primeras me ha gustado.Me quedo con los 2 anteriores [Y con la tarea de escucharme todos los anteriores ahora que ya me han entrado los hits]

Pero para ser un disco que regalan [gran detalle eso de ofrecerlo en varios formatos y resoluciones ] no creo que se le pueda poner pegas.

Y tambien he leído que la nueva gira sigue con banda
Ahora falta ver cuando pasan por aquí y no me quede sin entradas

Iniciado por Doe Lecter

pero sin ninguna duda me dejan estupefecto los calificativos de "mediocre", "penoso" o "lamentable" con el que algunos le habéis tildado. Puede ser más o menos interesante, pero adjetivos tan negativos me parecen desmedidos, no sé qué esperábais.

Esperábamos un disco que no pasara directamente a ser el peor disco que ha publicado Nine Inch Nails. Eso como mínimo.
Pero claro si...

Iniciado por Doe Lecter

Es NIN y suena muy NIN. Y eso es magnífico

... nos conformamos con que los grupos suenen a ellos mismos... entonces nada, adelante. Un disco fabuloso

Iniciado por Freako

Pero para ser un disco que regalan [gran detalle eso de ofrecerlo en varios formatos y resoluciones ] no creo que se le pueda poner pegas.

No me vale eso de "es que es gratis". Si te regalan un eso no lo convierte en oro. Será todo lo gratuito que quieras, pero seguirá siendo una .

Eso no quita para que salve de la quema algunos temas (Head Down seguramente sea el mejor). Temas que salvo dentro de la mediocridad del disco y que no resisten la más mínima comparación con los mejores temas del peor disco de NIN publicado hasta ahora (With Teeth, que tiene morralla, pero también temazos).

Iniciado por wakamole

Esperábamos un disco que no pasara directamente a ser el peor disco que ha publicado Nine Inch Nails. Eso como mínimo.

Si tú lo dices... Vamos a ver qué dice la crítica (igual a ti te la suda, a mí no), pero no sólo no me parece un mal disco sino un buen disco.

Pero claro si...
... nos conformamos con que los grupos suenen a ellos mismos... entonces nada, adelante. Un disco fabuloso

No, no hay que conformarse, pero me extraña que sonando tan NIN (tiene temas directamente inspirados en The downward spiral, otros muy Year Zero y algunos claramente Ghosts) y gustándote tanto NIN, no te guste éste, fíjate que me suena raro... :mmmh Pero vamos, que yo no voy a protestar porque sigan sonando a lo mismo (que es así en parte: siempre hay matices, obviamente), porque es el sonido que me gusta y quiero escuchar. ¿Que podrían cambiar y seguir evolucionando? Sí, pero tampoco tienen porqué hacerlo, y además: ¿evolucionar Trent Reznor? Mira su primer disco, fabricado a finales de la década de los 80, y mírate este último, casi dos decenios después, y dime si no te parece que haya habido evolución y si crees que ésta es aún más posible. Si este hombre está donde está en la industria musical, es por un sello y estilo musical claramente reconocible con el que difícilmente ya sorprenderá porque está muy marcado, y con el que solamente nos aguarda seguir disfrutando (mientras uno pueda, y quiera, claro).

Por supuesto, que sea gratis no deja de resultar algo muy encomiable pero que no debe obturar la valoración del disco, faltaría más.

Eso no quita para que salve de la quema algunos temas (Head Down seguramente sea el mejor). Temas que salvo dentro de la mediocridad del disco y que no resisten la más mínima comparación con los mejores temas del peor disco de NIN publicado hasta ahora (With Teeth, que tiene morralla, pero también temazos).

Absolutamente en desacuerdo, me parece que la comparación es odiosa (además de que ese tema no me parece ni mucho menos el mejor de este disco), pero allá cada uno con sus gustos. Y aquí hablo de gustos, sí, porque si empezamos a hablar de calidad compositiva y a meternos en berenjenales, además de que no me apetece porque tampoco es que sepa mucho como dije antes, con lo poco que sí sé me atrevería a decir que no es peor que la de aquél...

pero me extraña que sonando tan NIN (tiene temas directamente inspirados en The downward spiral

Será que los hizo con el mismo ordenador porque otra cosa.....dices que no tienes juicio musical y tal, pero te lanzas a la piscina diciendo que este disco tiene inspiración en una de las joyas mas alabadas de los 90; ¿dónde?, ¿ en mr selfdestruct?, ¿closer?, ¿big man with a gun?, vamos ni el fan mas radical dice eso, es que no tienen ninguna similitud, ni en lo bueno ni en lo malo, no son gustos, yo acepto que digas que es una joya o lo que quieras, pero otra cosa es el criterio de lo que está sonando y a qué está sonando.
Y eso de que suena a NIN permitidme que diga que NO, eso no es NIN(para mí), es una pobre versión de un músico que alcanzó la cima creativa con Fragile y se ha ido hundiendo poco a poco hasta este infumable disco.

Bueno sigamos, estoy totalmente de acuerdo que suena a descartes pobres del with teeth, con algun detalle del year zero, o sea, hecho en el portatil de su casa aburrido mientras se rasca un huevo. Disco plano, plano, plano.......de todas formas dudo mucho que esto sea la continuacion de year zero que dijo reznor que haría, eso me da que lo trabajará y no será gratis.

Pero para ser un disco que regalan [gran detalle eso de ofrecerlo en varios formatos y resoluciones ] no creo que se le pueda poner pegas

En la gasolinera de mi casa hay cassettes gratis de Mari Trini, coño, son gratis, seguro que los temas molan.....I'm flipando.

Doe, uno de los problemas es que suena tanto a NIN que parece que ya hemos escuchado el disco antes.

De un grupo puedo esperar dos cosas positivas: que haga buenas canciones y que me sorprenda. Cuando ambas cosas van unidas ya es la repera, pero normalmente hay que conformarse con una de las dos (que no es poco): discos que, a pesar de ser fallidos, sean sorprendentes, o discos continuistas pero con buenos temas.
En el caso que nos ocupa creo que todos coincidiremos en que la sorpresa es nula. Continuismo total. Y las canciones qué tal? desgraciadamente el nivel me parece muy bajo. Salvo temas como Head Down, Lights in the Sky, Demon Seed... y poco más. Temas que, como ya he dicho antes, no destacarían en ningún disco anterior de NIN.

Iniciado por the deer hunter

Será que los hizo con el mismo ordenador porque otra cosa.....dices que no tienes juicio musical y tal, pero te lanzas a la piscina diciendo que este disco tiene inspiración en una de las joyas mas alabadas de los 90; ¿dónde?, ¿ en mr selfdestruct?, ¿closer?, ¿big man with a gun?, vamos ni el fan mas radical dice eso, es que no tienen ninguna similitud, ni en lo bueno ni en lo malo, no son gustos, yo acepto que digas que es una joya o lo que quieras, pero otra cosa es el criterio de lo que está sonando y a qué está sonando.
Y eso de que suena a NIN permitidme que diga que NO, eso no es NIN(para mí), es una pobre versión de un músico que alcanzó la cima creativa con Fragile y se ha ido hundiendo poco a poco hasta este infumable disco.

Yo encuentro similitudes bastante evidentes entre una canción como "Letting you" y "Big man with a gun" (por poner el ejemplo más evidente), sí. Suena distinto porque no puede sonar igual, ahí está lógicamente el paso de los años y ese disco es inigualable (ya nos gustaría), pero la relación está ahí, en mayor o menor medida.

"Discipline" me parece muy With Teeth, las instrumentales "Corona Radiata" y "The four of us are dying" son evidentemente Ghosts, y "Head Down" un descarte claro de Year Zero. Después están "1,000,000", "Echoplex" (el mejor corte del álbum para mí) y "Demon Seed" que recuerdan también a ese (ahora antepenúltimo) álbum apocalíptico, pero adoptando un sonido ligeramente distinto. Es por todo esto que digo que suena a NIN, porque hay un poco de todo, es lo que pienso. Y el disco me sigue encantando, a cada escucha más; se me hace corto incluso.

Así pues, espero haberte justificado el haberme lanzado a la piscina (que considere que no sepa demasiado no implica que no pueda argumentar, porque es el grupo al que más admiro y me apetece y me sale hablar de ellos - de él-). De todas formas, aquí nadie tiene la razón absoluta, vamos a ser claros: ni tú ni yo, son gustos, a no ser que demuestres que tienes una formación y conocimientos tales como para hablar con la suficiente propiedad para llegar a convencer, obligando, por evidencia, a callar al otro; de momento no lo veo. Y que conste que sé perfectamente la diferencia entre gusto y criterio, y es algo que siempre he querido defender y aplicar mediante su clara separación. Para resumirte: sé a las claras que muchas cosas de las que escucho no son buenas, y sin embargo me chifla oírlas. Lamentablemente, esto no es lo habitual -más en música-: la mayoría de la gente piensa que lo que le gusta es lo bueno, cuesta reconocer que se puede llegar a escuchar verdaderas mierdas... Pero quiero volver a dejar claro que para mí este disco no lo es (y también creo que he dejado claro que no ha lugar a la comparación, en cuanto a calidad, con su segundo disco, sólo es que en algún momento recuerda...).

Iniciado por wakamole

Doe, uno de los problemas es que suena tanto a NIN que parece que ya hemos escuchado el disco antes.

No te falta razón, por eso decía lo de que tiene sonidos de algunos discos anteriores, pero para mí eso no es necesariamente malo.

De un grupo puedo esperar dos cosas positivas: que haga buenas canciones y que me sorprenda. Cuando ambas cosas van unidas ya es la repera, pero normalmente hay que conformarse con una de las dos (que no es poco): discos que, a pesar de ser fallidos, sean sorprendentes, o discos continuistas pero con buenos temas.
En el caso que nos ocupa creo que todos coincidiremos en que la sorpresa es nula. Continuismo total. Y las canciones qué tal? desgraciadamente el nivel me parece muy bajo. Salvo temas como Head Down, Lights in the Sky, Demon Seed... y poco más. Temas que, como ya he dicho antes, no destacarían en ningún disco anterior de NIN.

Otra vez de acuerdo salvo en que el nivel sea muy bajo, pero como en eso ya he insistido te preguntaré una cosa: ¿acaso Ghosts no supone una novedad? Un disco completamente instrumental, con nada menos que ¡36! temas y un sonido ciertamente distinto a lo habitual en NIN, derivando más hacia una especie de sensaciones sonoras de distinta índole (aunque siempre con el misterio por delante) que a músicamente propiamente dicha, y alcanzando cotas muy altas en determinados momentos. Ése es el tipo de sorpresa que puede llegar a aportar Reznor, si es más o menos lo que te gustaría: algo familiar pero variado, en forma y fondo, a tener en cuenta. Pero claro, de ese disco apenas se ha hablado...

Venga, no me enrollo más, mañana seguimos si dáis coba.

Un saludo.

Iniciado por Doe Lecter

De todas formas, aquí nadie tiene la razón absoluta, vamos a ser claros: ni tú ni yo, son gustos, a no ser que demuestres que tienes una formación y conocimientos tales como para hablar con la suficiente propiedad para llegar a convencer, obligando, por evidencia, a callar al otro; de momento no lo veo.

Y a mí que siempre me intentan demostrar lo contrario?

...

Pero bueno, yo como tú, no lo veo

.

Iniciado por Doe Lecter

Yo encuentro similitudes bastante evidentes entre una canción como "Letting you" y "Big man with a gun" (por poner el ejemplo más evidente)

Intento pensar en esto que dices y... sí pero no.
Big Man era un tema coherente que iba creciendo en intensidad de forma progresiva. Letting You también es un tema intenso, pero no crece (no pasa nada porque no lo haga, es sólo por ver las diferencias), y además me parece que está formado de varias partes que no pegan entre si. Me parece una chapuza de canción, asi de claro.

Iniciado por Doe Lecter

Otra vez de acuerdo salvo en que el nivel sea muy bajo, pero como en eso ya he insistido te preguntaré una cosa: ¿acaso Ghosts no supone una novedad? Un disco completamente instrumental, con nada menos que ¡36! temas y un sonido ciertamente distinto a lo habitual en NIN, derivando más hacia una especie de sensaciones sonoras de distinta índole (aunque siempre con el misterio por delante) que a músicamente propiamente dicha, y alcanzando cotas muy altas en determinados momentos. Ése es el tipo de sorpresa que puede llegar a aportar Reznor, si es más o menos lo que te gustaría: algo familiar pero variado, en forma y fondo, a tener en cuenta. Pero claro, de ese disco apenas se ha hablado...

Ghosts es una relativa novedad. Desde luego que saque un disco doble instrumental es una novedad, pero ya tenemos pasajes instrumentales de este pelo en The Fragile y sobre todo en la banda sonora del juego Quake.

Si hemos hablado poco supongo que es porque un lanzamiento como este no tiene mucho que comentar. Para mi no deja de ser un lanzamiento menor.

Iniciado por Doe Lecter

Venga, no me enrollo más, mañana seguimos si dáis coba.

En eso estoy

No entiendo los comentarios de Freako y deer, pero bueno... :mmmh

Iniciado por wakamole

Ghosts es una relativa novedad. Desde luego que saque un disco doble instrumental es una novedad, pero ya tenemos pasajes instrumentales de este pelo en The Fragile y sobre todo en la banda sonora del juego Quake.

Lo de Quake no lo sabía: ¿son temas inéditos? Y los de ese discazo doble que mencionas me encantan, aunque son muy diferentes a los Ghosts a mi modo de ver, más cañeros por lo general (para mí mejores, ni que decir tiene).

Si hemos hablado poco supongo que es porque un lanzamiento como este no tiene mucho que comentar. Para mi no deja de ser un lanzamiento menor.

Lo es, pero tiene telita que cortar y algún que otro temazo a destacar, por lo que podríamos habernos enrollado igual.


Un saludete.

Iniciado por Doe Lecter

Lo de Quake no lo sabía: ¿son temas inéditos? Y los de ese discazo doble que mencionas me encantan, aunque son muy diferentes a los Ghosts a mi modo de ver, más cañeros por lo general (para mí mejores, ni que decir tiene).

No sé si bajo el nombre de NIN, pero sí es Trent Reznor el que se encargó de la ambientación musical del juego. Y la verdad es que la música ayudaba mucho a crear un ambiente de acojono que no tenían las secuelas del juego.

No te fijaste en su día en que una de las armas que se podían usar era una lanzadora de clavos, y se podían recoger cajas de munición con el logo de NIN?

Pues intentaré buscar esos temas por ahí... ;)

De todas formas, tampoco es que haya jugado mucho a Quake, así que no sé decirte...

Iniciado por Doe Lecter

Pues intentaré buscar esos temas por ahí... ;)

De todas formas, tampoco es que haya jugado mucho a Quake, así que no sé decirte...

No tiene tampoco mucho sentido fuera del contexto del juego. Quiero decir, que es todo muy ambiental y si lo escuchas sin el juego que es justo a lo que tiene que dar ambiente...

Ya, pero no importa; como he dicho, para mí Ghosts supone más o menos eso, así que no me pillará de sorpresa, y por completismo bien está.

La banda sonora del Quake es una pasada, aún sin estar jugando.

Iniciado por Doe Lecter

Ya, pero no importa; como he dicho, para mí Ghosts supone más o menos eso, así que no me pillará de sorpresa, y por completismo bien está.

Creo que fue el único motivo por el que lo compré original, cuando ya estaba barato.
Yo es que no soy de juegos, y menos de comprarlos. Pero con ese había que hacer una excepción. Además el juego me gusta muchísimo, y a pesar de sus limitaciones técnicas, le daba 1000 vueltas al Quake II. Las noches de acojono que pasé jugando al Quake!!!

Iniciado por wakamole

Creo que fue el único motivo por el que lo compré original, cuando ya estaba barato.
Yo es que no soy de juegos, y menos de comprarlos. Pero con ese había que hacer una excepción. Además el juego me gusta muchísimo, y a pesar de sus limitaciones técnicas, le daba 1000 vueltas al Quake II. Las noches de acojono que pasé jugando al Quake!!!

¡El fanático de NIN eres tú, no yo! Madre mía... A mí me pasa igual: no soy de juegos -eso sí, hace unos años estaba todo el día enganchado, ahora ya NADA-, pero tampoco creo que me hubiera comprado el juego original sólo por la banda sonora...

Por cierto, estoy completamente de acuerdo en casi todo lo dicho por este señor. Quizás cambiaría el orden de preferencia de los temas, pero por lo demás refleja mi misma opinión... ¡no más álbumes de NIN por el momento!

Eh, lo compré por el precio, la banda sonora y porque años antes me tuvo flipadisimo el juego!!!! por aquel entonces sí que jugaba mucho, y era mi juego favorito. Luego llegó el Quake 2 y la gran decepción. Mejor calidad técnica, pero lo que antes era terror, ahora se convertía en acción, a lo que ayudaba su cañera banda sonora (Rob Zombie? o muy parecido). Era como pasar de Alien a Aliens, que está bien, pero nadie negará que no es lo mismo.