Tema: Nuevo DVD Marantz DV6600

Eso se soluciona rápido.. jejeje

Saludos

Solo puedo decir una cosa
81

¿Y eso es "güeno"?

:payaso

Supongo que sí, viendo en el otro post tus notas:

Sony = 60 puntos
Woxter = 25 puntos
"el otro" = 73 puntos

Entonces, ¿te vas a pasar al Marantz? ¿Has notado diferencia -sin patrones, a simple vista- respecto al Sony? ¿Te lo han traído los reyes con retraso ?

Un abrazo.

kores, 51 el marantz o el oppo y cuentanos un poco mas, un numero no dice demasiado, gracias.

Upppssss, aún no he hecho las pruebas en condiciones, pero de momento, os comento unas pocas cosas :

A primera vista, el aspecto me pareció un poco endeble respecto a mi anterior HK DVD25, pero la construcción no es mala (es made in china). Los conectores traseros son dorados y me parecen de buena calidad.
Conectado por euroconector a un CRT normalillo, pude ver una mejora notable en la imagen respecto a mi HK.
Lo conecté un momento por HDMI al Mitsu HC900 y en principio no supe apreciar diferencias respecto al HK por componentes. Lo que pasa que aún no tengo adecuado el comedor para poner la pantalla, y de momento, proyecto sobre una pared amarilla .
En el apartado de sonido, que es donde hice más pruebas, por la conexión digital no he apreciado tampoco diferencias, pero por la analógica, escuchando SACD, me dejó con la boca abierta. En gran parte por la diferencia de calidad que hay en las grabaciones DSD (normalmente más cuidadas que las
Respecto al sonido por las salidas 5.1 analógicas, tengo que subir bastante el .1 en el AV para igualar el nivel con el sonido por digital. No se si esto es normal :? El nivel de los demás canales también es mucho más alto que por digital, y el marantz te permite solo bajarlo con una escala de 0 a -15.

En resumen: Estoy contento con la compra. Promete. Pero aún no he podido sacarle el jugo... Me falta configurarlo bién, y adecuar mi sala debidamente. A ver si más adelante tengo el tiempo necesario....
No podeis fiaros mucho de mis pruebas :( , pero por el 81 que comenta Kores, pinta muy bien :amor

Iniciado por sonny

kores, 51 el marantz o el oppo y cuentanos un poco mas, un numero no dice demasiado, gracias.

Lo siento.
De verdad que no puedo hablar más de este aparato.... .
Tendreis que esperar a leer los detalles a primeros de febrero...

Ah, no hay problemas. Esperaremos pues a que el Sr. Cartero me la eche en el charco del patio, como de costumbre

A ver qué cuentas....


Un saludo.

Iniciado por AlexPN

Ahora lo tengo por HDMI y se ve y oye de lujo...el sonido es alucinante, claro que lo tengo conectado a un Yamaha rx-v2600 con 7.1, jejej la imagen inmejorable y la proyecto a 92" y escala muy bien. Yo creo que llega un punto que si el lector es bueno no puedes pedir más, no puedes esperar que mejore más la imagen de un dvd ya que es un formato muy limitado por las compresiones.
De momento estoy muy contento, pero supongo que a medida que salgan lectores de formatos HD quedará por debajo en calidad, pero ahora es lo mejor que puedo esperar.

Subo esta respuesta de AlexPN pues es lo que yo opino ahora después de haber podido hacer más pruebas ayer por la tarde con el HC900.
Primero puse algun fragmento en divx de la película Escenas de un crimen para ver la calidad que daba el formato (era la primera vez que probaba un divx fuera de mi pc) y me dejó
Después pasé al disco 2 de la versión extendida de el señor de los anillos, donde están las famosas escenas de las minas de moria, bastante jodidas de reproducir. Aqui me quedé . Me quedé enganchado viendo el resto de película por enésima vez. Disfruté como un marrano en un charco :amor :amor Muchos detalles de imagen en los fondos negros que se me escapaban con el HK, ahora con el Marantz los veia perfectamente. La nitidez de la imágen también era superior. Las escenas en que se ve a la comunidad del anillo entre las montañas me dejaron impresionado, tenian como más profundidad (mas )
Yo solo he podido comparar el Marantz con mi HK, desconozco como se ven los reproductores de más alta gama, y ahora por fin he visto notables diferencias en calidad a favor del primero. Cuanta razón tenia AlexPN .
Es una buenísima compra, y yo ahora estoy contentisimo con ella :mola

sonny.. de 51 nada.. 81 ha puesto el Sr. Kores ;)

Y digo yo que se referirá al Marantz.. no?.. De lo contrario, hubiera posteado el resultado en el post del Oppo.

Creo que es el reproductor del momento. 73 puntos obtuvo, según las pruebas que realizó Kores, el lector grabador de alta gama que costaba la friolera de 1469 €. El Marantz, con sus 359 €, ha sacado una puntación de 81 puntitos. A por él!! :mola

Saludos

La única referencia que tengo del 6600 es lo que posteais por aquí. Pero del 7600, a parte de las alabanzas, en los análisis se critica que la imagen por hdmi es algo oscura, que las escenas de dia no tienen una luminosidad satisfactoria. Todo ello con el fin de obtener unos negros profundos y con la consecuente ligera pérdida de detalle en sombras.

No se si es el caso del 6600, pero es un tema que me interesa porque tengo que dotar de luz a mi poco luminoso hs-60.

Refloto este post con la idea de que Kores nos de mas datos sobre las pruebas que hizo a este reproductor.

¿Te animas?

Se puede hacer multiregión? Alguien sabe como?

Algun problema con los Divx?
Quiero decir que si alguien ha probado ademas del Dvd,algunos ficheros Divx y como se comporta.
Es muy buena opcion,siempre que lo lea todo.

Pongo este enlace de una prueba de hifissimo en la que comparan el marantz 6600 con el denon 1920 y el cambridge dvd89.

Ya ha salido en el hilo del cambridge pero me parece interesante que esta comparativa aparezca aquí ya que sale vencedor el marantz.

Con el traductor de 'el mundo' os pego la parte más interesante.
La prueba está realizada con una copia superbit de Gladiador.

"DVD1920
Al capítulo 6, no veo este efecto de escalera - por cierto ligero - que aparecía sobre el borde de la columna con DVD89. Esto abunda (hormiguea) un poco, más o menos tanto como sobre el DVD89. Los movimientos de cara muestra pequeñas sofrenadas, pero un poco menos que sobre el DVD89. La profundidad de campo es buena, y el efecto 3D bastante convence. Esto sofrenada un poco sobre las caras, ligeramente sin embargo. Los colores son bellos, tienen la energía, y las imágenes globalmente son bastante bellas.

DVD89
El hormigueo es más o menos idéntico a Denon. Las traseras planas son un pelo más vago. Los colores son buenos, son calientes y bien hechas contrastar. Al capítulo 10, el traveling que va de la carreta que transporta a los esclavos al pueblo es un modelo del género para someter a un test la fluidez. Allí, esto sofrenada, esto temblequea. Sobre el DVD1920 también. Pero menos.

DV6600
Al capítulo 10, esto sofrenada lo mismo que Denon, en cambio los colores son más bellos que este último. Son más calientes y más hechas contrastar, y los negros son un poco más profundos.

Al capítulo 6, tengo la impresión de que abunda (hormiguea) menos que Denon. Uno ir vuelta rápida lo confirma, y muestra que el DVD89 abunda (hormiguea), pero apenas más que el DVD1920, mientras que el DV6600 sabe devolver este defecto más discreto. En esta escena que pasa en parte en la penumbra, ciertos detalles de las caras son descubiertos con Marantz, entonces que son invisibles con DVD1920 y el DVD89. Confirma así hacer mejor numerado (cotizado,apreciado) contraste y profundidad que los dos otros. Allí todavía, el color es más dulce, más bello mirar, siendo muy exacto, y las traseras planas, tan detalladas como sobre Denon, hacen una imagen de conjunto un poco más bella que sobre Denon - una sorpresa para mí que pensaba que Marantz había sido girado(filmado) sobre todo hacia el audio. Finalmente, con defectos de la misma importancia (hormigueo, sofrenadas), y aspectos más acertados (negros más profundos, colores más calurosos y más dulces), encuentro que la calidad de la imagen es un punto por encima de la de Denon, él mismo un poco por encima del Cambridge DVD89, y diría que la desviación de calidad entre Marantz y Denon era más importante que el entre Denon y Cambridge. Tanto decirle que no lo esperaba.

Para fijar nuestras ideas, y ya que lo tengo a mano, decidí repetir las mismas pruebas con Denon DVD2910 …

Lo que se ve en seguida, es la mejor definición de imagen y la reducción del ruido vídeo, del hormigueo. También, somos golpeados por la vivacidad de la luz y de los colores: los verdes claros son más vivos, los matices más ricos, mejores que sobre los tres otros lectores.

Al capítulo 6, el hormigueo es más discreto, mientras que las traseras planas son tan buenas como sobre el DV6600 que salía de eso muy bien.

Al capítulo 9, el traveling hacia el pueblo, aunque no sea perfectamente fluido y sin a golpes, es más constante que sobre otros lectores, más vaciado(hundido). En conjunto, ganamos seriamente en calidad de los negros, los colores y en picado. El hormigueo es disminuido y la imagen es más estable.

Con objeto de reponer las cosas en su sitio(plaza), el hecho simple de que un lector DVD posee una salida HDMi y un escalador a 720p no es un fin en sí, y estoy seguro que mañana se encontrará a lectores a 39€ con tales posibilidades. Esto no lo hará a lectores mucho mejores que aquellos a los que se encuentra hoy en este precio allí, por desgracia. Cuando Denon produce a un lector a 400€ y otro a 1500€ que poseen las mismas funciones, la calidad de los componentes nota la diferencia, y contrariamente al sonido que a menudo pide mucha atención para cercar las diferencias, la diferencia de calidad de una imagen se ve a la primera ojeada, por poco que se sepa qué mirar.

Está seguro que el grueso del mercado del lector DVD concierne a las teles plasma y LCD, y que su pequeña talla relativa permite esconder los defectos de los lectores. Pero un bello lector, posado en las ramas en HDMi sobre un plasma, eso se ve en seguida. Por desgracia, demasiada gente invierte varios millares de euros en un aparato de calidad, y le da de comer una imagen de calidad media, conservando a su viejo lector DVD al que conectarán con Péritel, y no sacando provecho de posibilidades de su plasma. Los vendedores de nuestro oficio, demasiado ocupados de esconderse detrás de proMb y reducciones, no van a educar por desgracia al público. A excepción de algunas personas, de quienes usted forme parte, y las que tuviste el coraje de leerme hasta el fin. Y ya que llegué al fin de esta prueba, déjeme darse mi clasificación para estas máquinas.

Denon DVD1920 es, en la familia HDMi con escalador, (por menos de 400€), el más vendido por el mercado. Pensaba, a retuerce, que Marantz DV6600 sería una versión degradada en vídeo y ampliamente mejorado en audio. ¡Es casi todo lo inverso! En vídeo, es ligeramente superior a Denon, y en audio, es un poco mejor, pero no más que esto.

También me equivoqué concerniendo a Cambridge DVD89. Pensaba que sería un pelo mejor que Marantz, en audio, y mucho superior a Denon, mientras que estaba de hecho muy lejos delante de Marantz en audio, y que hasta sobrepasa a su predecesor, Cambridge 540D, que era ya invencible, a su precio. Con tal resultado, el nuevo Cambridge alcanza la calidad de un buen lector CD (decimos hasta 350/400€) y puede muy bien reemplazarlo en su mueble Hifi si su firma sonora corresponde al modo en el que le gusta escuchar la música.

En vídeo, pensaba que sería mejor que esto. Por cierto no soñaba que sería mejor que Denon, sino pensaba que lo pisaría los talones.

Para un maníaco de la imagen como le soy, es un poco en retirada sobre el DVD1920. Un poco más ruido vídeo por aquí, algunos efectos de escaleras por ahí, traseras planas un poco más vagas, es suficiente para mí para clasificarlo debajo de Denon.

¡De ahí a decir que no conviene a vídeo proyector, no pienso en ello, porque la imagen es lejos de ser repulsiva! Digamos que el que da la prioridad a la imagen debería escoger Marantz DV6600, y que el que da la prioridad al sonido debería tomar Cambridge.

Para una imagen de pequeña talla (plasma de 107cm y menos), no hay a vacilar, tanto la calidad sonora del DVD89 es bella, y sus pequeños defectos vídeo serán invisibles a esta talla allí."

Tendreis que esperar a leer los detalles a primeros de febrero...

Como en Mallorca llega tarde CEC, acabo de leer la review de CEC FEB 06.
Kores, una pregunta:
Voy a recomendar a un buen amigo (que no quiere saber nada de HTPC, ni altas definiciones) un DVD Player.
La primera idea era recomendarle el Pioneer 868 (ahora que el precio ha bajado). Pero al leer la muy buena review de CEC L) , y el precio del Marantz (inferior al Pioneer), he dudado.
Aparte de la opinión realizada en CEC. ¿Lo aconsejas?
Gracias,


Nota. Lo enchufará a un Sanyo PLV-Z4 (como bien pone la review, es importante que el aparato al que se enchufe tengas amplias posibilidades de calibración, cosa que tiene el Z4).

...Amigo Bman..igual en unos dias te contesto como va esa combinacion Z4+Marantz.......a falta de recibir pantalla definitiva, tengo el Z4 y en muy breve espero el Marantz y despues la pantalla...ya te contare....

Bman
No había visto cambios en el hilo, perdona por no haber entrado antes.
E.M.M.O. y tras haber visto todo lo que ha caído en mis manos (me falta ver el Denon y el Cambridge), el ranking está claro entre los baratos:
1.- Oppo
2.- Marantz 6600
3.- Sony 92 (fundamentalistas de la integridad sacrosanta del formato audiovisual, consulten a su terapeuta)
- El pana 97 no ha pasado la misma batería de pruebas, pero yo diría que andaría bien para dejar fuera el Sony y pelear con el Marantz por la segunda plaza. Problema: ha desaparecido del mapa. Yo no fui capaz de encontrarlo en ningún sitio.
- El resto, EMMO, juegan en segunda división.

Yo lo vuelvo a avisar: la falta de ajustes del Marantz puede hacer que no case bien con según que visualizador.... pero si no sois unos histéricos de que los negros sean como tienen que ser (como un servidor) es más que probable que os haga más que felices....
Por cierto, por componentes el Marantz es fa-bu-lo-so. Yo diría que superior al Pio 989

Iniciado por Kores

Bman
No había visto cambios en el hilo, perdona por no haber entrado antes.
E.M.M.O. y tras haber visto todo lo que ha caído en mis manos (me falta ver el Denon y el Cambridge), el ranking está claro entre los baratos:
1.- Oppo
2.- Marantz 6600
3.- Sony 92 (fundamentalistas de la integridad sacrosanta del formato audiovisual, consulten a su terapeuta)
- El pana 97 no ha pasado la misma batería de pruebas, pero yo diría que andaría bien para dejar fuera el Sony y pelear con el Marantz por la segunda plaza. Problema: ha desaparecido del mapa. Yo no fui capaz de encontrarlo en ningún sitio.
- El resto, EMMO, juegan en segunda división.

Yo lo vuelvo a avisar: la falta de ajustes del Marantz puede hacer que no case bien con según que visualizador.... pero si no sois unos histéricos de que los negros sean como tienen que ser (como un servidor) es más que probable que os haga más que felices....
Por cierto, por componentes el Marantz es fa-bu-lo-so. Yo diría que superior al Pio 989

Desaparecido del mapa el pana 97? no sabia que era tan dificil encontrarlo, de todas formas a mi me ha llegado ayer, comprado directamente a la tienda de Panasonic. Tengo que decir que lo de mejor y peor calidad de imagen en estos reproductores depende mucho de a donde lo conectes. Por ejemplo en mi caso, sin duda gana el Pana 97, el Oppo se quedaria atras en segunda posicion. He tenido la oportunidad de ver el oppo y el pana en mi tele y por eso digo que depende a donde lo conectes, en mi tele veo mas completo al pana tanto por componentes como por HDMI. A primera vista, no vi diferencias en calidad de imagen por hdmi entre el pana y el oppo salvo que quizas si tuviera mas ruido en la imagen el Pana sin embargo en primeros planos y escenas claras notaba mas nitidez en el pana que en el oppo. Sin duda me quedo con el Pana porque a parte de que por componentes no hay color entre uno y otro (el pana le da 1000 vueltas al oppo) he corregido el defecto de ruido en la imagen en el Pana. Solo he tenido que ponerle la nitidez a 0 y en algunos casos a -1. Aqui vuelvo a decir que depende de a que lo conectes podras verlo mejor o peor, ya que en algunos casos bajandole la nitidez a -1 puedes ver como desaparece el ruido de la imagen pero quizas tenga demasiada suavidad en la imagen y una perdida de nitidez en la imagen, cosa que a mi no me pasa ya que con la opcion que lleva mi tele de DigiPicture se arregla en un segundo. Para gente que conecte el dvd a proyectores o plasmas que no tengan esta opcion de Digipicture pues normal que al bajarle la nitidez a -1 pierda nitidez en la imagen y si lo suben pues le aparezca algo de ruido. Yo en todo caso, con mi tele, me quedo sin dudarlo con el Pana s97. Los dvd's que se ven bien de por si los conecto por Hdmi y disfruto como un enano de lo bien que se ven, para los dvd's patateros con una imagen un tanto pobre, los conecto por componentes sin escalar que a parte de disimular mas los fallos de compresion etc, este dvd por componentes se ve de lujo.

Por cierto, me vino con la version de firmware 364, que no se si es la ultima o no, pero si que no he visto nada del efecto macrobloque.

¿Sabéis si tiene posibilidad de ajustar el "delay" del sonido? Lo pregunto porque el TX200 con mi actual dvd conectado por componentes muestra la imagen con un considerable retraso . Se puede apreciar en el movimiento de los labios "lip sync", sobre todo si es en versión original.

Más preguntas, haber si algún ilustrado conoce las repuestas para este "problema", que personalmente me parece mucho más molesto que otros temas como el screendoor o el nivel de negro que tantos hilos ha llenado:

¿Algún otro dvd de este nivel tiene esta función?
¿Este retraso es común en los proyectores?
¿Con HDMI también pasa?

No.

En la web de supersonido te puedes descargar un pdf con las características del 6600 y en el documento pone que no lo tienen.

Y es una pena porque estaba a punto de hacerme con él, pero sin "lip sync" ya no me vale.

Saludos.

De verdad necesitais lip sync? yo lo tengo conectado al proyector y no hay delay.

Bman
No había visto cambios en el hilo, perdona por no haber entrado antes.

Kores, no tienes nada que perdonar, simplemente, el que tengo que agradecer soy yo, que contestes nuestras dudas "enfermiles".
Merci!

Amigo Bman..igual en unos dias te contesto como va esa combinacion Z4+Marantz.......a falta de recibir pantalla definitiva, tengo el Z4 y en muy breve espero el Marantz y despues la pantalla...ya te contare....

Gracias! Por cierto, ¿Donde se puede localizar el Marantz a buen precio?

Iniciado por Bman

Gracias! Por cierto, ¿Donde se puede localizar el Marantz a buen precio?

Hola!
Yo lo compré en supersonido por 359€ + gastos de envio....