Tema: Nuevo Panasonic DMP-UB700/900 4K

Iniciado por javierhd

Voy a poner mi 700 a la venta por 280 € + envío.

Lo compré en Supersonido en marzo y tiene garantía. Tengo caja, accesorios, etc.

Casi no lo he usado. Está impecable.

Si alguien está interesado, por favor, que cntacte conmigo.

Saludos.

Que no estás contento con el reproductor?..... a mi el UB900 me parece una BESTIA reproduciendo contenido en 2160P.

Saludos

Buenas

Creo que ya se ha comentado por aquí.

Al reproducir pelis 4k por usb, si estas son de muchos GBs, va muy lento y como a trompicones. Con el oppo no tengo ese problema. Pero soy maniatico y el contenido 4K me gusta en el panasonic.

Parece que por red si que funciona bien la reprodución de este tipo de pelis.

¿que alternativa puedo poner en red sin que necesite un PC ni router?

No se si algún NAS directo por red al panasonic, o algún disco duro en red (tipo WD mycloud).

Saludos

Buenas , si quieres un nas o parecido vas a tener que conectarlo al router , y del router al pana un cable utp ya que por wifi va como el culillo
Un saludo

hola yo tengo como bien dije el wd my cloud conectado por cable de red y perfecto¡

Bueno, pues ya he encontrado una diferencia entre el UB700 y el UB900 de otro compañero del foro.
Me ha hecho 5 copias de seguridad de películas sólo editadas en USA y me las ha pasado a disco (BD-R XL de 100GB) de la marca Verbatim.
En el UB900 los discos funcionan perfectamente, pero en el UB700 no consigue leer ninguno de los discos y da siempre error.
Ambos tenemos el mismo firm 1.79.

¿Alguna explicación lógica?

Iniciado por jchpjchp

Bueno, pues ya he encontrado una diferencia entre el UB700 y el UB900 de otro compañero del foro.
Me ha hecho 5 copias de seguridad de películas sólo editadas en USA y me las ha pasado a disco (BD-R XL de 100GB) de la marca Verbatim.
En el UB900 los discos funcionan perfectamente, pero en el UB700 no consigue leer ninguno de los discos y da siempre error.
Ambos tenemos el mismo firm 1.79.

¿Alguna explicación lógica?

Pues compañero cosas más raras se han visto.
Inexplicable. La propia Panasonic indica estas diferencias

http://spa.faq.panasonic.com/app/ans...l-dmp-ub700%3F

Son iguales salvo algunos detalles. Como no sea que el láser no detecte esos disco de más de 100 gigas otra cosa no veo.
Seguiremos indagando.
Saludos

Iniciado por franjhos

Pues compañero cosas más raras se han visto.
Inexplicable. La propia Panasonic indica estas diferencias

http://spa.faq.panasonic.com/app/ans...l-dmp-ub700%3F

Son iguales salvo algunos detalles. Como no sea que el láser no detecte esos disco de más de 100 gigas otra cosa no veo.
Seguiremos indagando.
Saludos

Está claro que el láser no quiere leer el disco, pero lo extraño es que el UB900 sí los lee sin problemas (probado exactamente con los mismos discos, o sea, mis discos en su reproductor). El UB700 no lee ninguno y da error, y el UB900 los lee todos.

En esta review, ya no se si fiable o no, se dice que ub700 no logra el mismo impacto que su hermano mayor ub900

https://www.tuexperto.com/2017/05/29...hemos-probado/
http://www.****************.com/inic...onic-dmp-ub700

Aquí tampoco nos deja nada claro.

Pero dicen notar sutiles diferencias.
Claro que lo que queremos saber es porque uno se traga los bd copiados, y el otro no.
Saludos

Esa misma review leí y otra que decían que apreciaban un pelón más de nitidez y profundidad en La imagen ,
Yo he visto los dos y no aprecio esas diferencias ,
Lo de que uno lea copias y el otro no , no me lo explico

Iniciado por new_golf

Esa misma review leí y otra que decían que apreciaban un pelón más de nitidez y profundidad en La imagen ,
Yo he visto los dos y no aprecio esas diferencias ,
Lo de que uno lea copias y el otro no , no me lo explico

Me ocurre igual, y no consigo entender por qué uno sí las reproduce y el otro no.
Es más, voy a dar algún detalle al respecto. Antes de que salga el mensaje de error de lectura en el UB700, el reproductor se tira bastante tiempo intentándolo (se oye el ruido de los giros del disco). Tras dar el error y con el disco dentro, me ha costado incluso apagar el reproductor.
Una vez apagado, si se enciende de nuevo se atasca mucho porque lo primero que intenta es leer un disco que no puede.
Pues bien, para mi desgracia, esto no ocurre con el mismo disco en el UB900, y ambos con el mismo firm.

puede ser que no tenga implantado el cinevia o como se lleme el ub900?
yo es que con mis ojos de cartón no logro distinguir uno de otro ,es mas no logro distinguir entre el madvr y el pana jaja
saludos

Iniciado por new_golf

puede ser que no tenga implantado el cinevia o como se lleme el ub900?
yo es que con mis ojos de cartón no logro distinguir uno de otro ,es mas no logro distinguir entre el madvr y el pana jaja
saludos

Cinavia está en los dos aparatos, el manual de funcionamiento así lo dice.
Si pudieras intentar una cosa, probar ese disco que no te !de el ub700 en otro ub700, por ver si es el disco o el aparato.
A veces son muy sensibles y no se tragan algunos discos o hacen ruido.
Por intentarlo que no sea

No me sale ninguna notificación de Cinavia, de hecho (si no me equivoco) en ese caso sí se reproduciría el disco hasta que llegara a la marca de agua de Cinavia y en ese momento se quedaría sin sonido o se detendría y saldría el correspondiente mensaje.
No es eso lo que ocurre, si no que intenta leer el disco y no lo consigue y sale un mensaje que dice que el disco tiene un error cuando realmente no lo tiene. Y me pasa con todos los discos de 100GB que al compañero no le dan ningún problema en el UB900.

No tengo a ningún conocido que tenga el UB700, pero si algún voluntario quiere hacer la prueba le puedo enviar un disco, especialmente si también puede probarlo en casa de un amigo que tenga además el UB900.
Cualquier voluntario que me envíe un privado.

Tal vez sea alguna incompatibilidad con discos de 100 gigas en ese modelo, por ser inferior al hermano mayor. Pero hay contenido que pese tanto.
Ni siquiera los discos uhd llegan a esa cantidad de peso pues además están codificados en hevc. Puedo preguntar qué título has grabado en ese disco?
Yo no lo podría probar pues tengo el 900 y si ahí funcionan, pues no me daría el error.
Saludos

Iniciado por jchpjchp

Me ocurre igual, y no consigo entender por qué uno sí las reproduce y el otro no.
Es más, voy a dar algún detalle al respecto. Antes de que salga el mensaje de error de lectura en el UB700, el reproductor se tira bastante tiempo intentándolo (se oye el ruido de los giros del disco). Tras dar el error y con el disco dentro, me ha costado incluso apagar el reproductor.
Una vez apagado, si se enciende de nuevo se atasca mucho porque lo primero que intenta es leer un disco que no puede.
Pues bien, para mi desgracia, esto no ocurre con el mismo disco en el UB900, y ambos con el mismo firm.

Cosas de la electrónica compañero.

Saludos

Iniciado por franjhos

Tal vez sea alguna incompatibilidad con discos de 100 gigas en ese modelo, por ser inferior al hermano mayor. Pero hay contenido que pese tanto.
Ni siquiera los discos uhd llegan a esa cantidad de peso pues además están codificados en hevc. Puedo preguntar qué título has grabado en ese disco?
Yo no lo podría probar pues tengo el 900 y si ahí funcionan, pues no me daría el error.
Saludos

Sí, por supuesto que los discos UHD llegan a ese peso (no necesariamente a 100 GB pero sí entre 60 y 80 de media), de hecho son copias de seguridad 100% idénticas a la original, o sea, con el mismo peso.
Este problema ya ha ocurrido en el pasado, de hecho siempre ha ocurrido cuando salen discos nuevos y suele solucionarse con actualizaciones de firm, o sea que no es nada raro.
Lo que es raro es que el UB900 sí lea los discos (las 6 películas) y el UB700 no lea ninguno, teniendo ambos el mismo firm (así lo especifica la propia web), y en este caso tenemos ambos reproductores actualizados igual.

Iniciado por jchpjchp

Sí, por supuesto que los discos UHD llegan a ese peso (no necesariamente a 100 GB pero sí entre 60 y 80 de media), de hecho son copias de seguridad 100% idénticas a la original, o sea, con el mismo peso.
Este problema ya ha ocurrido en el pasado, de hecho siempre ha ocurrido cuando salen discos nuevos y suele solucionarse con actualizaciones de firm, o sea que no es nada raro.
Lo que es raro es que el UB900 sí lea los discos (las 6 películas) y el UB700 no lea ninguno, teniendo ambos el mismo firm (así lo especifica la propia web), y en este caso tenemos ambos reproductores actualizados igual.

Una pregunta compi esas copias de seguridad idénticas al100% son de bd, o de ultra bd?
Porque aunque la estructura sea idéntica puede que haya algo diferente, pero que se lo trague el 900 ya me deja mosca, de porque uno si y otro no.
Saludos

Eso tiene pinta de ser un problema del grupo óptico del lector. Siempre ha habido lectores más tikis-mikis que otros. Yo tengo un 900. Nunca he probado a reproducir una copia UHD así que no te puedo ayudar

Iniciado por jchpjchp

Sí, por supuesto que los discos UHD llegan a ese peso (no necesariamente a 100 GB pero sí entre 60 y 80 de media), de hecho son copias de seguridad 100% idénticas a la original, o sea, con el mismo peso.
Este problema ya ha ocurrido en el pasado, de hecho siempre ha ocurrido cuando salen discos nuevos y suele solucionarse con actualizaciones de firm, o sea que no es nada raro.
Lo que es raro es que el UB900 sí lea los discos (las 6 películas) y el UB700 no lea ninguno, teniendo ambos el mismo firm (así lo especifica la propia web), y en este caso tenemos ambos reproductores actualizados igual.

Una pregunta por curiosidad con lo que cuesta un disco virgen bdxl, merece la pena hacer esa copia en lugar de comprar la peli original?
Saludos

buenas tardes a todos,haber si me podeis sacar de dudas, estoi interesado en comprarme el panasonic, pero cual es mejor en calidad de imajen,el 900 o el 700,o son iguales los dos en calidad de imajen.gracias

Iniciado por franjhos

Una pregunta por curiosidad con lo que cuesta un disco virgen bdxl, merece la pena hacer esa copia en lugar de comprar la peli original?
Saludos

Las copias de seguridad son de 6 películas UHD que no se han editado aquí y en principio nadie sabe si algún día se editarán.
Yo tengo compradas casi 100 películas en UHD, pero esas películas en concreto me interesan mucho y nunca he comprado películas en USA ni me atrae en absoluto la idea, aunque entiendo a quien sí lo hace ya que por ejemplo el compañero que me hizo las copias sí se las compró.

Obviamente sale muchísimo más barato hacer la copia de seguridad sabiendo dónde comprar los discos. No es un tema del que quiera hablar porque no quiero que se malinterprete este caso concreto ya que estoy hablando de copias de seguridad, nomde archivos en un disco duro.

En definitiva, los discos sí funcionan todos en su UB900 y no lee ninguno mi UB700.
Esto suele solucionarse con actualizaciones de firm pero este caso es muy curioso porque se entendía que hablábamos de 2 reproductores idénticos y además con el mismo firm.

Por el resto, el reproductor es el mejor que he tenido en mi vida y no me ha dado ningún otro problema.
Reitero que si alguien quiere probar una película en su UB700 puede ponerse en contacto conmigo.

Son idénticos en cuanto a procesado de vídeo y software, pero es perfectamente posible que el lector físico no sea exactamente igual y uno traga los BDXL y el otro no.

Una pregunta rápida:
Cuando decís que sacáis el sonido por PCM en vez de DTS-HD, ¿no pierde calidad o detalle?
Tenía entendido que molaba más dejar que el Onkyo decodifique la señal y saque el TRUE-HD o HD-Master a sacarlo sólo por PCM y Optical...
Actualmente tengo el K8500 conectado directamente al JVC X7000 y el audio al AV Onkyo. La semana que viene me llega el UB900 y estoy nervioso leyendo y releyendo foros y movidas varias para que sólo sea llegar y besar el santo.

Orientadme en este tema please!!

Hola en principio no pierdes detalle , solo que el sonido lo descodificara él pana ,otra cosa es que lo haga mejor o peor que tú onkio

Lo que sucede es que cuando pongo PCM y lo conecto por Optical, el Onkyo no entiende que es un sonido 5.1 y solo se escuchan los altavoces delanteros. Tengo que poner en el AV la suite de effects en DTS Neos 6.1 para que suenen los 6 altavoces y la calidad se ve considerablemente mermada...