Tema: ¿Nuevo sablazo Star Wars por el 30 aniversario?

Iniciado por F_Elliott

Pero esos packs mejoran las pelis o los extras. Lucas va para atras y saca pelis no anamorficas.

Te recuerdo que las versiones no anamórficas están consideradas extras en la edición. Así que la última edición sacada en DVD mejora los extras por lo que estaríamos en el mismo caso.

Tiburon salio hace tiempo con el documental mutilado y ahora la han reditado redoblandola y metiendo el documental completo y no se ha montado la de dios es cristo como pasa con Lucas.

Iniciado por meneillos

Tiburon salio hace tiempo con el documental mutilado y ahora la han reditado redoblandola y metiendo el documental completo y no se ha montado la de dios es cristo como pasa con Lucas.

Porque "Tiburón" salió hace ya años, y lo que editaron fue una edición 30 Aniversario, que mira, es más normal.
Lo de Lucas ya es otro caso, en dos años o tres años ya llevamos tres ediciones: la primera con los extras, el pack familiar (sin extras, como el de El Padrino) y las ediciones sin retocar.
Y ahora parece ser que tendremos una cuarta edición...

Saludos.

¿Y...? :?
¿No hay películas que salen simultáneamente en tres o cuatro ediciones; la normal (sin extras), la especial (con extras), la de coleccionista (con un cómic y un llavero) y la extendida (con más escenas y extras pero sin el llavero ni el cómic aunque sí a lo mejor con un fotograma original de la peli y una figura de resina)?

De verdad que...

Iniciado por gollum

Iniciado por meneillos

Tiburon salio hace tiempo con el documental mutilado y ahora la han reditado redoblandola y metiendo el documental completo y no se ha montado la de dios es cristo como pasa con Lucas.

Porque "Tiburón" salió hace ya años, y lo que editaron fue una edición 30 Aniversario,

No se supone que lo nuevo de Star Wars es el 30 aniversario.

¿Cual es la diferencia entonces? Supongo que detrás de Tiburón no está Lucas...

Creo que la diferencia es que en Tiburon salio al principio del dvd, con las limitaciones habituales de las ediciones de entonces y no se ha sacado al nada corregiendo el tema, sino que es una actualización necesaria, ampliando contenido, mientras que con Star Wars llevamos 2 en 3 años, cada vez, siempre no haciendose la edición que se puede para tener material nuevo que ofrecer la siguiente edición, con el agravante de varias ediciones diferentes en vhs, empezando por una edición con formato mutilado que hizo que la gente se comprara la siguiente.

Iniciado por Dr.Lao

¿Y...? :?
¿No hay películas que salen simultáneamente en tres o cuatro ediciones; la normal (sin extras), la especial (con extras), la de coleccionista (con un cómic y un llavero) y la extendida (con más escenas y extras pero sin el llavero ni el cómic aunque sí a lo mejor con un fotograma original de la peli y una figura de resina)?

De verdad que...

Me parece una comparación poco acertada, Dr. Lao.
Precisamente ahí puedes escojer la edición que te apetezca el dia que sale a la venta.
Lo de Lucas es ir sacando ediciones, con cuentagotas, y con añadidos mínimos. Con los VHS era para mear y no hechar gota, reeditr la trilogia y añadir un making de media hora de la nueva película...

Ojo, que opino como muchos, cada uno es libre de comprar lo que quiera, pero leñe, que nos ofrezca desde el principio una edición en condiciones, para los que no queremos tantas filigranas.

Saludos.

Eso de que salió al principio del DVD vamos a dejarlo. Hay películas editadas en DVD desde 1995 y Tiburón salió en el 2000.

Y lo de las limitaciones habituales no se a que te refieres, porque perfectamente podian haber sacado la pelí en edición de 2 DVDs o metido el documental completo que hueco en el DVD hay.

Actualización necesaria ¿te refieres a destruir la película Tiburón original metiendo el redoblaje o a que nos mutilaron el documental?.

Si eso es actualización necesaria no entiendo las críticas en su dia de eliminar la famosa escena de las babosas del emperador para meter la nueva cara y la nueva voz del emperador según la trilogía nueva.

Y el sacar la versión limitada incluyendo el montaje original de Star Wars es lo mismo que justificar que en tiburón se reedita por meter el documental completo.

El justificar que la reedición de Tiburon es por el 30 aniversario no cuela pq el año que viene es el 30 de Star Wars.

Iniciado por meneillos

El justificar que la reedición de Tiburon es por el 30 aniversario no cuela pq el año que viene es el 30 de Star Wars.

Sí que cuela, el problema con "Star Wars" es que Lucas, sabiendo que el 2007 es el 30 Aniversario, ha sado tres ediciones en los 2/3 años anteriores.

Saludos.

Eso de que salió al principio del DVD vamos a dejarlo. Hay películas editadas en DVD desde 1995 y Tiburón salió en el 2000.

Que pasaran 5 años, no quiere decir que no sea en los albores del formato, que en el 95 salieron algunos primeros titulos con cuentagotas, no quiere decir que ya en el 95 el dvd estuviera establecido y bien desarrolado, ni que en el 2000 se habria conseguido llegar a ciertos niveles de calidad.

Yo veo varias epocas, la inicial dubitativa, precios carisimos, titulos minimos, en doble cara partiendo la pelicula, calidades minimas de audios, extras muchas veces inexistentes...

Epoca que duro unos 3-4 años, hasta que el formato se asento y empezo ha ser un formato real del mercado, hay pasan otros 3-4 años en los que se edita de manera masiva, pero todavia no se han llegado a depurar las peliculas que se editan.

Solamente piensa en que el hardware y software de aquella epoca no es capaz de comprimir tan bien como hoy en dia. Las peliculas editadas hasta mas o menos el 2002 padecen de una compresión no optimizada, ademas de no disponer por no haberse realizado todavia, de nuevos master restaurados.

Hoy con menos bitrate, obtenemos muchisima mas calidad. Hoy si que podemos hacer un dvd, al maximo que permite el formato y dificilmente podremos avanzar mas en el dvd-video.

Muchas de las peliculas editadas en aquella epoca estan viendo ediciones nuevas, y nadie dice que sean sacacuartos, ni que en su momento se nos nego ese material por ello.

Para mi, el albor se marca cerca del 2002, y Tiburon, su primera edición, esta en los albores.

Y lo de las limitaciones habituales no se a que te refieres, porque perfectamente podian haber sacado la pelí en edición de 2 DVDs o metido el documental completo que hueco en el DVD hay.

Que yo recuerde, tuvo nuevo master de imagen. La compresión y el master disponible en el 2002 no recuerdo que estuviera a la altura del nuevo. Ademas, los costes en el 2002, eran mayores, un segundo disco encarecia el producto mucho mas que ahora. Se ajustaba mas los discos para no requerir el segundo. La limitación economica-tecnologica tambien tenia su peso. Solo se iba a 2 discos, si era muy imprescindible. Hoy en dia, es mas facil permitirselo.

La cuestión es, que Lucas si dispone hoy y ya en la anterior edición de ciertos materiales, que no incluyo, o que incluye a una calidad inferior del posible. Que para el montaje clasico, le vale el 90% de la restauración de la edición modificada.

Actualización necesaria ¿te refieres a destruir la película Tiburón original metiendo el redoblaje o a que nos mutilaron el documental?.

Actualización necesaria, en cuanto a compresión y calidad de imagen. Otra cosa, es que tocaran de mas y se cargaran la edición. Es que mira que habeis ido a coger justamente una de las pocas peliculas cuya reedición en EE ha supuesto una cagada. No creo que nadie se queje de las actualizaciones de Lo que el viento se llevo, Ben-Hur, Centauros del desierto, Siete novias para siete hermanos, El mago de Oz o otros muchos clasicos de Warner con mas de una edición

Eso si, no recuerdo que con el VHS, se nos hicieran versiones tras versiones de Tiburon.

Aqui estamos hablando, de que Lucas se guardo material que si pudo meter en su momento, que lo ha hecho en cada uno de los formatos y ediciones no finales del formato, para justificar otra edición, cosa que no se hizo con Tiburon, otra cosa es que la nueva edición, no sea lo que deberia ser en el caso de Tiburon.

Si eso es actualización necesaria no entiendo las críticas en su dia de eliminar la famosa escena de las babosas del emperador para meter la nueva cara y la nueva voz del emperador según la trilogía nueva.

Siempre me he referido a la calidad de la edición, no ha actualizar el montaje ni los elementos de la pelicula. Justo habeis ido a coger uno de los pocos ejemplos donde se modifica el doblaje, y se hizo por la tonteria de la obsesión del 5.1 que la gente no entendia que no se podia crear en las versiones dobladas.

Si entiendo tu punto de vista FHarlock, y podemos estar más o menos de acuerdo con la política de Lucas y el hecho de guardarse extras y sacar edición tras edición, pero al fin y al cabo es su producto y suyos los derechos de explotación.

Lo que podemos hacer es no comprarlo.

He puesto de ejemplo la de Tiburón porque es de Spielberg y se nota mucho el doble rasero con el que la gente critica las cosas.

Iniciado por meneillos

Eso de que salió al principio del DVD vamos a dejarlo. Hay películas editadas en DVD desde 1995 y Tiburón salió en el 2000.

Y lo de las limitaciones habituales no se a que te refieres, porque perfectamente podian haber sacado la pelí en edición de 2 DVDs o metido el documental completo que hueco en el DVD hay.

Actualización necesaria ¿te refieres a destruir la película Tiburón original metiendo el redoblaje o a que nos mutilaron el documental?.

Si eso es actualización necesaria no entiendo las críticas en su dia de eliminar la famosa escena de las babosas del emperador para meter la nueva cara y la nueva voz del emperador según la trilogía nueva.

Y el sacar la versión limitada incluyendo el montaje original de Star Wars es lo mismo que justificar que en tiburón se reedita por meter el documental completo.

El justificar que la reedición de Tiburon es por el 30 aniversario no cuela pq el año que viene es el 30 de Star Wars.

¿Películas editadas en 1.995? ¿Para qué iban a editar películas si aún no había reproductores? ¿Qué películas se editaron en DVD en el 95?

Iniciado por meneillos

Te recuerdo que las versiones no anamórficas están consideradas extras en la edición. Así que la última edición sacada en DVD mejora los extras por lo que estaríamos en el mismo caso.

:roll

Tiburon salio hace tiempo con el documental mutilado y ahora la han reditado redoblandola y metiendo el documental completo y no se ha montado la de dios es cristo como pasa con Lucas.

Joder, como se le ocurre a Spielberg redoblarla??!!! YA LE VALE !!
[/quote]

Iniciado por EddieVanHalen

¿Películas editadas en 1.995? ¿Para qué iban a editar películas si aún no había reproductores? ¿Qué películas se editaron en DVD en el 95?

Pero si en el 95 tener lector de CD de 4x era casi un lujo :?

95,96,97 da lo mismo. Los primeros reproductores en Japon salieron a finales del 96 y en USA a primeros del 97.

Lo que realmente me interesa comentar es que igual de justificada está la reedición de Tiburón que la de Star Wars.

De hecho, me acuerdo de haber visto Mentiras arriesgadas en el SIMO de Madrid de 1997 porque fue al último al que fui (y no vuelvo).

Ahora va a resultar que a todo dios le jodia que sacara ediciones en VHS de la trilogia cuando con tener una ya bastaba, pero claro, hoy dia cualquier razon es buena para quejarse.

Y considerar el Family Pack de Star Wars como una nueva edicion...no cambia nada, ni siquiera las portadas , no esta el dvd 4 , nada mas.

yo he contado siempre 2, en cualquier caso es sólo 1 edición ya que los discos de las pelis son idénticos tanto en la primera eición en pack como en el family pack como en las últimas sueltas.

Lo que varía es el disco de extras que venía en el primer pack y los 3 discos de extras que vienen en la última.

Lucas: cómo vender el mismo producto 3 veces, y 0 veces las pelis sin manipular.

O 0 veces cumpliendo con los mínimos estándares de calidad.

Lucas ladrón.

como vender 3 veces?

habra alguien normal que se compro la de 2004 y el family pack ?

Iniciado por parrastaka

yo he contado siempre 2, en cualquier caso es sólo 1 edición ya que los discos de las pelis son idénticos tanto en la primera eición en pack como en el family pack como en las últimas sueltas.

Lo que varía es el disco de extras que venía en el primer pack y los 3 discos de extras que vienen en la última.

Lucas: cómo vender el mismo producto 3 veces, y 0 veces las pelis sin manipular.

O 0 veces cumpliendo con los mínimos estándares de calidad.

Lucas ladrón.

¿Mínimos estándares de calidad? Si me dices que las versiones originales del 77, 80 y 83 se ven regular o mal lo acepto, pero las ediciones retocadas se ven de maravilla, colores vivos, grano imperceptible y cero manchas y marcas de celuloide.

obviamente, me refiero a las pelis como se estrenaron.

Las "requeteguays" suenan mazo. Y en las 3 tiradas que han tenido de la misma edición por igual.

A excepción del fallo sin subsanar en la pista de la banda sonora del... episodio IV L)

no, que dijo que no era un fallo, sino una "decision artistica"

ha sembrado un precedente, seguro que ahora todo kiski empieza a cruzar los canales

parrastaka, es muy curioso que critiques a Lucas y tu icono sea de uno de los juegos creados por su compañia.

hereje!

Iniciado por meneillos

parrastaka, es muy curioso que critiques a Lucas y tu icono sea de uno de los juegos creados por su compañia.

No tiene nada que ver. Un colega mio es fan de "Star Wars" y es muy crítico con esa política de Lucas.
Que haya fans que se lo compren todo no implica que todos estén de acuerdo.

Yo no digo que Lucas no pueda sacar tantas ediciones, por mi como si sada dos ediciones al año añadiendo en cada una una secuencia eliminada.
Lo que no veo bien es que el tio vaya "mintiendo" a la gente: primero que SW no saldria en DVD, luego que si las ediciones sin retocar solo se encontrarían hasta fin de año (estamos en febrero y todavia se ven). No me parece bien actuar de esa forma. Que saque ya en condiciones las películas, y luego que cada uno se compre lo que quiera y no maree más la perdiz.

Y otra cosa, que él tenga el derecho a sacar tropecientasmil ediciones de SW no implica que a los que no nos parece bien no podamos decirlo.

Saludos.