Tema: Nvidia cheats in HD HQV test

We've had a chance to see and hear what might be the first the AMD's counter Nvidia presentation and DAAMIT guys have got some nice proof that Nvidia has been dishonest. A lot of people will simply call this FUD.

Nvidia tweaked its driver to meet the quality standards of the most famous HD HQV video quality benchmark and with the last 163.11 and 163.44 beta drivers it can score some nice numbers with this test. The catch is simple, HQV has a lot of static scenes and Nvidia can tweak the driver to look good on this non motion video.

But with Nvidia's noise reduction turned on in the driver, Nvidia still cannot get rid of the ghosting effect and AMD people pictured it. AMD user Power DVD Ultra 7.3 which is the latest version and all the pictures were taken with 10 Mpixel Canon camera without photoshopping. AMD used the same machine with Radeon HD 2600XT with Beta 8.41 driver that are now known as Catalyst 7.8 and compared it to Nvidia’s Geforce 8600 GT and 163.11 drivers and we were told that 163.44 suffer from a similar problem.

Nvidia can get away with static scenes but in action movies with a lot of changes you can see some heavily ghosting especially in Serenity the movie.

On second and forth picture you can see the ghosting effect from the first and third picture and by clicking on them you can maximize the pictures.

Well enough said, look at the Nvidia versus AMD pictures

No sé porqué, pero de esta compañía no me extraña absolutamente nada.

Una comparativa interesante:

HD2600
8600GT
Porcesador HQV
PS3
BluRay.

http://www.firingsquad.com/hardware/...ut/default.asp

Pues vaya con la PS3...

Si no armara tanta bronca con su ventilador...

Desgraciadamente a mí tampoco me extraña nada, pero nada nada.

Resumiendo, que cada una de las tarjetas tiene sus pros y contras. Lo que parece claro es que a la hora de evaluar tan solo la "calidad" de la imagen obtenida en términos generales, parece que Nvidia está un par de pasitos por delante, no?

Sldos.

Iniciado por Esrogoz

Resumiendo, que cada una de las tarjetas tiene sus pros y contras. Lo que parece claro es que a la hora de evaluar tan solo la "calidad" de la imagen obtenida en términos generales, parece que Nvidia está un par de pasitos por delante, no?

Sldos.

Pues no.

Nvidia hace trampas para que bajo determinadas circunstancias que detectan sus drivers (secuencias en programas de test), apliquen algún "subterfugio" para dar mejores números.

Ya lo hizo con su gama FX, no aplicando algunos cálculos y claro, tardaba menos, aunque la calidad era ligeramente inferior y algunos se dieron cuenta.

No olvides que casi todo el mundo que busca una tarjeta potente se basa casi en exclusiva en las cifras de rendimiento de programas de tests. Nvidia lo sabe y es una compañía MUY agresiva.

Incluso se habla de que paga a gente en los chats y en los foros explícitamente para alabar sus productos.

Ojo , no digo que Nvidia sea mala, para juegos son cojonudas. Sólo digo que en ocasiones no juega del todo limpio.

¿ Tienes "Nvidia" ?

Un Saludo

Iniciado por Gedeon

Pues no.

¿ Tienes "Nvidia" ?

Un Saludo

Pues no tengo ninguna predilección por Nvidia. Lo único es que llevo algún tiempo intentando informarme para renovar mi equipo HTPC con la mejor gráfica posible (a un precio de este mundo) para DVD y HD. Y cuando digo la mejor posible mi criterio es siempre la calidad de imagen global obtenida.


Que son tramposos los de Nvidia en los test? Pues no lo dudo.

Que tienen productos más caros a "igualdad" de caracteristicas que ATI? Pues parece claro.

Sobre lo que si dudo es sobre la que se ve mejor si te ponen una frente a otra. Y respecto a eso, "me ha parecido" tras leer y ver la comparativa anterior, que los cuadros mostrados de Nvidia se veían mejor (más nítidos). Que hay truco en las fotos? También es posible.


En fin, ojalá tuviera posibilidad de confrontarlas yo mismo y obtener datos subjetivos (los mios) sobre las diferencias en calidad de imagen apreciada, si es que la hay realmente.

Sldos.

Mi comentario no iba con segundas ...es que soy débil y me dejo llevar...

En cualquier caso a MÍ me gusta más como se ve lo que saca la ATI, sobre todo en la imagen del Mini, las de Nvidia parecen "lavadas" con exceso de brillo, malos negros y carencia de contraste (estoy hilando fino). Como ves, en NVIDIA, hay una "imagen de fondo" que contribuye a "subir" los tonos artificialmente.

Dicho esto, cualquiera de las dos te dará EXACTAMENTE LA MISMA IMAGEN INDEPENDIENTEMENTE DEL FABRICANTE, MARCA, MODELO Y PRECIO SI PIENSAS UTILIZAR FILTROS TIPO FFDSHOW, ya que TODO el trabajo lo hará la CPU y la gráfica sólo mostrará las secuencias de mapas de bits que le envíe el reproductor. Como mucho harán el trabajo de modificar el brillo y el contraste.

Por otro lado tengo una ATI X700 en el de sobremesa, cuya salida DVI me dio innumerables problemas HW y una GF6150 integrada en placa en mi HTPC que me va de cine. Eso sí, reitero que el video, al aplicar FFDSHOW se ve IGUAL.

Un Saludo

Iniciado por Gedeon

En cualquier caso a MÍ me gusta más como se ve lo que saca la ATI, sobre todo en la imagen del Mini, las de Nvidia parecen "lavadas" con exceso de brillo, malos negros y carencia de contraste (estoy hilando fino).

hombre, ya pensaba que me estaba volviendo loco con el asunto.

tengo un HTPC con HD-DVD y BD. uso la Nvidia 7600 GT. y en los DVD y HD-DVD según opciones configuradas la imagen en exposición y color se ve perfecta. pero cuando pongo un BD, en los mismos niveles, los colores salen mas claros, menor contraste, negros lavados.
al usar el powerDVD para la reproducción de HD uso un perfil de color personalizado para los BD, con lo que consigo solucionar el problema. pero no deja de "obsesionarme" el por qué pasa eso.

estuve buscando por la red y no encontré ninguna información. con una ATI el "problema" quedaría resuelto?

Iniciado por Vassag0

hombre, ya pensaba que me estaba volviendo loco con el asunto.

tengo un HTPC con HD-DVD y BD. uso la Nvidia 7600 GT. y en los DVD y HD-DVD según opciones configuradas la imagen en exposición y color se ve perfecta. pero cuando pongo un BD, en los mismos niveles, los colores salen mas claros, menor contraste, negros lavados.
al usar el powerDVD para la reproducción de HD uso un perfil de color personalizado para los BD, con lo que consigo solucionar el problema. pero no deja de "obsesionarme" el por qué pasa eso.

estuve buscando por la red y no encontré ninguna información. con una ATI el "problema" quedaría resuelto?

No debería hacerte falta cambiar de tarjeta.

Yo probaría en el siguiente orden:

1) Asegurate de que todos los controles de color del panel Nvidia están a 50% o desactivados. De lo contrario el perfil de color de la tarjeta gráfica (nvidia en este caso) prevalece sobre el tu reproductor. Ahora controlas el contraste y el brillo desde tu reproductor. Calibralo a tu gusto. Un buen truco para el brillo es poner una imagen muy oscura y con bandas. Las bandas negras deben de confundirse prácticamente con el negro de una escena oscura.

Yo con el Zp tengo el brillo casi a 0 y por defecto venía muy alto, y tengo una Nvidia. Si todavía no lo ves bien sigue al 2a ó 2b.


2a) Quieres reproducir en 1080p porqué tienes un visualizador Full-HD:

Prueba con otras versiones de los drivers. Anteriores, betas, etc... quizás se resuelva solo. Prueba combinaciones de las características que te ofrece Pdvd.

2b) Tu visualizador es 720p

Desactiva la aceleración HW. Seguramente no te hace falta. Así eliminas la aceleración HW como posible fuente de problemas.

Suerte y a probar...

Gedeon, muchas gracias por la información. te comento.

en el panel de nvidia tengo puesta la configuración de color tal y como en mis DVD se veía bien. al instalar el HD-DVD se veían bien, igual que los DVD.
fue al instalar el BD cuando detecte el problema.
formatee, probé con varias versiones de drivers... y nada no había manera.

en principio uso la configuración de color desde el panel nvidia para que todos los programas tuvieran la misma. y solo altero el perfil del BD en el poweDVD (ya que es el único que utilizo para dicho soporte). donde tengo que bajar el brillo, subir el contraste y color.

crees que seria mas correcto poner todo a 50 y usar perfiles?

es que no me gusta estar cambiando perfiles antes de reproducir una película, mi idea es ponerla y olvidarme... pero si pongo un BD tengo que escoger su perfil, y si pongo un DVD/HD-DVD y tenia seleccionado el perfil del BD a cambiar... es un "latazo".

tengo desactivada la aceleración por HW porque va como el culo. con ella puesta la imagen se "atasca".

muchas gracias.

Iniciado por Vassag0

Gedeon, muchas gracias por la información. te comento.

en el panel de nvidia tengo puesta la configuración de color tal y como en mis DVD se veía bien. al instalar el HD-DVD se veían bien, igual que los DVD.
fue al instalar el BD cuando detecte el problema.
formatee, probé con varias versiones de drivers... y nada no había manera.

en principio uso la configuración de color desde el panel nvidia para que todos los programas tuvieran la misma. y solo altero el perfil del BD en el poweDVD (ya que es el único que utilizo para dicho soporte). donde tengo que bajar el brillo, subir el contraste y color.

crees que seria mas correcto poner todo a 50 y usar perfiles?

es que no me gusta estar cambiando perfiles antes de reproducir una película, mi idea es ponerla y olvidarme... pero si pongo un BD tengo que escoger su perfil, y si pongo un DVD/HD-DVD y tenia seleccionado el perfil del BD a cambiar... es un "latazo".

tengo desactivada la aceleración por HW porque va como el culo. con ella puesta la imagen se "atasca".

muchas gracias.

En el panel de Nvidia hay dos sitios para los ajustes: escritorio y video, también hay una pestaña para 3D. Al ponerlo todo a 50 "desactivas" cualquier personalización o intrusión del driver en el Video.

Si no utilizas PowerDVD para DVD's y otros pues mejor, si utilizas ZP o WinDVD, personaliza el brillo y el contraste dentro del ZP o del WinDVD para el contenido que veas con ellos y dentro del PowerDVD para el contenido BD.

Ahora no se me ocurre más. La idea es mantener el S.O. (drivers) neutro para esto y ajustar desde las opciones propias dentro de los programas de reproducción.

Sigue probando...