Tema: Oblivion (2013)

Iniciado por franoel

Y yo sin verla...Tengo mono de esta peli,me estáis poniendo los dientes largos,tengo opción de verla en DVD pero quiero verla en bluray y hasta que no pueda comprarla creo que aguantare sin verla,veremos si resisto la tentación...
Alguien la ha visto en carre4???

y no tienes un video club cerca para alquilarla en bd y asi de momento matar ese mono que tienes, asta que puedas pillartela jeje, yo las novedades de alquiler y si me encanta la peli pues ya la pillare cuando este en oferta salu2

Iniciado por oconnell99

A mí eso no me molesta. Sí, escenas "made in Hollywood" pero alejadas de lo imperante en el reino de los sueños. Scott rueda con elegancia, porque tiene ese sentido de "la maravilla" que otros no tienen.

Scott sabe rodar escenas de acción más sobrías como en Red de mentiras o Black Hawk Derribado.

En Prometheus son, más fantásticas.

pues a mi esta peli me recordaba a muchas otras tiene pinceladas de otras pelis como, los paisaje a prometeus la musica a tron las naves y robots a yo robot, cuando estan por el tec a independence day incluso a mad max cuando aparecen los humanos en la ruinas, a todas estas me recodaba esta peli.

Iniciado por oconnell99

Excepto el montaje de Prometheus, ésta es muchísimo mejor en todos los aspectos.
Desde las escenas de acción, tensión, etc...desde luego muchísimo mejores que las de Oblivion, que con todos mis respectos, parecen un Star Wars siglo XXI. Y sobran momentos como los de los scavengers, que son una decepción. No se saca provecho de la incógnita de quienes son, se resuelve en 5 min...pero me sigue gustando. Vista en BR (me lo compré), tiene algo...

Para gustos ya se sabe, pero Prometheus no me ofreció ninguna tensión, y todo está cogido con alfileres, en cambio en Oblivion si que hay cosas mejorables, como el tema de los excavengers que comentas, lo resuelven demasiado deprisa para que Tom chupe mas cámara, pero para mi es demasiado poco en comparación con la cinta de Scott, que siendo uno de mis cineastas favoritos, me decepcionó enormemente.

Iniciado por coreliano

Para gustos ya se sabe, pero Prometheus no me ofreció ninguna tensión, y todo está cogido con alfileres, en cambio en Oblivion si que hay cosas mejorables, como el tema de los excavengers que comentas, lo resuelven demasiado deprisa para que Tom chupe mas cámara, pero para mi es demasiado poco en comparación con la cinta de Scott, que siendo uno de mis cineastas favoritos, me decepcionó enormemente.

A mi tanto como enormemente no, pero es lo que dices, sus diversos puntos de tensión, salvo un par, no tenían la adecuada y la atmósfera que iba creando se la iba cargando con otras incongruencias.

En Oblivion quizás por temas parecidos, la atmósfera también se estropee.

Posiblemente lo entendiera mal. Pero el final es...?

Spoiler:

Según entendí yo, puesto que en el final estaba ya bastante desconectado de la película...
Esa escena final de la casita de campo tan felices todos y aparece pechito palomo cruise... es un clon no? Es decir, será uno de los millones de clones que existen, o es el original?

Un saludo.

Iniciado por shaun

Posiblemente lo entendiera mal. Pero el final es...?

Spoiler:

Según entendí yo, puesto que en el final estaba ya bastante desconectado de la película...
Esa escena final de la casita de campo tan felices todos y aparece pechito palomo cruise... es un clon no? Es decir, será uno de los millones de clones que existen, o es el original?

Un saludo.

Spoiler:

El clon con el que se cruza el Cruise protagonista.

Spoiler:

Exacto, es decir, no hay mucho que pensar. Simplemente es un clon. Entonces donde está la gracia? Puesto que cuando muera este vendra otro, se podrá hacer un trio con dos cruise o incluso un bukake lleno de cruises...

No sé, así lo entendí yo y no veo la supuesto sorpresa y sobre todo la emoción. Te lo pintan como algo muy emocionante y no esperable...

Un saludo.

Iniciado por shaun

Spoiler:

Exacto, es decir, no hay mucho que pensar. Simplemente es un clon. Entonces donde está la gracia? Puesto que cuando muera este vendra otro, se podrá hacer un trio con dos cruise o incluso un bukake lleno de cruises...

No sé, así lo entendí yo y no veo la supuesto sorpresa y sobre todo la emoción. Te lo pintan como algo muy emocionante y no esperable...

Un saludo.

Spoiler:

Supuestamente esa vida será con un Tom Cruise que es igual que el que ha muerto pero sin los recuerdos de lo que el otro ha vivido.

No se sabe muy bien que pasaría con los demás clones al estallar la nave y quedarse los clones dispersos en los cuadrantes de la tierra sin control.

Contando que la tierra es grande y esa zona remota y escondida, lo normal es que ellos vivan esa vida idílica felices sin tener que encontrarse con otro Cruise, ya que la tierra es muy grande pero quién sabe la descendencia.

He aquí mi película favorita del siglo XXI y una de las cinco mejores que he visto jamás. Podría pasarme horas ensalzando lo maravillosa que me parece en sus detalles y en su conjunto, pero para no aburrir, me limitaré a compartir esta escena que tanto me impactó en el cine, el momento en que Julia Rusakova (Kurylenko) se ofrece a acompañar a Jack Harper a lo que ambos reconocen como una muerte segura: "—Jack... —Dream of us". Mi piel de gallina.

El diseño de las naves, estructuras, vestuario, edificios... de esta película me parece una pasada. Visualmente es una peli espectacular, al igual que la otra que rodó Joseph Kosinski, Tron: Legacy.

Espero que pronto podamos tener otro espectáculo visual de este director.

¡Y la banda sonora! ¡Qué música! También como en Tron.

Me uno a las albanzas tanto de Tron Legacy como de Oblivion. Ambas son espectáculos visuales y tienen bandas sonoras muy buenas. Y como dice jogarmon, con muchas ganas de ver lo siguiente del director. Qué disgustazo cuando se canceló Tron 3...

Joseph Kosinski en DOS peliculas ha demostrado un conocimiento visual APABULLANTE (no en vano, aprendiz del TITAN o DIOS, DAVID FINCHER) como narrativo, sobretodo en este OBLIVION, menospreciada por un sector de criticos 'modernillos'.

Obra SOLIDA, sin duda alguna.

Iniciado por PrimeCallahan

Joseph Kosinski en DOS peliculas ha demostrado un conocimiento visual APABULLANTE (no en vano, aprendiz del TITAN o DIOS, DAVID FINCHER) como narrativo, sobretodo en este OBLIVION, menospreciada por un sector de criticos 'modernillos'.

Obra SOLIDA, sin duda alguna.

Pues fíjate tú que yo pienso que los que criticamos Oblivion poco tenemos de 'modernillos', más bien somos clásicos y viejunos.
Kosinski peca de lo que muchos directores modernillos (estos sí), de apoyarse demasiado en lo visual y descuidar el resto. Horroroso segundo acto y de ahí en adelante haciendo aguas por todas partes.

Prefiero directores con un estilo más clásico que ya hicieron una historia parecida, pero a mi parecer con mucha más clase, mucho más interesante y gastando 115 millones de $ menos: Duncan Jones y su Moon.

Aún así, Kosinski creo que con un gran guión podría hacer algo grande. No está en mi lista negra de directores modernillos.

Iniciado por HarlockBCN

Prefiero directores con un estilo más clásico que ya hicieron una historia parecida, pero a mi parecer con mucha más clase, mucho más interesante y gastando 115 millones de $ menos: Duncan Jones y su Moon.

Mira pues a mi precisamente Duncan Jones no me ha llegado a calar. Es cierto que Moon pinta bastante bien para el bajo presupuesto que se comenta que tenía, pero la película en si no me pareció tan maravilla como se comentaba. Cierto es que la vi años después de su estreno, en casa en BD, y que ya estaba influenciado por toda la crítica positiva que había leído, pero se me hizo aburrida, y Sam Rockwell me agotó.

Con Código Fuente sin embargo sí que conecté, y me pareció mucho mejor película (la vi antes que Moon). También hay que decir que Jack Gylenhall es un actor que me convence bastante, aparte de que estaba acompañado por un par de secundarios que amenizaban la función (no como en el caso de Rockwell). Aparte, la trama de esta película me gustó más, y en general más amena.

Pero donde se le ve el cartón a Duncan Jones (por lo menos a mi así me lo ha parecido) es en Warcraft. Aquí contaba con un gran presupuesto, a la altura de los que manejaba Kosisnki (sino superior) y para mi se desenvuelve muchísimo peor en una gran producción. La película de Warcraft es aburrida en líneas generales, las batallas no tienen la fuerza que se espera, los actores están mal y sus historias no captan la atención del espectador (repito, en mi opinión)... y el único punto fuerte que debería tener la película, que son los efectos digitales, son tan coloridos que parecen casi casi de videojuego (no tanto como un videojuego, pero parece que les falta una última capa más hacerlos más reales).

En resumidas cuentas, creo que Kosinski sí que hizo un gran trabajo en las dos películas que hemos mencionado. Es cierto que en Oblivion hay un bajón de cara al tramo final, pero yo se lo perdono, porque como entretenimiento a mi por lo menos me pareció excepcional. No es una obra maestra de la ciencia ficción, pero cumple con creces como película, y en lo visual tiene un nivel sobresaliente. Tron: Legacy como historia e incluso como película en general, me parece más floja que Oblivion, pero en lo visual, de nuevo sobresaliente, y los 10 primeros minutos de la película con las escenas de Sam Flinn con su padre, cómo va con la moto a la empresa y se cuela, la música... el inicio de la película me parece genial, es lo que más me gusta de alla, antes de que empiece el mundo virtual. ¡Y qué decir de la escena de las motos!

Bueno, siento la parrafada, pero compañero HarlockBCN a mi Kosinski sí que me parece un director notable en su campo, que es la integración de unos efectos digitales creíbles en la historia, y dar un blockbuster en condiciones... todo hay que saber hacerlo. Duncan Jones tiene buena mano con la historia y el mantener el misterio hasta el giro final (sus dos primeras películas), pero de momento lo que he visto en cuanto a blockbusters (Warcraft) no me ha llegado a convencer. Habrá que ver como se desenvuelve en sus próximos proyectos.

Iniciado por jogarmon

Mira pues a mi precisamente Duncan Jones no me ha llegado a calar. Es cierto que Moon pinta bastante bien para el bajo presupuesto que se comenta que tenía, pero la película en si no me pareció tan maravilla como se comentaba. Cierto es que la vi años después de su estreno, en casa en BD, y que ya estaba influenciado por toda la crítica positiva que había leído, pero se me hizo aburrida, y Sam Rockwell me agotó.

Con Código Fuente sin embargo sí que conecté, y me pareció mucho mejor película (la vi antes que Moon). También hay que decir que Jack Gylenhall es un actor que me convence bastante, aparte de que estaba acompañado por un par de secundarios que amenizaban la función (no como en el caso de Rockwell). Aparte, la trama de esta película me gustó más, y en general más amena.

Pero donde se le ve el cartón a Duncan Jones (por lo menos a mi así me lo ha parecido) es en Warcraft. Aquí contaba con un gran presupuesto, a la altura de los que manejaba Kosisnki (sino superior) y para mi se desenvuelve muchísimo peor en una gran producción. La película de Warcraft es aburrida en líneas generales, las batallas no tienen la fuerza que se espera, los actores están mal y sus historias no captan la atención del espectador (repito, en mi opinión)... y el único punto fuerte que debería tener la película, que son los efectos digitales, son tan coloridos que parecen casi casi de videojuego (no tanto como un videojuego, pero parece que les falta una última capa más hacerlos más reales).

En resumidas cuentas, creo que Kosinski sí que hizo un gran trabajo en las dos películas que hemos mencionado. Es cierto que en Oblivion hay un bajón de cara al tramo final, pero yo se lo perdono, porque como entretenimiento a mi por lo menos me pareció excepcional. No es una obra maestra de la ciencia ficción, pero cumple con creces como película, y en lo visual tiene un nivel sobresaliente. Tron: Legacy como historia e incluso como película en general, me parece más floja que Oblivion, pero en lo visual, de nuevo sobresaliente, y los 10 primeros minutos de la película con las escenas de Sam Flinn con su padre, cómo va con la moto a la empresa y se cuela, la música... el inicio de la película me parece genial, es lo que más me gusta de alla, antes de que empiece el mundo virtual. ¡Y qué decir de la escena de las motos!

Bueno, siento la parrafada, pero compañero HarlockBCN a mi Kosinski sí que me parece un director notable en su campo, que es la integración de unos efectos digitales creíbles en la historia, y dar un blockbuster en condiciones... todo hay que saber hacerlo. Duncan Jones tiene buena mano con la historia y el mantener el misterio hasta el giro final (sus dos primeras películas), pero de momento lo que he visto en cuanto a blockbusters (Warcraft) no me ha llegado a convencer. Habrá que ver como se desenvuelve en sus próximos proyectos.

Parte del handicap (PRINCIPAL DEFECTO) de Tron Legacy, es que su guion llegaba un ENORME punto MUERTO que se recuperaba gracias al ESPECTACULAR (tanto VISUAL como MUSICAL, ese DAFT PUNK) momento en que SAM se lleva el disco de su padre.

En Oblivion, sucede lo CONTRARIO, el GUION sirve como PROPOSITO a una historia orientada a los PERSONAJES, no a la espectaculariad VISUAL (TAMBIEN) como sucedia en TRON. Ahi Kosinski DEMUESTRA un ENORME sentido NARRATIVO e incluso capaz de cogerte por los eggs con algo asi..








Obviamente, tambien la MUSICA, cortesia de M83 y Joseph Trapanese.

Con Warcraft, reitero, me PARECIO un buen BLOCKBUSTER, fallos de CASTING, pero la disfrute lo suficiente.

Se estrena este domingo a las 22h en antena 3

Mi opinión sobre Oblivion:

- Excelente primera mitad de la cinta, donde el suspense está muy bien llevado, gracias sobre todo a un magnífico diseño de producción y a la BSO de M83, que es maravillosa.

- La segunda parte de la cinta es una caída libre hacia los tópicos más típìcos del blockbuster de ciencia ficción USA. Es como si Kosinski no supiera qué hacer con un arranque tan poderoso, se le hubieran acabdo las ideas y tirara por lo fácil y comercialoide (en el peor sentido de la palabra).

Iniciado por shaun

Posiblemente lo entendiera mal. Pero el final es...?

Spoiler:

Según entendí yo, puesto que en el final estaba ya bastante desconectado de la película...
Esa escena final de la casita de campo tan felices todos y aparece pechito palomo cruise... es un clon no? Es decir, será uno de los millones de clones que existen, o es el original?

Un saludo.

Es el clon al cual le "roban" la nave , que ya los habia visto a los dos.


Para mi una muy buena pelicula, con una primera parte perfecta y una conclusion, que aun siendo peor que el principio, no desentona en absoluto. La musica una delicia.

Iniciado por ChuckyGoo

Se estrena este domingo a las 22h en antena 3

¡En menos de hora y media!

La introducción bien vale para abrir el apetito, aquí solamente con la música, sin la voz de Jack Harper narrando los acontecimientos previos.

En el cine, cuando vi esto, supe que la película tendría que caer en picado para no encantarme.