Tema: ojo, mucho cuidado con meterse con ciertos personajes

¿He entendido bien? ¿le condenan a pagar 6.000 € al mamocín?.

Pues parece que si. El energumeno este ahora será 6000€ mas rico a costa de otra persona que ni siquiera le ha insultado.

Hay cosas que dan una risa floja en este mundo...


slaudos

De risa floja nada, macho. Mucha tristeza.

Yo no es que defienda el "pasarse" de madre con respecto a personajes publicos o politicos. Pero es que esta sentencia destruye internet.

A partir de ahora, cualquier persona o institución, con medios suficientes para poderse pagar un detective, o poder suficiente para hacerlo policialmente, puede demandar, y lo que es peor GANAR la demanda, a un propietario de página web en el que se hayan vertido comentarios.

Vete preparandote Boss..., o conviertes esto en una balsa de aceite, o en breve te vemos en la trena.

Muy grave.

Un saludo

Quizá así mejore la educación de la gente, y de muchos sitios web.


Una cosa es estar en contra de alguien y otra la falta de educación que mucha gente de manera sistemática tiene/usa contra cualquiera.

Iniciado por JavierSA

Me acabo de enterar de que la juez que lleva es esto es compañera de mi mujer y amiga nuestra. :laleche me ha contado los detalles de la cosa pero me ha dicho que....

Pues dile a tu amiga que es una...



...bellísima persona, adalid del imperio de la ley y piedra angular de las libertades fundamentales en España.

Hay ocasiones, WRC, en que ya no se reduce ni a mala educación.

Ni mucho menos.

Recordad el reciente caso de J.J. Benítez contra Luis Alfonso Gámez, de la página web MAGONIA, uno de tantos que desmontaron el castillo de mentiras del 'IMBESTIGADOR' español, quizá adornándolo con palabrejas un tanto gratuítas pero suaves y bien justificadas, y al que el energúmeno acabó por demandar con el resultado de una condena de 6.000 €, misma cantidad.

http://blogs.elcorreodigital.com/ind...ria_de_una_con

Esto va de mal en peor.

Hombre yo entiendo la tirria que genera este señor, gracias sobre todo a sus actitudes y manifestaciones...pero no coincido en que Ramoncin no haya hecho nada en la musica....para mi tiene excelentes canciones......otra cosa es que a uno le guste su musica o no......o que , logicamente, la mania que se le ha cogido predisponga a que no se valore nada de lo que ha hecho.

Por otra parte me he reido mazo con el video de yotube, y coincido plenamente con lo dicho por Sabina.....es una pena que por estar " en el candelabro" como decia la otra, estes todo el dia haciendotelas de intelectual anti-todo.

Hombre yo entiendo la tirria que genera este señor, gracias sobre todo a sus actitudes y manifestaciones...pero no coincido en que Ramoncin no haya hecho nada en la musica....para mi tiene excelentes canciones......

Y con una gran carga emocional en las letras, como eso de "coge mi herramienta, mujer...."

Iniciado por Atreus

Hay ocasiones, WRC, en que ya no se reduce ni a mala educación.

Ni mucho menos.

Recordad el reciente caso de J.J. Benítez contra Luis Alfonso Gámez, de la página web MAGONIA, uno de tantos que desmontaron el castillo de mentiras del 'IMBESTIGADOR' español, quizá adornándolo con palabrejas un tanto gratuítas pero suaves y bien justificadas, y al que el energúmeno acabó por demandar con el resultado de una condena de 6.000 €, misma cantidad.

http://blogs.elcorreodigital.com/ind...ria_de_una_con

Esto va de mal en peor.

Benítez ya no se limita a mentir, a meter trolas, ahora ya se ha desbocado totalmente y se dedica a la delincuencia común, periodísticamente hablando.

Jeta Jeta no se conforma con habernos tomado el pelo como a gilipollas con nuestro dinero, 12 millones de euros le pagamos la última vez, si no que ahora si te atreves a desmontarle las trolas (cosa tremendamente fácil), le tienes que dar 6000 euros.

6000 euros que engrosará a la cuenta de plagios con los que se ha ganado una fortuna en estos años, máxime teniendo en cuenta de que tiene que mantener a un comando de negros (uy lo que he dicho).

Osea que las decenas de autores, cuyos plagios están totalmente demostrados, no han podido todavía exigirle cuentas a Jeta Jeta a día de hoy, y un señor que se atreve a discrepar de la sarta tremenda de insensateces y soplapolleces que se atreve a afirmar en esa puta mierda de documentales, es castigado con todo el peso de la ley

Está claro que en nuestros días está muy mal visto decir la verdad. Es mejor contar cuentos, ver la vida edulcorada como la fantástica versión de la historia que nos cuenta Benítez, no vaya a ser que nos enfrentemos algún día a la terrible verdad. Aunque en un mundo que está al revés no nos pueden extrañar ya este tipo de cosas.

Vaya mi total apoyo a Gámez desde aquí y que le follen al otro.

No creo que haga falta que justifique mis comentarios, porque mi postura con respecto a los dos "personajes" de los que se habla en el hilo es lo suficientemente clara, al menos para los que me leeis habitualmente.


Sólo digo que en el caso de Ramoncín y en el de otros "personajes" como p.ej. Teddy Bautista, la disconformidad con lo que "representan" se deja (y se anima) que vaya a mayores. Al interfecto este 6000€ más rico le tiraron hasta piedras... y no creo que sea el camino.


Lo triste realmente es lo del Jeta Jeta... puesto que ahí si que no puedo decir que sea un sitio chabacano, o que estén faltando a la verdad. Esa sí que es una sentencia triste y peligrosa.


¿Cómo va en España lo de sentar jurisprudencia? :?

Iniciado por Grubert

Pues dile a tu amiga que es una...



...bellísima persona, adalid del imperio de la ley y piedra angular de las libertades fundamentales en España.

No lo dudes, y muy buena profesional.

Iniciado por Scissorhands20598

Y con una gran carga emocional en las letras, como eso de "coge mi herramienta, mujer...."

Hombre compañero...si te quedas con eso solo..........a lo mejor es que lo has escuchado poco.........;)

Mal vamos con esto, yo tengo un dominio www.capitan-alatriste.com y lo tengo bastante abandonado , es decir que no me leo lo que se pone en el foro y acojonadito me quedo. Dan ganas de chaparlo. 6000 euros y encima las costas y lo que a él le haya costado su abogado que no será barato tampoco.