Tema: Operación U.N.C.L.E (Guy Ritchie, 2015)

Iniciado por Derek Vinyard

Comic-Con Trailer. Son 5 minutos. Igual no habría que verlo :

¡Eres malo! Mira que ponernos la tentación ahí delante.

Admito que he visto hasta la mitad Y me he descojonado de la risa con lo que Cavill le dice a Hammer en la terracita Ahí ya le he dado al Stop por si acaso

La premiere mundial de esta película la harán dentro de 2 semanas en el cine Phenomena de Barcelona:

El domingo 2 de agosto organizamos junto a Warner Bros la PREMIERE MUNDIAL de la última película de Guy Ritchie: MAN FROM U.N.C.L.E. Un film de espías basado en la famosa serie de TV de los años 60. Podréis verla en primicia absoluta dos semanas antes de sus estreno en los USA. Pronto lanzaremos la convocatoria para los que queráis asistir.

(Del facebook de Phenomena)

Galería de Imágenes

Spoiler:

¿La Debicki cuanto mide?

Iniciado por Brando

¿La Debicki cuanto mide?

Pues si no mide 1,90 debe andar muy cerca. Le saca un poco a Cavill, y a la Vikander una cabeza. Ya se notaba en El gran Gatsby donde les sacaba bastante a todos .

Yo ya me percaté en unos de los trailers que de la altura de Debicki era considerable: 1.90 m

http://www.imdb.com/name/nm4456120/b..._=nm_ov_bio_sm

Saludos

Por eso la pobre lleva minitacón

Por cierto, el otro día vi "Revolver" de Ritchie. ¡Qué peli más raruna! Mucha voz en off (aunque luego te la justifiquen), mucha paranoia, mucha cosa un tanto absurda... Eso sí, el personaje de Strong es memorable El tío con pinta de contable, apodándose...

Spoiler:

"El falsificador" y cargándose a todo lo que se mueve con una precisión milimétrica

Él es lo mejor de la peli junto con las pintas del prota y su cara permanentemente seria Liotta me dio grimilla Vaya personaje raruno

Y bueno, me descolocó bastante la coletilla final con los...

Spoiler:

vídeos de expertos en psicología.

No sé qué pensar de esta peli, a ratos me parece una tomadura de pelo, a ratos tiene hasta gracia y momentos molones (Strong a la cabeza )

Clips

Finalmente esta noche acudo a la Premiere Mundial de la pelicula en la sala Phenomena.

No creo que acuda ninguno de los protagonistas, porque sino se hubiera comentado ya. Pero de todas formas, poder ver la pelicula con 2 semanas de antelacion en VOSE ya me pone contento.

Cuando vuelva intentare hacer la reseña, siempre que no haya embargo de ningun tipo

Yo creo que los personajes femeninos van a tener mayor relevancia y mayor intríngulis que en las de Sherlock Holmes, ya de por sí divertidas. Para mí, marcaría una gran gol a su favor.
Creo que no he intervenido en este hilo hasta la fecha, aunque lo sigo con regularidad, y tengo que decir que me parece que sigue a las mil maravillas el prototipo de película refrescantemente divertida y veraniega , a lo que ayuda ese look tan mediterráneo y coquetón. Esperando las primeras críticas....

Intentare ser lo mas escueto posible, dado que aun quedan 2 semanas para que se estrene, y aun sin embargo, no quiero pasarme de listo.

Creo que estamos ante el sleeper del verano, tal cual. O como minimo, la comedia de accion del verano. Pensaba que al ser una adaptacion televisiva, un producto de caracter mas comercial y la tecnica que uso con su par de Sherlock's, Ritchie estaria mas comedido tambien. Pues para nada: es el Guy Ritchie mas canalla e irreverente en años, en una comedia tremende y desenfrenada de inicio a fin.

Digamos que el argumento no es ninguna proeza (en este sentido la base de la historia es muy arquetipica), pero ahi es donde el director saca su ingenio y dota de fuerza lo que verdaderamente importa: los personajes. Y aqui es donde mas se nota la diferencia con sus anteriores peliculas comerciales. Es creativa y narrativamente mas libre. En las otras dos iba mas atado, porque el personaje era quien era, y habia unas pautas que respetar. Aqui eso da igual. Desconozco si la serie era asi (personalmente lo dudo, aunque mi madre dice que era algo del estilo, mucho mas reducido), pero es una diferencia que se agredece, ya que ademas supone un soplo de frescura al verano, que es de agradecer.

Como digo, los actores son la clave, y en este sentido, bravo por la eleccion de casting, tanto Henry Cavill como Armie Hammer son totalmente convincentes y se entregan a sus papeles. Tienen mucha quimica juntos en pantalla, lo que provoa que sus dialogos, discusiones y peleas sean geniales. Y por separado tambien. Cavill saca toda su parte de galan, dandi y cautivador ladron que le pega (molo porque yo lo valgo), mientras que Hammer tiene un papel mas complejo, dado que Kuryalkin es mas rico en detalles de su personalidad, que le permiten sacar mas partido a sus dotes. Es algo mas serio o dramatico. Personalmente me quedo con el, ademas que el trabajo vocal para ser ruso tambien lo ha estudiado mucho. Alicia Vikander tambien esta muy solvente, dado que es la tercera en discordia. Apela a su belleza natural a la par que tambien saca su vis comica para combatir a sus partenaires masculinos.

El resto, bien, tampoco tienen mucho por hacer. Tanto Debicki, Grant y Calvani estan correctos, ella tal vez la que destaque mas. Jared Harris es casi un visto y no visto, mas con su vestimenta y aspecto, que lo ocultan casi por completo.

La Banda Sonora correcta, con mucho uso de canciones de la epoca, y con algun tema bastante efectivo. La fotografia es bastante destacable, porque a pesar de varios momentos de mareo moviendo planos en secuencias de accion en la que apenas eres consciente de nada, tiene algun golpe oculto, a modo de giro lateral y planos con muchas camaras de objetivo. El sonido era Dolby Atmos, muy atronador, sin duda.

De veras, es una pelicula muy disfrutable, que realmente no es que sea un peliculon (como digo, el guion y el argumento es bastante llano y casi previsible), pero que cuenta a su favor con todo el encanto de la comedia salvaje y gamberra, que se echaba en falta.

No se si sera efecto de la sala o que el publico estaba entregado, pero ha quedado muy ludico, con carcajadas en varias escenas y los aplausos de rigor, que forman parte de la experiencia.

De verdad, hay escenas que son fantasticas

Spoiler:

- Como cuando los dos espias discuten sobre moda femenina
- El golpe de "el beso"
- el post-tortura a Solo

A la espera de ver la proxima mision de Ethan Hunt, por el momento UNCLE queda tras Inside Out y Mad Max, como lo mas destacado del verano. Muy recomendable.

P.D: Han pasado el segundo Trailer de BvS y la reaccion ha sido bastante unanime, aplausos y algun vitor al final.
P.D 2: No, no han aparecido ni Ritchie ni ninguno de los artistas. Aun cuesta que vengan...

A mí me tiene pinta de que va a ser un bombazo como lo fue 'Kingsman: Servicio Secreto'.

Zack, muchas gracias por la crítica.

Si antes tenía muchas ganas de ver la película, ahora tengo más, si cabe.

Me quedo con que indiques que la química Cavill-Hammer funciona, no sé en que revista se decía que ésta era muy justita y creo que en un film de este tipo la química cuanto más mejor. Además Vikander, como tercera en discordia, creo que es un plus.

Respecto a que sea arquetípica, yo a priori no lo veo como un problema, muchísimas películas de Bond son eso, puro arquetipo, y no por ello las disfruto menos.

Yo también espero que la pelíula sea un bombazo para poder situarla junto a Kingsman.

Saludos

Yo también asistí anoche a la premiere y salí encantado. Buen thriller con toques de humor y algún giro de guión guapo. Buena música y secuencias en las que se reconoce a Guy Ritchie. Recomendada.

Iniciado por Tripley

Me quedo con que indiques que la química Cavill-Hammer funciona, no sé en que revista se decía que ésta era muy justita y creo que en un film de este tipo la química cuanto más mejor.

Lo dice Noel Ceballos en su crítica del número de Agosto de la revista "Fotogramas".

De todas formas le concede a la película 4 estrellas sobre 5, y dice de ella (entre otras cosas) que es "ligera como una pompa de jabón y fascinante como un caleidoscopio".

Saludos.

Zack, dime una cosa, ¿hay alguna escena de esas made in Ritchie?, ya sabes, con un montaje potente, donde por ejemplo ralentiza la imagen, como en las de Sherlock o como en Snatch: Cerdos y Diamantes, cuando acelera distintos sucesos y lo reduce todo a un corta y pega de un par de fotogramas rápidos. Estoy deseando ir a verla, me encanta el director inglés.

Iniciado por Vespasià

Lo dice Noel Ceballos en su crítica del número de Agosto de la revista "Fotogramas".

De todas formas le concede a la película 4 estrellas sobre 5, y dice de ella (entre otras cosas) que es "ligera como una pompa de jabón y fascinante como un caleidoscopio".

Saludos.

Vespasià, gracias por la aclaración, efectivamente era en Fotogramas. Parece que Ritchie ha hecho un entretenimiento veraniego de primer orden, "ligero" y "fascinante".

Saludos

Iniciado por Tripley

Zack, muchas gracias por la crítica.

Si antes tenía muchas ganas de ver la película, ahora tengo más, si cabe.

Me quedo con que indiques que la química Cavill-Hammer funciona, no sé en que revista se decía que ésta era muy justita y creo que en un film de este tipo la química cuanto más mejor. Además Vikander, como tercera en discordia, creo que es un plus.

Respecto a que sea arquetípica, yo a priori no lo veo como un problema, muchísimas películas de Bond son eso, puro arquetipo, y no por ello las disfruto menos.

Yo también espero que la pelíula sea un bombazo para poder situarla junto a Kingsman.

Saludos

Sin duda, Tripley, lo que mas aprecie yo fue que el trabajo actoral y la direccion de actores era estupenda. Coincido en que este tipo de peliculas el objetivo primordial es ese, que la quimica sea lo mas consistente posible. Si en una pelicula de este calibre tienes a un par de guapos que comparten plano y no se llevan bien, es un fallo. Imagino que la critica que mencionas de Fotogramas se centraron en buscar la personalidad y rasgos de ambos personajes, lo cual encaja, dado que sabiendo lo opuestos que son los dos espias, no van a hacerse amigos. Pero se desprende ese colegueo y respeto entre ambos que ayuda a la cohesion. No se pisan entre ellos y tienen sus escenas clave donde sacar su centro.

Y cuando me referia a arquetipica, no lo decia como algo negativo. En efecto, muchas peliculas de espiaonaje, como las del propio Bond, son bastante llanas y no por ello dejan de ser buenas. Mas bien mi comentario iba enfocado a lo que mencionaba Vespasià de la critica de Fotogramas, en la que menciona que es "ligera y fascinante". Realmente es una pelicula ligera en cuanto a su argumento, pero con mucha fuerza. De hecho, ayer no lo mencione, pero es que tras verla reflexione y pensaba "la mision podia ser la que quisieran, que da igual, la gracia es ver las secuencias y como interactuan los actores en pantalla".

Un blockbuster veraniego refrescante e ideal para la epoca. Espero tambien que haga unos buenos datos en taquilla (es Agosto, pero tras los exitos anteriores de Ritchie, su nombre y el casting, creo que el boca-oreja sera importante), y puedan brindarnos con suerte una secuela dentro de unos años.

Iniciado por ChuacheFan

Zack, dime una cosa, ¿hay alguna escena de esas made in Ritchie?, ya sabes, con un montaje potente, donde por ejemplo ralentiza la imagen, como en las de Sherlock o como en Snatch: Cerdos y Diamantes, cuando acelera distintos sucesos y lo reduce todo a un corta y pega de un par de fotogramas rápidos. Estoy deseando ir a verla, me encanta el director inglés.

Si, ChuacheFan, las hay. En este sentido la pelicula es muy de su estilo, y ofrece varias escenas con montajes y planos efectivos, como una secuencia en pantalla dividida, mostrando lo que sucede en un mismo escenario con multiples frentes activos. Ralentizaciones no tantas, que recuerde, pero si el efecto de velocidad en escenas con persecuciones, planos directos a los ojos de alguno de los actores, juegos de luces y parabolas, gags visuales con planos estaticos... Se nota que la pelicula es suya y que en Warner la han dado mas margen de libertad.

Zack, gracias por tus aclaraciones.

Yo creo que desde las primeras fotos se veía que los dos protagonistas iban muy bien a essos actores y que además, éstos, en este tipo de películas creo que cumplen perfectamente.

Como bien indicas, yo tampoco veo malo que la trama sea ligera mientras que otros elementos funcionen, como parece que es el caso.

En definitiva, que el viernes 14 estaré en la sala, expectante.

Saludos

Iniciado por Zack

Si, ChuacheFan, las hay. En este sentido la pelicula es muy de su estilo, y ofrece varias escenas con montajes y planos efectivos, como una secuencia en pantalla dividida, mostrando lo que sucede en un mismo escenario con multiples frentes activos. Ralentizaciones no tantas, que recuerde, pero si el efecto de velocidad en escenas con persecuciones, planos directos a los ojos de alguno de los actores, juegos de luces y parabolas, gags visuales con planos estaticos... Se nota que la pelicula es suya y que en Warner la han dado mas margen de libertad.

¡Oh, genial !, suena de p... madre , muchas gracias por la info, Zack.

La crítica de Zack responde a lo que esperaba a grandes rasgos. Lo describe de forma tan eficaz que siento como si ya palpara la película sin haberla visto. Gracias por la crítica. Apuntada queda

¡Muchas gracias por la estupenda crítica, Zack! Ganas de verla aumentando

¿Fue tu madre? ¿Le gustó? Es que como decías lo del serial antiguo, he dudado

Una crítica muy buena y evidentemente he pasado de leer el spoiler. Ehem

Un compañero del trabajo me comentó que la serie en España se tituló Los Hombres del C.I.P.O.L. o algo así. Supongo que aquí en la peli sonaría mal o no casaría con lo que dice al final del trailer el personaje de Grant. UNCLE, aunque este uncle traducido literal y fonéticamente. No sé cómo será en VO, pero doblado esta secuencia queda fatal. Y mira que Pep Antón Muñoz es un gran del mundo del doblaje.

Iniciado por Campanilla

¡Muchas gracias por la estupenda crítica, Zack! Ganas de verla aumentando

¿Fue tu madre? ¿Le gustó? Es que como decías lo del serial antiguo, he dudado

Si, mi madre asistio conmigo. Veia la serie cuando la emitieron y le gustaba (motivo principal por el que se animo a verla, ademas de contar con Cavill y Hammer, dirigiendo Ritchie), y la pelicula le gusto tambien mucho, se lo paso muy bien en la sala.

Y tengo el convencimiento que te gustara a ti tambien, Campanilla, en parte conociendo la debilidad que tienes por Cavill

Iniciado por dawson

Una crítica muy buena y evidentemente he pasado de leer el spoiler. Ehem

Un compañero del trabajo me comentó que la serie en España se tituló Los Hombres del C.I.P.O.L. o algo así. Supongo que aquí en la peli sonaría mal o no casaría con lo que dice al final del trailer el personaje de Grant. UNCLE, aunque este uncle traducido literal y fonéticamente. No sé cómo será en VO, pero doblado esta secuencia queda fatal. Y mira que Pep Antón Muñoz es un gran del mundo del doblaje.

Si, el Spoiler lo he puesto por si alguien se acuerda mas adelante de buscarlo cuando se estrene la pelicula, para contrastar los momentos favoritos/mas divertidos de la cinta. Ni siquiera iba a poner ninguno porque a estas alturas tempranas era una tonteria, claro

Y en efecto, la serie original se tradujo aqui como El Agente de CIPOL, porque una traduccion literal hubiera quedado mal ("El Agente de TIO", con Mortadelo y Filemon en la TIA, hubiera sido de guasa). Deduzco que lo de CIPOL es por las siglas, que significan algo, como UNCLE. En VO es tambien tal cual, como la palabra "TIO" en si, asi que el doblaje respeta el nombre original.

Han hecho algo parecido al caso de 21 Jump Street. La serie aqui se tradujo con otro titulo por dudas o lo que fuera (Jovenes Policias), y cuando se hizo la pelicula le dieron otro titulo (Infiltrados en Clase/Universidad), cuando el titulo original sigue el mismo. Con UNCLE, lo han dejado en Operacion UNCLE, que no es exactamente el mismo, pero es mas similar.