Tema: Opiniones de la lampara en alto y bajo

Me parece que a partir de ahora la voy a poner en alto ya que esta maquina no mete casi ruido y gana mas puntos ya se me ve bien en bajo pero por hacer pruebas , colgare fotis jejejej , en eso si que tengo que darle la razon a goran cuando me lo decia y me calibro en alto , pero el el rs20 hacia bastante mas ruido que este es normal , hare pruebas haber ,y fotis jejeje saludos

Bueno, empecemos por lo que a mi respecta.
Tengo ahora la lampara nueva, asi que solo tiene 3 horas de uso. Ahora mismo me saca en modo lampara baja 9,6ft, cuando antes en el mismo modo me salia 4,5, asi que he ganado el doble en lumens.
Ahora bien, sobre tener la sala totalmente dedicada y la moqueta tragarse la luz reflejada, noto (subjetivamente) que ahora al tener mas lumes cuando pongo una peli en 235:1, las franjas negras pierden un poco ese negro que tenia antes, evidentemente, cuanto menos luz arroje el PJ menos luz va a reflejar.

Os cuelgo una medicion de Hometheater del X30 y asi lo vereis mejor:



Como podeis ver, en modo bajo e iris cerrado da mayor contraste y con lampara alta e iris abierto a tope es cuando da menos contraste.

Ellos lo pueden medir, nosotros solo es percepcion subjetiva, claro, segun el dia como te haya ido o lo ves mas bonito o lo ves mas negro, jeje.

jajajjaja los negros yo no se si sera por el proyec o que antes me comia mas la cabeza sera al pasarme a sony que por que tenga algo de menos me da igual , o sera que como veo mucha peli ya me e acostumbrado ya son 160h jejejejejej , a mi el dia que hice la prueba de el emascarmiento con la tela que hice como un toldo si se gano pero no era tanto hablo del rs20.....

pd raigo a mi los nº como eso .... me gusta en vivo jejejjejejejej ver las diferencias juas

Esto lo pongo por la gente que tira en cara todo lo subjetivo.
Yo la prueba la he hecho con el JVC HD950 y mi sony VW90, de ahi que cuelgue la grafica, para que se vea lo que puede hacer el tener la lampara en alta o en baja.
El iris dinamico del sony en imagenes muy oscuras hace su funcion muy bien, pero en cuando la imagen tiene algo de luz, ese negro que tenias anteriormente lo pierde por completo, esto en sala no dedicada no se aprecia, sin embargo en sala dedicada como la mia se ve perfectamente y si ademas le metes al lado un JVC HD 950 ya ni te digo, como siempre digo:
El contraste nativo es DIOS!!
En una pelicula de 235:1 se aprecia en las barras negras del formato esos cambios de luz y la perdida de negro, mientras que en un 16:9 no, ya que no tienes de manera visual un contraste directo con el negro de las franjas del formato.
En el JVC esto no sucede, en el formato 235:1 con una imagen oscura al cambio con una imagen luminosa esas franjas del formato siguen teniendo el mismo tono, si la imagen es muy luminosa, entonces si que aprecias que pierde ese negro profundo, pero es por culpa del rebote de luz de la pantalla, no por el iris dinamico como sudece en los demas PJ en imagenes muchisimo menos luminosas.

Tambien tengo que decir, que desde que tengo el VW90, no uso el enmascaramiento que tenia cuando el LG, eso esta claro.

Los numeros son lo que son pero a nivel visual estoy de acuerdo con la medicion que ha colgado raigo,ya que como sabemos la apertura del iris no conlleva gasto alguno extra de lampara o elementos internos,yo tengo 7,3 ftl calibrado en lampara baja e iris a -12 si lo llevo a 0 me sube hasta 9,1 ftl pero aparte de notar algo de merma en el contraste y los negros se me hace demasiado luminoso en escenas claras,seguire utlizando mi combinacion primaria que me satisface plenamente y me da un punch y contraste muy muy bueno.

Ves, pues yo con esos 7,5fl que te salen yo lo veo un poco pobre, claro, me imagino que tambien dependera de la sala.
Con el LG en mi sala actual y en lampara baja y 1200 horas me daba 12ft justos y no me molestaba en imagenes luminosas, me imagino que en sala no dedicada esto seria mas molesto, ya que se ilumina toda la sala al igual que le ocurre a Saboke.
Ahora con el sony estoy muy contento con esos 9,6ft que me saca, pero sigo con la resquemor de conseguir esos negros del JVC, jeje.

je,je pues te digo que en algunas pelis como sean muy luminosas bajo las lentes al minimo -15 tambien hay otras que no tienen mucha luminosidad y lo subo a -8 esta toma de gladiator que es muy luminosa estaba la lentes a -10 y pega fuerte,fuerte de todas maneras tu en el Sony tienes opcion de bloquear el iris verdad?si es asi como se comporta?

Puedes poner el iris en manual en el lugar que quieras, pero pierdes mucho contraste, al igual que si lo desconectas.
Lo tengo en iris dinamico 1 y la verdad es que va muy bien, pero claro, como somos unos tocapelotas, siempre haces alguna comparativa y es entonces cuando la "cagas", tambien hubiera podido tener mi cuñado un cinexin y asi no comerme tanto la cabeza, el muy CABR...!!

Que conste que no me quejo del sony, es fantastico, una vez calibrado es perfecto, colorimetria, movimiento sin FI, pero claro, soy un fan de los negros profundos, ya que a mi el FI y el 3D no me van para nada.

Bueno pues flipar, e bajado a 20 la nitidez y la tenia a 90 , lampara alto y bajo juas


alto



bajo juas

Iniciado por raigo

Puedes poner el iris en manual en el lugar que quieras, pero pierdes mucho contraste, al igual que si lo desconectas.
Lo tengo en iris dinamico 1 y la verdad es que va muy bien, pero claro, como somos unos tocapelotas, siempre haces alguna comparativa y es entonces cuando la "cagas", tambien hubiera podido tener mi cuñado un cinexin y asi no comerme tanto la cabeza, el muy CABR...!!

Que conste que no me quejo del sony, es fantastico, una vez calibrado es perfecto, colorimetria, movimiento sin FI, pero claro, soy un fan de los negros profundos, ya que a mi el FI y el 3D no me van para nada.

RAIGO oye maquina lo del iris a donde tocas ??? que no me aclaro mucho eso .... por fi jajajjajaj

Iniciado por raigo

Esto lo pongo por la gente que tira en cara todo lo subjetivo.
Yo la prueba la he hecho con el JVC HD950 y mi sony VW90, de ahi que cuelgue la grafica, para que se vea lo que puede hacer el tener la lampara en alta o en baja.
El iris dinamico del sony en imagenes muy oscuras hace su funcion muy bien, pero en cuando la imagen tiene algo de luz, ese negro que tenias anteriormente lo pierde por completo, esto en sala no dedicada no se aprecia, sin embargo en sala dedicada como la mia se ve perfectamente y si ademas le metes al lado un JVC HD 950 ya ni te digo, como siempre digo:
El contraste nativo es DIOS!!
En una pelicula de 235:1 se aprecia en las barras negras del formato esos cambios de luz y la perdida de negro, mientras que en un 16:9 no, ya que no tienes de manera visual un contraste directo con el negro de las franjas del formato.
En el JVC esto no sucede, en el formato 235:1 con una imagen oscura al cambio con una imagen luminosa esas franjas del formato siguen teniendo el mismo tono, si la imagen es muy luminosa, entonces si que aprecias que pierde ese negro profundo, pero es por culpa del rebote de luz de la pantalla, no por el iris dinamico como sudece en los demas PJ en imagenes muchisimo menos luminosas.

Tambien tengo que decir, que desde que tengo el VW90, no uso el enmascaramiento que tenia cuando el LG, eso esta claro.

JAJAJ esto con lente no pasa juas

Michel a mi forma de ver ganas en luminosidad,pero la imagen que has puesto esta como mas lavada y menos contrastada jeje a mi me gusta mas negra y con mas contraste,ja,ja cada uno nos va la cosa de distinta manera je,je

lampara alta




lampara baja

mira lampara ahora en bajo pero subiendo nitidez que tenia po hay guardada jeje

sony en bajo




lampara baja ragar
[/QUOTE]

buenas, yo tengo el sony hw10, y siempre tengo en modo bajo y sin problema,tengo el proyector a 4,80 para una pantalla de 106,un saludo

En mi corta experiencia con el epson 9000 decir que puedes disfrutar de muchas proyecciones con la lámpara en bajo, sin que ello suponga un deprimento considerable en la calidad de la proyección, y salvo ocasiones poner el alto, cuando la película tiene muchas escenas oscuras, como puede ser la parte final de depredador.
Tras la calibración de Goram, tengo una configuración espectacular de imagen, eso sí con modo alto de pantalla, pero lo bueno es que como tiene varias memorias, me estoy haciendo un adicto a eso de crear configuraciones para cada caso.
Por lo que en mi opinión es si tienes epson utiliza el modo normal de pantalla para ocasiones determinadas y en el uso normal el modo eco, ya que la potencia del aparato lo permite perfectamente.

He recalibrado un JVC 750 con 1100 horas que deje en "Lámpara ALTA" a 12 ftL, y la sorpresa ha sido que ahora tiene 4 ftL...

Lo he dejado en lámpara baja y con 4,5 ftL.

Iniciado por michelpladur

Me parece que a partir de ahora la voy a poner en alto ya que esta maquina no mete casi ruido y gana mas puntos ya se me ve bien en bajo pero por hacer pruebas , colgare fotis jejejej , en eso si que tengo que darle la razon a goran cuando me lo decia y me calibro en alto , pero el el rs20 hacia bastante mas ruido que estees normal , hare pruebas haber ,y fotis jejeje saludos

A mi no me lo calibró Goran, pero si le había leído en alguna ocasión lo de la lámpara en alto. Así que calibré en ambos modos, y para mi no hay color, mejor en alto.

Iniciado por Dlynch

A mi no me lo calibró Goran, pero si le había leído en alguna ocasión lo de la lámpara en alto. Así que calibré en ambos modos, y para mi no hay color, mejor en alto.

Si la verdad que hay diferencias , en general mejor en alto , y si pruebo haber la lente de saboko metere fotis haber jejejej , saludos

Lefric a ese jvc hd750 si le sacas la lampara limpias la matriz con un pañito y la lámpara....por delante....cambia.....y te medira lo que tiene que medir....haz la prueba yo la he hecho.

Iniciado por auron752

Lefric a ese jvc hd750 si le sacas la lampara limpias la matriz con un pañito y la lámpara....por delante....cambia.....y te medira lo que tiene que medir....haz la prueba yo la he hecho.

Yo el tiempo que lo tuve no salio nunca sucio y mira que lo revisaba bastante , saludos

no he leido que en la gama X se ensucie el reflectante d ela lampara yo tengo 560 horas y pensaba sacarla a las 500 pero lei y vi unas imgenes de alguien con unas 400 horas la habia sacado y estaba inmaculada,yo sigo con mi lampara en bajo y apertura a -10 y contraste y negros buenisimos.

A mi modo de ver no todo lo que se ve requiere el modo alto de pantalla, aunque claro esta frase depende mucho del tipo de proyector que tenga uno y de las condiciones de sala, sobre todo con el epson que tiene una buena potencia de luz. Eso no quiere decir, que no se note la mejora de luminosidad con el modo alto de pantalla, que si se nota, pero lo dicho no todo lo que se ve lo requiere, ni tampoco la economía de uno el darle 3000 horas de pantalla a un proyector en menos de dos años, que la economía familiar no está para esos trotes.

Iniciado por nadim

A mi modo de ver no todo lo que se ve requiere el modo alto de pantalla, aunque claro esta frase depende mucho del tipo de proyector que tenga uno y de las condiciones de sala, sobre todo con el epson que tiene una buena potencia de luz. Eso no quiere decir, que no se note la mejora de luminosidad con el modo alto de pantalla, que si se nota, pero lo dicho no todo lo que se ve lo requiere, ni tampoco la economía de uno el darle 3000 horas de pantalla a un proyector en menos de dos años, que la economía familiar no está para esos trotes.

No creo que hagas en dos años las 3000h yo en un año al jvc le hice 700h y eso que ando medio parado , y la bonbi vale sobre 130e a raigo en sony ,saludos

Iniciado por nadim

A mi modo de ver no todo lo que se ve requiere el modo alto de pantalla, aunque claro esta frase depende mucho del tipo de proyector que tenga uno y de las condiciones de sala, sobre todo con el epson que tiene una buena potencia de luz. Eso no quiere decir, que no se note la mejora de luminosidad con el modo alto de pantalla, que si se nota, pero lo dicho no todo lo que se ve lo requiere, ni tampoco la economía de uno el darle 3000 horas de pantalla a un proyector en menos de dos años, que la economía familiar no está para esos trotes.

Hola NAdim

No es solo cuestión de ganar luminosidad (proyecto con iris cerrado), es por equilibrio de colores R, G, B (al menos en JVC) y sensación de mayor contaste (no se si es real).

Tampoco está muy claro que el modo alto acorte la vida de las lámparas... Es como tener una novia que está cañón y no disfrutarla por miedo a que se gaste, je, je...

Si no digo que no disfrute de la novia y más si está cañón lo digo para que no te llame baboso, por estar todo el día dale que te pego.
En las especificaciones de la vida de la lámpara ya te dejan indicado que esos 4000 horas es en modo eco, y te lo dicen por la razón de que la vida de la lámpara en modo alto por razones de consumo de la misma decrece. Yo en mi poca experiencia y a través del uso del epson si noto la diferencia entre uno u otro uso, y por supuesto se ve mejor con modo normal y no eco, pero para mi la cuestión es si esa mejoría es significativa en razón a lo que estoy viendo. Por ejemplo un partido de fútbol lo veré en eco, y en cambio una película en alto. Una serie policiaca en eco o la formula uno, y las de internet salvo que sea un mkv de 1080p. Por lo que para mi depende mucho de la fuente que voy a reproducir para irme a uno u otro uso de la lámpara.
Sobre la duración de la vida de lámpara, si utilizas el proyector sobre la 6 horas diarias y a 42 horas a la semana, te comes 3000 horas de lámpara en un par de años.
Michel que suerte tienes que el recambio de la lámpara solo te cueste 130 euros, la epson me parece a mí que esta sobre las 200 a 300 euros la broma.