Opiniones sobre los "Workprints"

He creado este hilo para conocer un poco la opinión del cinéfilo sobre este tipo de ediciones.

Os pongo la definición de "workprint" según la Wiki;

A workprint is a rough version of a motion picture, used by the film editor(s) during the editing process. Such copies generally contain original recorded sound that will later be re-dubbed, stock footage as placeholders for missing shots or special effects, and animation tests for in-production animated shots or sequences.^[1][2][3][4]
For most of the first century of filmmaking, workprints were done using second-generation prints from the original camera negatives. After the editor and director approved of the final edit of the workprint, the same edits were made to the negative. With the conversion to digital editing, workprints are now generally created on a non-linear editing system using telecined footage from the original film or video sources (in contrast to a pirate "telecine", which is made with a much higher-generation film print). Occasionally, early digital workprints of films have been bootlegged and made available on the Internet.^[4][5][6] They appear sometimes months in advance of an official release.^[7]
There are also director's cut versions of films that are only available on bootleg; for example, the workprint version of Richard Williams' The Thief and the Cobbler.^[8] Although movie studios generally do not make full-length workprints readily available to the public, there are exceptions; examples include the "Work-In-Progress" version of Beauty and the Beast, and the Denver/Dallas pre-release version of Blade Runner. Deleted scenes or bonus footage included on DVD releases are sometimes left in workprint format as well, e.g. the Scrubs DVD extras.^[9]


Siempre he comprado ediciones originales pero estaba pensando el adquirir workprints para complementar la colección de ediciones que tengo sobre una película en concreto.

¿Qué opináis de este tipo de artículos?

Como curiosidad están muy bien, porque puedes comparar cómo evoluciona una película durante el montaje, ahora bien, si no están editados por la distribuidora que tiene los derechos, pues para mí es piratería, pero claro, es mi opinión.

Es como leer un primer, segundo o decimotercer tratamiento de un guión y/o novela y luego leer la versión final. Pues sí, es interesante, pero si no está editado por quien debe hacerlo...

Está claro Tyler, es piratería en ese caso, imagino que a la distribuidora solo le interesa vender el producto final que, al fin y al cabo, es el que interesa a la mayoría del público, ¿conoces algun caso en que haya sido la distribuidora la que ha comercializado el workprint?

Por un lado compraría 2 wp de una película de la que soy fan para complementar mi pequeña colección pero por otro lado pienso que apoyaría la piratería, aunque el vendedor lo que me indica es que los DVD_R "as fully authorized by the content provider or the content is officially in public domain", lo que no se si será cierto y de qué forma podría comprobarlo.

Pues así, a bote pronto, Warner editó el workprint de Blade Runner en la edición de 5 discos y no sé si entraría dentro de workprint, pero lo que ha hecho Universal y los 3 montajes de Sed de mal podría entrar también.

Pero es claro, los workprint son rarezas por ser copias de trabajo del montador, pero claro, si es de domino público no habría problema de piratería... pero mira que me extraña que haya workprints de dominio público.

Desde luego es raro, por otra parte, excepto casos contados como los que comentas, es muy difícil encontrar wp, no se qué haré finalmente, a ver si me puedo informar un poco más.

Mi único acercamiento a este tema fue ver el workprint del Drácula de Coppola cuando alguien lo hizo visible unos pocos días en youtube. Había leído que había escena nude de la Ryder y lo comprobé :cuniao

Lo último que me ha dado envidia relacionado con esto, fue saber que en Burbank han disfrutado, gracias al Creature Features de Taylor White (todo un recuperador de memorabilia de muchos films) recientemente de un screening del workprint de Jack Clayton para Something Wicked This Way Comes :yiek

Cita:

---

Iniciado por Frank Zito

Mi único acercamiento a este tema fue ver el workprint del Drácula de Coppola cuando alguien lo hizo visible unos pocos días en youtube. Había leído que había escena nude de la Ryder y lo comprobé :cuniao

---

¡¡¡Pero no nos dejes con la duda!!! ¿La había? :lol

Ayyy pervertidillos:juas
Lo que hay es en la escena de seducción de la hoguera: un par de planos de Sir Anthony Hopkins en modo bebé ante un pecho desnudo. No se ve a la vez la cara de ella, por lo que en principio hubiera apostado que es una doble, pero dado que los integrantes del film aseguran (y la propia actriz) que la Ryder hizo efectivamente la escena, pues vale, lo creo.