Pues yo lo que he visto de QLED me encanta, posiblemente OLED sea mejor, pero sus contras me echan para atrás (quemados, configuración excesiva y farragosa, vida más corta al ser una tecnología orgánica, etc), sin embargo los contras de QLED me parecen mucho más aceptables. Cuestión de gustos o prioridades supongo.
Si algún día me compro una TV 4K, será QLED. o eso, o OLED cuando LG tenga a bien mejorar su producto, porque ahora mismo da muchos dolores de cabeza.
Equipo: Pantalla > Samsung QLED Q6FN 75'' / Reproductor: Samsung UBD-M8500
Yo creo que las OLED de LG del 2017 son estupendas y no tienen defecto de ninguna clase, por mi experiencia llevo 3 semanas con ella dandole bastante uso (sobre todo los findes donde me tiro a veces hasta 3 partidos de futbol seguidos) y todo perfecto y nada parece indicar que vaya a pasar algo, a parte hasta tiene un software especial en el menu para evitar ya no los quemados (que cada vez me parece que es mas una milonga que otra cosa, antes puede pero ahora para quemarlo tendras que hacer una burrada total) sino los "fantasmas" como lo llaman algunos, yo veo hasta antena 3 y telecinco a veces y no pasa absolutamente nada de nada y repito que no veo ni un solo indicio de que pueda pasar.
Por supuesto que cada cual se compre lo que quiera y lo que le apatezca faltaria mas pero de verdad creo hay mucho topico sobre esta tecnologia que simplemente me da QUE NO ES VERDAD, y lo digo yo que soy muy de Samsung y lo seguire siendo a pesar del cambio, mi ES8000 del 2011 ha sido una de las mejores compras que he hecho, le tengo un cariño inmenso.
Si al final te pillas una QLED amigo Bender que sea porque te gustan mas las QLED y lo prefieres pero nunca por tener miedo y por esos topicos que repito no son verdad, estas nuevas llevan ya como he dicho antes hasta software protector y repito que a pesar de llevar solo 3 semenas con ella ni ha pasado nada ni pasara, estoy segurisimo y me jugaria lo que fuera.
Que conste que no pretendo convencer a nadie de nada (dios me libre) solo quiero compartir aqui mi experiencia y de paso si puede resolver alguna duda a alguien pues mejor que mejor.
Reconozco que yo tenia miedo de esto tambien, ahora 3 semanas despues ademas de encantado estoy tranquilisimo.
No hay forma de compararlas.
OLED es la evolución y tal vez sí, puede tener fallos (que sinceramente no creo), pero es qué Qled no existe.
Samsung con su equivocado marketing al introducir una idea sobre una tecnología que no tienen a perdido el 80% de su cuota de mercado. Se ha centrado en televisores de gama baja queríendolos presentar cómo de gama superior por ponerle una pegatina con un nombre rimbombante y ocurríó que la gente no es tonta. Al principio picaron algunos y luego se supo la verdad y así les fué.
No te preocupes Ice que queda muy poco tiempo para que Samsung lance los verdaderos QLED,aparte de eso la calidad de imagen de los QLED actuales tiene muy poco que envidiarle a los OLED (se entiende que hablamos de los de gama más alta) es sensacional y en gama cromática y Nits le ganan a los OLED que sí son superiores en contraste.
Última edición por Alejandro D.; 08/03/2018 a las 04:28
Involucion en sus productos,no hay mas.
Se puede entender que a punta de marketing a algunos se las hayan colado...pero la defensa acerrima del engaño por supuestos entendidos de la materia es injustificable.
Alejandro,ya que por fin reconoces que sus paneles no son qled,se minimamente objetivo y no llames a esos paneles con ese rimbombante nombre.
Pseudo qled...llamarlos asi te vendria de perlas para disfrazar de verdad tus enunciados.
Lo que ocurre es qué, cómo tú mismo dices, "que queda muy poco tiempo para que Samsung lance los verdaderos QLED". O sea, en FUTURO. Sin embargo, ya hace tiempo que vende equipos con ésa denominación.
No sé en tu tierra, pero en casi cualquier lugar del mundo eso se llama ENGAÑAR.
Sobre las diferencias entre un OLED y un led no vamos a discutir porque más o menos ya se dijo todo sobre ambas tecnologías. Sus pros y sus contras. Ya que cada uno se gaste las perras dónde quiera.
Lo que tú quieras pero no puedes decir que Samsung debería regalar a esos Tvs como que es un engaño lo cierto es que tienen una calidad de imagen estupenda comparable a la de los OLED.
Bueno, para poner a partir a QLED mejor crear otro hilo, aquí lo interesante sería concentrarse en sus virtudes (que digo yo que tendrá algunas) y defectos (no comparativos con otros tipos de panel, sino defectos inherentes, que también los tendrá, como ocurre con TODOS los paneles de todas las marcas, incluida, si, la sacro-santa LG y sus maravillosos OLED) meramente informativas, y que cada cual decida
Añado que Samsung ya empieza a dar detalles, precios y fechas de sus panales QLED de 2018:
https://www.highdefdigest.com/news/s...v-lineup/41103
Me parecen precios muy interesantes, y además bajarán todavía más a lo largo del año.The company's latest 4K QLED displays are set to start shipping later this month.
Samsung has officially unveiled the first details on pricing and availability for its new 2018 lineup of QLED Ultra HD TVs. The collection includes the Q9F, Q8F, Q7F, Q7C, and Q6F series. We'll have full hands-on impressions of the lineup and other upcoming Samsung A/V gear soon, but until then you can check out basic details for the QLED sets below.
"Our 2018 lineup of televisions are truly our most innovative and sophisticated yet, designed for today’s consumer who is mindful of the aesthetics of their space," said Jong-hee Han, President of Visual Display Business at Samsung Electronics. "We are excited for consumers to experience our new TV lineup and features that offer more freedom to decide where and how the TV can be best enjoyed within the home."
The 2018 QLED displays all feature quantum dot technology for enhanced color and contrast, Smart TV functions with Bixby Voice control, and playback support for standard HDR10 and the new dynamic HDR10+ format. In addition, the TVs all offer a new Ambient Mode, which can display headlines, traffic reports, and weather updates throughout the day. Likewise, when the display is wall-mounted, Ambient Mode can even reproduce the appearance of a customer's wall directly on the actual screen, allowing the display to seamlessly blend into a user's room. Finally, the step-up Q8F and flagship Q9F models also add Direct Full Array technology with a panel of controllable backlight zones to offer superior black levels and contrast.
Samsung's 2018 QLED lineup will start hitting stores this month. Here's a full rundown of announced pricing for each series so far:
Q9F
65-inch QN65Q9F - $3,800
75-inch QN75Q9F - TBA
88-inch QN88Q9F - TBA
Q8F
55-inch QN55Q8F - TBA
65-inch QN65Q8F - $3,000
75-inch QN75Q8F - TBA
Q7C
55-inch QN55Q7C - TBA
65-inch QN65Q7C - $2,700
Q7F
55-inch QN55Q7F - TBA
65-inch QN65Q7F - $2,600
75-inch QN75Q7F - TBA
Q6F
49-inch QN49Q6F - TBA
55-inch QN55Q6F - TBA
65-inch QN65Q6F - $2,200 (incorrectly listed as 82-inch model on Amazon as of press time)
75-inch QN75Q6F - $3,500
82-inch QN82Q6F - TBA
Source: Samsung
https://www.highdefdigest.com/news/s...v-lineup/41103
Equipo: Pantalla > Samsung QLED Q6FN 75'' / Reproductor: Samsung UBD-M8500
Partiendo de una premisa que no lleve a engaños Bender.
No es una nueva tecnologia la que llevan sus paneles,recalcarlo en un foro especializado como este es de rigor.
Lo que pasa es que las QLED actuales son virtuales, siguen siendo LCD LED de toda la vida, con los defectos inherentes a la tecnología LCD que lleva años "reinventandose" para quedarse en el mismo punto donde estaban.
Se ven bien las QLED ? Si te riges por todas las reviews han sido un verdadero desastre, sobretodo comparativamente con lo que en teoría iban a competir que es el OLED. Pero estoy convencido que con una buena calibración se dejarán ver decentemente.
¿Que los Tvs QLED son un desastre?,no tienes ni idea de lo que dices,a veces es mejor callarse la boca:
http://televisions.reviewed.com/cont...ries-tv-review
http://televisions.reviewed.com/cont...ries-tv-review
Última edición por Alejandro D.; 10/03/2018 a las 05:08
Recuerda Alejandro que mejor son las hisense y como compra maestra las full hd,que el 4k es un engaño.
Somos lo que manifestamos.
Se puede estar equivocado,es entendible...pero recurrir a la mentira...
A ver,primero en cuanto a Hisense es simplemente que yo no menosprecio a ninguna marca por su procedencia sino que evalúo su calidad de imagen y de construcción y la verdad es que Hisense sale muy bien parada en ambos casos,no digo tampoco que sea la mejor opción si no que es una perfectamente válida y con una relación calidad/precio excelente.
Y en cuanto al UHD no digo que sea un engaño si no que a mí no me convence la diferencia entre Full HD y UHD esto hablando de televisores,entiendo que en Proyectores es otro el cantar,además en el tamaño de pantalla que puedo tener yo por razones de espacio (máximo de 46") aún menos se justifica el UHD.
Y no sé de qué mentira hablas,ahí dejé dos enlaces de Reviews de Tvs Samsung QLED,puedes decir cualquier cosa menos que su imagen es mala,todo lo contrario,es SOBERBIA,si hay acá una mentira es lo que dijo NeoZ respecto a los QLED.
Y pensándolo bien el UHD como tal no sirve de nada ya que la diferencia la hace el HDR,no la mayor resolución,si se hubiera aplicado el HDR al Full HD ya estaba solucionado el tema sin necesidad de implementar un nuevo Formato pero claro,hay que esquilmar bolsillos.
Última edición por Alejandro D.; 10/03/2018 a las 17:36
No me debí explicar bien o no me entendiste. Los QLED anunciaban rivalizar totalmente con los paneles OLED por su nuevo sistema de Quantum dot, el resultado final es que no llegan ni de coña al nivel que prometían. Puedes decir que no se ven nada mal, pero al final incluso paneles de Samsung de 2016 le ganaban en factores clave, así que los QLED de 2017 (y parece que 2018 va por el mismo camino) no son lo que prometen.
sin ir más lejos los ángulos de visión de cualquier QLED pierde por goleada con respecto a cualquier OLED, ¿eso es rivalizar completamente con ellos? Creo que no.....
Lo que se evalúa en una Review es la calidad global de la imagen y si el modelo Top de Samsung tiene 9,6 puntos contra 10 que tiene el mejor OLED significa que está muy,muy cerca en calidad de imagen,como lo dice bien claro en la Review si vas a ver Tv en ambientes iluminados o no de oscuridad total es mejor el Samsung,para ver en la oscuridad absoluta mejor el OLED,en mi caso me quedaría con el Samsung por que no me gusta ver Tv en la oscuridad total.
En resumen son Tvs que están muy parejos en calidad de imagen o sea que de la realidad a que estos QLED sean un desastre en calidad de imagen hay un abismo insoldable,aparte si para ti es como dices que desde que salieron los Tvs LCD hasta los LED actuales no hay ninguna evolución en la calidad de imagen sencillamente es que debes estar ciego o ver muy mal,la diferencia es enorme.
Última edición por Alejandro D.; 11/03/2018 a las 00:21
No pongas palabras que yo no he dicho, yo no he dicho en ningún momento que los LCD led no hayan evolucionado nada (sólo faltaría que fueran igual de desastres que en 2005) sino que aún habiéndoles cargado hasta las trancas de tecnología siguen adoleciendo de problemas inherentes a la tecnología LCD, se ven bien? Sin duda, sobretodo en determinadas circunstancias.
y por favor cuando samsung nos vendió la tecnología QLED dijo que su objetivo era un led para cada pixel, poder hacer que cada pixel se pudiera apagar o encender y esto no lo han conseguido ni de lejos. Quieren copiar el mismo principio del oled en sus televisores ....¿no es eso un poco paradójico?
no obstante que cada cual compre lo que crea, faltaría más.
Última edición por NeoZ; 11/03/2018 a las 10:01
Quiero decir que, por ejemplo en ángulos de visión su evolución ha sido mínima. Un plasma SD tiene mejores ángulos de visión que un LCD LED de gama alta actual. El tema negros puros llevan generaciones diciendo que, ahora si, se ha conseguido el negro puro, se inventan mejoras en la retroiluminación, pero al final, es darle vueltas a lo mismo para seguir cojeando(menos que antes claro esta). Los LCD LED actuales han mejorado una barbaridad, pero no pueden dejar de ser lo que son y es que necesariamente necesitan retroiluminación con los problemas que eso conlleva.
Samsung me recuerda a Sony, hace unos 17 años Sony vendía plasma como tope de gama (SD en esa epoca) pero tanto panasonic como Pioneer le sacaban los colores en calidad así que decidio dejar esa tecnología para centrarse en los LCD, durante muchos años pioneer y panasonic siguieron siendo los que mejor calidad de imagen daban y Sony perdió el tren de la calidad (aún asi vendio mucho). Ahora parece que la que se niega a abrazar el OLED es Samsung (cada empresa tiene su política) y se "obzeca" en intentar igualar la tecnología OLED con una tecnología que aunque imaginativa (Quantum Dot) no deja de ser una vuelta de tuerca del LED. El tema es que, el precio de los paneles QLED es prácticamente el mismo que en OLED y ahí radica el problema, si fueran sustancialmente más baratos creo sinceramente que se venderían más, ya que la gente diría "sacrifico cosas pero en muchas circunstancias pueden verse parecido, así que ¿porque gastar más?"
Por eso digo que, cada uno compre lo que quiera.
Pues este QLED pinta brutal
Equipo: Pantalla > Samsung QLED Q6FN 75'' / Reproductor: Samsung UBD-M8500
A ver Alejandro: Samsung nos está dando un cambio de tecnología con esos dizque QLeds?? Nos están dando lo que promocionaban?? No, verdad?? Cómo se llama eso?? ESTAFA, ENGAÑO. Y parece que te crees que esos LCDs (llamados en forma mal-intencionada QLeds) son siquiera mejores que los LCDs que se han fabricado hasta ahora. Pues abre los ojos y date cuenta de esto: NO SON SIQUIERA MEJORES QUE SUS PROPIOS LCDs DE AÑOS ANTERIORES!!
La serie KS 2016 fue mejor que sus Q=Estafa!! Ya sólo en niveles de negro y sobre todo de uniformidad los superan!!
Y ya ni te digo si los comparas con verdaderos LCDs que fueron referencia, como los Sharp Elite del 2010. Es que éstos se los comían con patatas y ensalada, y su refresco de yapa!!
En qué han evolucionado? En tener un Smart más completo y todo eso? Y en engañar a la gente?
En eso sí te creo que han evolucionado. Porque en imagen, como ya te lo repitieron por acá, sigue arrastrando los mismos defectos de los LCDs de antaño. Y es que ni siquiera se enfoca en fabricar modelos FALD para superar sus problemas de uniformidad y mejorar sus negros a oscuras.
Mira, yo tengo la Pana DX900, que se traga completos a esos QLeds, pero si la pones al lado de mi Oled B6 (modelo 2016), nada que es otro cantar. Si quieres lo mejor en imagen, tienes que irte por un Oled. Lo demás es ponerle el parche a la situación por el lado económico, como siempre lo haz hecho.
Saludos,
Marcado,entonces tú dices que los Tvs QLED de Samsung (que sí,que ya sabemos que son LEDS con Quantum Dots y no una tecnología nueva) no están a la altura,pues déjame decirte que yo he visto en persona a un Samsung de 65" Q9 y la imagen es FABULOSA,así nomás,llena de colorido y de vida y con un excelente contraste para ser un Tv LCD por supuesto estoy hablando de que estaba con un Reproductor de UHD Samsung y discos UHD,ah y sin problemas de uniformidad,Clouding o Banding visibles (esto de uniformidad al menos en el Tv que vi yo,no quiere decir que otros no los tengan,pero el visto por mí cero problema en este sentido).
Ahora nomás te dejo un Review de este Tv,acá la cosa es simple:o mienten quienes realizaron la Review y yo (de mí piensa lo que quieras pero la página que hace esas Reviews es totalmente seria y prestigiosa) o mientes tú.
http://televisions.reviewed.com/cont...ries-tv-review
Además acá estamos hablando de Tvs de la gama más alta que en la realidad son aparatos a los que muy pocos acceden debido a su alto precio,a mí me importan mucho más las gamas media y básica que son las que la inmensa mayoría podemos permitirnos.
Ya te digo,bien por ti y te felicito si puedes tener nada menos que dos Tvs de alta gama como el Panasonic y el OLED LG,pero no es el caso de la mayoría y la verdad no es una actitud nada simpática andar alardeando de lo mucho que tienes.
Última edición por Alejandro D.; 16/03/2018 a las 18:50