Me venden de segunda mano un Optoma HD26 que está nuevo, lo he visto y es así, nuevo, con tan solo 110 horas de uso.
Me lo venden por 450 eur. La pregunta es qué tal este proyector FHD y si alguien lo ha visto o probado?
Versión para imprimir
Me venden de segunda mano un Optoma HD26 que está nuevo, lo he visto y es así, nuevo, con tan solo 110 horas de uso.
Me lo venden por 450 eur. La pregunta es qué tal este proyector FHD y si alguien lo ha visto o probado?
Por ese importe no creo que te merezca la pena algo mas estrenas uno mas nuevo.y presuntamente mejor.Cita:
Iniciado por deportista
https://www.proyector24.es/es/proyec...ma-hd143x.html
Exacto. 450€ es un timo por este proye de 2ª mano.
Sí, ya lo había visto, y en Amazon está con Prime por 20 euros más.
Seguramente vaya a por él porque hablamos de 100 euros más nuevo y garantía.
compratelo nuevo por 100 euros como comentas no merece la pena y te aseguras la garantia completa y lo estrenas tu
Gracias, y ya puestos, qué diferencias puede haber entre el HD143x y el HD27e que vale un pelin más? Mirando especificaciones hasta parecen idénticos, pero imagino que algo habrá, no?
El HD143x tiene una luminosidad de 3000 lum. y un contraste de 23.000:1, mientras que el HD27 tiene 3200 lum. y un contraste de 25.000:1.
El HD27 tiene aunque no mucho, más luminosidad y contraste, pero quiero pensar que tiene alguna diferencia más que justifique los casi 300€ de diferencia.
En realidad son 100 eur de diferencia, no 300.
Por otra parte podría pillar un Optoma HD86, que es un aparato lógicamente de mayor calidad, pero sus 1500 lumens me imagino que lo hacen ideal para cine en casa en sala dedicada, y en mi caso lo quiero para una salita de estar en la que muchas veces se iba a utilizar con algo de luz, y creo que ahí los 3200 lumens del HD27e encajarían mejor, me equivoco o voy bien encaminado?
El HD 86 se me antoja mucho mejor que ese hd27
El dlp en 1080ñcasi no ha evolucionado y es más en algunas cosas son peores los de ahora... Yo personalmente prefiero un gama alta de los de antaño a un dlp gama baja media de ahora...
Yo ese 27 lo. Puse en casa de un cliente y no se por que no me gustó nada... Unos negros bastante grises y una sensación de plásticucho malo infumable
Para mi la sensación de Robustez es bastante importante
Te equivocas.Cita:
Iniciado por deportista
+1Cita:
Iniciado por saboke
Me quieres decir que para una sala de estar con algo de luz no voy a necesitar más lumens? Entonces porque los proyectores de datos tienen más lumens? Para que son los lumens entonces?Cita:
Iniciado por -ice-
Creo que la equivocación es aconsejar un proyector que tiene 9 años plenamente desfasado que en cuanto enciendes una luz ya no se ve.Cita:
Iniciado por -ice-
Te aconsejo deportista un proyector luminoso de última generación. El HD27 es un buen proyector en 1080 y con buena relación precio-calidad.
El cine se ve a oscuras.... Si quieres ver un proyector con luz píllate uno que tenga muchos lúmenes o una tele....
Y te sigo aconsejando un proyector de hace 9 años dlp de gama alta que un dlp de los entry level con 9000 lúmenes de los de ahora..... Eso sí la protección a oscuras sienpre..... Yo no se de donde os sale ver un proyector con algo de luz....pierde toda la gracia y todo el contraste se va al garete.
Se puede decir más alto pero no más claro.Cita:
Iniciado por saboke
Totalmente de acuerdo en lo de verlo a oscuras. Yo no podría de otra manera y mi habitación es absolutamente negra.Cita:
Iniciado por saboke
Lo que no quita que ese Optoma esté al límite lumínico con sus 1600 lum. y que se le haya pasado completamente el arroz en muchos aspectos por muy bueno que fuera.
Sumando además que está condenado a comprar un proyector de 9 años y por supuesto de segunda mano.
Yo he tenido proyectores muy caros y más modernos que el HD86 (HD350-HD950-X7-SonyHW50) y estando nuevos no cambiaría ninguno de ellos por ninguno de mis proyectores actuales. Ni borracho.
Cita:
Iniciado por saboke
Hola. La cuestión, es que quiero un segundo proyector para verlo por lo general con algo de luz en un salón, muy poca, básicamente para ver TDT, dibujos animados para el nene, consolas y deportes en vivo, y no para cine! Para cine ya tengo otra cosa de más nivel que veo en total oscuridad en una sala semidedicada contigua. Lo que quiero ahora es para otra cosa, y no sé si ese HD86 me vale por sus lumens.
Lo siento si desde el principio no me explique lo suficientemente bien y deje claro lo que necesitaba.
Un saludo y gracias a todos por aportar
Siempre he dicho que esto va por gustos, y los míos estarán muy equivocados, pero por mi casa han pasado muchos más de los que dices: JVC X30, JVC X35, JVC X500, SONY VPL-65, etc, etc y ninguno ha destronado a mi viejo y "obsoleto" HD87. Por cierto, algún que otro forero los ha comparado también aquí y piensan lo mismo.
Yo solo digo que mi opinión está basada en comprar y comprar para poder comparar todos en mi sala y con calma.
Saludos
Estás tratando de comparar proyectores 3LCD pata negra con una excelente máquina cómo lo es el HD86 o su hno. mayor HD87. Eran y son proyectores de referencia actualmente no igualados por ningún modelo salvo grandes marcas como Sim2 o Christie.Cita:
Iniciado por Jfr64
Ahora, ¿Puedes decirme dónde han quedado desfasados con respecto a los nuevos DLP? En mi opinión, los proyectores DLP, salvo las marcas que he mencionado, no han evolucionado absolutamente nada. Incluso se podría decir que jan involucionado al dejar de instalar los DC4, seguramente por un problema de costo y la necesidad de competir con marcas cómo Epson.
Y en una sala no dedicada no es que haga falta muchos lumens para ver con algo de luz. Con una pantalla apropiada se puede ver razonablemente bien sin tener que tirar lumens a lo pavote a la pantalla.
Para ejemplos, mejor una imagen de cosecha propia:
http://i64.tinypic.com/21ezqq1.jpg
Y otra de un compa de foro:
http://i64.tinypic.com/2mch8ie.jpg
Aún estando de acuerdo en las bondades del HD86, hay que decir que esas imágenes con luz ambiental, con el HD86 no las obtendría...Cita:
Iniciado por -ice-
Efectivamente. Con luz ambiental con el HD86 no se obtendría esa imagenCita:
Iniciado por Dlynch
En esta caso la idea es la de no instalar pantalla, proyectar sobre una pared blanca y completamente lisa, esa es la idea. No obstante podría mirar una pantalla eléctrica acorde con este proyector
Al final me he decantado por el Optoma HD27E. Me parece que es una máquina con muy buena relación calidad/precio, y para lo que quiero creo que es el ideal.
Me he decantado por Optoma porque mi confianza en la marca es incondicional, y con otras me surgen dudas. También comentar que hace tiempo probé un JVC X35 en mi sala y no me gustó nada como se veía por mucho JVC que fuera, así que sin los Optoma y sus DLP mis opciones se reducen mucho porque difícilmente voy a encontrar algo que me satisfaga lo suficiente en mis condiciones de visionado
Hombre yo solo os digo una cosa... Con mi marantz de 900 lúmenes con lámpara baja e iris cerrado con luz ambiente se ve asi
http://i.imgur.com/pvqxvtm.jpg
Imaginate si pongo lámpara en alto y subo la posición del iris al 3.....pero al fin y al cabo me estaría dando
900lumenes max, es decir que en la foto debe estar
dando sobre 600lumenes...
Y cuanto os creéis que da un proyector de 2000 lúmenes en su modo cinema.?pues unos 1300 lúemenes max...
Que otro proyector tienes ? Que no te gusta del jvc x35 y si del optoma hd27 ?Cita:
Iniciado por deportista
Yo tuve un optoma hd25 y estaba muy bien en relación rendimiento precio .