Tema: Oscars 2015

Clayton Davis deja clara su opinión sobre Julianne Moore y su Still Alice:

Julianne Moore is a revelation of epic proportions. Bold, provocative, and emotionally gripping, she delivers one of her strongest performances to date. She takes a daring stand to be vulnerable and hits an amazing high. A destined winner of Best Actress.

Fuente:http://www.awardscircuit.com/2014/11...2%98%85%C2%BD/

A día de hoy sólo veo a Rosamund Pike haciendo algo de sombra a Moore.

Saludos

Iniciado por Tripley

Al final el ganador ha sido Antonio Sanchez por Birdman. Como esto siga así parece que este año también en nominado novel se llevará el Oscar.

Fuente: http://www.awardsdaily.com/blog/2014...ards-5th-year/

Saludos

Es un poco pronto aún, tampoco habría que descartar que se trate del típico trabajo que sí que te logra una candidatura en los Globos de Oro, pero no caba de entrar en la final de los Oscar como ya ha sucedido varias veces. Ya veremos.

Iniciado por Tripley

Clayton Davis deja clara su opinión sobre Julianne Moore y su Still Alice:



A día de hoy sólo veo a Rosamund Pike haciendo algo de sombra a Moore.

Saludos

Mira que no he visto la película y, aunque siempre soy de la opinión de que hay que premiar el trabajo, no al actor, no hay cosa que me hiciese más ilusión que ver a la señora Moore levantarse, emocionarse y coger esa estatuilla que TANTO ha merecido en muchas ocasiones. Es única.

Iniciado por Otto+

Es un poco pronto aún, tampoco habría que descartar que se trate del típico trabajo que sí que te logra una candidatura en los Globos de Oro, pero no caba de entrar en la final de los Oscar como ya ha sucedido varias veces. Ya veremos.

Efectivamente, ya veremos, pero también es verdad que últimanente la tendencia es premiar a compositores poco conocidos en su primera candidatura.

Saludos

Iniciado por Tripley

Clayton Davis deja clara su opinión sobre Julianne Moore y su Still Alice:



A día de hoy sólo veo a Rosamund Pike haciendo algo de sombra a Moore.

Saludos

Yo no descartaría en absoluto a la protagonista de The theory of everything, Felicity JOnes. Actriz inglesa (con lo que esto conlleva de respeto por parte de la Academia) en vehículo adecuado para ser premiado y donde ella, parece, está a gran altura. Podría ser el año en que se decidan por una cara nueva. Entonces ahí estará Jones. Tengo ese pálpito.

Aclaro un poco mi frase:

A día de hoy sólo veo a Rosamund Pike haciendo algo de sombra a Moore.

quería decir que de los trabajos que ya he visto, por ahora sólo veo el de Pike como sería canditada contra el tan alabado y comentado trabajo de Moore.

Es verdad que el trabajo de Jones está siendo muy comentado, pero no sé, tengo la sensación de que al ir por actriz principal, eso puede hacer que no destaque tanto como si fuera por secundaria. Pero sí, si quieren una cara nueva Jones sería la elección perfecta. De todas formas parece que vamos a oir hablar mucho de ella, a mí no me disgustó para nada en The invisible Woman (algunás criticas fueron negativas hacia su interpretación) y me parece a mí que su colaboración con Bayona en Un monstruo viene a verme dará que hablar.

Saludos

Artículo en inglés comentando el panorama en la categoría de mejor fotografía:

http://blogs.indiewire.com/theplayli...0141112?page=1

Se empieza hablando de Deakins y de que se le premie de una vez y se sigue comentando posibles contrincantes. Al final se indican estas prediciones:

Roger Deakins - "Unbroken"
Hoyte Van Hoytema - "Interstellar"
Emmanuel Lubezki - "Birdman"
Dick Pope - "Mr. Turner"
Bradford Young - "Selma"

los dos favoritos por el momento, Deakins y Lubezki, el que ya va mereciendo un reconocimento (Hoytema, sobre todo tras su trabajazo el año pasado en Her), la cuota inglesa de Dick Pope y la "sorpresa" de Young.

Habrá que ir viendo quienes van siendo reconocidos en la temporada de premios.

Saludos

No creo que gane Lubezki también este año también aunque tengo muchísimas ganas de ver lo que ha conseguido con Birdman y su propuesta tan interesante de que sea como un plano continuo.

En cuanto a Deakins, según comentan (aunque solo han podido juzgar por el trailer) puede que no sea uno de sus mejores trabajos pero es lo que tiene ir debiendo Oscars... Eso teniendo en cuenta que lo menos espectacular de Deakins sigue siendo una maravilla. Este hombre se sale haga lo que haga. Se lo merece desde hace años.

Hoytema no creo que lo gane por Interstellar (no creo que reciba muchos premios) pero también es un grandísimo director de fotografía. Her es una maravilla y con El Topo, por decirlo finamente, flipé.

Yo tampoco veo ganador a Hoytema, pero sí que podría ser nominado perfectamente, como bien indicas mineapolis, sus trabajos en Her y en El topo son para quitarse el sombrero.

Y sí, podría darse el caso de que Deakins ganara por un trabajo que no fuera espectacular (de todas formas, aún no se ha visto nada de Unbroken), pero tal como mencionas la calidad media de sus trabajos es altísima.

Saludos

Curiosos premios estos Hollywood Film Awards. He visto la página oficial, y parece que van muchas estrellas a presentar y a ser vistos. No tienen demasiada (por no decir ninguna) trascendencia en los Oscar, pero ya digo, son interesantes.

por cierto, mala traducción lo de "revelación" de premios oscar (de donde imagino lo ha sacado el forero). De esto ya hablamos Tripley y yo el año pasado. Un tipo que ha dirigido un film con gran resonancia, como Dallas buyers club, justo este año pasado o que hace casi 10 hizo esa estupenda C.R.A.Z.Y. no puede ser catalogado como revelación.
Yo más bien la traduciría como impactante. Y puede serlo porque tal vez no llamara demasiado la atención con Dallas (se centraban todos los elogios en la pareja protagonista) y ahora su trabajo en Wild se tenga más en consideración.

10 años de C.R.A.Z.Y ?? Me acabas de chafar la tarde

Iniciado por mineapolis

10 años de C.R.A.Z.Y ?? Me acabas de chafar la tarde

Bueno, nueve, es de 2005, y por aquí, según IMDb, se estreno el 4 de agosto de 2006, así que sí, hace ya casi ochos años y medio que la vi en el cine, cómo pasa el tiempo.

Saludos

Iniciado por Tripley

Artículo en inglés comentando el panorama en la categoría de mejor fotografía:

http://blogs.indiewire.com/theplayli...0141112?page=1

Se empieza hablando de Deakins y de que se le premie de una vez y se sigue comentando posibles contrincantes. Al final se indican estas prediciones:



los dos favoritos por el momento, Deakins y Lubezki, el que ya va mereciendo un reconocimento (Hoytema, sobre todo tras su trabajazo el año pasado en Her), la cuota inglesa de Dick Pope y la "sorpresa" de Young.

Habrá que ir viendo quienes van siendo reconocidos en la temporada de premios.

Saludos

Si el año pasado supuso el ajuste de cuentas de la Academia con Lubezki, esta edición es la oportunidad de oro para hacer lo mismo con Deakins. A poco que su trabajo en Unbroken destaque (y todo parece indicar que así es), el Oscar es prácticamente suyo.

De los trabajos fotográficos que menciona el artículo, el que más me ha decepcionado de los que he visto hasta ahora es el de Hoytema para Interstellar. Creo que el uso de IMAX está claramente desaprovechado: el uso y abuso de primeros planos no es precisamente lo mas indicado para este formato; hay momentos rodados a objetivo abierto en que uno de los ojos de actor (o la nariz) está a foco y el resto de la cara no, lo que da una desagradable sensación de desenfoque continuo. Quizas se debería haber empleado el 35mm, o un rodaje digital tipo Red Epic si se quería haber logrado un efecto parecido (estoy pensando en Oblivion, por ejemplo). El trabajo del cineasta es mucho más efectivo en el primer tercio del film, con un buen uso de la luz natural y contraluces terrosos, que cuando pasamos al espacio, donde todo se vuelve mas anodino...

Un saludo

MEJOR REPARTO: 'Foxcatcher'

Sin haberla visto y estoy de acuerdo

[B]MEJOR ACTRIZ REVELACIÓN: Shailenne Woodley por 'Bajo la misma estrella'

Muy merecido. Me alegro mucho por ella

MEJOR BLOCKBUSTER: 'Guardianes de la Galaxia', de James Gunn

Lo mismo de antes.

MEJOR SONIDO: "Perdida", Ren Klyce

Como ya dije en el hilo, el sonido me dejó totalmente ALUCINADA Así que merecidísimo

Iniciado por mineapolis

10 años de C.R.A.Z.Y ?? Me acabas de chafar la tarde

Y yo que todavía no la he visto...

Nominaciones de los Independent Spirit Awards. Lidera Birdman y también están muy presentes Boyhood, Whiplash y El amor es extraño:

Spoiler:

- Mejor película:

Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
Boyhood
Love is Strange
Selma
Whiplash

- Mejor dirección:

Damien Chazelle, por Whiplash
Ava DuVernay, por Selma
Alejandro G. Iñárritu, por Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
Richard Linklater, por Boyhood
David Zellner, por Kumiko, The Treasure Hunter

- Mejor guión:

Big eyes, de Scott Alexander & Larry Karaszewski
A most violent year, de J.C. Chandor
Nightcrawler, Dan Gilroy
Only lovers left alive, de Jim Jarmusch
Love is strange, de Ira Sachs & Mauricio Zacharias

- Mejor ópera prima:

A Girl Walks Home Alone at Night, de Ana Lily Amirpour
Dear White People, de Justin Simien
Nightcrawler, de Dan Gilroy
Obvious Child, de Gillian Robespierre
She’s Lost Control, de Anja Marquardt

- Mejor primer guión:

Appropiate behavior, de Desiree Akhavan
Little accidents, de Sara Colangelo
The one I love, de Justin Lader
She’s lost control, de Anja Marquardt
Dear white people, de Justin Simien

- Premio John Cassavetes a la mejor película inferior a los 500.000 dólares:

Blue Ruin, de Jeremy Saulnier
It Felt Like Love, de Eliza Hittman
Land Ho!, de Aaron Katz & Martha Stephens
Man From Reno, de Dave Boyle
Test, de Chris Mason Johnson

- Mejor actriz:

Marion Cotillard, por The Immigrant
Rinko Kikuchi, por Kumiko, The Treasure Hunter
Julianne Moore, por Still Alice
Jenny Slate, por Obvious Child
Tilda Swinton, por Only Lovers Left Alive

- Mejor actor:

André Benjamin, por Jimi: All Is By My Side
Jake Gyllenhaal, por Nightcrawler
Michael Keaton, por Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
John Lithgow, por Love is Strange
David Oyelowo, por Selma

- Mejor actriz de reparto:

Patricia Arquette, por Boyhood
Jessica Chastain, por A Most Violent Year
Carmen Ejogo, por Selma
Andrea Suarez Paz, por Stand Clear of the Closing Doors
Emma Stone, por Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)

- Mejor actor de reparto:

Riz Ahmed, por Nightcrawler
Ethan Hawke, por Boyhood
Alfred Molina, por Love is Strange
Edward Norton, por Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance)
J.K. Simmons, por Whiplash

- Mejor fotografía:

The immigrant, de Darius Khondji
Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance), Emmanuel Lubezki
It Felt Like Love, de Sean Porter
A Girl Walks Home Alone at Night, de Lyle Vincent
Selma, de Bradford Young

- Mejor montaje:

Boyhood, de Sandra Adair
Whiplash, Tom Cross
Nightcrawler, John Gilroy
A Most Violent Year, Ron Patane
The Guest, Adam Wingard

- Mejor documental:

20,000 Days on Earth, de Iain Forsyth y Jane Pollard
CITIZENFOUR, de Laura Poitras
Stray Dog, de Debra Granik
The Salt of the Earth, de Juliano Ribeiro Salgado y Wim Wenders
Virunga, de Orlando von Einsiedel

- Mejor película extranjera:

Force Majeure, de Ruben Östlund (Suecia)
Ida, de Pawel Pawlikowski (Polonia)
Leviathan, de Andrey Zvyagintsev (Rusia)
Mommy, de Xavier Dolan (Canadá)
Norte, the End of History, de Lav Diaz (Filipinas)
Under the Skin, de Jonathan Glazer (Reino Unido)

- Premio Robert Altman, concedido al director, director de casting y reparto de Puro Vicio, de Paul Thomas Anderson

- Distinción especial: Foxcatcher

Respecto a los intérpretes creo que no se han dejado a nadie en el tintero (Julianne Moore, Michael Keaton, Patricia Arquette, Ethan Hawke, J. K. Simmons, Jessica Chastain, Emma Stone, que ya estaban sonando desde hace tiempo) y además hay alguna sorpresa agradable que puede servir de acicate para otra nominaciones: Jake Gyllenhaal, Tilda Swinton, los protagonistas de El amor es extraño.

Saludos

Me alegro que Jake Gyllenhaal empiece con un pie en la carrera, que fue mi actuación favorita del 2014 con Prisioners y no estuvo nominado en ningún lado

Iniciado por DaRLeK

Me alegro que Jake Gyllenhaal empiece con un pie en la carrera, que fue mi actuación favorita del 2014 con Prisioners y no estuvo nominado en ningún lado

Por Prisioners Gyllenhaal se llevó el premio en los Hollywood Film Awards al inicio de la carrera, pero nada más. A ver si este año tiene más suerte.

Saludos

Yo creo que fue una injusticia que no recibiese más premios. Me sorprendió bastante. El Detective Loki es un personaje tremendo y Jake lo clava (tic en los ojos incluido).



Espero que este año lo veamos mucho más en los premios.

Os comento una información calentita y suculenta:

Un compañero de fatigas en esto del cine ha podido visionar al otro lado del charco Into the Woods. Me asegura que la película es espléndida, una apuesta segura (y para él, sorprendente) de cara a los premios. Hubo aceptación casi unánime. Pero lo mejor es esto: como se dice por ahí arriba, lo de Streep alcanza cotas espectaculares. Se habla, y mucho, de candidatura más allá de la pose habitual. Firme candidata, y más como secundaria.

Saludos.

Pues precisamente he leído esta mañana que Streep podría conseguir muchas nominaciones y premios y he pensado "Ex...cesivo"
Pero la verdad es que esta mujer está más allá de toda duda a estas alturas! Aún así, teniendo el de Anne Hathaway tan reciente no sé...

Lo que es el fanatismo Simpson: no necesito dar al enlace para saber que ese "ex-cesivo" corresponde al capítulo en el que Homer se imagina a Ned sin blanca... y en la tumba!" jajaja.

Hombre, comparando, también podría ser un incentivo: Zeta-Jones, Hathaway... y podemos mirar más atrás: Rita Moreno, por ejemplo...

¿Streep con cuatro Oscars?

Bueno, la Hepburn los tuvo todos por principal

Bromas aparte creo que Streep es la única actriz que puede conseguir que lo excesivo no nos lo parezca. Ya veremos si al final obtiene esa cuarta estatuilla, por lo menos papeletas para ser nominada parece que ya tiene.

Saludos

C.A.F.E., yo creo que Meryl ha sobrepasado los límites de lo cinematográfico y que, como Katharine Hepburn, es ya un símbolo pro si mismo, sin tener que relacionarolo con su carrera en la pantalla.

Como dices, puede que Meryl obtenga su cuarto Oscar esta temporada y creo que pocos peros se podrán poner, sobre todo viendo las alabanzas de la crítica que está cosechando con este personaje. Además, el ir como secundaria también creo que la beneficia. Tal vez el único punto débil que tenga su posible candidatura es que se piense que Meryl no necesita en absoluto un cuarto Oscar.

Saludos

Me surge una duda, ¿Arquette porqué no es principal? Porque sale en prácticamente toda la película.

Esta distinción entre principal y secundaria hay veces que está en una línea tan fina que no consigo ubicarlo bien.

PD: Streep se va a llevar el Oscar, me da esa impresión.

Sí, el papel de Arquette por metraje podría ser principal, pero yo lo veo mejor como secundaria, ya que la historia se cuenta desde la perspectiva del hijo, por mucho que en dicha perspectiva aparezca mucho la madre.

Saludos