Tema: Panasonic C3 plasma (Panasonic nos toma el pelo)

full 1080:exclusivamente la uso para ver blu-ray y algunos juegos,olvidate que no hay masssss hasta ahora.

ready:lo uso para sd,pelis 720p,juegos ya que casi todos estan a 720,el iplus ya que emite a 1080i osea que es lo mismo y dvds,ahora dime tu por cual te decantarias si tuvieras que elegir una??????si te sobra la pasta por las dos,yo las tengo y te he dixo para que las uso,pero si no hubiera podido gastarmelo lo tengo bien claro cual hubiera elegido en este momento,otra cosa seria que el contenido del tdt lo pusieran a 1080p entonces estaria contigo compañero pero lo dudo mucho que lo pongan asi que.......no tengo nada mas que decir.saludos.

http://www.besthdtvscreen.com/guides...s-1080p-images

http://www.projectorcentral.com/1080p_720p.htm







No tampoco defeiendo está o aquella tecnología. Mis opiniones están basadas únicamente en datos contrastados y objetivos. Por eso digo que una 1080p es mucho mejor TV que una READY. Vayamos por partes:

1º. El píxel gordo y rectangular de las READY es tan grande como el ojete de Carrmen de Mairena

2º. Las Ready de Panasonic no tienen un menú profesional para ajustar la escala de grises y el espacio de color a los estandares de la industria cinematográfica.

3º. Son paneles de peor calidad en cuanto a componentes, construcción, conectividad y prestaciones multimedia.

Ya verás como nadie pono ni un sólo LINK que rebata los míos, no por nada, sencillamente porque no va a poder.

Saludos

Me estoy partiendo de risa yo solo con los últimos 4 mensajes incluido los pixeles y el culo de Carmen de mairena
Kanekoooo

Y volviendo al tema que nos concierne y hablando por mí, con el tema de la HD y demás cosas...
El tema de la compra de BDs sale bastante rentable comprarlos fuera. Yo he descubierto amazon gracias a este foro y puedes comprar facilmente bastantes títulos por la mitad de precio de lo que valen en este "bendito" país. Y si no es por la mitad, más baratos casi seguro. Es más el reproductor BD que tengo Sony BDP-S760 me costo 200 ñapos menos que en tienda española comprandolo en amazon.de.
Lo único que quiero decir con esto es que poco a poco se puede dar el salto al Full-HD. Repito que yo en mi caso a penas veo TDT. La mayor parte (95%) de TV que veo es digital+ y los canales que mayoritariamente veo, también los tienen en HD.

Venga señores, que no decaiga!! Que el hilo está animado.

Iniciado por Cine Exin

No tampoco defeiendo está o aquella tecnología. Mis opiniones están basadas únicamente en datos contrastados y objetivos. Por eso digo que una 1080p es mucho mejor TV que una READY. Vayamos por partes:

1º. El píxel gordo y rectangular de las READY es tan grande como el ojete de Carrmen de Mairena

2º. Las Ready de Panasonic no tienen un menú profesional para ajustar la escala de grises y el espacio de color a los estandares de la industria cinematográfica.

3º. Son paneles de peor calidad en cuanto a componentes, construcción, conectividad y prestaciones multimedia.

Ya verás como nadie pono ni un sólo LINK que rebata los míos, no por nada, sencillamente porque no va a poder.

Saludos

Ja, ja, ja, ja, hacía tiempo que no me reía tanto con unas foticos tan OBJETIVAS, me parto el ojete Ready de reir...

Lo que hay que ver por no ser sordo...

Por cierto, yo uso contenidos HD en mi ready y luego tengo que pasar la bayeta por todo el salón...

Saludos.

Iniciado por dieguin

jajaja Kaneko no desvies el tema a las 51 pulgadas que te estamos hablando de un castigo por postear fotos del salvame.
cuidado no le castigemos con un LED a ver T5 no sea que no se nos despegue de la tele por ver a karmele y a todos esos personajillos!!!

Sí, sí, sí, yo también me apunto, hay que darle bien fuerte con un palo de escoba en toda la espalda, a ver quién lo viene a "salvar"...

Kaneko, prepárate!

Saludos.

Iniciado por Cine Exin

Esta más que claro la objetividad ante semejante aporte grafico.....
se puede buscar un zoom más grande para poder apreciar los pixeles en la hdready en contra de una fullhd? yo creo que no!! aparte de que a una distancia normal esos pixeles no los ve nadie!! pero eso es otro tema.

aparte de que no veo verosimil la comparacion de las fotos, en las versiones fotograficas a 720p se ven una pixelaciones que no se ajustan ni por casualidad a la sensacion real.

Creo que todos los que "defendemos" el uso de las Hdready lo hacemos pensando en que es una buena opcion para ver "todos los contenidos", para contenidos exclusivos 1080p y con grandes diagonales es obvio que siempre será mejor un panel 1080p.

Y me repito más que el ajo, no se puede defenestrar a los paneles hdready porque segun vuestra opionion sean muy deficientes con contenidos 1080p.

Hay muchos más factores que hacen bueno o malo un panel y el hecho que sea 1080p o 768p no es determinante.

Iniciado por NeoZ

Esta más que claro la ante semejante aporte grafico.....
se puede buscar un zoom más grande para poder apreciar los pixeles en la hdready en contra de una fullhd? yo creo que no!! aparte de que a una distancia normal esos pixeles no los ve nadie!! pero eso es otro tema.

aparte de que no veo verosimil la comparacion de las fotos, en las versiones fotograficas a 720p se ven una pixelaciones que no se ajustan ni por casualidad a la sensacion real.

Creo que todos los que "defendemos" el uso de las Hdready lo hacemos pensando en que es una buena opcion para ver "todos los contenidos", para contenidos exclusivos 1080p y con grandes diagonales es obvio que siempre será mejor un panel 1080p.

Y me repito más que el ajo, no se puede defenestrar a los paneles hdready porque segun vuestra opionion sean muy deficientes con contenidos 1080p.

Hay muchos más factores que hacen bueno o malo un panel y el hecho que sea 1080p o 768p no es determinante.

+ 1.000

Iniciado por Cine Exin

No tampoco defeiendo está o aquella tecnología. Mis opiniones están basadas únicamente en datos contrastados y objetivos. Por eso digo que una 1080p es mucho mejor TV que una READY. Vayamos por partes:

1º. El píxel gordo y rectangular de las READY es tan grande como el ojete de Carrmen de Mairena

2º. Las Ready de Panasonic no tienen un menú profesional para ajustar la escala de grises y el espacio de color a los estandares de la industria cinematográfica.

3º. Son paneles de peor calidad en cuanto a componentes, construcción, conectividad y prestaciones multimedia.

Ya verás como nadie pono ni un sólo LINK que rebata los míos, no por nada, sencillamente porque no va a poder.

Saludos

Iniciado por zeravlasejo

Ja, ja, ja, ja, hacía tiempo que no me reía tanto con unas foticos tan OBJETIVAS, me parto el ojete Ready de reir...

Lo que hay que ver por no ser sordo...

Por cierto, yo uso contenidos HD en mi ready y luego tengo que pasar la bayeta por todo el salón...

Saludos.

Links que rebatan no han puesto ninguno... sólo subjetividades, y esta se lleva el premio:

"yo uso contenidos HD en mi ready y luego tengo que pasar la bayeta por todo el salón..."


Fíjate tú!! si será una pasada como se ve en una HD-Ready 1024x768 los contenidos en HD, que hay algunos que al ver eso les entran unas ganas locas de pasar la bayeta por todo el salón; pero que apañaditos y que limpios son algunos... gracias a la HD.

***

Un HD-Ready 1024x768 1.78:1, lleva unos pixels grandes y rectangulares:

- Pixels grandes para cubrir la superficie del panel, que en una Full-HD se hace con pixels pequeños porque lleva "muchos más del doble" [1024x768 = 786.432 pixels frente a 1920 x 1080 = 2.073.600 pixels ---> existe una diferencia de 1.287.168 pixels, ¡casi naaa!]

Esa diferencia de tamaño de pixel, y de número de pixels, se traduce en una gran falta de Resolución, de detalle, etc.

- Pixels rectangulares para adaptar la resolución 1024x768 a 16:9

Se alargan los pixels cuadrados 1024x768 4:3 para obtener 16:9 (1.78:1)

1024x768 1.78:1 (= aberración geométrica, que por mucho filtro antialiasing que se haga, no permite pintar ni una sola línea diagonal, ni una sola línea curva, sin dientes de sierra; estos son más grandes cuanto más grandes y finas son las líneas; y si estas son finas y están juntas, entonces vibran. La imagen del detalle con líneas finas y juntas, vibra, y ese defecto se ve a mucha distancia.
**

Sabiendo lo anterior, cómo se puede sostener que en contenido HD se ve muy similar, o prácticamente igual una X20 que una G20, o V20, o VT20 etc.


Edito

Mensaje 107 de este hilo (escrito por Zeravlasejo):

Y añado esto:

redelafuente:

Efectivamente, la distancia de visiona para contenidos 1080p es definitiva, a partir de 1,8m / 2m NO HAY DIFERENCIA entre una X y una VT en 42"

**

¡¡que exageración, que falta de exigencia y de sensibilidad visual!!

Lo único "objetivo" para rebatir todo lo anterior es que si te pones a (mucha) distancia (dependiendo de la vista y exigencia de cada persona) dejas de ver los defectos de las HD-Ready.

En una buena Full-HD se ve muy bien los contenidos TDT-SD que tienen cierta calidad (cadenas nacionales y algunas autonómicas) y además cada vez hay más contenidos en TDT-HD, que evidentemente se ven mucho mejor (me remito al número de pixels, resolución, detalle, nitidez...)

Como para gustos se inventaron los colores, de estos últimos no digo nada etc.

Cuando dejen de fabricar los paneles HD-Ready, quizas no a mucho tardar, ¿este foro se va a convertir en un valle de lágrimas?

Un saludo

Iniciado por josemar

Sabiendo lo anterior, como se puede sostener que en contenido HD se ve muy similar, o prácticamente igual una X20 que una G20, o V20, o VT20 etc.

¡¡que exageración, que falta de exigencia y de sensibilidad visual!!

Como para gustos se inventaron los colores, de estos últimos no digo nada etc.

Lo único "objetivo" para rebatir todo lo anterior es que si te pones a (mucha) distancia (dependiendo de la vista y exigencia de cada persona) dejas de ver los defectos de las HD-Ready.

En una buena Full-HD se ve muy bien los contenidos TDT-SD que tienen cierta calidad (cadenas nacionales y algunas autonómicas) y además cada vez hay más contenidos en TDT-HD, que evidentemente se ven mucho mejor (me remito al número de pixels, resolución, detalle, nitidez...)

Cuando dejen de fabricar los paneles HD-Ready, quizas no a mucho tardar, ¿este foro se va a convertir en un valle de lágrimas?

Un saludo

y tu siempre llevando la guerra para tu lado....

el problema con tu objetividad es que defenestras hasta limites insospechados la nula calidad de las HDready. Y es aqui donde chocas con los, segun tu, defensores a ultranza de la HDready. Nadie ha considerado un mal panel ni las G20 ni las V20 ni las VT20... y nadie, repito nadie considera mejor una X20 con respecto a las anteriormente mencionadas.

Que no todo es el numero de pixeles, y tu defenestras este tipo de panel simplemente por el hecho de tener menos pixeles.

o sea, ahora resulta que los que disponen de panel HDready no pueden disfutar de la fullHD/BD (1080p) sino que tampoco disfrutan de la misma calidad con la HD (720p/1080i)......

en fin... como ya dije.... hay más vida despues de la HDready pero tambien hay mucha vida antes del fullHD.

Josemar , despues de toda esa parrafada nada de distancias de visionado
que lo son todo, asi se ve una HD Ready con BD pero si te pones a 30 cm
, lo mismo que si te pones a 3m de una FULL HD de 42" el FULL no sirve para nada !! sencillamente estarias viendo maximo detalle 720p

! Todo esta en funcion de la relacion ojo-distancia y todo
esta en funcion de la fuente !

Veo el "Salvame" por Terelu Campos que mepone "palot"

Terelu? Cuanta depravación,... :-P

Por cierto, en la página anterior de este mismo post alguien decía que el panel de la C3 es Fujitsu. Y no me extrañaría que así sea, ya que es el único modelo nuevo de Panasonic en cuya ficha no se especifica qué panel es. Solo pone "Pantalla de Plasma progresiva y resistente". Mientras que en todos los demás modelos suele poner claramente "Panel G14 progresivo" o "G13 progresivo".

De ser así, podemos decir claramente que Panasonic, a día de hoy, no vende en Europa ningún panel HD Ready desarrollado y fabricado por ellos. Lo cual es muy decepcionante. Más si vemos la poca aceptación de esta C3.

El fallo de la C3 no es el panel, es la electrónica

Iniciado por NeoZ

Que no todo es el numero de pixeles, y tu defenestras este tipo de panel simplemente por el hecho de tener menos pixeles.

No sólo se defenestra por el nº de píxeles, también hay otros aspectos importantes a considerar en los cuales una READY es netamente inferior, por poner un ejemplo, a una G-20.

http://translate.google.es/translate...%26prmd%3Divns

Las READY son paneles que han sido fabricados con un único objetivo, competir en la escala más baja de precios del mercado, y para ello se reduce su calidad y prestaciones al límite.

Las Ready son muy inferiores a una G-20 en otro tipo de aspectos:
Peor panel, peor conectividad, peores prestaciones, peores calidades de construcción y peor calidad de imagen independientemente del número de píxeles. Tú me puedes hablar de distancias de visionado y, como es lógico, a medida que aumentemos las distancias, ese plus de resolución se va difuminando en la distancia, pero amigo, no te engañes, hay otros aspectos importantes en la imagen que no se pierden o se difuminana en la distancia.

o sea, ahora resulta que los que disponen de panel HDready no pueden disfutar de la fullHD/BD (1080p) sino que tampoco disfrutan de la misma calidad con la HD (720p/1080i)......

Para empezar una READY no es HD, y el que no lo sepa sabe menos de teles que yo y que Carmen de Mairena

La resolución de las READY no se corresponde con ningún estandar de video para HD, "PUNTO".

Además, cuando reproduces 1080i en una READY le metes una compresión del copón, en la cual, literalmente, más de la mitad de la información acaba en la basura. Con 720p, pasa algo parecido, porque no te engañes, cuando realizas un UPSCALING de un DVD a 720p, lo que estás haciendo es un escalado a 1280 x 720, para después, tener el propio panel que hacer un DOWSCALING a una matriz 16:9 (1024 x 576)...para después, tener que realizar una adaptación a 1024 x 768 que es la resolución nativa de estos aberrantes paneles 1024 x 768.

Y todo esto sin mencionar que estos aberrantes paneles le meten un recorte a la imagen porque su resolución nativa no se corresponde en absoluto con ningún estandar de video, es decir, no se puede visionar una película 1080p en "punto por punto", es decir, se le mete un overscan a la imagen para adaptarla a la peculiaridad de estas pantallas. Ahora pásate por el foro de ediciones en alta definición y fíjate en los pollos que monta la gente cuando una editora no respeta el formato original de una película, pues lo mismo, pero aqui es por culpa de los fabricantes que nos han vendido estos peculiares paneles, y encima, los etiquetan con "HD READY", cuando en realidad NO SON HD.

Ya sé que me vas a decir que para ser HD hace falta un mínimo de 720 límeas de resolución vertical, entonces te diré que para HD, que es nativa 16:9, esto nos da matemáticamente una resolución horizontal de 1280 columnas. "Las matemáticas no mienten, los fabricantes al catalogar estas aberraciones como HD, sí que mienten.

¿Se ven bien estos paneles? Sí, pero el que a día de hoy no sepa todavía que escalar un DVD a 1080p es "más eficaz" que hacerlo a 1024 x 768, es que tiene menos idea de teles que Carmen de Mairena"














La diferencia es clara.

Cine Exin......no nos descubres nada nuevo y lo peor es que estas
totalmente equivocado , te lo voy a demostrar con un ejemplo ;

Ahora mismo en mi pc tengo dos archivos hechos de un .m2ts :

El primero tiene un cuadro de 1280X720 y un bitrate de 2.2 Mbps

El segundo tiene un cuadro de 1024X720 y un bitrate de 19 Mbps

¿Cual es HD para ti ? Para mi el segundo video SD es mejor
que el primero HD , lo que queremos decir es que un buen
transfer DVD escalado a 1080 en un plasma de 50 Ready
puede tener una calidad espectacular y no tiene porque
ser tampoco la pantalla Ready ningun "cuello de botella"
para BD, seguira siendo genial

Olvidas los plasmas 1366 X 768 de Samsung que son
absolutamente cinematograficos en 50"

Iniciado por NeoZ

y tu siempre llevando la guerra para tu lado....

el problema con tu objetividad es que defenestras hasta limites insospechados la nula calidad de las HDready. Y es aqui donde chocas con los, segun tu, defensores a ultranza de la HDready. Nadie ha considerado un mal panel ni las G20 ni las V20 ni las VT20... y nadie, repito nadie considera mejor una X20 con respecto a las anteriormente mencionadas.

Que no todo es el numero de pixeles, y tu defenestras este tipo de panel simplemente por el hecho de tener menos pixeles.

o sea, ahora resulta que los que disponen de panel HDready no pueden disfutar de la fullHD/BD (1080p) sino que tampoco disfrutan de la misma calidad con la HD (720p/1080i)......

en fin... como ya dije.... hay más vida despues de la HDready pero tambien hay mucha vida antes del fullHD.

Yo no he dicho nunca que alguien considere mejor una X20 que una G20... aunque al paso que vamos no me extrañaría!!

Yo lo que he dicho es:

"cómo se puede sostener que en contenido HD se ve muy similar, o prácticamente igual una X20 que una G20, o V20, o VT20 etc. "


1) La comparación que hace alguien de la X20 con la VT20 la he puesto en mi anterior mensaje en Edito, y es una burrada!:

Mensaje 107 de este hilo (escrito por Zeravlasejo):

Y añado esto:

redelafuente:

Efectivamente, la distancia de visiona para contenidos 1080p es definitiva, a partir de 1,8m / 2m NO HAY DIFERENCIA entre una X y una VT en 42"

***

2) La comparación de una X20 con una G20 es tuya y sostienes que en HD se ven prácticamente iguales ¡¡!! :


Mensaje 215 del Hilo de la G20 (pegada tu opinión por Zeravlasejo)

NeoZ

Solo decir que recientemente he adquirido para un familiar una panasonic G20, las criticas a esta eran realmente buenas y he podido comparar esta G20 con una X20....con todo tipo de pruebas.

Decir que la G20 gana por muy poquito, más que nada por conectividad y opciones de configuracion y personalización.... Pero en calidad visual tanto en HD como en SD.. La X20 es un maravilloso panel. Ver BD es una delicia en ambos paneles y el pequeñissimo handicap de ser un panel 1080p vs 768p es practicamente inapreciable a una distancia normal de visionado. En la TDT actual es donde más flojea la G20... Donde para mi, la X20 se ve mejor, eso si, levemente mejor.

***



Un saludo

Iniciado por kaneko

Josemar , despues de toda esa parrafada nada de distancias de visionado
que lo son todo, asi se ve una HD Ready con BD pero si te pones a 30 cm
, lo mismo que si te pones a 3m de una FULL HD de 42" el FULL no sirve para nada !! sencillamente estarias viendo maximo detalle 720p

! Todo esta en funcion de la relacion ojo-distancia y todo
esta en funcion de la fuente !

Kaneko, en esa parrafada sí hay algo sobre distancias de visionado:

Iniciado por josemar

...

...[panel 1024x768 con pixels grandes y rectangulares y una diferencia de 1.287.168 pixels a favor del panel 1920x1080 etc...]

Lo único "objetivo" para rebatir todo lo anterior es que si te pones a (mucha) distancia (dependiendo de la vista y exigencia de cada persona) dejas de ver los defectos de las HD-Ready.
...

Y en el foro hay mucho escrito sobre distancias de visionado.

Un saludo

Josemar....solo citas a todo el mundo todo el tiempo ¿ y ? ¿tu opinion?

¿Vale una Full HD para algo mas que BD ?
Bueno si, y para hiperprocesar señales SD por un pastón !

Iniciado por Cine Exin

el que a día de hoy no sepa todavía que escalar un DVD a 1080p es "más eficaz" que hacerlo a 1024 x 768, es que tiene menos idea de teles que Carmen de Mairena"

Ayyyyy, que me descojono de la risa, por Dios, para, por favor, para que se me sale la fístula a 1.024 kilómetros por hora...

Lo que hay que ver, leer, y oir por no ser manco, cojo y calvo...

De verdad, me duele el píloro de tanto reir...

Saludos.

"mas eficaz" ¿ Te refieres a que pasa a ser 1:1 en la FULL ?

mmmm....no se ,en las Ready despues del escalado a 1080p
vuelve a ser "encajonada" la imagen en una resolucion inferior
a 1080 pero superior a la original del archivo
(que es la esencia del scaling) lo que tambien le da mas textura
y densidad de informacion por pixel/celda
en la Ready que en la FULL .........yo me decanto
aqui por la READY con DVD !

En resumen , la "maxima" eficacia del "scaling" se haya
en sacar el maximo detalle desnaturalizando lo menos
posible la textura del video original...ERGO...Ready !

------------------------------------------------------------------------------
PD: ya he visto pegadas una X20 a una C3 en Fnac en modo
dinamico las dos y me han parecido identicas con mejor
tonalidad de piel la C3 , eso si , el diseño de la X20
le da un millon de vueltas

jajaja esta es la historia interminable entre el FULL y el READY....... ¿pero en realidad pensais que la diferencia de imagen es tan avismal tanto por una parte como por otra???? anda peinaros he iros a la playa a un chiringuito que hoy hace buen tiempo!!!!!
que los extremos tanto para una cosa como para otra no son buenos.

por cierto josemar, ahora tu VT20 se queda desfasada con la gran mejora de la VT30...... ¿te lo vas a tomar tan a pecho como para cambiarla?

lo dicho, peinaros, poneros guapos, he iros a la playa a tomar el sol!!!!! jajajajja saludos que me voy a casa de mis padres a pasar el finde con su super LED que tienen prestado por mi a la espera de que nos tengan arreglada la X10..........

dieguin tiene razón. Yo tampoco creo que haya tanta diferencia en el visionado entre una Ready y una Full.
Y DIGO MAS!!! Seguro que no se nota tanto la diferencia viendolas por separado, que es lo que me va a pasar a mí. La G30 en mi casa (espero), y la X20 en casa del colega...

P.D.: Kanekooooo te voy a kanekaaaarrrll!!!
Deja de mirar con esa mirada sucia a Terelu!!! Es que eso no tiene que ser bueno....

Vibeju .....es verdad creo que se seca el cerebro haciendo esas cosas
mientras se mira en la tele a Terelu :]

Me quedo con la C3 antes que la X20 despues de ver "salvar al soldado Ryan" en la Fnac las dos en modo True cinema......despues de tanto
divagar que diferencia abismal !

Iniciado por kaneko

Vibeju .....es verdad creo que se seca el cerebro haciendo esas cosas
mientras se mira en la tele a Terelu :]

Me quedo con la C3 antes que la X20 despues de ver "salvar al soldado Ryan" en la Fnac las dos en modo True cinema......despues de tanto
divagar que diferencia abismal !

Pues yo ni regalada, he visto hoy dos 50, la C3 y una Samsung Ready de las baratas, con el partido de Nadal de esta tarde, por TDT-HD (TVE), y las sierras en la Pana eran brutales, no me lo podía creer...

Pero es más, NO eran sólo sierras, los logos en la Pana estaban rayados de arriba abajo, en vertical, (o sea, no sierras), mientras que en la Samsung para verle las rayas había que pegar la nariz al panel, (o sea, en vez de ver el logo ya veías las celdas...)

Yo creo que ni queriendo, o sea, jugando con el menú, se puede ver lo que yo veía en la Panasonic, es imposible, no hay nada en el menú que active semejante defecto de imagen...

O sea, que van a tener razón todos aquellos que vieron tantas sierras, aunque yo no las veía en la 42 (alguna vi, pero mínima), pero lo de esta tarde fue para flipar en colores...

¡¡¡Menudo truñazo!!! (a no ser que en las tiendas les estén haciendo vudú a estos paneles...).

Saludos.

Zarav te das cuenta de Lo qué te decíamos? pues imaginate como estoy yo qué estoy en casa de mis padres con un dolor de ojos del LED....

Iniciado por zeravlasejo

Pues yo ni regalada, he visto hoy dos 50, la C3 y una Samsung Ready de las baratas, con el partido de Nadal de esta tarde, por TDT-HD (TVE), y las sierras en la Pana eran brutales, no me lo podía creer...

Pero es más, NO eran sólo sierras, los logos en la Pana estaban rayados de arriba abajo, en vertical, (o sea, no sierras), mientras que en la Samsung para verle las rayas había que pegar la nariz al panel, (o sea, en vez de ver el logo ya veías las celdas...)

Yo creo que ni queriendo, o sea, jugando con el menú, se puede ver lo que yo veía en la Panasonic, es imposible, no hay nada en el menú que active semejante defecto de imagen...

O sea, que van a tener razón todos aquellos que vieron tantas sierras, aunque yo no las veía en la 42 (alguna vi, pero mínima), pero lo de esta tarde fue para flipar en colores...

¡¡¡Menudo truñazo!!! (a no ser que en las tiendas les estén haciendo vudú a estos paneles...).

Saludos.

bueno , yo me he puesto a cierta distancia.....lo de los
dientes de sierra no me fijado , pero la C3 no presentaba desviacion ninguna de colores, muy muy precisa por lo
menos en este aspecto que digo......es una autentica pena
porque desbarataria su uso por HDMI para aprovechar las 50"

!!!! Al final acabo con otra LG mas !!!!

Pues la cosa se va acotando en Ready :

Samsung 43 D450
Samsung 51 D450
LG 50 PT350

ZERAVLASEJO ahora vas a tener que pasarte al lado Coreano
de la Fuerza !