Tema: Panasonic C3 plasma (Panasonic nos toma el pelo)

¿ Alguien tiene contacto con algun comercial de Panasonic para
saber si el año que viene vamos a tener C4 o desaparece
definitivamente el Ready ?

La C3 de 50 lo que he podido observar

, con luz diurna perfecta colorimetria y negros regulares
de noche colorimetria leche marron y negros buenos

una cosa rarisima o el panel es Fujitsu de ahace algun tiempo
o se trata de tecnologia experimental "Pre-neopdp" que pierde
negros, a saber !

A ver, estoy leyendo muchas barbaridades de la C3 que son muy alejadas de la realidad.

No hace mucho le he pillado a un familiar una de 42 pulgadas y os comento.

Para poneros en antecedentes, os diré que he poseído o poseo, y comprado para familia todo esto, una PX80 de 42 y una PX80 de 37, dos X20 de 42 pulgadas (las dos en casa ahora mismo), y una X20 de 37.

Y ahora esta C3 de 42.

Mi pequeño review

La calidad de imagen, una vez regulada, es idéntica a la X20, o por lo menos, no veo yo diferencias a simple vista. Es decir, por primera vez, a diferencia que me paso al pasar de la PX80 a la X20 en la que si que vi un salto de calidad apreciable, sobre todo en los negros y color de pieles, en esta ocasión no veo el salto de calidad, pero tampoco puedo decir que sea peor, simplemente la veo igual. Igual la calidad de los negros, igual el color, y lo mas flipante, igual en el procesado, que para mi es lo realmente extraño, ya que se ha cambiado el procesador al V-Real de este año. Me imagino que la calidad del panel, no dan para apreciar esas posibles diferencias en el procesado.

Para los que comentan que el procesado de la C3 es peor les pregunto, ¿como va a ser el V Real de 2011 peor que el de 2010? Que no hombre, que no.

Respecto a la calidad de construcción, leo por aquí también que si es peor que la X20... falso también, simplemente son distintas, y hay detalles en los que la C3 mejora a la X20:
1. El pie es mucho mas robusto, mejor terminado, y queda mejor con la estética del TV (al ser cuadrado) en la C3. El redondo de plasticucho malo de la X20 es lo peor del TV.

2. La parte de atrás del TV, la calidad de la pintura es mejor, de un acabado mas fino, y menos industrial que la X20. No es que sea para poner a la vista, pero si que la mejora.

3. La C3 es ligeramente mas fina, y su estética mas minimalista y cuadrada, con la salida de sonido por abajo con la ligera forma en curva, esta mas conseguida que la X20.

La mayor diferencia sería que el marco ahora es completamente negro liso, en vez del rallado ese en el plastico de la X20, que la verdad es que tampoco es que sea muy bonito.

Lo único que veo mejor en la X20 es ya comentado tema de las conexiones. 2 HDMI y un solo euroconector en la C3 son insuficientes para los mas sibaritas.

Sinceramente, por 400 euros que costó, poco mas se puede pedir.


A diferencia de otras compras de TV, en las que siempre me he tirado a por Panasonic, esta vez si que estuve dudando entre la C3 y la Samsung PS43D450, pero en el momento de la compra, entre algunas cosas que lei que me hacian dudar, el que la samsung estaba unos 70€ mas cara (no ahora, que la veo en redcoon a 400€) y no siendo para mi el TV, vi suficiente la C3.

Me gustaría poder ver en vivo y hacer pruebas a la Samsung PS43D450 para hablar con mas autoridad, ya que parece que estos dos modelos son los que se baten el de ser el mejor plasma "entry level".

Otra cosa, ¿panel Fujitsu de hace años? seamos serios, por favor, que estamos hablando de Panasonic no de un televisor OKI comprado en el carrefour de oferta.

De todas maneras, hemos llegado a un punto en las que habiendo bajado tanto los precios, lo suyo es plantearse la compra de las gamas superiores full HD, y hablo del G30, no de los modelos economicos full HD. Que tampoco viene de gastarse 200 o 250 euros mas.

Lo primero darte las gracias DFA por la completa descripcion ,

Yo por lo menos me estoy basando en los test de HDtv test
y av forums en donde recibe pesimas criticas

hay 2 teorias sobre el panel :

1-se trata de tecnologia pre-neopdp (no mantiene los negros
en determinadas circunstancias respecto a lo que se emite
por pantalla)

2-se trata de un panel Fujitsu (comentado por una comercial
de Panasonic en el ECI a uno de los foreros aqui
participantes)

Dime por favor si se ve igual de bien que esta:
[ame]http://www.youtube.com/watch?v=3Mn2ki-bBD8[/ame]
Esta me parece mas bien una 42 C2 y no una 50C2
de todas formas confirma por favor si tiene el mismo tipo
de imagen que la X20

PD: De todas maneras ahora mismo mas bien
deberiamos centrar la atencion en el HD Ready 3D
(Samsung 43D490) parece que llevan paneles mas
modernos tambien para 2D.......al final el boom del
3D nos va a beneficiar mira por donde en los plasmas READY !

Por el foro hay algún mensaje de zeravlasejo donde comentaba la correcta calibración de la P42X20.

DFA, sabés si hay alguien del foro que haya hecho lo mismo respecto a la calibración para la C3? Aunque si tu la has calibrado correctamente, te invito a que lo compartas con nosotros y no es por meter presión ehhh

He estado mirando y no he visto nada, pero es por si se me ha pasado.

Gracias a todos,

Por cierto, sigo con mi gran duda entre C3 y la D450.....
a ver si la resuelvo pronto-

La X20 y C3 "solo" tienen calibracion desde el "menu servicio"
pero eso corre a tu cuenta y riesgo

Iniciado por kaneko

Lo primero darte las gracias DFA por la completa descripcion ,

Yo por lo menos me estoy basando en los test de HDtv test
y av forums en donde recibe pesimas criticas

hay 2 teorias sobre el panel :

1-se trata de tecnologia pre-neopdp (no mantiene los negros
en determinadas circunstancias respecto a lo que se emite
por pantalla)

2-se trata de un panel Fujitsu (comentado por una comercial
de Panasonic en el ECI a uno de los foreros aqui
participantes)

Dime por favor si se ve igual de bien que esta:
http://www.youtube.com/watch?v=3Mn2ki-bBD8
Esta me parece mas bien una 42 C2 y no una 50C2
de todas formas confirma por favor si tiene el mismo tipo
de imagen que la X20

PD: De todas maneras ahora mismo mas bien
deberiamos centrar la atencion en el HD Ready 3D
(Samsung 43D490) parece que llevan paneles mas
modernos tambien para 2D.......al final el boom del
3D nos va a beneficiar mira por donde en los plasmas READY !

Lo del panel Fujitsu por que lo dice un comercial del Corte Ingles??!! que comercial? los mismos que te dicen que los LCDs son lo mejor del mundo y que los plasmas estan a punto de desaparecer?

En cuanto a pruebas, me remito a la de la pagina polaca esa, en la que podemos ver que es bastante seria y con instrumental, no a ojo de buen cubero.

En cuanto a la calibración que le puse, es básicamente la misma que yo tengo en la X20, que modifique un punto arriba o abajo en algún apartado que veía que difería algo.

Luego la colgaré, que no la recuerdo.

Iniciado por DFA

Lo del panel Fujitsu por que lo dice un comercial del Corte Ingles??!! que comercial? los mismos que te dicen que los LCDs son lo mejor del mundo y que los plasmas estan a punto de desaparecer?

En cuanto a pruebas, me remito a la de la pagina polaca esa, en la que podemos ver que es bastante seria y con instrumental, no a ojo de buen cubero.

En cuanto a la calibración que le puse, es básicamente la misma que yo tengo en la X20, que modifique un punto arriba o abajo en algún apartado que veía que difería algo.

Luego la colgaré, que no la recuerdo.

La X20 y la C3 (incluida la pagina croata) solo tienen
calibracion desde el menu servicio y es arriesgado
hacerlo

y si , la C3 tiene unos negros inestables algo peores
que la X20 y peor rango dinamico segun HD TV test
y av forums

La reproduccion del color en cambio es mas intensa
en la C3 , lo cual denota para mi opinion que sin
lugar a dudas la naturaleza del panel es diferente
a las pantallas de plasma tradicional (no neopdp)
que monta Panasonic en los READY

Pero bueno , se debe ver bien , aunque yo creo
que la Samsung 43 D490 es la READY que marca
la pauta ahora mismo.....por mucho prejuicio
que tengamos todavia sobre estas televisiones
Koreanas -_- , hay que empezar a reconocer
que en plasma estan haciendo ya grandes productos
y que la Samsung 43 D490 esta "en conjunto"
"como producto" por delante ya de la Panny HD Ready

Iniciado por DFA

A ver, estoy leyendo muchas barbaridades de la C3 que son muy alejadas de la realidad.

La calidad de imagen, una vez regulada, es idéntica a la X20, o por lo menos, no veo yo diferencias a simple vista. Es decir, por primera vez, a diferencia que me paso al pasar de la PX80 a la X20 en la que si que vi un salto de calidad apreciable, sobre todo en los negros y color de pieles, en esta ocasión no veo el salto de calidad, pero tampoco puedo decir que sea peor, simplemente la veo igual. Igual la calidad de los negros, igual el color, y lo mas flipante, igual en el procesado, que para mi es lo realmente extraño, ya que se ha cambiado el procesador al V-Real de este año. Me imagino que la calidad del panel, no dan para apreciar esas posibles diferencias en el procesado.

Pues yo por más que veo la C3 no le veo mejores negros que la PX80, ni mejor color en pieles (al contrario, he notado cierta tendencia CLARA hacia el verde)..., ni nada por el estilo...

En fin, esto es un mundo...

Saludos.

http://hdtelevizija.com/2011/07/04/r...450-43in109cm/

Para negros la Samsung 43 D450.... 0.02 cd/m2

Alguien me había preguntado que ajustes tengo en la X20, que son los mismos que use en la C3, salvo moverlos un punto arriba y otro abajo aqui y alli.

Mi configuracion base es
- 50 contraste
- el brillo en el medio (y según la pelicula si es un poco clara le baja un punto y si es oscuro le subo un punto)
- Color 30
Nitidez al 5 (que sería el punto neutro que tiene la Panasonic X20 y C3).

Modo cine como es logico, y todo lo demás desconectado (el modo ahorro ese y el color vivido era?)

Esta es la que mejor me va, tanto en HDMI como en TDT.

Para la C3 cuando la probé, recuerdo que la tuve que variar, no era clavada a la X20 para que me diese los mismos resultados visuales, pero como digo, fueron poca cosa.

Acabo de leer la review de avforums, y no entiendo vuestras palabras,, por que la ponen muy bien.

Although there is no CMS on the TX-P42C3B we were able to make some improvements to the already very good colour gamut using the Colour control. By just moving the colour control two clicks to the left the colour gamut improved further resulting in excellent colour accuracy which is very close to Rec.709. The luminance and colour measurements are now superb for most colours and the overall DeltaE is below 2, which is excellent. To be honest, even if there was a CMS, there is little that it could improve apart from reducing the hue error in red and the slight oversaturation in the colour of magenta.

Y dicen algo que es lo mismo que yo sospeche cuando la probe, en mi opinión, usa el mismo software (o por lo menos el mismo procesador, pero con alguna mejora en el firmware seguramente) que la X20, no la versión del 2011. Eso explica algunas cosas.

However, the TX-P42C3B did not perform so well in the film detail test and failed to correctly lock on to the image resulting in aliasing in the speedway seats behind the race car. It also failed all the cadence tests and was unable to correctly detect either 2:2 (PAL - European) or 2:3 (NTSC - USA/Japan) as well as a number of less common formats. This would suggest that the TX-P42C3B is using last year’s software because as the reviews of the TH-85VX200E and TX-L37DT30 have shown some 2011 Panasonic displays are finally correctly detecting 3:2 cadence, although still not 2:2 cadence. Finally, the TX-P42C3B did perform well when displaying film material with scrolling video text, correctly displaying the words without blurring or shredding.

DFA .... la gama , ¿como se pasa la Gamma del deslavado 2.0
al 2.3 en el menu servicio ? Aparte de que sigue sin tener
Deteccion 2:2 para Video Pal (contenedor TDT)

Yo me espero al año que viene porque la Samsung D450
tampoco procesa la TDT y encima tiene granulaciones
hasta con material progresivo

Iniciado por DFA

Alguien me había preguntado que ajustes tengo en la X20, que son los mismos que use en la C3, salvo moverlos un punto arriba y otro abajo aqui y alli.

Mi configuracion base es
- 50 contraste
- el brillo en el medio (y según la pelicula si es un poco clara le baja un punto y si es oscuro le subo un punto)
- Color 30
Nitidez al 5 (que sería el punto neutro que tiene la Panasonic X20 y C3).

Modo cine como es logico, y todo lo demás desconectado (el modo ahorro ese y el color vivido era?)
.

Tengo pegas contra esa "calibración".

Mejor 42 de Contraste (la que trae de fábrica)

Bien por el Brillo, (a mí me psa lo mismo, pero siempre hacia abajo uno o dos puntos incluso a veces 3..., raras ocasiones, muy raras... Algunos ripeos de BD sí que he tenido que bajar todavía más, venían grises, grises, grises...

Color 30, bien, a veces tengo que bajarlo un pelillo...

NITIDEZ, FATAL!, SÚBELE NITIDEZ HOMBRE, YA VERÁS LO QUE GANAS, HASTA 7 Ú 8 Y VAS A FLIPAR CON LA CANTIDAD DE DETALLE QUE SACA... ¡¡¡PERO NO TE PASES, QUE PERFILA LA IMAGEN Y ES PEOR...!!!

Color vívido ON, (todos los colores que no alcanzan una determinada intensidad te los sube, el resto ni les toca...).

Ahorro de Energía, ON, te ahorras un pasta en luz, y los blancos siguen perfectos...

ECO MODE, ¡¡¡arrancarlo de la pantalla con unos alicates!!! Menuda Mierd***!!!

ESTO PARA DVD, DVIX, BIEN RIPEADOS, BD Y MKV, Y SIEMPRE EN MODO CINE...

Para la TDT-KK, lo tengo en Normal, (en cine la imagen se ablanda una barbaridad) pero con otros ajustes un poco distintos, sobre todo el color, más bajo, a eso de 25 o menos no recuerdo..., y la nitidez al 5 que más salen artefactos por todas partes como culebras, ¡¡¡claro es la TDT-KK!!!

Saludos.

eso es un "ajuste" ! de calibracion nada , necesitais
calibrar desde el menu servicio, sino como vais a conseguir
un centrado de la Delta RGB primaria (PX80-X10-X20) ?

Sabemos que todos los Panasonic en el menu servicio
permiten tocar los Rojo-Verde-Azul en ganancia y brillo
que yo sepa

En el C3 se puede evitar porque viene bastante correcto
el "True cinema mode" de fabrica

Iniciado por zeravlasejo

Tengo pegas contra esa "calibración".

Mejor 42 de Contraste (la que trae de fábrica)

Bien por el Brillo, (a mí me psa lo mismo, pero siempre hacia abajo uno o dos puntos incluso a veces 3..., raras ocasiones, muy raras... Algunos ripeos de BD sí que he tenido que bajar todavía más, venían grises, grises, grises...

Color 30, bien, a veces tengo que bajarlo un pelillo...

NITIDEZ, FATAL!, SÚBELE NITIDEZ HOMBRE, YA VERÁS LO QUE GANAS, HASTA 7 Ú 8 Y VAS A FLIPAR CON LA CANTIDAD DE DETALLE QUE SACA... ¡¡¡PERO NO TE PASES, QUE PERFILA LA IMAGEN Y ES PEOR...!!!

Color vívido ON, (todos los colores que no alcanzan una determinada intensidad te los sube, el resto ni les toca...).

Ahorro de Energía, ON, te ahorras un pasta en luz, y los blancos siguen perfectos...

ECO MODE, ¡¡¡arrancarlo de la pantalla con unos alicates!!! Menuda Mierd***!!!

ESTO PARA DVD, DVIX, BIEN RIPEADOS, BD Y MKV, Y SIEMPRE EN MODO CINE...

Para la TDT-KK, lo tengo en Normal, (en cine la imagen se ablanda una barbaridad) pero con otros ajustes un poco distintos, sobre todo el color, más bajo, a eso de 25 o menos no recuerdo..., y la nitidez al 5 que más salen artefactos por todas partes como culebras, ¡¡¡claro es la TDT-KK!!!

Saludos.

El contraste es alto, pero me gusta así y voy a explicar porqué.

Como todos sabemos, al subir el nivel de contraste sobre el nivel optimo, perdemos detalles en altas luces. Pero en este caso es tan poco que merece la pena por varias razones (según mi opinión), y que se ha discutido en otros foros porque es conveniente.

- El nivel de detalle perdido en altas luces es casi inapreciable, y ganamos viveza en la imagen, en las partes que más se fija el ojo humando.
- Por otro lado, cuanto mas brillante es una imagen en un punto de la pantalla, hace parecer mas negras las partes negras de la imagen. Cuando tenemos una escena muy oscura, si tenemos un punto de luz en la imagen (que representaría el blanco), cuanto mas brillante sea este, nos hará percibir el negro mas oscuro.
Cuando tenía unos niveles de contraste mas bajos, en cuanto la escena se oscurecía algo, se veían bastante de pena, porque al disminuir la luz ambiente de la habitación, nuestros pupilas se dilatan y vemos unos negros de peor calidad.

Para muestra, os pongo esto


Siendo el circulo del centro del mismo color, cuanto mas oscuro es el fondo, mas claro nos hace aparecer este.



Supongo que será una broma lo de color vivido ON y lo de ECO Mode ON?

Eso te está alterando la imagen todo el tiempo. Y si tienes estos ajustes, todo lo demás ya no lo puedes comparar respecto a lo que tengo yo.


Por lo demás he dicho que es como base, suelo mover como he dicho el brillo un punto arriba y abajo.

El color en algunas peliculas lo bajo hasta 28.

Y el contraste depende le peli tambien lo puedo bajar hasta los 48.


PD. Nuestra cabeza engaña a lo que ven nuestros ojos.

Mirad las intersecciones. ¿Porque se ven mas oscuras si son el mismo color?



¿Las lineas son horizontales?


Intentad contar los puntos negros:



Saludos

Yo solo os puedo decir que viendo la px60, la x20 y la c3, dentro de la gama panasonic, la c3 tiene un efecto lavado muy grande.

Ahora bien, tenemos que tener en cuenta su precio, a mi me salió por 359 el eci, puesta en casa, y quien la va a utilizar, en este caso era para mi suegro y ver tdt, en cuyo caso es una compra excelente.
No sé si el panel es mejor que la x20, si el software es diferente o no, lo único que os puedo mencionar es que la imagen no es tan nítida como la x20. Ojo la x20 está en un salon con mucha luz y la c3 está casi siempre en penumbra, por lo que la situación encima beneficiaría a la c3 y a mi modo de ver le falta un escalón para llegar a la calidad de su modelo anterior.

Un saludo.

mi opinion la X20 y la D450 son mejor que la C3 notablemente

Iniciado por DFA

El contraste es alto, pero me gusta así y voy a explicar porqué.

Como todos sabemos, al subir el nivel de contraste sobre el nivel optimo, perdemos detalles en altas luces. Pero en este caso es tan poco que merece la pena por varias razones (según mi opinión), y que se ha discutido en otros foros porque es conveniente.

- El nivel de detalle perdido en altas luces es casi inapreciable, y ganamos viveza en la imagen, en las partes que más se fija el ojo humando.
- Por otro lado, cuanto mas brillante es una imagen en un punto de la pantalla, hace parecer mas negras las partes negras de la imagen. Cuando tenemos una escena muy oscura, si tenemos un punto de luz en la imagen (que representaría el blanco), cuanto mas brillante sea este, nos hará percibir el negro mas oscuro.
Cuando tenía unos niveles de contraste mas bajos, en cuanto la escena se oscurecía algo, se veían bastante de pena, porque al disminuir la luz ambiente de la habitación, nuestros pupilas se dilatan y vemos unos negros de peor calidad.

Siendo el circulo del centro del mismo color, cuanto mas oscuro es el fondo, mas claro nos hace aparecer este.

Supongo que será una broma lo de color vivido ON y lo de ECO Mode ON?

Eso te está alterando la imagen todo el tiempo. Y si tienes estos ajustes, todo lo demás ya no lo puedes comparar respecto a lo que tengo yo.


Por lo demás he dicho que es como base, suelo mover como he dicho el brillo un punto arriba y abajo.

El color en algunas peliculas lo bajo hasta 28.

Y el contraste depende le peli tambien lo puedo bajar hasta los 48.

PD. Nuestra cabeza engaña a lo que ven nuestros ojos.

Mirad las intersecciones. ¿Porque se ven mas oscuras si son el mismo color?

Saludos

Correcto, yo en eso soy conservador, prefiero los 42, pero miraré de alcanzar los 50, a ver qué pasa... (La tengo "calibrada" con los patrones THX, y es ahí que tuve que dejarla, tanto de brillo como de contraste, peeeeero, los patrones THX no son Dios, así que siempre depende del panel...

Respecto del ECO MODE, no sé de donde sacas lo de ON, al contrario, he dicho que es la peor basura jamás inventada...

Lo del Color Vívido, sé bien cómo funciona, y está perfecto, sólo te "levanta" los colores que no alcanzan cierto "voltaje" en pantalla, los otros ni los toca... Si alterara algo, no lo tendría en ON...

No dices nada de la NITIDEZ, ya te digo que la tienes rematadamente MAL, fijo que sí.

Saludos.

Iniciado por zeravlasejo

Correcto, yo en eso soy conservador, prefiero los 42, pero miraré de alcanzar los 50, a ver qué pasa... (La tengo "calibrada" con los patrones THX, y es ahí que tuve que dejarla, tanto de brillo como de contraste, peeeeero, los patrones THX no son Dios, así que siempre depende del panel...

Respecto del ECO MODE, no sé de donde sacas lo de ON, al contrario, he dicho que es la peor basura jamás inventada...

Lo del Color Vívido, sé bien cómo funciona, y está perfecto, sólo te "levanta" los colores que no alcanzan cierto "voltaje" en pantalla, los otros ni los toca... Si alterara algo, no lo tendría en ON...

No dices nada de la NITIDEZ, ya te digo que la tienes rematadamente MAL, fijo que sí.

Saludos.

Zeravlasejo, mi recomendacion en 1024X768 es
42-43" maximo....en 50" aunque se conserva una
densidad de celdas por pulgada "algo" superior
a los CRT, éstas son demasiado grandes y se pierde
casi toda la texturizacion tipica del plasma

Iniciado por kaneko

Zeravlasejo, mi recomendacion en 1024X768 es
42-43" maximo....en 50" aunque se conserva una
densidad de celdas por pulgada "algo" superior
a los CRT, éstas son demasiado grandes y se pierde
casi toda la texturizacion tipica del plasma

Kaneko, NO me refería a las PULGADAS ¡¡¡sino al contraste!!!

Por cierto, olvídate de lo que dices de la 50 en pulgadas, la Sam tiene la MEJOR RESOLUCIÓN DEL MERCADO HABIDA Y POR HABER, 1.366 DE ANCHO, QUE ESO ES PARA IR A FLIPAR Y NO ECHAR GOTA, COLEGA, NI GOTA, LA MEJOR RESOLUCIÓN EN 50, PARA MI POR ENCIMA DE LAS 1.920, FÍJATE BIEN LO QUE TE DIGO, POR ENCIMA...

SALUDOS.

Iniciado por zeravlasejo

Kaneko, NO me refería a las PULGADAS ¡¡¡sino al contraste!!!

Por cierto, olvídate de lo que dices de la 50 en pulgadas, la Sam tiene la MEJOR RESOLUCIÓN DEL MERCADO HABIDA Y POR HABER, 1.366 DE ANCHO, QUE ESO ES PARA IR A FLIPAR Y NO ECHAR GOTA, COLEGA, NI GOTA, LA MEJOR RESOLUCIÓN EN 50, PARA MI POR ENCIMA DE LAS 1.920, FÍJATE BIEN LO QUE TE DIGO, POR ENCIMA...

SALUDOS.

Pero eso ya no existe amigo mio !!!!

La Samsung es 51" 2cm mas casi de diagonal

peor movimiento que la 43"

y como luchas tu contra una 51" sin filtro AR
que ya ninguna trae ?

Creeme la C3, la PT353......la unica que mantiene
algo de calidad en READY es la Samsung de 43"

Iniciado por kaneko

Pero eso ya no existe amigo mio !!!!

La Samsung es 51" 2cm mas casi de diagonal

peor movimiento que la 43"

y como luchas tu contra una 51" sin filtro AR
que ya ninguna trae ?

Creeme la C3, la PT353......la unica que mantiene
algo de calidad en READY es la Samsung de 43"

¿Cómo que no? Vaya que sí, resolución del panel 1366 x 768 en 51, vaya que sí, y le da una paliza total a los 50 con 1.024 X 768, una resolución que nunca me gustó para 50.

Saludos.

Iniciado por zeravlasejo

¿Cómo que no? Vaya que sí, resolución del panel 1366 x 768 en 51, vaya que sí, y le da una paliza total a los 50 con 1.024 X 768, una resolución que nunca me gustó para 50.

Saludos.

Es que me parece que hay un malentendido !

....estas hablando de las maravillosas X10 y C10
de 50" de Panasonic que tenian 1366X768 en creo
recordar 49.6 pulgadas y celdas "cuadriculadas"

.....pero eso acabó !

ésta es de norma diferente...no se si me explico !
son casi 3 cm mas de diagonal con 1360X768(catalogo
real)(menu servicio) para las mismas 768 lineas
principales.....y celdas algo diferentes....
como resultado tienes un "monstruo" de pared de Bar
de 51.5" pulgadas que no resuelve el movimiento rapido como lo hace de bien la 43" o las 42".......y cuyas 650 lineas
de resolucion de movimiento piden "a gritos" la FullHD

la C3 de 50" lo resuelve mejor que la 51" de Samsung
pero ésta C3 de Panasonic tiene "otros" problemas
tambien bastante graves como los negros, la Gamma
la Solarizacion y el rango dinamico......vamos que no hay
una maldita eleccion decente en la actualidad en READY
de 50".....

Iniciado por kaneko

Es que me parece que hay un malentendido !

....estas hablando de las maravillosas X10 y C10
de 50" de Panasonic que tenian 1366X768 en creo
recordar 49.6 pulgadas y celdas "cuadriculadas"

.....pero eso acabó !

ésta es de norma diferente...no se si me explico !
son casi 3 cm mas de diagonal con 1360X768(catalogo
real)(menu servicio) para las mismas 768 lineas
principales.....y celdas algo diferentes....
como resultado tienes un "monstruo" de pared de Bar
de 51.5" pulgadas que no resuelve el movimiento rapido como lo hace de bien la 43" o las 42".......y cuyas 650 lineas
de resolucion de movimiento piden "a gritos" la FullHD

la C3 de 50" lo resuelve mejor que la 51" de Samsung
pero ésta C3 de Panasonic tiene "otros" problemas
tambien bastante graves como los negros, la Gamma
la Solarizacion y el rango dinamico......vamos que no hay
una maldita eleccion decente en la actualidad en READY
de 50".....

Pues yo la he visto in-situ, con tenis, y vamos, ni punto de comparación con la 1.024 en 50... Sea C3, o la madre que la parió a las Pana... ¡¡¡Pero si tenían los paneles de 1.366 de siempre en 50, cojo***!!! ¿Por qué han hecho eso?

Y sí, los Ready, si nada lo remedia, cada vez peor: menos conexiones, menos de todo... O sea, parece una voladura controlada...

Saludos.

Si quieres plasma japones vas a tener que pasarte al Full HD
porque la C3 es la ultima Ready a no ser que nos sorprendan
con una Ready Neo-PDP sobre febrero del 2012

Iniciado por DFA

Yo creo que si saldrá la X30 (o como la llamen).

Tambien decian el año pasado que no habría X20 de 37 y si que hubo.

El tema de las entradas es importantisimo. Con dos HDMI no vas a ningun sitio, por que el HDMI es el estandard del futuro mas inmediato, además de ser el que mayor calidad nos da.

De que me sirve toda la calidad de imagen si luego determinados aparatos los tengo que enchufar por el euroconector.

Hagamos cuentas, una consola y un reproductor bluray y ya lo tengo todo ocupado.

Pero y que pasa si tengo dos consolas? o si le quiero poner un grabador externo TDT HD, o un ordenador portatil con HDMI, o un media center HD, etc?

Por si no lo sabes, el HDMI ya tiene los días contaditos. Ya se trabaja a destajo en conexiones sin cables para señales HD.