Tema: panasonic pt-ae 700 vs sanyo plv-3

Pues lo dicho....
despues de estar casi un mes con un mt-200 y ver que no podia soportar los arcoiris me he decantado por uno de estos dos.

segun ponen en diferentes foros los dos son muy parecidos salvo que el plv-z3 tiene menos (o nada) vb (vertical banding).

Comentar que en el plv-z2 que he podido tener le he visto bastante vb.

por eso me gustaria ver opiniones del z3 respecto a este gran problema y si alguien con un pana-700 que me comente si lo ve o no

un saludo,

vertical .... que?

Firma el poseedor de un Pana.

El Z3 no tiene vertical banding, los Pana que ví cuando buscaba proyector si )

vertical .... que?

Firma el poseedor de un Pana.

El Z3 no tiene vertical banding, los Pana que ví cuando buscaba proyector si

Hecho: los poseedores de cada uno de los dos modelos niegan que sus aparatos tengan vertical banding.

Solución

Probar
Probar
Probar

hay algun grafiquito donde se vea lo que es el vertical banding?

ejke no se que es...

Bueno, por lo menos los de Projector Central están de acuerdo conmigo

Some subtle vertical banding (VB) is also present on our AE700, while it is entirely absent from the Z3.

Link

Aunque también es verdad, pone que en el Pana es muy leve...

Pásate por el hilo del pana 700... desde que se abrió... somos unos cuarenta FELICES propietarios del mismo... el mío no usa de eso... en finserafín...

¿Cual de estos dos proyectores Pana700, Z3 , tiene la distancia de visionado mas corta? Es decir ¿a que distancia no se aprecia la rejilla?

Ya sé que el PX-100 necsita 1.5X la anchura de la pantalla para que no haya rejilla.

¿que problemas presentan los 3 con el paso del tiempo? Polvo, rotura de ventidadores, desafinamiento etc.

Los tres son de "alta resolución", por lo que permiten acercarte bastante sin apreciar el efecto rejilla.

En cuanto al polvo, ninguno está a salvo. En el que se eliminan las motas más fácilmente (sin desmontar la carcasa) es en el Sanyo.

De la vida de los ventiladores, no tengo ni idea :!

son todos parecidos.

el z-3 trae un sistema de limpieza de polvo, más que nada, porque a su predecesor z-2 le entraba polvo fácilmente con el consiguiente mosqueo de sus usuarios.. ese tema ni en el pana ni en el hitachi es crítico (no se oyen quejas por ningún lado). al llevar paneles iguales, son parecidos... z-3 y 700 algo más recientes, (contraste mayor)...

el 700 tiene un zoom acojonante
el z-3 un lenshift mayor
del 700 se han vendido más unidades... ya van por la 2º actualización del firmware...
opiniones las hay para todos los gustos... por ahí fuera, la mayoría (prensa especializada) pone algo superior al pana... pero repito que no hay unanimidad (sin ir más lejos cec de aquí ponía al z-3 por delante).
repito que si te pasas por el hilo del pana tendrás mñas info. aquí , en el segundo post hago una especie de resumen:

https://www.mundodvd.com/foro/viewto...asc&start=1225

son muy parecidos. en unos 4-8 meses saldrá la nueva hornada hitachi 1000 , z-4 , pana 800 con los nuevos paneles D5 de epson. ahí sí que habrá ,mayores diferencias.
yo con el pana 700, encantado de la vida.

saludos

El vertical banding no es una limitación de los proyectores LCD sino un problema de ajuste. Ver vertical banding es sinónimo de mal ajuste, ni mas ni menos. Y ni ésto se desajusta así como así, ni se puede hacer del menú de usuario.

Pero insisto, el vertical banding dejó de parecerme una limitación de los LCD's cuando con tres toques del menú de servicio desapareció por completo.

Los dos son buenos proyectores, vertical banding no he tenido o no le he visto este problema en mi z2, lo que si tengo en mi proyector es problemas con la entrada de polvo a los paneles, por lo demas muy bien.

En el tema estetico me gusta mas el z3 por la tapa delantera.

En efecto rejilla el pana es superior, no se ve.

El z3 con la limpieza de paneles parece que han solucionado el problema de las motas, que no deja de ser desagradable sobre todo cuando entran en el panel verde que es donde mas se ven.

En algunas revistas dan ganador al z3 al tener un contraste 2000:1 frente al pana 1300:1, pero en mi opinion deben ser muy parecidos.