Pantalla verde vs. pantalla azul

He acabado de ver los extras de Batman Begins y me ha chocado ver que a la hora de hacer los CGI (mucho menos de lo esperado, todo sea dicho, vaya currazo de maquetas y platós :palmas), emplean fondos verdes y azules.
Los verdes los usan en el tren, al rodar con actores reales, para añadir los fondos.
Los azules, a la hora de rodar las maquetas a escala 1:6.
¿Es esa la única diferencia, que unos se emplean para tamaño real y otros para maqueta? ¿Por qué ese cambio de colores? ¿O realmente da igual?

¿Y los fondos morados/violetas? en SW yo los he llegado a ver....

Pues vamos, sin ser un entendido del tema, que yo sepa deben dar lo mismo. El caso es tener un fondo de color un uniforme y no usado para poder cepillárselo digitalmente sin problemas.

No puede haber nada real del mismo color que las pantallas. De ahi el cambio... creo.

Osea, que lo único que importa es que contraste con todo lo demás que sale en el plano.
:?

Cita:

---

Iniciado por Kushtar

Osea, que lo único que importa es que contraste con todo lo demás que sale en el plano.
:?

---

Creo que si, por eso se usan colores chillones. Y por eso en Star Wars usan morados a veces, porque el verde y el azul tienen que salir en los sables :cigarrito

Me imagino que la azul la utilizan para no eliminar los verdes, y la verde, para no eliminar los azules, aunque hay excepciones como se ve en los documentales de Superman (Donner)

En Superman el uso de las pantallas azules era el tradicional con efectos ópticos, por lo que no las había de colorines. Y por eso, hasta que para la edición en DVD se ha corregido digitalmente, en algunas escenas (por ejemplo el vuelo de Superman sobre la presa) el famoso traje aparecía verdoso, ya que tuvieron que cambiar su tradicional color para poder usar la pantalla azul. No obstante, en Superman casi todo era proyección frontal.

Saludos.

Como curiosidad; las ecenas de "Tron" que ocurrían dentro del ordenador y tenían personajes reales, se rodaron en blanco y negro sobre fondo negro. Una auténtica locura.

el hecho de usar verde o azul viene de que son los colores mas alejados de las cualidades tonales de color de la piel humana. obvio que si tienes algun elemente verde sobre un croma verde, este tambien puede desaparecer, por lo tanto, la idea es usar el verde o el azul segun los objetos que deban quedarse en la imagen.

Lo normal hoy día es usar verde, ya que refleja más luz que el azul y es más fácil de iluminar. Y si hay algún elemento verde, pues toca usar azul.

También puede preferirse el uso de un color por el hecho de que el fondo que se vaya a poner después sea también de ese color. Por ejemplo, un cielo, con lo cual los fallos de croma en bordes quedarán muchísimo mejor disimulados, aunque hoy día se ha mejorado mucho la técnica y ya no es un factor decisivo.

Superman con pantalla azu no?

En ESDLA usaban los dos pero sí como dicen por ahí tiene que ver con las características tonales de la piel sobre todo. Eso sí en fangorn, siendo el bosque verde, los fondos, si no me equivoco, eran verdes.

Nunca he sabido muy bien cuales se usaban, en King Kong por ejemplo hay escenas de la selva donde se ve el croma azul de Naomi.

Se utilizan estos dos colores porque a la hora de tratar los cromas con el ordenador son los que mejor se reconocen. Usar verde o azul depende de los colores que haya en la imagen real, y si no, es una simple cuestión de gustos y de qué programa utilicen en postproducción despues para los cromas, aunque es cierto que suele haber cierta tendencia a usar el verde.

Cuando quedan "restos" de la pantalla por ejemplo en el pelo de los actores, se llama spill. Esto viene provocado por un reflejo de la luz que rebota en la pantalla verde o azul. No es raro detectarlo en muchas películas, y la verdad es que es una señal de que no se han matado demasiado en tratar los cromas como dios manda.