EPIC GAMES STORE (Novedades, Noticias, Exclusividades, Debate)

https://esports.as.com/2018/12/05/bo...1_1440x600.jpg

Creo este post para unificar y profundizar los debates sobre Epic Store, como ya sabéis en los últimos meses se esta debatiendo mucho sobre la "fuga" de compañías en Steam que quieren vender como exclusividad sus juegos en la tienda de EPIC. Los dos últimos juegos son Borderlands 3 que de momento la compañía Gearbox no ha dado explicaciones sobre esta decisión y The Outer Worlds la cual Obsidian se ha marcado un "Metro" diciendo "Que ha sido decisión de la publicadora (Private Division) y que ellos no tienen nada que ver".

Obsidian confiesa que la decisión de sacar The Outer Worlds en la Epic Store no fue suya

Gearbox defiende la decisión de lanzar Borderlands 3 en Epic Games Store

Randy Pitchford, director ejecutivo y presidente de Gearbox Software, ha defendido esta decisión.

"Como cliente, estoy contento por comprar en diferentes tiendas, ¡ya lo hago! He comprado juegos de Xbox, PlayStation, Switch, Steam, Origin, GOG, Humble, Uplay, Epic y otras. Para mí las exclusivas están bien cuando tienen ventajas y son cortas -digamos seis meses- :)" dice Pitchford, que podría haber dejado caer el periodo de exclusividad de Borderlands 3.

Las exclusivas tienen ventajas para quien? Para la compañía claro porque para el cliente NO.

La cosa es que a mí la exclusividad no me importaría tanto si la tienda no fuera una mierda pinchada en un palo, con ni la mitad de cosas que tiene Steam o incluso otros Launchers, y no fuera un puto spyware que incluso viola su propios acuerdos y te espía tu actividad de Steam sin decírtelo ni avisartelo.

Y NO, esto no es propaganda que se ha inventado para darle a Epic, no, esto se ha demostrado. Literalmente me daría igual la putada de la exclusivdad si al menos tuvieran una tienda decente. Viva la competencia contra Steam sí; PERO QUE SEA DECENTE. No quiero pasar por la peor de las tiendas para jugar un juego que me gusta en PC.

Añado también; a lo que se dice que Epic es mucho mejor porque Steam pone menos impuesto o parte o lo que sea, ese impuesto o parte que se lleva la tienda de Steam más que el desarollador; será verdad que en Epic el porcentaje es menor, pero el dinero se lo sigue llevando la distribuidora, no los creadores. Y qué curiosidad, que las exclusividades las están forzando los publishers y no los mismos creadores de los juegos. Será porque éstos quieren tener el juego en todos lados para que se conozcan más y no haya limitaciones, y que las publishers se lucran más por llevarse más de las ventas..

A mí me sigue haciendo gracia que se critique a esta tienda por coger exclusivas, cuando TODAS las tiendas y todas las consolas tienen exclusivas. Este negocio ha funcionado a base de exclusivas durante 40 años, y ahora la gente se escandaliza porque Epic lo hace...

Podéis cogeros todas las pataletas que queráis, pero la tienda de EPIC es una noticia MUY BUENA para el mercado de PC, y por extensión, para los jugadores. Y al final os acabaréis dando cuenta, dentro de un tiempo... Lo de Steam ya era un monopolio y una soberbia escandalosa.

En 2019, y en PC, es ridículo querer tener todos los juegos en una única tienda, si eres un gamer. Porque si quieres jugar a los Forza tienes que compralos en la Tienda Windows, si quieres ciertos títulos retro solo están en GOG, si quieres ciertos juegos de EA solo están en Origin, Ubi Play hasta hace poco también lanzaba sus juegos en exclusiva unos meses, si quieres jugar a los juegos de Blizzard, lo mismo... Es rídículo.

Otro tema distinto es que a la tienda le falten muchas cosas. Eso es cierto. Han dicho que las van a poner, incluso han publicado un planning para los próximos meses. Veremos. Pero tampoco es justo pedirle que tenga el primer día lo mismo que Steam, que lleva 15 años en desarrollo.

Yo aún no he comprado nada pero en cuando salga alguno que me interese (Journey, Phoenix Point, Detroit, The Outer Worlds, etc), los compraré sin ningún problema... si el precio me convence.

Cita:

---

Iniciado por Liberty

A mí me sigue haciendo gracia que se critique a esta tienda por coger exclusivas, cuando TODAS las tiendas y todas las consolas tienen exclusivas. Este negocio ha funcionado a base de exclusivas durante 40 años, y ahora la gente se escandaliza porque Epic lo hace...

---

Y para colmo a mucha gente que he oido quejarse de las exclusividades de Epic, era gente que cuando Microsoft pago para tener Tomb Raider un año en exclusiva decía que bueno que eran sus armas para pelear y que así habría mas competencia y seria bueno para la industria... en fin.

Yo soy reciente en esto de PC, y llevo un par de meses con Steam y con Epic, así que no se mucho. Si voy a comprar un juego me da igual una que otra, lo primero que miro es el precio y a igualdad me voy a Epic, ya que me han regalado varios juegos que me interesaban como Thimbleweed Park y el próximo The Witness.

Seguramente si llevase años pues lo preferiría todo en Steam, pero yo creo que las criticas son sobre todo vienen por eso, tener toda la biblioteca en Steam y ademas en Steam puedes comprar con putin y estas cosas puedes sacar los juegos más baratos y Epic hay que pagar su precio ¿no?

Pero siempre lo digo, la competencia es buenísima para los usuarios, ya veréis como Steam empieza a reaccionar dentro de poco.

Cita:

---

Iniciado por Liberty

A mí me sigue haciendo gracia que se critique a esta tienda por coger exclusivas, cuando TODAS las tiendas y todas las consolas tienen exclusivas. Este negocio ha funcionado a base de exclusivas durante 40 años, y ahora la gente se escandaliza porque Epic lo hace.

---

En general en PC no hay exclusivas tal como se entienden en consolas. Steam no paga para que los juegos no aparezcan en otras tiendas, como está haciendo Epic. Sólo últimamente se ha empezado a producir este fenómeno, con editoras vendiendo los juegos sólo en su plataforma exclusiva (Origin, uplay, etc), y en general es malo porque elimina opciones, no las da. Steam no va a decir nada porque los juegos se vendan en quince tiendas distintas, y así podrás comprarlo en la que sea más barato. Pero Epic sólo lo vende ella, con lo que tragas con el precio que le ponga - ya se que hay tiendas que venden las claves ahora también de Epic.

Alternativas todas las que se quieran, pero exclusivas no me gustan un pelo.

Cierto que Steam no paga por exclusivas, pero gracias a su DRM muchas compañías (por ejemplo Square o Capcom) solo aceptan sacar sus juegos en PC en Steam, y al final Steam tiene cientos de juegos que solo están en Steam, y no nos dejan comprarlos en otras tiendas. El efecto para el jugador, es el mismo.

El resto de tiendas publican sus juegos también en exclusiva. Si quieres comprar los Forza te tienes que ir a la Tienda Windows, si quieres jugar a los juegos de Blizzard solo los tienes en Battle.net, algún juego de EA solo está en Origin, etc.

Es cierto que no es una compra de exclusivas como Epic, pero al final el resultado para el jugador es el mismo: todas las tiendas tienen sus exclusivos y no te dejan comprarlos en ningún otro sitio.

Por otro lado, y según ha prometido Epic, sus exclusivas van a ser temporales, unos meses. Si una compañía no lo saca en Steam pasados esos meses es decisión de ella, no de Epic. Sin embargo las otras tiendas si tienen exclusivos "perpetuos"...

Aquí se mezclan un poco las dos cosas: la intención de Epic de hacerse un hueco, y la pataleta y el enfado de muchas compañías con Steam. Al final se equilibrará la cosa y se alcanzará un "consenso" que acepte todo el mundo.

Con el tema de precios, ya ha comenzado a poner rebajas en las reservas, y ya hay tiendas de terceros que van a vender claves de Epic (Humble creo que es una de ellas), así que al final también habrá ofertas en tiendas de claves como pasa ahora con Steam. Si la gente no compra Epic tendrá que bajar precios, yo no he comprado alguno que parecía interesante porque me parecía caro...

El DRM de Steam, Steamworks, es el menos abusivo de todos los que existen, según lo que yo entiendo. Aparte de que por mucho monopolio que tenga Steam yo estoy firmemente convencido de que si no sacan en otras tiendas es porque no les sale rentable o no les dá la gana, no por culpa de Steam.. ¿ahora tiene algo de malo que un publisher saque el juego en la plataforma que seguro todos utilizan?

Aparte, lo que se dice de que los desarolladores se llevan más dinero de las ventas porque Epic tiene menos impuestos o lo que sea.. repito de nuevo, ¿no os resulta curioso como todas las exclusivas han sido forzadas por los publishers y no los desarolladores? Que yo sepa ningún desarollador ha buscado la exclusiva de Epic por su cuenta. Ellos casi preferirían que saliese en todos lados al mismo tiempo para mayor disfrute de más gente y cuanta mas plataforma, mas dinero. Pero en verdad, creo que el que sale beneficiado aquí es la publisher, que se lleva más tajada. Y claro, me podrás decir, que algo de eso se llevará el desarollador, pero eso no lo sabemos a ciencia cierta, cúanto le toca o se lleva..

Cita:

---

Iniciado por Liberty

El resto de tiendas publican sus juegos también en exclusiva. Si quieres comprar los Forza te tienes que ir a la Tienda Windows, si quieres jugar a los juegos de Blizzard solo los tienes en Battle.net, algún juego de EA solo está en Origin, etc...

---

Pero es que esas tiendas son de desarrolladoras, no publican en general cosas de otras compañías. Epic también tenía Fortnite sólo para ella y eso dentro de lo que cabe me puede parecer hasta lógico auque no tenga porqué gustarme, pero lo de crear exclusivas artificiales a golpe de talonario me sigue pareciendo un atraso.

Por ejemplo, de momento está provocando que algunos de los exclusivos que antes iban a salir también para Linux ahora no se sabe que va a pasar con ellos, porque no hay Epic Store para ese sistema operativo de momento que yo sepa.

Cita:

---

Pero en verdad, creo que el que sale beneficiado aquí es la publisher, que se lleva más tajada

---

Pero es que tu hablas como si el publisher fuese el demonio... El publisher es el que pone el dinero para que el desarrollador cobre un sueldo, pueda comprar herramientas y todo lo que necesite durante uno o dos años en donde no entra el dinero, hasta que se crea el juego. Sin alguien que pague los gastos del desarrollador mientras hace el juego y no entran ganancias, no hay desarrolladores, ni juegos... Y arriesgan ese dinero, porque si el juego es malo, no hay ventas... Y como en todo, pues hay publishers tiranos y publishers honestos... No todos los que se han ido a Epic son unos avariciosos... Los avariciosos aqui son Steam, Google, Apple, que cobran un 30% de ganancias por colgar un juego en su tienda, con la sangre, sudor y lágrimas que cuesta desarrollar un juego...

Si el publisher se saca más tajada, como dices, pues también va a tener más dinero para invertir en más juegos, o pagar mejor a los desarrolladores... Ya digo, también hay publishers honestos...

Si fuese por los desarrolladores pues normal que quieran que su juego salga en todas las plataformas, en todas las tiendas, en todos los formatos, sin DRM y a 8 euros, pero por desgracia el mundo real no funciona así...

Por otro lado hay desarrolladores indies que publican su propio juego, y se están yendo a Epic igual... No es solo una conspiración de publishers malvados... A muchos indies les ha dolido que Steam anunciase una rebaja en la comisión solo a los que más venden (los ricos), hace unos meses, dejando tirados a los que más necesitan el dinero...

Cita:

---

Pero es que esas tiendas son de desarrolladoras, no publican en general cosas de otras compañías.

---

O sea que, según tu razonamiento, si eres una desarrolladora con tienda tienes derecho a sacar tus juegos en exclusiva en esa tienda, pero si no son tus juegos, no... No le veo mucha lógica a eso.

Para un jugador, le da igual cómo se produzcan esas exclusivas, el hecho es que todas las tiendas tienen juegos exclusivos y no podemos comprarlos en otro sitio. Y en la mayoría son exclusivos para siempre, en Epic serán exclusividades temporales.

Cita:

---

Iniciado por Liberty

O sea que, según tu razonamiento, si eres una desarrolladora con tienda tienes derecho a sacar tus juegos en exclusiva en esa tienda, pero si no son tus juegos, no... No le veo mucha lógica a eso.

Para un jugador, le da igual cómo se produzcan esas exclusivas, el hecho es que todas las tiendas tienen juegos exclusivos y no podemos comprarlos en otro sitio. Y en la mayoría son exclusivos para siempre, en Epic serán exclusividades temporales.

---

No, sólo digo que es un paso más hacia la fragmentación que no me parece bueno ni sano para el ecosistema.

Yo soy el primero al que le gustaría tener todos los juegos en una única tienda, como a todo el mundo. Pero es que eso ya no pasa desde hace años. El problema es cuando la no-fragmentación se convierte en una tiranía, como ha pasado con Steam, en donde no escuchan a las desarrolladoras ni a los publishers y dan la espalda a las compañías indies más pequeñas que son quien más apoyo necesitan, haciendo descuentos en la comisión solo a los juegos AAA que más venden...

Y muchas desarrolladoras también se han cansado de la política de puertas abiertas de Steam, que deja publicar todas la basura y morralla, miles de juegos que son una mierda y que ocultan a los juegos de calidad, que a veces ni aparecen en la portada de la tienda...

¿Por qué ha dicho Epic que solo va a publicar unos pocos juegos y va a seleccionar lo que publica? Precisamente por eso...

Cojones con el tonito. Nos pondremos a ESA altura.
Lo de la exclusividad TEMPORAL ME la sopla. Es una constante en la industria. Si acaso, molesta la exclusividad FORZADA a golpe de talonario UNA VEZ la ficha de esa propuesta concreta lleva RATO LARGO en Steam y se ha creado una EXPECTACIÓN PREVIA y un INTERÉS, en última instancia inFUNDADA porque el acuerdo de comercialidad que se infería se deslegitima unilateralmente. Y al usuario que le jodan. PUES NO. Son muchos tiros ya y el usuario de PC es más bien cerril. NO es de entrar sin pleitear por según qué aros como cierta purrela adocenada que aún confía sus compras y reservas a los porcentuales y calificaciones de los MEDIOS. Y en esas estamos. De hecho, ya hay voces que afirman que el porcentual de beneficios que ofrece EPIC varía atendiendo a la letra PEQUEÑA y que en absoluto es la panacea para desarrolladoras o publishers, a los que en cierta forma se les insta a entrar en rebajas si desean mayor visibilidad (incluso Pazos, haciéndose ECO, dejo caer esto en uno de sus últimos videos).

Por otra parte, lo del Launcher es una declaración ACTIVA CONTRA el usuario. Es un jodido SPYWARE, con todas las putas letras. Ahora, excusadlo si tenéis a bien como os salga del níspero, que NO va a colar porque hay EVIDENCIA contrastada. Ese launcher escanea e involucra procesos activos, datos locales sobre la lista de juegos que posees, la lista de amigos y tokens de loggeo guardados (cookies, vaya). Y de hecho, el IMPRESENTABLE de Tim Sweeney tuvo que DISCULPARSE e incluso entonar el MEA CULPA, así que qué cojones me estáis contando de pataletas, buenas noticias y competencia digna y leal. VENGA YA con la patraña. Competencia honesta, decorosa y solemne es GOG, por ejemplo. Si apareciese una alternativa a Steam con ESAS cualidades pero con vocación más expansiva (GOG tiende a un espectro muy delimitado) la comunidad de PC sería bastante POCO reticente a abrazarla. EPIC está haciendo MUCHAS COSAS MUY MAL y MUY RÁPIDAMENTE.

Y para concluir, respecto al control en la selección de títulos, tengo mis SERIAS RETICENCIAS, concediendo que Steam debería ser un tanto más exigente, pero con ciertos LÍMITES. En primer lugar, es una aspiración que Epic puede mantener AHORA, dado que su tienda apenas tiene recorrido. En un lustro HABLAMOS. Veréis qué carcajadas (ya han fichado a Cage:mparto, por unos meses, eso sí). Y en segundo lugar, un porcentual importante de títulos apriorísticamente anecdóticos que JAMÁS encontrarían acomodo en tiendas como EPIC tienden a ser BASTANTE MÁS de mi apetencia que las "exclusivas temporales, mainstream o no" de calidad "contrastada" de las que se van jactando, y esta suerte de TÍTULOS SOLO los encuentro en Steam.

Steam está lejos de ser perfecta (con todo, a día de hoy, es mil millones de veces más reivindicable que Epic, que apenas es un ESBOZO de tienda) PERO toda aquella pamema de poco menos que atentar contra desarrolladoras, publishers y dar la espalda a las compañías indies más pequeñas ME es deliciosamente FAMILIAR por aquello de la interpretación desnortada hipertrofiada salida de madre (EL FIN DE LOS TIEMPOS strikes back). Ah NO, oiga, que en Steam SIGUEN apareciendo propuestas de TODO CALADO, PELAJE y CONDICIÓN (mainstreams, indies y demás) de esas desarrolladoras, publishers e indies (minúsculos o NO) A DIARIO. E incluso las que "firman" con Epic lo hacen con el CHEQUE por delante y con fecha de CADUCIDAD (entre seis meses y un año). Vaya, qué cosas, eh.

Dices cosas muy claras. Una pena que por el tono no te vayan a responder ni te vayan a tomar en serio..

Añado el dato de que la propiedad de Epic, un 40% la tiene la mpresa china telecom de videojuegos más grande, asi que lo de espiar, no es una parida..

Cita:

---

Iniciado por Liberty

Yo soy el primero al que le gustaría tener todos los juegos en una única tienda, como a todo el mundo. Pero es que eso ya no pasa desde hace años. El problema es cuando la no-fragmentación se convierte en una tiranía, como ha pasado con Steam, en donde no escuchan a las desarrolladoras ni a los publishers y dan la espalda a las compañías indies más pequeñas que son quien más apoyo necesitan, haciendo descuentos en la comisión solo a los juegos AAA que más venden...

Y muchas desarrolladoras también se han cansado de la política de puertas abiertas de Steam, que deja publicar todas la basura y morralla, miles de juegos que son una mierda y que ocultan a los juegos de calidad, que a veces ni aparecen en la portada de la tienda...

¿Por qué ha dicho Epic que solo va a publicar unos pocos juegos y va a seleccionar lo que publica? Precisamente por eso...

---

No critico que haya más tiendas, critico las exclusividades.

Respecto a las políticas de puertas abiertas, puedo entender las dos posiciones. Pero si Steam, que ha sido casi un monopolio, no dejase publicar un juego que nos interese ¿no estaría de facto vetando que ese juego pudiera salir adelante? Así que han optado por publicarlo todo y que la gente filtre lo que sale a flote. Otra cosa es que el plan funcione o no, porque está claro que ahora conseguir visibilidad en Steam es casi misión imposible y evidentemente se publica morralla a montones y los algoritmos de descubrimiento de juegos parece que no funcionan nada bien. Pero si no publican ahí ¿van a tener más visibilidad? El día en que Epic le diga a alguien que no le deja vender su juego en su tienda porque no interesa - ojo, que no signifca que sea mejor o peor, sino que comercialmente no les conviene saturar la tienda publicando un juego que piensa que van a comprar cuatro gatos, por ejemplo, o de un tema polémico, o simplemente que nos les gusta por razones subjetivas - ¿qué van a pensar de esa "censura" previa?

Hablando del tema de que lo dejan entrar todo, ¿no había justo un juego recientemente que quitaron de la tienda porque era altamente ofensivo, e insultante? Vale que eso es subjetivo, no me acuerdo con detalles, pero el juego era super fuerte, que tenía que quitarse si o sí. Lo que viene a decir que cuando la cosa se pone fuerte (o hay bastante presión) Steam si que filtra uno o dos juegos..

De hecho, están trabajando en ello. Es el PRIMER punto de su "decálogo" (un "decálogo" de 8 puntos, más dos adicionales. Los dos restantes son...cometerás actos impuros porque de los gordos es el reino de los cielos... y... te fornicarás a Epic) para 2019. Cito LITERALMENTE.

Visibilidad de productos en la tienda: estamos trabajando en un nuevo motor de recomendación basado en el aprendizaje automático, que puede emparejar a jugadores con los juegos que coinciden con sus gustos individuales. Sin embargo, los algoritmos son solo una parte de nuestra solución de visibilidad de productos, por lo que estamos creando más funciones para difusión y mentores, y estamos evaluando constantemente el diseño general de la tienda.

Fuente: https://vandal.elespanol.com/noticia...-durante-2019/

Es vandal, lo siento. Es la primera que ha salido. Tampoco vamos a emplear más tiempo del necesario en una obviedad.


P.D- Sí, Ponyo. Era el rape Day.

Ahora te dirán, que ha sido por la "presión" de la competencia de Epic.. :cuniao

Lo que cobre o deje de cobrar Epic, se acabará sabiendo. Ella dice que es el 12%, frente al 30% de Steam, que luego tenga "letra pequeña", pues se sabrá. Lo que es obvio es que cobra menos que Steam. Y lo que es más obvio aún es que ni Epic ha puesto una pistola a las compañías para que se vayan a su tienda, igual que Steam tampoco se la pone a las que se quedan. Cada uno está donde quiere estar, pero parece que el derecho a decidir donde quieres publicar tus juegos, es un insulto para los jugadores...

Llamar spyware al launcher de Epic... Es cierto que miraba los juegos y lista de amigos de Steam, pero seguramente el 90% del software que tenemos instalado en el PC, o el móvil, bajo estos parámetros, es spyware. Y habría que saber todos los datos que recopila Steam... Pero es verdad que está mal hecho, y por lo que se han perdido perdón y ya no lo hacen.

Cuando digo lo de la morralla y la basura de Steam por supuesto que no me refiero a títulos minoritarios. Ni siquiera a títulos simplemente "malos". Me refiero a cosas como un juego de emparejar tres clonado en 100 versiones diferentes con 100 chicas diferentes en donde se van quitando la ropa. O 100 juegos clones en donde solo tienes que mover un personaje por un laberinto, y te cobran un par de euros para regalarte los trofeos. Y tu haces una búsqueda y te sale la lista de esos 100, ocultando los verdaderos juegos. A mí me ha pasado varias veces, hasta el punto de dejar de buscar porque era imposible encontrar nada. No entiendo que Steam deje publicar 100 clones de un mismo juego, o que deje que existan juegos que te cobran 2 euros para regalarte los trofeos... Que sí, que los va quitando, pero el negocio lo hacen durante días, porque Steam no vigila...

O lo del juego ese, Violation Day o algo así, en donde había que violar al máximo número de chicas posibles... Y tienen que ser los usuarios quienes denuncien, ahí se tiró días... En fin...

Claro que Epic ha tenido que tirar de cheque para tener exclusivas, a ver desde cuando las exclusivas son gratis... Pero por lo visto con Epic tienen que serlo, sino es el demonio... Para una compañía publicar solo en Epic es un riesgo grandísimo, un tirarse al vacío... Si alguien cree que lo hace solo por el cheque o por la rebaja en la comisión un 12 o un 15%, es que no ve lo que está pasando con Steam.
En cuanto a las exclusivas, son temporales no porque las compañías "se resistan", sino porque Epic ha dicho que no quieren exclusivas perpetuas, que no quieren limitar donde la gente compra sus juegos a largo plazo.

Y sí, todos querríamos que todas las tiendas sean como GoG, pero por desgracia ellos son los que se han autoimpuesto la limitación de los juegos sin DRM. Y sí, todos querríamos también que no existiese el DRM...

A mí tampoco me gustan las exclusividades, como a nadie. Pero creo que en este caso es un mal menor frente a la necesidad de que Steam abandone su torre de marfil y vuelva a escuchar a los desarrolladores y a los usuarios.

Desde un punto de vista comercial, la única manera de competir con Steam es con exclusivas temporales, y eso es lo que está haciendo Epic. Que le salga bien o mal, el tiempo lo dirá...

Por cierto, mucho miedo me da eso de que quieran cambiar la biblioteca de Steam. Vale, no niego que está bien anticuada y no se ha cambiado en años, pero espero que lo dejen opcional o que cada uno lo escoja a su gusto, porque sí, el Chat de Steam te acostumbras y está chulo, pero al principio estaba rarillo. Espero que si se lo curran, lo hagan bien al menos, pero por ahora a mí me gusta cómo se ven los juegos. Tanto en el formato "banner" como en el normal de siempre.

No, Epic no ha puesto una pistola a nadie para comprar juegos y hacerlos exclusivos limitadamente, no. Pero si que les ha ofrecido un buen pastón bueno, y claro, eso es una cosa que ninguna desarolladora podría rechazar, aunque se entiende, no sé si habrás visto tú a Steam utilizando su enorme poder para pillar exclusivas quitándolas de otras tiendas, solo con su dinero. Y saben bien a dónde van quitando los juegos que están muy interesados.

En lo del Spyware, para empezar el hecho de que una compañía china de telecomunicaciones que tiene por ejemplo el LoL, y un monopolio enorme, tenga algo de Epic.. que a lo mejor luego no es para tanto, pero se puede tener una razón muy válida para desconfiar del tema. También se ha dicho y demostrado por ahí que lo que hace Epic lo hace todo Dios, GOOGLE, Apple, EA, que no es nada nuevo; pero la cosa es que incluso Steam te ofrece algo más de seguridad con los datos que recopilan de tí.

Un meme para caldear el ambiente :cuniao

https://scontent.fxry1-2.fna.fbcdn.n...56&oe=5D484422

Por cierto, acaban de poner gratis The Witness, y dentro de 15 días, Transistor... :ceja

JUEGAZOS...

Cita:

---

Iniciado por Liberty

Por cierto, acaban de poner gratis The Witness, y dentro de 15 días, Transistor... :ceja

JUEGAZOS...

---

Eso sí me parece una forma "positiva" de competir, como podría ser tener precios más baratos o funcionalidades estupendas, que seguro que hay muchas que se podrían poner. Incluso hacer una tienda solo de juegos buenos, a lo GOG al principio pero con juegos nuevos, no se, será por cosas que pueden hacer. Pero vienen cual elefante en una cacharrería soltando el dinero que han ganado con Fortnite...

Respecto a lo del riesgo de salir solo en la Epic Store, la pasta que están dando es importante: por ejemplo, en los foros de Phoenix Point, juego que se financió por Fig y que iba a salir en Steam y ahora se ha pasado a Epic con exclusividad de una año, los desarrolladores han dicho que han cobrado tanto dinero que podrían devolver lo invertido por todos los patrocinadores y todavía serles rentable la cosa, osea que riesgo mucho no veo, al menos económico...

Sí, la patraña del riesgo. Otra obviedad contrastada.

En otro orden de cosas, en Steam hay juegos gratuitos deliciosos a patadas...
A date in the park, Dr Langeskov, The Abbey of Crime Extensum, Path of Exile, Emily is away...

No tiene el mismo riesgo (ni el mismo presupuesto) Phoenix Point, que Metro Exodus o Borderlands 3, por ejemplo...

Al primero le habrán cubierto la inversión, a los otros dos, ni de lejos... Y no hablaba precisamente de riesgo monetario, sino a nivel de base de usuarios o de críticas de los propios usuarios, que para los dos últimos es mucho más peligroso...

Ya digo, veremos si les sale o no la jugada... Los de Metro Exodus han dicho que han vendido bastante más en el lanzamiento en Epic, que con su anterior juego en Steam...

Cita:

---

Eso sí me parece una forma "positiva" de competir, como podría ser tener precios más baratos o funcionalidades estupendas, que seguro que hay muchas que se podrían poner. Incluso hacer una tienda solo de juegos buenos, a lo GOG al principio pero con juegos nuevos, no se, será por cosas que pueden hacer

---

Nadie gana usuarios regalando juegos, Jp1138. La gente viene, se los descarga, y cuando hay que comprar compra en Steam, porque hay una tendencia natural a intentar tener todos los juegos en el mismo sitio. Yo mismo he comprado juegos en Steam estando más baratos en GoG y sin DRM para mantener mi colección junta, pero al final vi que era una tontería...

Lo de los precios es complicado, si no tienes exclusivas una compañía no puede justificar que un juego valga 60 en Steam y 50 en Epic, y la propia Steam daria un puñetazo en la mesa... Y las funcionalidades han dicho que las van a poner, por ahí han puesto un planning de los próximos meses.

Yo sinceramente creo que regalando juegos y poniendo precios más baratos no se puede competir con Steam. Otras ya lo han intentado. Por eso veo como mal necesario las exclusividades, si quieren hacer cosquillas a Steam. Y no es que tenga nada en contra de Steam, ella salvó los juegos de PC. Pero sí creo que en los últimos años están haciendo las cosas mal, y como son un monopolio, les da igual. Si Epic les hace cambiar, será beneficioso para los gamers.

Cita:

---

Iniciado por BruceTimm

En otro orden de cosas, en Steam hay juegos gratuitos deliciosos a patadas...
A date in the park, Dr Langeskov, The Abbey of Crime Extensum, Path of Exile, Emily is away...

---

Anda, y yo pensando que esos juegos eran gratis de "fabrica" y ahora resulta que no, que los "regala" Steam...

Que tendrá que ver esos juegos con los regalos de Epic, GOG, Twitch o cualquier otra plataforma...