Tema: [Hilo Oficial] PC Master Race

Iniciado por Liberty

En Windowws 10 va así, creo.

En mi casi si dejo el SDR se queda siempre el SDR, y si dejo el HDR, siempre en HDR. Creo que así es como funciona Windows 10 (una chapuza), y dicen que lo van a corregir en Windows 11.

Hola, acudo aquí porque er_piltrafilla me ha dejado un mensaje en mi vídeo de Youtube acerca de la configuración de HDR de Windows 10, que se puede ver aquí:

https://youtu.be/bUwhOZiBEKE

A ver, yo uso el monitor sobre todo para trabajar, lo compré precisamente por eso, cuando Adobe anunció la posibilidad de poder editar en HDR directamente en el escritorio no tuve duda.

Es CORRECTO pues, dejar Windows configurado como HDR. Hay una opción CLAVE para ello, que explico en el vídeo y en el Blog, que es complementario a él:

https://www.timelapses.es/blog/2021/...abajar-en-hdr/

Es la opción llamada "Equilibrio de brillo HDR/SDR", que hay que dejar a 10. Midiendo con SONDA un IRE 100 en SDR, da el valor correcto de luminancia.

Esto permite poder ver el SDR mapeado a sus niveles correctos, sobre la señal HDR. Es decir, toooda la interfaz de Windows, todos los Softwares, etc. Todo estará mapeado como debe, sin ser ultra luminoso. ¿La excepción?. Los vídeos en HDR, claro. Esos se verán claramente más luminosos porque tendrán la luminancia que les corresponde y se nota.

Es lo mejor de los dos mundos. Es así como debe ser.

Yo no uso el ordenador para jugar, pero recientemente me puse a jugar al Ascent, que está en SDR, y se veía exactamente igual que la versión de consola en Series X (que también está en SDR). Exactamente iguales.

Así, el modo por defecto de imagen es HDR y el SDR queda mapeado donde debe.

Windows 11 vendrá con una función de "AutoHDR" para los juegos que lo soporten. No se si vendrá con algo más, pero personalmente después de tres meses trabajando con el televisor en modo HDR (pero la interfaz en SDR como digo), no encuentro diferencias con el anterior monitor que era solo SDR y que también estaba calibrado a 120cd/m como máximo de luz.

Creo que simplemente se trata de entender como funciona Windows con el HDR y entender que SDR no debe superar nunca los 120cd/m como pico máximo de blanco, bajo ese modo.

Es más, como bonus track, el otro día me topé con una aplicación de Windows que me apaga y me enciende el televisor, como si fuese un monitor, cuando apago y enciendo el ordenador. Aquí tenéis la guía:

https://www.timelapses.es/blog/2021/...on-tu-tele-lg/

Yo aquí poco más puedo aportar, como digo yo no juego con el ordenador, pero sí uso el HDR para trabajar, y estoy encantado de como funciona el SDR/HDR en Windows. Es TAL y como esperaba que funcionase :-)

Iniciado por actpower

Hola, acudo aquí porque er_piltrafilla me ha dejado un mensaje en mi vídeo de Youtube acerca de la configuración de HDR de Windows 10, que se puede ver aquí:

https://youtu.be/bUwhOZiBEKE

A ver, yo uso el monitor sobre todo para trabajar, lo compré precisamente por eso, cuando Adobe anunció la posibilidad de poder editar en HDR directamente en el escritorio no tuve duda.

Es CORRECTO pues, dejar Windows configurado como HDR. Hay una opción CLAVE para ello, que explico en el vídeo y en el Blog, que es complementario a él:

https://www.timelapses.es/blog/2021/...abajar-en-hdr/

Es la opción llamada "Equilibrio de brillo HDR/SDR", que hay que dejar a 10. Midiendo con SONDA un IRE 100 en SDR, da el valor correcto de luminancia.

Esto permite poder ver el SDR mapeado a sus niveles correctos, sobre la señal HDR. Es decir, toooda la interfaz de Windows, todos los Softwares, etc. Todo estará mapeado como debe, sin ser ultra luminoso. ¿La excepción?. Los vídeos en HDR, claro. Esos se verán claramente más luminosos porque tendrán la luminancia que les corresponde y se nota.

Es lo mejor de los dos mundos. Es así como debe ser.

Yo no uso el ordenador para jugar, pero recientemente me puse a jugar al Ascent, que está en SDR, y se veía exactamente igual que la versión de consola en Series X (que también está en SDR). Exactamente iguales.

Así, el modo por defecto de imagen es HDR y el SDR queda mapeado donde debe.

Windows 11 vendrá con una función de "AutoHDR" para los juegos que lo soporten. No se si vendrá con algo más, pero personalmente después de tres meses trabajando con el televisor en modo HDR (pero la interfaz en SDR como digo), no encuentro diferencias con el anterior monitor que era solo SDR y que también estaba calibrado a 120cd/m como máximo de luz.

Creo que simplemente se trata de entender como funciona Windows con el HDR y entender que SDR no debe superar nunca los 120cd/m como pico máximo de blanco, bajo ese modo.

Es más, como bonus track, el otro día me topé con una aplicación de Windows que me apaga y me enciende el televisor, como si fuese un monitor, cuando apago y enciendo el ordenador. Aquí tenéis la guía:

https://www.timelapses.es/blog/2021/...on-tu-tele-lg/

Yo aquí poco más puedo aportar, como digo yo no juego con el ordenador, pero sí uso el HDR para trabajar, y estoy encantado de como funciona el SDR/HDR en Windows. Es TAL y como esperaba que funcionase :-)

gracias por pasarte.
En mi caso es el contrario, el pc es para jugar. Tengo otro monitor conectado al pc via dispkayport tambien para lo que no sea jugar.
Creo que los mas comodo para mi seria lo que dice athor. Que por cierto, si dejas el hdr activado en w10, tampoco puedes poner duplicar oantallas si tienes 2 monitores/tv ya que te desactiva el hdr, o yo no he sabido hacerlo. Solo me mantiene el hdr con extender pantalla, pero asi pierdo una de las dos (en mi caso, pq no tengo las dos oantallas juntas).
En resumen, a ver si puedo trastear y probar lo que me decis
muchas gracias a todos!

Iniciado por er_piltrafilla

gracias por pasarte.
En mi caso es el contrario, el pc es para jugar. Tengo otro monitor conectado al pc via dispkayport tambien para lo que no sea jugar.
Creo que los mas comodo para mi seria lo que dice athor. Que por cierto, si dejas el hdr activado en w10, tampoco puedes poner duplicar oantallas si tienes 2 monitores/tv ya que te desactiva el hdr, o yo no he sabido hacerlo. Solo me mantiene el hdr con extender pantalla, pero asi pierdo una de las dos (en mi caso, pq no tengo las dos oantallas juntas).
En resumen, a ver si puedo trastear y probar lo que me decis
muchas gracias a todos!

Sí que puedes. Yo de hecho tengo otra salida HDMI conectada a un ampli (solo para el sonido) y ahí se genera una imagen en HD (que obviamente no se puede ver), y en SDR. Lo que pasa es que apenas uso el sonido externo y normalmente está apagada, pero sí, sí que se puede porque Windows te deja poner salidas independientes en HDR y en SDR.

Vamos, al menos a mí me lo permite. Con extender pantalla, efecticamente. Duplicar no. Pero es que es lo correcto, extender pantalla.

Tu caso puede ser ciertamente peculiar. Yo te digo como lo tengo yo, igual en tu caso tienes que buscar otra solución.

Yo al final solo uso una única pantalla para todo.

Es CORRECTO pues, dejar Windows configurado como HDR. Hay una opción CLAVE para ello, que explico en el vídeo y en el Blog, que es complementario a él:

https://www.timelapses.es/blog/2021/...abajar-en-hdr/


Es la opción llamada "Equilibrio de brillo HDR/SDR", que hay que dejar a 10. Midiendo con SONDA un IRE 100 en SDR, da el valor correcto de luminancia.

Pero si dejas el HDR activado siempre, el panel OLED activa el modo HDR y la luz del panel se pone a 100... Yo no quiere tener todo el rato la luz del panel al máximo, cuando a juegos con HDR juego poco...

Iniciado por Liberty

Pero si dejas el HDR activado siempre, el panel OLED activa el modo HDR y la luz del panel se pone a 100... Yo no quiere tener todo el rato la luz del panel al máximo, cuando a juegos con HDR juego poco...

Claro. Pero solo estará en HDR los elementos que sean HDR. Los que sean SDR quedarán siempre a su nivel. Que es lo correcto.

Yo ahora mismo estoy así, y si pusiese al lado un monitor SDR con los niveles que le corresponden, vería la misma intensidad de imagen.

En el vídeo que grabé exprofeso en HDR se puede comprobar, cuando pongo algo en HDR como despunta sobre la propia interfaz de Windows.

Es configurarlo adecuadamente.

Ten en cuenta que en un panel OLED, la luz de cada pixel es independiente y no dependes de una luz trasera. aunque tengas la luz oled a 100, un pixel que brille a 100 cd/m lo hará a ese preciso nivel de luminancia, no a 700 o a 20.

No vas a gastar más luz, ni se te van a caer los ojos. Que llevo tres meses así, vaya. Y que no hay diferencias con como trabajaba antes con un monitor SDR. Bueno sí. Que si ahora pongo algo en HDR lo veo tal y como debe ser y se me cae la baba pudiendo trabajar en las dos situaciones a la vez :-)

Eso lo entiendo, ves correctamente tanto el SDR como el HDR aunque la pantalla esté en HDR siempre, y así lo tengo puesto desde el principio porque seguí tu guía.

Pero también he leido que mantener la luz a 100 hace que la pantalla pierda brillo con el tiempo... Por eso como tengo pocos juegos con HDR, pongo un modo SDR con luz a 60 y activo el HDR solo cuando voy a jugar a un juego con HDR.

Iniciado por Liberty

Eso lo entiendo, ves correctamente tanto el SDR como el HDR aunque la pantalla esté en HDR siempre, y así lo tengo puesto desde el principio porque seguí tu guía.

Pero también he leido que mantener la luz a 100 hace que la pantalla pierda brillo con el tiempo... Por eso como tengo pocos juegos con HDR, pongo un modo SDR con luz a 60 y activo el HDR solo cuando voy a jugar a un juego con HDR.

Pues no se donde has leído eso, pero no es cierto. Como he dicho antes, una de las bondades de un panel OLED es que cada pixel es autoemisivo. Si el pixel no emite luz, ¿como va a gastar más?. De hecho el consumo de una pantalla OLED es muy variable por esto mismo. Y el tener la interfaz de Windows a su nivel SDR correcto, no fatigará ni más ni menos que si pusieses el modo SDR.

Es MUCHO más contraproducente poner la luz OLED más allá de 50 en SDR (aunque su valor correcto oscila entre 30 y 40), como algunas guías aconsejan. Tú mismo al poner el SDR a 60 estás produciendo más luz de la que realmente deberías producir, y en HDR no puedes ir más allá (salvo que ajustes deliberadamente el control SDR sobre HDR de Windows).

Haces "más daño" al panel al poner SDR a 60. Y a tu vista también.

He puesto 60 pero ha sido un error, quería poner 50 que es como tengo los modos con SDR.

Entiendo lo que dices de los negros, pero si estás jugando a un juego SDR colorido con el 80% de los pixeles iluminados, están a 100 de luz de panel en lugar de a 50... ¿No es eso peor para el panel?

Iniciado por Liberty

He puesto 60 pero ha sido un error, quería poner 50 que es como tengo los modos con SDR.

Entiendo lo que dices de los negros, pero si estás jugando a un juego SDR colorido con el 80% de los pixeles iluminados, están a 100 de luz de panel en lugar de a 50... ¿No es eso peor para el panel?

No, estarán a la luz que le corresponde dentro de los niveles SDR, pues SDR tiene un límite que es 100. Aunque el modo de imagen sea HDR, la señal SDR se encaja dentro de ella sin sobrepasar sus propios límites.

Si lees un post anterior, puse como ejemplo The Ascent, que está en SDR y que se veía exactamente igual de intensidad que la versión de consola, que estaba en SDR directamente.

Creo que por lo que sea pensáis que un panel OLED es como un LCD y no es así. De hecho en un panel LCD es peor, porque SI necesitas tener la luz trasera al máximo, aunque te tenga que mostrar una imagen SDR dentro de la señal HDR, ya que necesitas esas potencia lumíinica "por si acaso" hay un elemento HDR ultraluminoso. No entro en temas FALD y etc, sino en los fundamentos en los que se basa una y otra tecnología.

Por eso mi preferencia absoluta por los OLED, siempre vas a tener la intensidad que le toca a cada pixel, sin importar los de alrededor. Y eso para mi es una maravilla. Para otros no, o no le dan importancia. Ahí ya no me meto.

Iniciado por actpower

No, estarán a la luz que le corresponde dentro de los niveles SDR, pues SDR tiene un límite que es 100. Aunque el modo de imagen sea HDR, la señal SDR se encaja dentro de ella sin sobrepasar sus propios límites.

Si lees un post anterior, puse como ejemplo The Ascent, que está en SDR y que se veía exactamente igual de intensidad que la versión de consola, que estaba en SDR directamente.

Creo que por lo que sea pensáis que un panel OLED es como un LCD y no es así. De hecho en un panel LCD es peor, porque SI necesitas tener la luz trasera al máximo, aunque te tenga que mostrar una imagen SDR dentro de la señal HDR, ya que necesitas esas potencia lumíinica "por si acaso" hay un elemento HDR ultraluminoso. No entro en temas FALD y etc, sino en los fundamentos en los que se basa una y otra tecnología.

Por eso mi preferencia absoluta por los OLED, siempre vas a tener la intensidad que le toca a cada pixel, sin importar los de alrededor. Y eso para mi es una maravilla. Para otros no, o no le dan importancia. Ahí ya no me meto.

Pero Actpower, aún teniendo menor número de nits o mejor dicho menos iluminación que una LED en cualquiera de sus variantes (QLED, Nano Cell, QNED...) siempre según mencionas se obtendrá la misma intensidad en todo el área de la pantalla ¿verdad?

Iniciado por Bully

Pero Actpower, aún teniendo menor número de nits o mejor dicho menos iluminación que una LED en cualquiera de sus variantes (QLED, Nano Cell, QNED...) siempre según mencionas se obtendrá la misma intensidad en todo el área de la pantalla ¿verdad?

No acabo de entenderte la pregunta. ¿Te refieres al OLED?. Lo de los nits es algo que mucha gente a día de hoy sigue sin entender, pero es que estoy muy cansado de explicarlo, sinceramente. No he entrado aquí a debatir sobre esto, lo siento. Solo pretendía ayudar y comentar como tengo configurado yo mi CX con Windows.

Ya he configurado todo.
Telita como se ve Cyberpunk en 4k con todo a tope,raytracing etc etc. He notsdo mucha diferencia con mi monitor y anterior gpu.

Yo alucino con lo que está pasando con el hardware de PC...

Como comenté he decidido dejar el PC gaming en el salón para jugar, y el PC viejo para trabajar. Ahí tengo el viejo Intel Core i7 4790X que tiene GPU integrada y que me está funcionando increiblemente bien, incluso viendo vídeos y editando fotos, va rapidísimo para trabajar.

El problema es que solo saca 60 Hz, y mis ojos echan de menos los 120 Hz que tenía antes. Así que decidí comprar una tarjeta NVIDIA GT 710.

Es una tarjeta super básica con 1 o 2 GB de memoria RAM, pensada para los PCs cuyo procesador no tiene chip gráfico. Pero tiene 1080p a 120 Hz, así que planeé comprarla para el PC del trabajo.

Cuando la metí en la lista de Amazon, hace 2 meses, valía sobre los 47 euros, que es su PVP.

Esto es lo que vale ahora...



Ya no es solo las RTX, esto es una tarjeta superbásica, y ha subido de precio un 63% en dos meses...

Como para pillar una RTX a su precio...

Me preocupa la escala brutal de precios que está ocurriendo en el mercado PC, porque me da que cuando pase la crisis, no van a bajar.

Otro ejemplo: compré un disco duro externo de 8 TB en junio por 150 euros. Ahora mismo se vende a 200 euros....

No se donde vamos a llegar...

Hubo un momento en que parecía que la subida se estabilizaba e incluso algunas bajaban un poco... pero ya está tirando el precio para arriba de nuevo. Lo del mercado de gráficas es una locura.

Yo necesito una RTX 3060 de 12GB (como mínimo) para TRABAJAR, porque la actual RTX 2060 se me queja mucho y me da problemas en edición de vídeo, y los precios son prohibitivos...

Puedo esperar, por supuesto, pero como me surga algo serio con alta carga, yo no se...y mi economía y trabajo no son ahora mismo lo ideal (más bien estoy en negativo constantemente).

En fin, mala época para plantearse actualizaciones de hardware...

Yo en este caso, no lo entiendo. Esto no sirve para minar, y se supone que la gente para teletrabajar y demás se compra portátiles... ¿No decían que los PCs de sobremesa ya no los usa nadie fuera del gaming? ¿Entonces por qué esto sube brutalmente de precio?

Yo necesito una RTX 3060 de 12GB (como mínimo) para TRABAJAR,

Llevo meses buscando una RTX 3070 o 3070 Ti, y nada, lo más barato, a casi el triple de su precio real... Es desesperante...

Iniciado por Liberty

Yo en este caso, no lo entiendo. Esto no sirve para minar, y se supone que la gente para teletrabajar y demás se compra portátiles... ¿No decían que los PCs de sobremesa ya no los usa nadie fuera del gaming? ¿Entonces por qué esto sube brutalmente de precio?

Creo que también hay una crisis bastante grande de suministro de semiconductores. Por ese motivo Seat está enviando gente a casa, por ejemplo. Y si hay falta de suministros, los existentes suben de precio.

Otro tema es que no sé si seguirán fabricando las GT710, porque si es stock antiguo, su coste de producción no sería el que tendría hoy en día con esta falta de suministros, por lo que no deberían haber subido de precio. Imagino que si este fuera el caso, simplemente han metido el % de subida de esa gama de productos y hale.

El tema es ese, son tarjetas que llevan años fabricadas. Las suben el precio para aprovecharse...

Iniciado por Liberty

El tema es ese, son tarjetas que llevan años fabricadas. Las suben el precio para aprovecharse...

Les suben el precio porque la gente las compra.

Cada vez hay más gente jugando y cada vez más gente trabajando en casa, o sea, que cada vez hay más demanda. Las fábricas de semiconductores están saturadas, hay una capacidad de fabricación limitada. Como sólo pueden fabricar tantas piezas, pues las fábricas optan por fabricar los componentes que más margen dejan, o sea las GPUs más tochas, los SSD, las memorias y los SOC de consolas y móviles de alta gama.

Cómo sólo salen al mercado los chips más caros, pues cada vez suben más los precios, no solo de los que salen, también de los que están en stock.

Hay cosas que directamente ya ni salen. Como comentaban arriba los componentes para coches están bajo mínimos y los displays para portatil de gama media y baja están casi completamente agotados.

EDIT: Bueno, y no hay previsiones de mejora. Montar una fábrica de estas lleva años y supone una inversión bestial. Con el tema del COVID los inversores han estado metidos debajo de las piedras. Sólo hace como 6 meses que por fin parece que se dieron cuenta que el sector tecnológico en realidad está en expansión gracias al COVID así que igual ahora ya se está haciendo algo para solucionarlo, pero va a tardar.

¿Alguna vez se acabará este infierno de las tarjetas gráficas? Porque bien parece que no hay cojones de pillarse una tarjeta si no eres rico o has ahorrado durante meses.

Yo tengo una GTX 1050 Ti y para algunos juegos va siendo hora de una actualización, al menos para tener 60fps estables en juegos triple AAA, pero.. es que no hay tarjetas gama media decentes. Solo hay de las grandes y carisimas. :/

Iniciado por Ponyo_11

¿Alguna vez se acabará este infierno de las tarjetas gráficas? Porque bien parece que no hay cojones de pillarse una tarjeta si no eres rico o has ahorrado durante meses.

Yo tengo una GTX 1050 Ti y para algunos juegos va siendo hora de una actualización, al menos para tener 60fps estables en juegos triple AAA, pero.. es que no hay tarjetas gama media decentes. Solo hay de las grandes y carisimas. :/

Pues más o menos cuando se termine la escasez de PS5 y Series X. Y de coches. Puede que si los gobiernos se dejaran de mierdas e ilegalizaran de una puñetera vez los Bitcoins y otras formas de economía artificial ... O sea que te esperes sentado porque vamos jodidos.

Es el cuento nunca acabar porque para bien que saquen una nueva generación de tarjetas los mineros ya han quemado las que tenían y necesitan nuevos recambios, al final se convierte en un bucle sin fin.

Sony estrena nueva marca para sus videojuegos para ordenador

Days Gone, God of War o Uncharted se editarán en Steam y Epic Games bajo un nuevo sello de Sony.



https://www.3djuegos.com/noticias-ve...arca-para-sus/

Hombreee, ahora las tornas cambian y bien podría decirse el porqué se necesita una PlayStation para jugar.

Ay el karmaaa.

Bromas aparte. Quien desee jugar antes en consola o guste de ella por simpleza tiene esa opción, quienes lo deseen hacer mejorando muchos aspectos dependiendo de los componentes de su ordenador es otra vía para ello.

Inteligente movimiento el cual veo empezando a despertar de su letargo esperando otras nuevas mejoras.

Como sigan lanzando sus juegos en PC con años de retraso, pues seguirá haciendo falta una consola de Sony.
Ahora, si la marca es para empezar a hacer lanzamientos a la vez (cosa que dudo enormemente), pues entonces sí que cambia un poco la historia.