Tema: Películas incomprendidas que hubieran dado para excelentes sagas cinematográficas.

Iniciado por perropichi

pues todavía está por ver que se haga trilogía, pero yo aún así, la espero con ansia.

Pues a mí me parece mala con ganas,la tengo en Dvd no creo que hagan la Trilogía,no al menos de la mano de Shyamalan.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí me parece mala con ganas,la tengo en Dvd no creo que hagan la Trilogía,no al menos de la mano de Shyamalan.
Un abrazo.Alejandro.

pues es una pena que opines así. Yo a todo el mundo que se la he recomendado y recelaba después de las críticas y demás, les ha encantado y no piensan nada en absoluto de lo que tú dices.

De todos modos, es una opinión. Pero yo dudo que sea tan mala como dices.

Iniciado por atticus

Ahí va otro ejemplo que podría haber tenido secuela, aunque fuese en manos de otro director:

De The shadow no dudo de que habrá tarde o temprano un remake/reboot.

No obstante, fue una versión muy estimable. Conservaba bien el tono original, alec baldwin, peter boyle y ian mackellen estaban muy bien, el diseño de producción muy majo y la banda sonora de Goldsmith era estupenda.

Es una pena porque me hubiese gustado ver alguna continuación.

No hay una buena edición en [BD] con audio castellano de esta peli verdad. Me gustaría añadirla a mi colección.

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí me parece mala con ganas,la tengo en Dvd no creo que hagan la Trilogía,no al menos de la mano de Shyamalan.
Un abrazo.Alejandro.

Mala no lo es. Tiene cierto merito. Para mi gusto, floja, sí.

Iniciado por perropichi

y yo he dicho que a mi Master and Comander me parece sosa.


Pero mejor no alarguemos esta conversación porque es una cuestión de gustos.


Por cierto, otra película que debería tener continuación, debería ser, a mi entender, Alatriste.



creo que se hizo con mucho mimo como para que se la criticara desde sus inicios y se dijera que era mala.

Para mi es un peliculón.

Flojísima y hecha con poca inteligencia, que es lo peor. Si no tienes presupuesto ajústate, no metas tanta historia y céntrate en un solo libro. Si eso lo haces bien y el público responde, de hecho había mucha predisposición, ya se avanzarán pasos. Pero se hizo un auténtico despropósito. Mala no, horrenda planificación de partida.

Iniciado por atticus

Creo que resulta de lo más común que se citen títulos fallidos que se realizaron a partir de grandes conceptos. Sobre todo en géneros como la ciencia ficción o la fantasía no dejaban de patinar cineastas poco familiarizados con el universo que adaptaban (véanse Flash Gordon o Last Airbender). Otra cosa son esos títulos que siendo buenos chocaron con las tendencias y preferencias del momento, como "El secreto de la pirámide" o "Dune", pero no dejan de ser preferencias subjetivas por un género o estilo pulp-retro que nos atrae.

Ahí va otro ejemplo que podría haber tenido secuela, aunque fuese en manos de otro director:

Título más que estimable. Con un buen reparto y buena ambientación, lástima que el concepto retro y la manera de filmarlo, un estilo clásico, no calase entre el público.

Iniciado por jgafnan

Flojísima y hecha con poca inteligencia, que es lo peor. Si no tienes presupuesto ajústate, no metas tanta historia y céntrate en un solo libro. Si eso lo haces bien y el público responde, de hecho había mucha predisposición, ya se avanzarán pasos. Pero se hizo un auténtico despropósito. Mala no, horrenda planificación de partida.

joe, tio. Tenemos un gusto bastante alejado....

Iniciado por perropichi

joe, tio. Tenemos un gusto bastante alejado....

Lo siento. En la variedad está el gusto.

Iniciado por Alejandro D.

...además me da lo mismo lo que opines tú estás acá sólo para trolear y molestar al personal,constructivo no aportás nada ya con lo de que TDKR es mala,mala,mala,

Claro, claro...

¿Como trolleas tú en el hilo de Prometheus, o como has troleado cuando he mencionado la última de Conan? ¿O cuando han mencionado la de The Last Airbender?

Iniciado por Alejandro D.

Pues a mí me parece mala con ganas,la tengo en Dvd no creo que hagan la Trilogía,no al menos de la mano de Shyamalan.
Un abrazo.Alejandro.

¿O es que hay películas intocables (léase TDKR) que no se va a poder ni estornudar sobre ellas? Si te molestan las críticas negativas, vete buscándote otra afición.

Aaayyy, la lectura selectiva.

Iniciado por NachoIV

Uff, es entretenida y con algún acierto, pero puedo entender que no hicieran secuelas porque tiene varias cosas bastante desfasadas.

Es excesiva y rocambolesca en algún tramo, pero es tremendamente divertida.

La verdad es que, si, molaría una secuela.

qué opinión os merece

???


lo digo porque a mi me pareció una película muy competente que la crítica destrozó. Así como a tantas otras que he dicho ya aquí....

Infravaloradísima.

Ya les gustaría a la mayoría de blockbusters actuales ser la mitad de divertidos que Waterworld. Y lo mismo pienso de La isla de las cabezas cortadas (grande Frank Langella).

¿Esto también es trollear?

Waterworld es divertidísima , pulp en estado puro( sigo sin entender a que le viene tan mala fama ).

Jack Burton debería haber vuelto .

Iniciado por CORBEN

Waterworld es divertidísima , pulp en estado puro( sigo sin entender a que le viene tan mala fama ).

quizás la similitud con Mad Max le pesara demasiado. Pero aún así es una película con la que puedes pasar una tarde en familia bastante buena.

Yo creo que a Waterworld se la tuvo ojeriza desde su rodaje, donde se airearon todos los problemas que hubo (algunos por causas naturales) y se la "condenó" al fracaso económico desde antes de su estreno, y una vez estrenada se la crítico, a veces injustamente, por todo... en esto último me recuerda un poco a lo que ha pasado este año con cierta película de ingenieros alienígenas y serpientes.

A mi me gustó bastantes y me parece una película muy divertida, bien hecha técnicamente, y con una excelente banda sonora de James Newton Howard. Saludos

Iniciado por Geralt de Rivia

Infravaloradísima.

Ya les gustaría a la mayoría de blockbusters actuales ser la mitad de divertidos que Waterworld. Y lo mismo pienso de La isla de las cabezas cortadas (grande Frank Langella).

¿Esto también es trollear?

Que pena que una peli tan entrenida y con un gran score, este tan olvidada , se mereceria una edicion en bd para disfrutarla a lo grande , para mi renny harlin tenia un puñado de pelis buenas y sobre todo muy disfrutables.

Sí, La isla de las cabezas cortadas, puede ser algo exagerada (esa escena del puerto donde hay más explosivos que en todo un arsenal actual), pero es divertida como pocas, por lo menos en mi opinión, y Geena Davis estaba muy bien. Saludos

Por no decir en memoria letal estaba que se salia.

Sí, Geena Davis siempre a estado muy bien en sus papeles con Harlin. A mi Memoria letal también me gusta mucho y Davis y Jackson tenían mucha química en la película. Saludos

Iniciado por perropichi

qué opinión os merece

???


lo digo porque a mi me pareció una película muy competente que la crítica destrozó. Así como a tantas otras que he dicho ya aquí....

Pues a mí me gusta mucho y me parece una película injustamente infravalorada,la crítica se ensañó con ella la tengo en Dvd y es una peli que disfruto cuando la veo.
Un abrazo.Alejandro.

Memoria Letal también es muy grande.

Ese dibujo de la "polla magnífica"

Una película que también la crítica se ensañó con ella y no es mala para nada,es Linterna Verde,sigue con gran respeto la historia del Comic y visualmente es apabullante,un disfrute la tengo en Blu-Ray,para mí es una película de un 7,5.
Un abrazo.Alejandro.

Iniciado por jgafnan

Título más que estimable. Con un buen reparto y buena ambientación, lástima que el concepto retro y la manera de filmarlo, un estilo clásico, no calase entre el público.

Otra que me gusta mucho,y es en la primera película en la que vi actuar al gran Ian Mc Kellen.La tengo en Dvd.
Un abrazo.Alejandro.