Tema: Películas que no vale la pena comprar en UHD

Iniciado por Bender_

Me sorprende que nadie mencione la edición española de Valerian sin HDR....

Pues no he hecho pruebas pero es que dicen que se ve de p.m. en 4K, aunque no tenga HDR.

Mi comentario era malicioso... Porque como no dejáis claro si un UHD merece la pena comprarse por A) sus carencias como edición, o bien B) en comparación con su previo Blu-Ray, pues Valerian sin HDR básicamente sería como un Blu-Ray ligeramente mejor pero no lo suficiente como para recomprar... no?

O si?

Iniciado por Bender_

Mi comentario era malicioso... Porque como no dejáis claro si un UHD merece la pena comprarse por A) sus carencias como edición, o bien B) en comparación con su previo Blu-Ray, pues Valerian sin HDR básicamente sería como un Blu-Ray ligeramente mejor pero no lo suficiente como para recomprar... no?

O si?

Bueno, los ejemplos que yo he puesto van acompañados de una explicación de por qué, siempre en mi opinión, no merecen la pena sobre el BD.

Luego también hay muchos factores. Si no tienes Valerian, ¿qué edición compras?. Pues el UHD, está claro. Si tienes el BD y una pantalla de 150" igual también merece la pena comprar el UHD porque arroja algo más de detalle, aunque no sea la noche y el día.

Depende de cada caso, yo ya he explicado mis motivos según mi situación.

Iniciado por Bender_

Me sorprende que nadie mencione la edición española de Valerian sin HDR....

Pues estando con un 9,5 en las valoraciones 4K a mi no me sorprende.

Lastima que nos llegase la misma versión que Alemania.

Por lo que se dice la edición tiene una gran definición, no todo es HDR pero si le da unas décimas mas de puntuación.

Como digo hablo por lo que dicen los compañeros, yo me quedo con la versión 3D, y si algún día la sacan con HDR entonces la compraré, aunque no culpo a eOne de ello.

En definitiva pienso igual que tu referente a que nos llegue sin HDR pero sin echarle la culpa a la distribuidora ya que los detalles de coger la versión germana los desconozco.
Saludos.

Iniciado por Bender_

Mi comentario era malicioso... Porque como no dejáis claro si un UHD merece la pena comprarse por A) sus carencias como edición, o bien B) en comparación con su previo Blu-Ray, pues Valerian sin HDR básicamente sería como un Blu-Ray ligeramente mejor pero no lo suficiente como para recomprar... no?

O si?

En mi opinión todos los UHD que tengo mejoran a sus BD, así de claro.

Totalmente de acuerdo contigo xavi

Acabo de revisionar ORIGEN y si se ve bien. Debo haberlo visto con el tru motion.

He visto que varios usuarios han puesto ghost in the shell, a mi en mi cambio es de las que mas me gusta de como se ve

Iniciado por manson_pgh

He visto que varios usuarios han puesto ghost in the shell, a mi en mi cambio es de las que mas me gusta de como se ve

no significa que se vea mal, sino que merece pasar de bluray a uhd.. en algunas peliculas el saldo es descumunal , otras medias y en algunos casos poca diferencia. puede ser porque el bluray tambien es bueno ojo

Iniciado por varo

no significa que se vea mal, sino que merece pasar de bluray a uhd.. en algunas peliculas el saldo es descumunal , otras medias y en algunos casos poca diferencia. puede ser porque el bluray tambien es bueno ojo

Exactamente, varo lo ha descrito perfectamente.

Yo creo que el UHD de Ghost in the Shell es una gozada en muchas cosas. La ciudad y todas sus luces son una maravilla.

Por ejemplo, cuando ella sale del agua, los planos en los que se ve la ciudad detrás son magníficos, con un HDR sacando pecho con todas sus virtudes. Lo que ocurre es que en esa misma escena, cuando ella está bajo el agua, en BD se aprecian muchos más detalles porque el UHD es excesivamente oscuro. Me acuerdo de un plano en el que salen dos helicópteros escaneando sendos edificios mediante infrarrojos. Bien, pues la primera vez que vi la peli en UHD no me di cuenta de que había dos helicópteros, solo vi el que está en primer plano. No fue hasta verla en BD 3D cuando dije: "mira, si hay dos", jajaja.

Para mi Ghost in the Shell es un UHD Notable.

Iniciado por Bender_

Mi comentario era malicioso... Porque como no dejáis claro si un UHD merece la pena comprarse por A) sus carencias como edición, o bien B) en comparación con su previo Blu-Ray, pues Valerian sin HDR básicamente sería como un Blu-Ray ligeramente mejor pero no lo suficiente como para recomprar... no?

O si?

El UHD de Valerian, sin HDR, se ve increíble. Seguro que la versión internacional es mejor, pero el disco español, con su gran defecto, merece la pena.

Se me ocurren algunas pero son puras especulaciones:
-The Purge 2
-Ralph el demoledor
-Los juegos del hambre

En si no he visto ninguna pero tampoco he escuchado que sea destacado así

Muchas de las películas que se han nombrado las tengo en 4K, y todas mejoran al blu Ray. Creo que afecta mucho como tengamos configurada la televisión, si la configuración para los blu rays no es correcta se puede llegar a alterar mucho la imagen de la película. Los televisores, entre otros aspectos, llegan a una luminosidad mayor de lo que un blu Ray puede dar. Esto puede provocar ver "mejor" un blu Ray de lo que realmente se ve.

He de decir que ayer aprovechando que revisaba “Dioses de Egipto” probé “Star Trek 2009”, y tal y como indicaba Lobran, al llegar al planeta de hielo sobre el suelo en la ventisca se pueden observar esos macrobloques, que curiosamente no están, o por lo menos a mí no me lo pareció, en el bluray, algo que por otro lado no significa que necesariamente yo prefiera la edición Blu-ray

También podría ser útil un listado de pelis 4k reales y 4k upscaled/4k fake.
Eso es algo objetivo en el que no entra la opinión, que es como el culo, que cada uno tenemos uno...

Sabiendo uno que va a comprar un uhd que proviene de un 1k/2k y que por lo tanto va a comprar un reescalado, ya luego tiene la libertad para comprarlo o no e incluso autoconvencerse de que es una pasada de 4k (aunque esté viendo un 1k reescalado, y un hdr que lo único que hace es desgraciar la fotografía de la peli original).

Algo de este tipo:

https://digiraw.com/4K-UHD-ripping-s...-fake-4K-list/

Eso sería muy interesante

Iniciado por PadreKarras

También podría ser útil un listado de pelis 4k reales y 4k upscaled/4k fake.
Eso es algo objetivo en el que no entra la opinión, que es como el culo, que cada uno tenemos uno...

Sabiendo uno que va a comprar un uhd que proviene de un 1k/2k y que por lo tanto va a comprar un reescalado, ya luego tiene la libertad para comprarlo o no e incluso autoconvencerse de que es una pasada de 4k (aunque esté viendo un 1k reescalado, y un hdr que lo único que hace es desgraciar la fotografía de la peli original).

Algo de este tipo:

https://digiraw.com/4K-UHD-ripping-s...-fake-4K-list/

Antes habia una pagina cojonuda. Era solo para eso, pero dejo de funcionar. Creo se llamaba reslfake o algo asi

Iniciado por xavieuropa

Para mi Ghost in the Shell es un UHD Notable.

Estoy de acuerdo, merece mucho la pena, yo tras probar ambos discos ya no he vuelto a poner el Blu Ray.

Se llamaba true or fake 4k

En ese link que he puesto hay listado al uso. Por ejemplo; si entramos ahí vemos que Ghost in the Shell, por poner un ejemplo del que se está hablando en estos momentos, es un FAKE 4K. Es un dato objetivo. Luego habrá a quien le parezca estupendo y que marca diferencias con el bd, y habrá quien, sabiendo configurar bien su tv, y reescalando el bd no verá diferencias entre uno y otro.

Pero ahí ya entraríamos en la opinión personal de cada cual (opiniones más o menos valiosas, pero que también dependen de la calibración de los equipos de cada uno, cosa inabarcable para todos los demás). Pero al menos, lo objetivo: que es un fake4k, estaría claro y es algo que no sería nunca objeto de discusión.

Pues abre tú mismo el hilo, haz los honores, que yo por mí parte me comprometo a aportar en él

Hay 2k fake que se ven mejor que true 4k. Así que no es ciencia exacta que se vean mejor los real 4k

Es difícil, porque paso del 4k casi tanto como el 4k de mí.

Sólo entro por aquí para comprobar, cuando sale un título viejuno que me interesa, si el bd que viene de acompañamiento incluye nueva remasterización y/o restauración o no.

Pero vamos, si algún día me da por comprar un equipo 4k (tv y repro), que será seguramente cuando los regalen porque ya el standar será el 8k, lo primero que haré es acudir a un listado de ese tipo para descartar la compra de primeras de unos 8.000 títulos fake 4k; de los 400 o 500 que sean 4k reales, según la peli que sea, me plantearé recomprar o simplemente reescalar mi bd.

De momento, uhd 4k que he tenido que comprar sí o sí, aun no teniendo equipo para verlo, tengo los siguientes títulos: 2001, odisea del espacio.

Iniciado por Venom

Hay 2k fake que se ven mejor que true 4k. Así que no es ciencia exacta que se vean mejor los real 4k

Correcto; por eso nunca hablo de mejor/peor (que ahí entra también el componente subjetivo). Por eso hablo de datos objetivos. Si es un 4k fake, y aún así veo reviews y me interesa mucho (o me interesa porque por ejemplo no tengo esa peli ni en bd...), está en mi mano comprarlo o no. Pero al menos lo compro sabiendo que es un fake. Es como el 1080i; quiero saber que es un fake hd 1080 24p; y luego, sabiéndolo, lo compro o no lo compro por los motivos (personales) que sean (creo que no se ve mal, no hay nada mejor y me conformo, le tengo mucho cariño al título y quiero tenerla hasta en vhs, etc, etc...).