Tema: Películas que no vale la pena comprar en UHD

Ha habido gente que se le han quemado las pantallas y lo han comentado por estos foro. Y yo concretamente tenía un móvil SAMSUNG S7 EDGE que tenía panel OLED y se me quemó teniendo logos permanentes en mi pantalla lo cual era muy molesto.

Iniciado por Venom

Pues ese multinik no tiene nada que envidiar en conocimientos con respecto a ti y te lo repito tiene más clase que tu

Llámame y te susurro todo lo que quieras, golosón!

Ya es que tengo que tomarmelo a guasa, lo siento...es que es increíble.

Iniciado por Venom

Ha habido gente que se le han quemado las pantallas y lo han comentado por estos foro. Y yo concretamente tenía un móvil SAMSUNG S7 EDGE que tenía panel OLED y se me quemó teniendo logos permanentes en mi pantalla lo cual era muy molesto.

Sabes que la pantalla OLED de los móviles no son iguales que la de los televisores, verdad?. Lo sabes, no?.

Sabes que las pantallas de Samsung OLED las fabrica Samsung y con la mierda de estructura pentile, ¿verdad?. Lo sabes, no?

Sabes que las pantallas OLED de LG las fabrica LG y que su estructura de pixel es diferente, ¿verdad?. Lo sabes, no?

Me da a mi que no, que en realidad estás pegando tiros sin saber siquiera que oh...te lo has pegado en el pié!!!!

AL HOSPITAL, CORRE!!!

Cromañon. Homo erectus. Y como de sintaxis andas justito. Hombre de las cavernas. A ver si así lo entiendes.

Iniciado por Venom

Ha habido gente que se le han quemado las pantallas y lo han comentado por estos foro. Y yo concretamente tenía un móvil SAMSUNG S7 EDGE que tenía panel OLED y se me quemó teniendo logos permanentes en mi pantalla lo cual era muy molesto.

En Moviles yo tengo el LG V30 (que me regalaron con la tele) y esta perfecto, Samsung usa paneles diferentes a LG, pero vaya que yo hablaba de tv principalmente y no me creo que haya nadie que dando un uso normal se le queme una OLED del 2017 en adelante, no me lo creo porque es IMPOSIBLE a no ser como he dicho antes que te toque un panel defectuoso porque la china te puede tocar siempre con cualquier tecnologia o marca.

Y lo dejo aqui porque veo que esto se esta desmadrando absolutamente y no quiero ser participe de ello.

Saludos.

Iniciado por Agustin.

En Moviles yo tengo el LG V30 (que me regalaron con la tele) y esta perfecto, Samsung usa paneles diferentes a LG, pero vaya que yo hablaba de tv principalmente y no me creo que haya nadie que dando un uso normal se le queme una OLED del 2017 en adelante, no me lo creo porque es IMPOSIBLE a no ser como he dicho antes que te toque un panel defectuoso porque la china te puede tocar siempre con cualquier tecnologia o marca.

Y lo dejo aqui porque veo que esto se esta desmadrando absolutamente y no quiero ser participe de ello.

Saludos.

El problema de los móviles es que os vais a marcas, como iPhone, Samsung, no son muy buenas te cuestan un paston y se acaban quemando, las pantallas no funcionan y duran justo un año.. Yo por ejemplo tengo un huawei, para ser más preciso el mate 10, me costó un ojo de la cara, pero llevo con el un año y tres meses, utilizandolo todos los dias y ningún fallo, ni se quema, ni se recalienta, tantas pantallas oled, que eso no vale para nada

Iniciado por Lobram

Creo que debemos mencionar en este hilo las últimas ediciones de eOne:

Los Juegos del Hambre En Llamas: negros aplastados haciendo que no se vea un montón de detalle en sombras respecto a la edición USA de Lionsgate.

Dioses de Egipto: excesiva saturación de color, sobre todo en determinadas escenas, perdiendo gran parte de la naturalidad en, por ejemplo, los tonos de piel, respecto a la edición USA de Lionsgate.

Luego ya que cada uno decida si le merecen la pena estos discos o no.

Dioses de egipto si merece la pena, vuelvo a decir a mi no me sale esa saturación de colores, y no soy el único que lo dice, debe de ser por vuestras tv porque no lo entiendo

Iniciado por Cazafantasmas

El problema de los móviles es que os vais a marcas, como iPhone, Samsung, no son muy buenas te cuestan un paston y se acaban quemando, las pantallas no funcionan y duran justo un año.. Yo por ejemplo tengo un huawei, para ser más preciso el mate 10, me costó un ojo de la cara, pero llevo con el un año y tres meses, utilizandolo todos los dias y ningún fallo, ni se quema, ni se recalienta, tantas pantallas oled, que eso no vale para nada

Pues no sé. Mi iPhone 4 me duró 3 años y cuando lo cambié seguía funcionando perfectamente aunque un poco lento con las últimas actualizaciones del sistema operativo. Mi actual iPhone 6s tiene 3,5 años y, hasta hoy, no ha tenido ningún problema. Sigo con él. El iPad Air que compré en marzo de 2013, con un uso diario intensivo, sigue durando aunque ya empieza a chochear bastante.

No sé, a mí Apple me ha funcionado de p... m... hasta ahora. Supongo que también será suerte y que te pueden tocar cacharros que te duran unos meses y se fastidian. Es como todo.

Iniciado por Cazafantasmas

Dioses de egipto si merece la pena, vuelvo a decir a mi no me sale esa saturación de colores, y no soy el único que lo dice, debe de ser por vuestras tv porque no lo entiendo

¿Puedes sacar una foto del BD y del UHD en el minuto 54:55 como hemos puesto nosotros?.

¿Cómo va a ser nuestra TV si deportista ha probado a la vez el UHD USA y el UHD español?. Si fuera la TV se verían mal ambas, ¿no crees?.

En cualquier caso, yo he señalado lo que han hecho en ese disco, si a ti te gusta, pues genial. Lo entiendo perfectamente.

Yo solo compro SAMSUNG y me duran unos 5 años . Las actualizaciones las hacen para que dejen de funcionar los móviles y te compres uno nuevo.

Para mi, unos uhd que no valen la pena son dead pool 1 y 2.

Sin embargo para mi DEADPOOL 2 es demo. La versión larga tiene más calidad de imagen y DEADPOOL tiene muy buena calidad imagen.
ALIEN sin embargo de los peores 4k que tengo.

Que raro, para mi alien tiene una imagen genial, muy por encima del blu Ray.

Las de dead pool, no veo prácticamente diferencia con el blu Ray, la hay pero poca. Quizás el problema es la fotografía que tiene, pero a mi no me gusta nada. A parte q la película tampoco me gusta, ni la 1 ni la dos. Las compré y las he vendido

Respecto a la "calidad" del HDR, recomiendo leer esta entrada de este blog:

https://prolost.com/blog/hdrtv

Se que casi nadie lo hará. Se que si alguien la lee, no la entenderá o lo hará al revés de su intención. Se que aunque haya gente que la entienda, no la compartirá. Se que será ignorada sistemáticamente, pero es de lógica tener que ponerla.

Espero que si al menos uno, solo uno, entienda el porqué de las decisiones artísticas, me daré por inmensamente satisfecho.

Pero se que no lo habrá. No se porqué.

Iniciado por Venom

Sin embargo para mi DEADPOOL 2 es demo. La versión larga tiene más calidad de imagen y DEADPOOL tiene muy buena calidad imagen.
ALIEN sin embargo de los peores 4k que tengo.

Para mí ALIEN tiene una imagen muy superior al Blu Ray y,en general, y para el año que se rodó me parece MUY MUY BUENA (eso, si, sin llegar a la calidad de Blade Runner de esa misma epoca).

P.D.: Vista en una pantalla de 2,60 de ancho

un saludo

De momento godzilla es el peor 4k que tengo

Iniciado por cefiro66

Para mí ALIEN tiene una imagen muy superior al Blu Ray y,en general, y para el año que se rodó me parece MUY MUY BUENA (eso, si, sin llegar a la calidad de Blade Runner de esa misma epoca).

P.D.: Vista en una pantalla de 2,60 de ancho

un saludo

Estoy totalmente de acuerdo, ALIEN tiene una excelente calidad de imagen.

Saludos

Iniciado por Cazafantasmas

De momento godzilla es el peor 4k que tengo

Para nada de acuerdo, disco muy recomendado.

4/5
https://ultrahd.highdefdigest.com/69...ahdbluray.html

4.5/5
https://www.blu-ray.com/movies/Godzi...234416/#Review

9/10
https://www.blurayauthority.com/4k/g...hd-4k-blu-ray/

90/100
https://www.avsforum.com/godzilla-ul...lu-ray-review/

9/10
https://www.avforums.com/review/godz...y-review.16166

A ver, él ha dicho que es "el peor 4K que tiene", si los otros que tiene son todos de 10 o demo, entonces este será "el peor"... Tiene sentido.

ALIEN actualmente se me ve bien. Con los nuevos parámetros que puse la multitud de escenas que se me veían mal ahora se ve bien. Vamos evolucionando

Hola compañeros. Decir que, verdaderamente, no tengo ni idea del tema de las resoluciones que exponen. En mi caso he comprado la película "Mission Impossible Fallout" en uhd 4k hdr, pack que trae tres discos (uhd, bluray, bluray extras) y, después de poner los dos, la imágen tiene mucho grano en muchas escenas, tanto en el 4k como bluray, y, por supuesto, la calidad del 4k es muchísimo mejor.
Después de informarme y leer sobre esto, entiendo que depende de las formas o medios por los que se rige el director o los coloristas cuando las crean. Que si el grano es normal porque es como realmente se ve en cine, del celuloide (Los directores que aún hacen sus películas así), o lo que luego les aplican los filtros o nó sé que cosas a la imágen para suavizarla y todo lo demás....al igual que no se nota ese grano en la creación digital como serían las de animación.
A mí, personalmente, no me gusta ver las películas con el grano aunque haga que la imágen y la recreación sea más realista. Que otros la traten, como dicen, como imágenes enceradas, pues a mí me gustan más así, y, por supuesto que no dejo de reconocer que la calidad del 4k hdr es muy superior a la del bluray, icluso con el granulado, y eso se nota en las imágenes en movimiento.
Puede que esté equivocado, pues no estoy muy ducho en estos temas...únicamente me limito a lo que leo.

Bueno, he querido exponer mi humilde opinión en este tema.

Muchas gracias y un cordial saludo para tod@s.

El grano o ruido es parte inherente de la captación de la imagen, tanto en fotoquímico como en digital. Va ligado a la forma de captar la realidad y aunque sea en mínima proporción, éste existe.

El grano o ruido puede ser bien una decisión estética o artística, bien una limitación tecnológica, o bien una forma de desidia o descuido.

El grano o ruido no es "realista", es el que es porque es así como funciona la captación de la imagen. Los fotones excitan un CCD en digital o los haluros de plata en analógico y se produce la imagen. No hay más.

No es posible conseguir una imagen "absolutamente limpia" bajo según que condiciones, y aún técnicamente y económicamente viable, quien decide a la postre el look final es el director de fotografía. El resto de personas nos debemos a esa posición única y no podemos negarnos a su visión, pues para eso es quien decide.

La resolución, cuanto más alta, más enfatiza y saca a relucir esos detalles, como el grano. En las 250 líneas de VHS apenas había información suficiente para ver ese "grano", pero con las 2160 líneas de UHD, todos los detalles, tanto buenos como malos, salen a relucir.

Entender esto y aceptarlo como es es clave para poder tener una visión de conjunto sobre porqué y como se hacen las películas...o una simple foto.

Reconozco que actpower es una máquina. Sabe mucho. Una pregunta por curiosidad como tienes configurada la nitidez??. Yo también muchas películas las veía con mucho grano y conseguí que desaparecieran.

La nitidez la tengo siempre al mínimo. Precisamente es uno de los responsables de que macrobloques de compresión, ruido y grano sean más proclives a verse. La virtud está en el punto justo, pues algunos televisores o proyectores también aplican "blur" a modo de nitidez "negativa", que también es malo, claro.

Para eso hay un patrón llamado "Sharpness and Overscan" que sirve para encontrar el punto justo de nitidez.

Yo la nitidez la tengo a cero y me desapareció el grano. Mejorando la calidad de imagen. Un abrazote actpower