Tema: Scream: Reboot de la mano de Blumhouse

según CinemaBlend, Bill Block, el CEO de Miramax, podría estar planeando el regreso triunfal de Ghostface, asegurando que "son parte del nuevo programa"

Al parecer, el estudio de Jason Blum tendría la intención de darle a 'Scream' el "tratamiento 'Halloween'"



https://www.ecartelera.com/noticias/...umhouse-52319/

Sin Wes Craven ya no esperaba la quinta parte y supongo que el reboot era inevitable. Pero ojalá cuenten con Kevin Williamson que es la razón, la gran razón, de lo especial que es esta saga.

La serie de TV ha demostrado que pueden lograr acercarse a las películas porque conocían la fórmula. Si el reboot consigue un nivel similar (mejor al de la primera temporada) ya me conformo (asumiendo que Kevin Williamson no participe).

La fórmula básicamente la despliega Noah (el Randy de la serie) cuando en el 1x01 nos cuenta porque NO puede hacerse una serie de TV de un slasher. Genial.



De todas formas el tema del reboot ya lo trató Williamson en Scream 4:

scream 4 no deja de ser un "reboot" en su esencia aun contando con los personajes originales

Yo no lo veo así. Scream 4 juega con el tema del Remake porque era el tema del momento, igual que Scream versaba sobre los topicos de pelis slasher y Scream 2 sobre como se realizan las secuelas. Pero en esencia era un alegato en contra de los remakes.

Spoiler:

El personaje de Emma Roberts personifica el Reboot, literalmente es la Nueva Sid y le dice al personaje que Interpreta Neve Campbell que su momento ha pasado y que ahora va a tomar su lugar, igual que tantos remakes habían esos hechos años con peliculas de culto. Pero al final Sid y sus amigos triunfan y el Jill fracasa. El mensaje que la peli nos da es que gana la secuela, pierde el Reboot

Innecesario por muchas razones.

Cuando Scream salio, fue una ruptura total con la forma que se enfocaba la figura del asesino y la forma de verlo en la película. El cine de Terror-Miedo-Suspense llevaba de capa caída muchos años y Scream fue el revulsivo perfecto.

Parodiada y ridiculizada tiempo después, empaño el trabajo exquisito de Kevin Williamson y Wes Craven, trabajo que se estudio a posteriori incluso por grupos de Psicólogos, analizando como la estructura y forma de presentar el asesino en las escenas condicionaba al espectador.

Como digo, Reboot innecesario y que esta fuera de contexto, situación y momento, ya que para que Scream volviese a funcionar como la primera, debería innovar en sus formas y estilo, volviendo a dar un empujan al cine de genero, cosa que como supondréis no va a pasar.

Iniciado por Halloran

Yo no lo veo así. Scream 4 juega con el tema del Remake porque era el tema del momento, igual que Scream versaba sobre los topicos de pelis slasher y Scream 2 sobre como se realizan las secuelas. Pero en esencia era un alegato en contra de los remakes.

Spoiler:

El personaje de Emma Roberts personifica el Reboot, literalmente es la Nueva Sid y le dice al personaje que Interpreta Neve Campbell que su momento ha pasado y que ahora va a tomar su lugar, igual que tantos remakes habían esos hechos años con peliculas de culto. Pero al final Sid y sus amigos triunfan y el Jill fracasa. El mensaje que la peli nos da es que gana la secuela, pierde el Reboot

Exacto, así es. De hecho cuando Sidney (la mejor Final Girl del género) culmina ese momento dice don't fuck with the original

Enorme. Eso es lo que hacían deliciosamente en Scream: criticar con mente despejada lo que precisamente estaban haciendo. La gloria de la autoconsciencia. Apetece poner la 2a intro de Scream 4, que es, ojo, la intro de Stab 7 Con esos cameos de dos chicas tan potencialmente Scream como Anna Paquin y Kristen Bell:

Paquin: A bloody Facebook Killer?
Bell: It would probably have been more logical if it was Twitter.
Paquin: Teens deconstructs horror films until Ghostface kills them.
All this self-conscious post-modern meta-shit...