Tema: John McTiernan

...¿qué os parece Mctiernan?

A mí es un tío que me convence bastante o incluso me hace eyacular en su oficio de narrador audiovisual, pero los textos que maneja me suelen parecer absolutamente fallidos o directamente imposibles.

La caza del octubre rojo, por ejemplo, aparte de panfletaria es la mar de convencional...

El último gran héroe es otra que va de crítica y cae en lo que denuncia, aparte de ser interminable.

La jungla de cristal se pasa en excesos cómicos y tiene una media hora final vergonzosa (atención a ese rubio que sale con la metralleta buscando venganza. Una cima del cine cómico).

La jungla de cristal la venganza tiene 90 minutos magistrales para terminar con 30 minutos de peli de sobremesa, que se carga la película.

El guerrero número 13 está tan pasada por la batidora Crichton que prácticamente es invisible...

Basic, Rollerball y Thomas Crown nos demuestran el declive de un tipo que ya directamente rueda las películas sobao y con cuenta corriente abierta...

Los últimos días del edén es un panfleto verde no mal rodao pero sí también convencionalote...

Depredador tengo que revisionarla...pero aunque sí la recuerdo más completa plagiaba de arriba a abajo Llegan a avisar, estaba interpretada de mil desamores y tenía tics y diálogos del cine de acción de lo más bochornosos...

¿Cómo un director tan cualificado puede tirar su carrera a la basura con semejantes textos?¿Su elector es rompetechos o qué hostias pasa aquí?

Una pena...y el jodío hasta las que lleva por buen camino las machaca al final sin piedad...

No acabo de entender el mensaje primero dices que te convence bastante y luego dices que sus películas son una mierda... señor clarifique sus pensamientos.

La caza del octubre rojo, por ejemplo, aparte de panfletaria es la mar de convencional...

Panfletaria sería como todas, convencional desde luego que no. Gran, gran película.

El último gran héroe es otra que va de crítica y cae en lo que denuncia, aparte de ser interminable

Caricaturiza lo que denuncia que es distinto.

La jungla de cristal se pasa en excesos cómicos y tiene una media hora final vergonzosa (atención a ese rubio que sale con la metralleta buscando venganza. Una cima del cine cómico).

La jungla de cristal es la polla.

Depredador tengo que revisionarla...pero aunque sí la recuerdo más completa plagiaba de arriba a abajo Llegan a avisar, estaba interpretada de mil desamores y tenía tics y diálogos del cine de acción de lo más bochornosos...

Depredador surgió en la onda de Aliens de James Cameron. Un guión que en otras manos se habría difuminado en algo del montón él lo convirtió en una gran película de acción con un duelo final mitiquísimo.

Los últimos días del edén es un panfleto verde no mal rodao pero sí también convencionalote...

Qué panfleto, que no se carguen el Amazonas es un panfleto?

Basic, Rollerball y Thomas Crown nos demuestran el declive de un tipo que ya directamente rueda las películas sobao y con cuenta corriente abierta...

Como tantos otros, sí es una pena. Thomas Crown si bien es el inicio de su decadencia no me parece mala para nada.

incluso me hace eyacular en su oficio de narrador audiovisual

Debe ser aún mejor narrador que Tom Cruise por lo que veo.

Prefiero a Robert Altman




PD: Cómprate un blog

El último gran héroe es otra que va de crítica y cae en lo que denuncia, aparte de ser interminable.

Me gusta casi todo de la peli, de mis favoritas

El último gran héroe es otra que va de crítica y cae en lo que denuncia,

Es que esa precisamente es la gracia de la película.

De todas maneras no entiendo el obejtivo de este post. :?

Claro, porque prefieres quedarte con cualquier mierda que huela a esnobismo antes que apreciar cualquier atisbo de genialidad en el campo del cine comercial.

PD: Altman es un mediocre y un coñón.

Un buen narrador, al modo clásico, estilo Gordon Douglas o Robert Aldrich, pero que nació en la época equivocada y ha tenido que bregar con films patéticos...Su última peli que me interesó es "El caso Thomas Crown", una nimiedad que en sus manos se convierte en un film vacio pero muy bien envuelto

Lo mejor que se puede decir que McTiernan es que los 80 fueron suyos y después se diluyó en el torrente de cine de acción políticamente correcto que embistió al género para firmar su certificado de defunción. Para mi "El último gran héroe" es su canto del cisne así como el de toda una manera de entender las películas de tiros y testosterona.

Lo que ha hecho después se debate entre lo fantásticamente digno (lo gran mayoría) y lo oprobioso (Rollerbal), dejando alguna puerta abierta (ese director´s cut de "El guerrero nº13" que quizá nunca veamos) a lo que este director podría dar si se le vuelve a dar una oportunidad de recuperar su estatus.

Pues a mí la que me resultó la mar de curiosa y bastante imaginativa fue "Nomads", su primera película, con Pierce Brosnan y Lesley Anne-Down (y con el músico Adam Ant), que vi en un pase televisivo -y creo que grabé en VHS- hace la tira de años.

Brosnan era un antropólogo que descubría una raza desconocida de "nómadas" que se movía entre nosotros, en entornos urbanos, sin que sus miembros fueran percibidos por la gente normal. Tenía un regusto a cine de vampiros moderno... sin ser exactamente eso. Muy curiosa.

No consigo recordar si TVE la tituló "Nómadas", ...aunque supongo que sí.

Quieras o no ha sido uno de los mejores directores de acción desde los ochenta. Gran hacer en sus películas. No se andaba con comecocos y sabía a lo que iba.

"Depredador" y "La jungla de cristal" son las que más me llaman la atención de McTiernan. Y "El guerrero nº 13" y "La jungla....3" las que sin hacerme desmasiada gracia, tampoco me disgustan.

Depredador un mix de acción y ciencia ficción me causó muy buena impresión la primera vez que la ví, aunque en los siguientes visionados perdio bastante. Entretuvo con bastante sobriedad y no decepcionó, aunque muchas de sus secuencias formaran parte de los típicos clichés de este tipo de cine de acción, pero está bien terminada en líneas generales.

Alguien que ha hecho LA JUNGLA DE CRISTA (obra cumbre del cine de evasion de los 80) y DEPREDADOR se merece el maximo respeto y cariño por mi parte.
Espero que algun dia pueda ver su version de El guerrero nº13, ya de por si la que existe me gusta.

Saludos.

"""Basic, Rollerball y Thomas Crown nos demuestran el declive de un tipo que ya directamente rueda las películas sobao y con cuenta corriente abierta...
"""

Hombre pues a mi Basic me gustó bastante. EL guion hacia aguas en varios puntos y el travolta andaba pelin pasadillo, pero a nivel de direccion me parecio francamente bien hecha. No se, muy entretenida.

Iniciado por Upperseven

Un buen narrador, al modo clásico, estilo Gordon Douglas o Robert Aldrich, pero que nació en la época equivocada y ha tenido que bregar con films patéticos...Su última peli que me interesó es "El caso Thomas Crown", una nimiedad que en sus manos se convierte en un film vacio pero muy bien envuelto

Menos mal que alguien me entiende. Los hay que no saben distinguir entre una película mala bien dirigida y una película buena...o entre un narrador en off o de acción física...pero bueno...allá cada cual.

PD: Ya lo tengo.

La jungla de cristal es la polla.

PD2: Igual hasta me planteo sus revisiones con semejantes defensores...

John Mctiernan es por encima de todo un artesano, no hay genialidad en su obra, es un director bastante desigual, conoce muy bien el género de acción y se desenvuelve con una corrección que a veces le pierde. Es poco improvisador, y sin ver sus story board deben ser toda una novela gráfica, con una planificación milimétrica, más por miedo a cagarla que por el placer de hacer algo correcto.

Tiene la estrella de que sus films siempre están rodeados de buenos actores y muy buenos técnicos, además la suerte es un factor que ha acompañado con curiosa insistencia a este hombre. Si aislamos en un cajón su labor como realizador nos encontraríamos con algo bastante vacío e insulso.

Me quedo con Jungla de Cristal 1, ya no como su mejor obra, sino como un clasicazo del género y una obra mítica.

Como curiosidad comentar lo del inicio fantástico de Basic en una especie de homenaje a Rashomon de Kurosawa, una pena que no pase mucho metraje para que se desinfle todo el elenco y se venga el tinglado a bajo :decepcionado

Lo mejor es que sabe ocupar su espacio y entiende perfectamente cuales son sus capacidades, no es pretencioso para nada, y ama por encima de todo, lo que hace.

Lo peor, es que ya nos ha dado todo lo que sabe o puede, la falta de genialidad es un handicap que le pesa horrores.

Bueno o malo, artesano o genio, John Mctiernan sigue ahí, y eso para los amantes del género, es una buena noticia.

Salu2.

Un tío que ha hecho títulos tan míticos y tan cojonudos del cine de acción como Die Hard, Predator, Last Action Hero merece todos mis respetos. Y gracias a él la saga Die Hard levantó un poco el vuelo despues del bodrio infecto que bordó el cateto de Renny Harlin. Ójala que él y Willis se vuelvan a unir para rodar la cuarta parte.

No he visto Basic, pero sus últimas películas como Thomas Crown y Rollerball me parecen mierda, espero que él se de cuenta y vuelva a sus fueros porque es bastante evidente que ahora mira más la cartera que otra cosa.

Menos mal que alguien me entiende. Los hay que no saben distinguir entre una película mala bien dirigida y una película buena...o entre un narrador en off o de acción física...pero bueno...allá cada cual.

Yo creo haberte entendido, pero gente como Douglas, Aldrich u otro como Fleischer además de ser muy buenos narradores, hacían de historias supérfluas y rutinarias películas que iban más allá del aprobado, están bastante por encima de McTiernan.

Alguien preguntaba antes el sentido de este post...

[Modo Freudiano ON]

Su sentido es q reafirmeis (o no) la convicciones del posteador.

Seguramente aprovechando q hay rebajas en el corte ingles, Magnolia este pensando en comprar algo de McTiernan, pero las dudas le asaltan. Sabe q McT es un director competente, pero a él nunca le han gustado las action movies de los 80, asi q esta en una dicotomia q pretende salvar gracias a nosotros.

Vale la pena gastarse 12 euros en la EE de Depredador? no lo vale?
Y Die Hard?....

En fin querido Magnolia, ya q consultas, responderemos en plan monofrase lapidaria:

El cine de acción murio en los 90 y McTiernan murió con él.

Yo creo haberte entendido, pero gente como Douglas, Aldrich u otro como Fleischer además de ser muy buenos narradores, hacían de historias supérfluas y rutinarias películas que iban más allá del aprobado, están bastante por encima de McTiernan.

Pienso que se parecen mucho, es una cuestión de épocas, fijate que los últimos films de Fleischer, de Douglas o de Aldrich son muy flojos, tambien rodados en una época en la que llos no podían desarrolar todo su potencial...Y a pesar de ello, cuando veo "Red Sonja" de Fleischer, sigo viendo a un tipo que sabe poner la cámara, que sabe explicar, lo mismo que Mctiernan en "Depredador" y salvando las consabidas distancias

Menos mal que alguien me entiende. Los hay que no saben distinguir entre una película mala bien dirigida y una película buena...o entre un narrador en off o de acción física...pero bueno...allá cada cual.

Yo no lo entiendo. Explíqueme.

Si es por justificar un cine de palomitas con oficio y bien hecho, píllate Predator, Die Hard, Last Action Hero y Die Hard 3 y te pasas unos ratos de puta madre. En menor medida, La caza del Octubre Rojo también.

O2

Mo, antes de tu "desaparicion" creo q rajaste bastante de McTiernan, no entiendo ahora tu post... O igual es q te perdiste el post de Robert Altman (Oscar honorifico), al q aludia chino y donde ssalio el tema este.

La comparacion con Richard Fleischer me parece muy acertada en cuanto a q son directores q cuidan las formas y saben contar historias.

De todas esas pelis q no te gustan de el, la hay muy buenas, las hay no tan buenas y las hay (las ultimas) tirando a bodrios. Y creo q mas o menso todos sabemos cual es cual (aunq si, el "resucitado" final de DIE HARD se lo podian haber ahorrado, igual q el de ARMA LETAL del mismo año).

Iniciado por KRYCEK

Alguien preguntaba antes el sentido de este post...

[Modo Freudiano ON]

Su sentido es q reafirmeis (o no) la convicciones del posteador.

Seguramente aprovechando q hay rebajas en el corte ingles, Magnolia este pensando en comprar algo de McTiernan, pero las dudas le asaltan. Sabe q McT es un director competente, pero a él nunca le han gustado las action movies de los 80, asi q esta en una dicotomia q pretende salvar gracias a nosotros.

Vale la pena gastarse 12 euros en la EE de Depredador? no lo vale?
Y Die Hard?....

En fin querido Magnolia, ya q consultas, responderemos en plan monofrase lapidaria:

El cine de acción murio en los 90 y McTiernan murió con él.

Hostia santa...jaajajj, ¿eres quiromante?¿Me he perdido algo? Creo que es el post que más me ha sorprendido en siglos...Efectivamente...es por Depredador...el resto están todas recién revisionadas y me revienta que se jodan del todo porque algunas tienen momentos excelentes (sobre todo la jungla 3) pero está tan machacadas con los defectos que no hay manera.

Impresionante, amigo.

Iniciado por F_Elliott

Mo, antes de tu "desaparicion" creo q rajaste bastante de McTiernan, no entiendo ahora tu post... O igual es q te perdiste el post de Robert Altman (Oscar honorifico), al q aludia chino y donde ssalio el tema este.

La comparacion con Richard Fleischer me parece muy acertada en cuanto a q son directores q cuidan las formas y saben contar historias.

De todas esas pelis q no te gustan de el, la hay muy buenas, las hay no tan buenas y las hay (las ultimas) tirando a bodrios. Y creo q mas o menso todos sabemos cual es cual (aunq si, el "resucitado" final de DIE HARD se lo podian haber ahorrado, igual q el de ARMA LETAL del mismo año).

Me lo perdí, efe...krycek me ha cazado el porqué...y de paso te preguntó: ¿es verdad que en el final original de jungla 3 ganaban los malos?¿se puede ver en algún lado?(hubiera sido enorme)

Gracias.

Donde has oido eso ? Me extraña...

Lo q lleva el DVD es un final alternativo con un cara a cara entre Irons y Willis pasado un tiempo, en un bar, a oscuras... pero yo prefiero el final conocido, la verdad.