Tema: Pioneer BDP-450 vs Philips Fidelio BDP9700/12

Hola,

Estaba pensando adquirir un reproductor, el Pioneer BDP-450, pero he visto el Philips Fidelio BDP9700/12 y ahora estoy en duda.

http://www.philips.es/c-p/BDP9700_12...e-blu-ray-disc



http://www.pioneer.eu/es/products/62...50-K/page.html



El Pioneer es más conocido, lo tiene más gente y las opiniones son muy buenas, pero he visto el modelo de Philips y parece muy atractivo, con una electrónica de audio muy cuidada, además de incluir escalado a 4K.

Agradecería opiniones al respecto, sobre todo de alguien que tenga el Philips.

Saludos.

Hola a todos,

Veeeeeeenga, 73 visitas y ¿nadie puede decirme nada?

Animo, seguro que alguien puede decirme algo

Saludos

Hola Heraclesrmr,

Con los dos reproductores que has visto tengo mis cosas jajaja. Me explico, Philips en Monitores de PC es mi recomendación al 80% tanto para mi como para mis clientes, el otro 20% se lo lleva Samsung, y en casos esporádicos LG, pero esta ultima muy pocos la verdad. En altavoces Philips me gusta mucho, si en el momento de ofertar algún conjunto de PC sobre todo, si esta esta marca, es la que se lleva el gato al agua en mis recomendaciones, y no suele defraudar hasta el punto que muchas veces me gusta mas que modelos de Logitech, etc.

Con Pioneer me pasa todo lo contrario, no es una marca que me guste aunque suele hacer aparatos, etc., con un buen rendimiento. Y normalmente en precios iniciales, se suele recomendar como lector de bluray por su conectividad, etc., y claro, en estos casos, si que me inclino por ella antes que por Philips, Samsung y sobre todo Sony, en concreto con Philips, los que he visto, probado, etc., en lectores de CD, DVD, Bluray, siempre funcionan bien excepto la función principal que es la de Lectura jeje, en ordenador directamente, es que les huyo, prefiero traérmelo de otro distribuidor, antes de ponerle un lector de la marca, porque de todos los tratados de un tiempo a día de hoy, se vuelven folloneros con las lecturas, leen cuando quieren y lo que quieren, no hablemos de meter un CD, DVD, Bluray no original, vamos que te copias en Bluray las películas de un viaje vuestro por ejemplo, y se vuelve tonto para leerlo, etc.

Y mi primera grabadora fue una Philips, que me grabo y funciono muy bien, pero como le paso después a LG durante un tiempo, los lectores empezaron a ser pesadillas sobre todo con los discos que no eran los originales (plateados), y mientras que LG le costo un par de años jajaja, pero arreglo el tema de sus lectores, a Philips no le he visto mejora con respecto a lo comentado.

Aquí ya entra también tu experiencia personal, veo en tus equipos que cuentas ya con un lector de bluray Philips, dependiendo del uso que le hayas dado, tu nadie mejor para saber si un Philips cumple con los requisitos de medios, etc., que utilizas normalmente, y de que manera se comporta con ellos.

Saludos. Atheneo

P.D. el añadir a tus equipos un lector de bluray a que se debe, viendo que tienes uno en cada sistema, quitando el del despacho, que tiene otra finalidad.

Hola atheneo,

Lo que tengo ahora mismo en el equipo del salón no es BR es un reproductor DVD multiformato de Pioneer, el cual adquirí hace casi diez años. Funciona como el primer día y reproduce los SACD y DVD-A estupendamente, razón por la que adquirí este modelo.

Como ahora tengo la flamante pantalla curva 4K de Samsung he decidido que ya era hora sustituir el DVD Pioneer por un BR multiformato que también reproduzca SACD.

Ahora mismo el BR Philips del dormitorio lo tengo provisionalmente en el salón y me va bien, pero por cuestiones de espacio y de simplificar el sistema con un solo equipo prefiero adquirir uno nuevo.

Una vez que lo tenga el actual BR Philips volverá al dormitorio y el reproductor DVD de Pioneer también migrará al dormitorio para conectarlo al ampli Marantz y usarlo exclusivamente como reproductor de SACD.

El Philips lo tengo desde hace unos cuatro o cinco años (no recuerdo exactamente). Me tocó en un sorteo de los que organiza mi empresa en la cena de navidad todos los años, así que a caballo regalado......

Su uso hasta la fecha no ha sido intensivo, pero funciona bastante bien. En discos BD-R no se como irá porque no lo he probado, pero en discos DVD-R se los traga todos sin problema y los mkv por USB también.

Actualmente conectado a la pantalla 4K el resultado es francamente bueno.

Una de las razones por las que he pensado en el BDP-450 y en el Fidelio es porque tienen doble salida HDMI pudiendo configurar una solo para video directamente a la pantalla y la otra solo para el audio.

Tengo un desembebedor de audio que hace passthrough de la señal de video, con lo que teóricamente con una sola salida seria suficiente, pero no me gusta el resultado. A veces se observan pequeñas imperfecciones. Por ello prefiero una salida de video directa a la pantalla y la otra solo con el audio al desembebedor y listo.

Aunque con el Fidelio de Philips también tendría la opción de saltarme el desembedor, ya que tiene salidas analógicas 7.1.

Así como ves estoy en una disyuntiva con pros y contras: el precio varia de uno a otro, ambos reproducen SACD, ambos tienen doble salida HDMI, uno de ellos tiene salidas analógicas y el otro no.

El equipo que ponga además de ser bueno en reproducción de video debe ser lo suficientemente bueno para la reproducción musical, CDs y SACD, ya que el uso musical del mismo será muy intenso.

Fundamentalmente la duda que tengo es si tal vez este Philips será "mas musical", como he leído en alguna review, donde comparan su circuitería con la del Oppo. Para empezar tiene un transformador toroidal en condiciones.

Se que la recomendación habitual seria que si quiero algo bueno y todoterreno tanto en video como en audio me vaya a un Oppo o Cambridge Audio, pero claro entonces estaríamos hablando de gama alta y con precios de entre los ochocientos y mil doscientos euretes.

Francamente me gustaría cualquiera de esos aparatos, pero no quiero gastarme mas allá de entre los doscientos o cuatrocientos euros, por lo el Pioneer BDP-450 o Philips Fidelio BDP9700/12 encajarían mejor en mi actual planteamiento, salvo que me puedas sugerir otro equipo en el que no me hubiera fijado.

Saludos.

No puedo recomendarte otra marca, porque el mas pequeño con 4k empieza en los 700 € jeje.

Con el tiempo que tiene ese Philips si la óptica no te ha fallado, puede ser una opción muy completa el Philips Fidelio, porque ahora mismo con dos salidas, 4k, etc., hablamos de 700 para arriba, a ver si las marcas sacan productos ya enfocados al 4k y bajan los precios y aparecen mas productos.

http://www.****************.com/inic...lio-bdp9700-12

Aquí confirman lo que has comentado, y la verdad ya me esta gustando este Philips mucho mas jejeje.

Sin hacer una inversión mayor, parece que es la opción mas correcta.

Saludos. Atheneo

Hola,

Aquí se pueden ver las tripas del Philips:







Desde luego la electrónica parece muy cuidada.

Saludos.

Hola,

Pues aunque me tienta mucho el Philips, después de darle muchas vueltas creo que optaré por el Pioneer.

Estoy pensando que si dentro de un año salen a la venta los nuevos reproductores para 4K nativo, tendré que adquirir uno para aprovechar mejor mi pantalla 4K de Samsung, así mejor me quedo ahora con el Pioneer que está muy bien y es más económico y ya veremos a que precio salen los nuevos reproductores 4K y entonces me planteo hacer un esfuerzo económico mas alto.

Lo que haré será configurar el Pioneer para que el HDMI secundario me saque el Dolby True HD, el DTS HD y el SACD en PCM 7.1 y llevarlo al desembebedor de audio que me decodifica el PCM por salidas analógicas 7.1 las cuales llevo a mi ampli.

Saludos.

Pues si, tienen que estar al salir dentro de poco ya con 4k, etc., por lo que no es mala idea, incluso aguantar con lo que tienes ahora y ya tocara el momento el año que viene.

Saludos. Atheneo

Pues tambien es cierto, aunque por lo que cuesta el Pioneer, poco mas de doscientos euros, tampoco es tan descabellado.

Le dare una vuelta.

Saludos.

Hola,

Pues al final me he decidido y he comprado el Pioneer BDP-450.

Las primeras pruebas con discos blu ray, excelente resultado.

Con DVD muy, pero que muy bien, casi parecen blu ray (solo casi, je je).

En cuanto tenga tiempo pruebo con SACD, SACD-R, mkv, etc.

La salida del audio por el segundo HDMI, perfecto, sin problema.

Ya contaré más.

Saludos.

Te iba a decir que habían puesto un Panasonic muy interesante en segunda mano, para cubrir de sobras el paso, ya con escalado 4k, etc., pero te adelantaste .


Pero bueno, a disfrutar del bluray que te has comprado, y a esperas de tus comentarios con los discos y las pelis en mkv.

Saludos. Atheneo

ja, ja, ja,



Gracias por el aviso Atheneo, pero desgraciadamente llega tarde.

Acabo de mirar en el apartado de segunda mano, y efectivamente buen aparato y buen precio.

Una lastima.

Gracias de todas formas.

De momento del aparato poco más puedo decir, salvo que según vaya probando cosas nuevas ya os comentaré.

Lo que si puedo adelantar es que la conversión que hace de todos los formatos, incluido dolby HD y DTS HD, a PCM muy bien.

Lo tengo configurado así para sacar solo el audio por el segundo HDMI en PCM y llevarlo a un desembebedor de audio, el cual me lo saca en RCA 7.1 que llevo a las entradas multicanal de mi ampli.

Saludos.

Realizadas pruebas en SACD tanto en estéreo como multicanal. El resultado excelente.

Realizada prueba con mkv a 1080 sacado de BR desde disco duro conectado por USB al Pioneer. El resultado también excelente, aunque se nota la diferencia de calidad de imagen de un mkv al disco original en BR.

Saludos.

Los MKV, pasa como con todos los formatos, que dependen de la compresión, calidad, etc., que le dejen al archivo final, claro esta, contra menos ocupe con respecto al original menos calidad tendrá.

Me alegro que te este dando buen servicio ese reproductor.

Saludos. Atheneo