Versión para imprimir
Hola, alguien puede ayudarme a decidir si comprar Altavoces torre Polk RTI A9 o bien las LSI M705, algún consejo? muchas Gracias de antemano.
Sería para conectarlas en el equipo DENON PMA 1600 NE O EL PMA2500NE.
También aceptaría consejo de marca aunque éstas las conseguiría a buen precio.
Yo tengo polks. Creo igual rt. Polks es muy económico y de muy buena calidad
Gracias por contestar, algunos me dicen que Polk audio es un poco duro mas bien para reproducir rock i similar ja que los bajos son un poco fuertes.
De todas formas esperare si alguien que tenga Polk de la series LSIM 705 Puede darme opinión. Salut.
Hola,
yo tengo las rti a9, y estoy encantado. He probado en salas de demo y otros compañeros, varias y para el rango de precio, no he encontrado otra que me guste mucho mas. En cuanto a los bajos, si, tienen mucha presencia, pero bien controlados yo creo que es un acierto.
Suerte.
Hola , gracias por contestar i por vuestras opiniones. son importantes para mi. Salut
Hola JosepAntoni.
En su día, pasaron por mis manos casi todas las series de Polk Audio y si algo tienen todas ellas en común es la necesidad de ser atacadas con equipos que entreguen mucha corriente porque son altavoces bastante duros.
Entre unas Rti y unas Lsim sin duda, iría a por las últimas y si las puedes atacar con el Denon 2500, mejor que con el 1600.
Un saludo. :)
Yo igual que bacterio las he probado todas y en propiedad menos las de la serie RTI. Pero las Lsim tb cuando cerró Joytel, el importador por más de 30 años. Estas son algunas de las que tengo ahora, faltan unas Lsi 15, una lsi c, y alguna más tipo monitorejo pequeño:
https://lh3.googleusercontent.com/E2...=w1024-h576-no
Sin duda contando las pruebas que hice antes de desacerme de las Lsim 905 es que no siempre lo más novedoso es lo que mejor funciona. Por ejemplo las RTI12 que me trajo un amigo a mi sala, sonaban bien, pero en mismas condiciones las rt1000p hacían el mismo trabajo (ni peor ni mejor) pero con la posibilidad de atenuar o incrementar los bajos del altavoz mediante la amplificación activa para el sub que lleva. Lo que en la práctica hace que fuera más versátil. Que tienes bola de graves, bajas el sub. Que quieres más presencia de bajos, subes. Que quieres integración con un ampli av y quieres usar el sub como si fueran dos subs independientes, los conectas directos al ampli.
Las rti12 comparadas con las rt1000p ajustando a oido el sub para que ambas parejas rindieran en bajos de forma similar, no había quien dijera que sonaban unas u otras, no acertabamos a decir cual sonaba.
Esto es lo que llevan detrás:
http://www.audiocostruzioni.com/r_s/...dietro%202.jpg
https://images.crutchfieldonline.com...RT1KiBdmt.jpeg
Hola Ulisses.
Menudo diógenes de polk que estás hecho. :lol
Qué modelo es ese Lsim 905 del que te deshiciste?? No me suena.
Un saludo. :hola
Me refería a la 707Cita:
Iniciado por bacterio
Y no te gustaron las 707????
https://www.audioholics.com/bookshel...-lsim703/image
Yo he escuchado las 703 y me resultaron realmente buenas pero para gustos....
Un saludo :hola
Pintaza tenían, pero luego la verdad es q no lrs notava una evolución q justificara su precio frente a las gamas Rt con sub autoamplificado.
Quizá para un joven de 16 años q tenga el rango auditivo "sin mermas" pueda ser una evolución. A partir de los treinta y pico ya te digo yo q no hay diferencia q justifique el precio. Ni más escena sonora, ni ampliación de zona dulce de escucha... Y si además le añades q en bajos no es regulable ni flexible como eran las Rt...
Pero ojo, es mi criterio, puede haber más.