Tema: Post CIFI decadas 60/70

Creo interesante abrir tema sobre una epoca curiosa de la CIFI. Si contamos desde 1960 (aproximadamente) hasta el año 1977 (fecha de estreno de StarWars que fue cuando cambio la concepción de hacer pelis de CIFI) encontramos una serie de titulos muy interesantes. Tienen una estetica parecida (entre funky y disco), efectos especiales artesanales y en la mayoria de los casos actores de renombre. Unos ejemplos :

- La fuga de Logan
- El planeta de los simios
- La invasion de los hombres omega (aka el ultimo hombre vivo en la tierra).
- El hombre con rayos X en los ojos (creo que es de los 50 pero podria decirse que abre la "moda" cifi de los 60)

Y hay más....

Y tantas más... Después de "jamar" hablamos... :afro

Cronológicamente:

1960. The Angry Red Planet. Serie B encantadora y con virados rojizos.
1960. The Time Machine. Todo un clásico de la factoría Pal.
1960. Villaje of the Damned. CF británica de calidad, con suspense.
1961. The Misterious Island. De lo mejor de la animación Harryhausen.
1961. Voyage to the Bottom of the Sea. De menor imaginación que la serie, pero también cuenta.
1963. The Day of the Triffids. Clásico menor que siempre engancha.
1963. The Man with X-Ray Eyes. Es un Corman en plan CF metafísica.
1963. First Men in the Moon. Harryhausen animando CF pura.
1964. Goldfinger. Mi favorita del ciclo Bond, James Bond.
1965. The Last Man on Earth. Primera adaptación de la novela de Matheson, con Price.
1965. Terrore nello spazio. De lo mejor del maestro Bava.
1966. Fahrenheit 451. CF reflexiva, poética... socioficción.
1966. Fantastic Voyage. Su nombre lo dice todo.
1966. Island of Terror. La CF según Fisher. Guau.
1966. Queen of Blood. Serie B con ambientación multicolor.
1967. Barbarella. La CF francesa, con gusto a cómic.
1967. The Blood Beast Terror. Mezcla de terror y CF con estética británica.
1967. Quatermass and the Pit. otra CF británica de calidad.
1968. Planet of the Apes. Top-five del género.
1968. 2001. La película que más follón está armando en estos foros últimamente. Algo tendrá.
1968. Beneath the Planet of the Apes. Agradable continuación a una obra esencial.

He dejado aparte la serie de Frankenstein de la Hammer por considerarla más de terror que de CF, pero si no todas entrarían. Más tarde haré mi lista de esa porción de la década de los setenta. Seguro que me he olvidado algún título; que la memoria, a veces, juega malas pasadas.

Vamos con las que me faltan...
1971. The Andromeda Strain. Cuando la amenaza espacial es jodidamente microscópica.
1971. A Colckwork Orange. Mi favorita de Kubrick.
1971. Escape from the Planet of the Apes. Cuando el humanismo es la trama.
1971. The Omega Man. De lo más setentera.
1971. Silent Running. Cuando la ecología es la trama.
1971. Solaris. Réplica soviética a 2001.
1973. Phase IV. Muy desconocida; una pena.
1973. La Planète Sauvage. Cartoon fascinante.
1973. Soylent Green. CF pesimista, setentera 100%.
1973. Westworld. Aventurera CF que termina en CF peligrosa.
1973. Zardoz. El famoso cuento narrado de otra forma.
1974. Dark Star. Carpenter divirtiéndose.
1974. Flesh Gordon. Un poco de desvergüenza tampoco está mal.
1976. Logan's Run. Siento poca debilidad por ella, en verdad.

Y algunas más que olvido por el momento. Y ya estamos en el año de Star Wars, que es lo que referías.

Diodati : Me descubro ante ti
Tenia en mente titulos que has comentado: Solaris, Barbarella, viaje alucinante, Zardoz (gran John Boorman), Farenheit por supuesto. Pero queria abrir un poco el hito a lo anecdotico, pa charlar vamos... La que indicas como Voyage to the Bottom of the Sea es aquella de un batiscafo que se suelta del barco nodriza y en el fondo del mar descubren peces gigantes ?

Habia tambien una incursion de Paul Newman en lo fantastico, no ? Una pelicula "rara" ambientada en epoca glaciar....

Y aqui la polemica : Incluirias la naranja mecanica en CIFI ?

Viaje al fondo del mar es la versión cine, formato serio (pese a ciertas pinceladas fantacientíficas) de la famosa serie televisiva que vendría después (creo que te lías con una película del artesanal Kevin Connor).
Con respecto a La naranja mecánica, por supuesto que la considero CF. Primero por el "tratamiento Ludovico" (elemento trangresor científico), por el planteamiento de socioficción, y por situar la historia en un futuro. La estética psicodélica, además, ayuda tela.
Ahora mismo me estoy acordando de más títulos. Por ejemplo: Seconds...
Doy paso a otros foreros, que interesan otros puntos de vista. :8)

Pues a mi me gusta mucho "La rebelión de los simios". Contiene pinceladas de la novela de Pierre Boulle. Es la cuarta de la serie y en mi opinión la segunda mejor, eso si a años luz del original de Shaffner.

A mí me interesó, al igual que la serie entera, pero, no sé, tengo debilidad por la segunda. Sin llegar a la altura de la primera, su espíritu de aventura, su misterio y exotismo, la convierten en un título entrañable. Quizá sea la que mejor continúa con la tónica de partida.

Si hablamos de la saga del planeta de los simios me encanto la primera, me gusto la segunda, y a partir del aterrizaje (o regresion) de los simios a la tierra van cayendo en peliculas de serie B o C. La ultima (cuyo nombre no recuerdo) en la que conviven los simios ya evolucionados con los hombres en un planeta ya post-apocaliptico me parecio muy triste, sosa.... Por cierto : En esta ultima pelicula que comento las ciudades se ven ya arrasadas. No sera aqui cuando se destruye la estatua de la libertad y Douglas hecha la culpa de forma erronea a los simios ?

¿Douglas? ¿Quién es?
La última fue Battle for the Planet of the Apes. quizá la que menos adeptos tenga. No obstante, el conjunto de la serie no deja de ser atractivo para mí.

Taylor, sorry

Del Planeta de los simios, la primera es una de mis pelis favoritas. Del resto de secuelas, me quedo con la cuarta y ya está.

Hablando de la cuarta (La rebelión...), ¿es cierto que hay una Director's cut, con final alternativo? Un final más pesimista. No recuerdo muy bien el final de la peli original, pero creo que es algo esperanzador la relación humano/simo. En este otro final esa esperanza se esfuma.

Es que leyendo el comic "Malas ventas" (comic genial, por cierto), hay una escena dónde van a ver esa versión de la peli.


Por otra parte, de los 70, me encanta la peli "Silent Running".

Recuerdo que cuando pusieron El planeta de los simios en el programa de Garci, Miguel Marías dijo que no solo le encantaba la película si no que era un fan de la “disparatada” saga de cinco películas.
A mí me pasa un poco lo mismo, pese a la cierta cutrez serie B de las últimas 3, me sigue haciendo gracia el ciclo de las 5 películas, incluso creo que la cuarta está bastante lograda.
Siempre he pensado que el final de Batalla… suponía una modificación del futuro, es decir, que debido a los eventos de la peli, la Historia seguía un curso alternativo al mostrado en la primera, como si fuesen dos realidades distintas o paralelas.
Tampoco creo que Taylor echar nunca la culpa a los simios, si no más bien a los humanos por su estupidez al provocar una guerra nuclear…

De todas las películas mencionadas arriba, sólo he visto unas pocas (me las apunto, gracias Diodati) y veo que Zardoz tiene más seguidores de los que pensaba, aunque a mí no me gustó demasiado, quizá va siendo hora de volver a echarla un vistazo.

saludos

Hola. Ya estoy por aquí, ...y tranquilos todos que no pienso decir ni una sola palabra sobre la-película-del-monolito-que-no-se debe-nombrar (que ya tiene su propio post con, ahora sí, un título adecuado).

De la casi exhaustiva lista del maestro Diodati yo me detendré en un título poco conocido por muchos, pero que comparte con el film "ese" de Kubrick su pertenencia a una corriente filosófica de la Sci-Fi muy propensa a las múltiples interpretaciones (lo que antes se llamaba "películas que hacen pensar", o también "pues yo no me he enterado de nada").
Me estoy refiriendo a"Zardoz", del casi siempre interesante John Boorman. ¿La habéis visto todos?. Aquí en vez de monolito tenemos enorme-cabezón-de-piedra-flotante, pero también he leído/oído interpretaciones de todos los colores.
No dudo en recomendarla (hay edición en DVD aquí, y baratita) a quienes gustan de este tipo de utopías, aunque foreros como mi amigo jmac tal vez deban abstenerse (no vayan a hacerse daño ).

Para mí Zardoz es una película extraña. Le encuentro valores, pero no es de mis favoritas, ya que quizá me pierdo algo en su discurso abstracto. Eso sí, tiene su importancia en la década, y por eso la cité. Aparte, está Sean, y Sean siempre es Sean.

Diodati: ¿algún paralelismo entre la escena de la mano de Connery emergiendo del trigo empuñando el revolver... y la mano de la Dama del Lago emergiendo de las aguas blandiendo Excalibur (en la más conocida película de Boorman)?.

Iniciado por Dr.Lao

No dudo en recomendarla (hay edición en DVD aquí, y baratita) a quienes gustan de este tipo de utopías, aunque foreros como mi amigo jmac tal vez deban abstenerse (no vayan a hacerse daño ).

Vamos a ver Valenciano, como te atreves a poner en duda mi inteligencia superior (proveniente directamente del monolito) para comprender una pelicula...seguro que debes ser uno de esos boxers cabronazos, que se querian cargar a mi admirado Chuck, en la pelicula "55 dias en Pekin".

Hombre, ¿podrían hacerse? Pero creo que no es intencionado. De esta película lo que más me interesó es cuando se descubre la falacia. Los referentes literarios siempre son mi debilidad (sobre todo como autor), y en este filme es un recurso interesante. Sabes a qué me refiero. Es que no quiero usar spoilers.

Iniciado por jmac1972

Vamos a ver Valenciano, ...

No, si en el fondo me alegro de que sigas con nosotros. Cuando vi que pasaban algunos días sin que intervinieras temí que algunos paisanos míos te hubieran echado la mano encima y..., pero en fin, no me contestas; ¿hay güebos de ver "Zardoz" y luego hablamos? (sale Sean Connery, que vale que no es papá Heston pero que también lleva una pistola... y eso ) ).

Comprendido lo de la referencia literaria, Diodati. Tiene gracia que el mayor spoiler de esta película sea su propio título ¿verdad?.

Ya he visto "Zardoz", que te creias? )
Pero hace varios años y siguiendo mi tonica habitual, no haré comentarios sobre una pelicula que no tengo muy presente. Aunque recuerdo que me gustó en su momento.

Diodati: acabo de detectar una ausencia en tu lista que supongo será un desliz. Me refiero a "La amenaza de Andrómeda", que estoy convencido de que está entre tus preferencias del 71, ¿me equivoco?.

No te equivocas. Es lo que dije de que el disco duro te juega a veces malas pasadas. Voy y rectifico. Enga...

Lo suponía. Y ahora una preguntita:
¿Por qué un señor que ha dirigido cositas como "Curse of the Cat People", "The body snatchers", "Ultimatum a la Tierra", "The Haunting", "La amenaza de Andrómeda", "Audrey Rose", y hasta "Star Trek, the movie"... no aparece nunca en nuestras listas de Maestros del Fantástico? :? . Y en cambio siempre aparece en las de Maestros del Musical (por ejemplo), teniendo menos títulos en este género.
¿Le tenemos manía por algo?. Pues hala!, a reivindicar!.

En absoluto. No hace mucho me rasgué las vestiduras defendiéndolo. Para mí es un gran maestro, que conste.

Iniciado por Diodati

En absoluto. No hace mucho me rasgué las vestiduras defendiéndolo. Para mí es un gran maestro, que conste.

Como mínimo es un caso claro de director Todo-Terreno, que a mí es algo que me admira mucho (conocerse los diferentes códigos y referentes de cada género, y tener obras clave en varios de ellos...).


Bueno, ahora os dejo un ratito que tengo que ir a hacer la Declaración de la Renta (no, no es una broma :>: , ...a mí siempre me ocurre lo mismo, ¿pasa algo?).
:grrr