Tema: Precios-Pirateria-Enriquecimiento-Victimismo-Hipocresia-Mentira... ¿o un poco de todo?

Europa afirma que 1 de cada 3 jóvenes españoles es pirata.

http://www.adslzone.net/2016/04/06/e...anoles-pirata/

Los lobby's obligan a "Europa" a soltar noticias sacadas de la manga.

Iniciado por juli

Europa afirma que 1 de cada 3 jóvenes españoles es pirata.

http://www.adslzone.net/2016/04/06/e...anoles-pirata/

¿Un "joven español pirata"... es un modo políticamente correcto de llamar a un bastardo o hijo ilegítimo? ¡Nivelazo de cuernos que tenemos en Spain!

Iniciado por juli

Europa afirma que 1 de cada 3 jóvenes españoles es pirata.

http://www.adslzone.net/2016/04/06/e...anoles-pirata/

Viendo la franja de edad que indican (15-24) pues hombre me parece hasta normal, viendo que hasta en la paga se han tenido que hacer recortes (falta acompañar eso con el estudio del poder adquisitivo que maneja la media de jovenes de esas edades) y en que gasta lo que tienen (estudio de hábitos donde seguro que saldria un buen porcentaje en la compra de alcohol por desgracia) y ya con toda la informacion posible pues ya tendrian que sacar conclusiones en muchos casos del porque 1-3 segun dicen ellos que piratea.

Pero como bien dice el estudio también si los precios fueran justos pues seguro que la tendencia bajaría

saludos

A mí no me parece un porcentaje nada elevado en el rango de edad que indica, que yo quizá ampliaría por arriba algunos años más. Lo primero sería conocer el número de jóvenes que acceden a este tipo de contenidos culturales, es decir, no me vale de nada decir que en una guardería el porcentaje de acceso a contenidos ilegales es del 0% porque el acceso a contenidos legales también va a ser 0%.

Si hablamos de jóvenes en general, pues igual un 33% es un buen dato, la verdad que no sabría medirlo. Pero si hablamos de jóvenes que habitualmente vean películas/series, lean libros, escuchen música y sobre todo tengan acceso a Internet en sus domicilios, entonces me atrevería a decir que el porcentaje de jóvenes que hayan accedido alguna vez a contenidos ilegales en la red está por encima del 60 o el 70%, y esto porque intento escribir una opinión razonable. Si me basara en mi opinión personal, el porcentaje se va al 90% seguro. Otra cosa es cuantos de éstos acceden de forma habitual y aquí ya sí que bajaría el porcentaje, tal vez un 50%, que me sigue pareciendo poco.

Ahora quieren hacer bajar estos porcentajes pero llegan muy tarde porque hace ya 15 años que los jóvenes se han ido acostumbrando a descargar antes que comprar y eso es un problema, porque ahora aunque consigas fabricar algo a precio competitivo, estás compitiendo con el precio 0 y eso es complicado. Aunque todo es posible, claro.

Sobre el porcentaje que dice alejarse de las descargas ilegales si las cosas tuvieran un precio más asequible, me parece muy elevado. Es cierto que la descargas bajarían, creo yo, pero una vez que te has acostumbrado a ver todo lo que has querido a precio 0, empezar a ver menos cosas (porque el dinero no da pa más) y encima pagando es una cosa muy complicada.

Iniciado por Monzon3

A mí no me parece un porcentaje nada elevado en el rango de edad que indica, que yo quizá ampliaría por arriba algunos años más. Lo primero sería conocer el número de jóvenes que acceden a este tipo de contenidos culturales, es decir, no me vale de nada decir que en una guardería el porcentaje de acceso a contenidos ilegales es del 0% porque el acceso a contenidos legales también va a ser 0%.

Si hablamos de jóvenes en general, pues igual un 33% es un buen dato, la verdad que no sabría medirlo. Pero si hablamos de jóvenes que habitualmente vean películas/series, lean libros, escuchen música y sobre todo tengan acceso a Internet en sus domicilios, entonces me atrevería a decir que el porcentaje de jóvenes que hayan accedido alguna vez a contenidos ilegales en la red está por encima del 60 o el 70%, y esto porque intento escribir una opinión razonable. Si me basara en mi opinión personal, el porcentaje se va al 90% seguro. Otra cosa es cuantos de éstos acceden de forma habitual y aquí ya sí que bajaría el porcentaje, tal vez un 50%, que me sigue pareciendo poco.

Ahora quieren hacer bajar estos porcentajes pero llegan muy tarde porque hace ya 15 años que los jóvenes se han ido acostumbrando a descargar antes que comprar y eso es un problema, porque ahora aunque consigas fabricar algo a precio competitivo, estás compitiendo con el precio 0 y eso es complicado. Aunque todo es posible, claro.

Sobre el porcentaje que dice alejarse de las descargas ilegales si las cosas tuvieran un precio más asequible, me parece muy elevado. Es cierto que la descargas bajarían, creo yo, pero una vez que te has acostumbrado a ver todo lo que has querido a precio 0, empezar a ver menos cosas (porque el dinero no da pa más) y encima pagando es una cosa muy complicada.

Si quieres hablar de tu experiencia personal exponla, pero por respeto con la gente con la que hablas no te inventes cifras...

Perdona, pero no te entiendo. Lo primero, ¿con qué gente hablo? No creo haber faltado el respeto a nadie y si es así lo siento, aunque te agradecería que me explicaras qué he hecho para faltarle el respeto a alguien. Lo segundo, creo que en el mensaje he dejado claro que estaba dando una opinión personal. Evidentemente no he llevado a cabo ninguna investigación al respecto. Lo único que comentaba es que ese porcentaje del 33% me parecía bajo y he intentado explicar el porqué. Nada más.

Iniciado por Monzon3

Perdona, pero no te entiendo. Lo primero, ¿con qué gente hablo? No creo haber faltado el respeto a nadie y si es así lo siento, aunque te agradecería que me explicaras qué he hecho para faltarle el respeto a alguien. Lo segundo, creo que en el mensaje he dejado claro que estaba dando una opinión personal. Evidentemente no he llevado a cabo ninguna investigación al respecto. Lo único que comentaba es que ese porcentaje del 33% me parecía bajo y he intentado explicar el porqué. Nada más.

A mi me parece muy interesante su aportación.
Creo que cuando uno es nuevo en un foro hay que ir con mas cuidado que menos ... pero usted ha estado muy correcto la verdad.
Como "nuevo" (no escribo pero si uso mucho cierto hilo) me solidarizo con usted.

Iniciado por erman

Viendo la franja de edad que indican (15-24) pues hombre me parece hasta normal, viendo que hasta en la paga se han tenido que hacer recortes (falta acompañar eso con el estudio del poder adquisitivo que maneja la media de jovenes de esas edades) y en que gasta lo que tienen (estudio de hábitos donde seguro que saldria un buen porcentaje en la compra de alcohol por desgracia) y ya con toda la informacion posible pues ya tendrian que sacar conclusiones en muchos casos del porque 1-3 segun dicen ellos que piratea.

Pero como bien dice el estudio también si los precios fueran justos pues seguro que la tendencia bajaría

saludos

yo no hago mucho caso a las encuestas y menos si viene de la asociacion de derechos de autores. En un programa de television vi la presentadora por la gran via de madrid y decia que donde antes habia cine ahora hay tiendas, entonces les pregunto a dos personas mayores que porque la gente joven no va al cine, entonces ellos respondieron que la generacion del cine era la nuestra y la de los jovenes de hoy es la movil, porque si miras en la calle todos van como zombies con el movil..
saludos.

Iniciado por juli

yo no hago mucho caso a las encuestas y menos si viene de la asociacion de derechos de autores. En un programa de television vi la presentadora por la gran via de madrid y decia que donde antes habia cine ahora hay tiendas, entonces les pregunto a dos personas mayores que porque la gente joven no va al cine, entonces ellos respondieron que la generacion del cine era la nuestra y la de los jovenes de hoy es la movil, porque si miras en la calle todos van como zombies con el movil..
saludos.

Si yo tampoco hago caso a estos estudios sesgados casi siempre, solo valorando unas cosas y obviando otras que hacen variar las conclusiones finales. Si se hace un estudio de algo debe ser minucioso y con todas las variables y opciones posibles. En el caso que indicas pues claro los mayores dicen eso porque ven ahora que hacen los jovenes y en su tiempo pues a lo mejor el cine era el unico divertimento diferente a pasear pero claro si esa encuesta se hubiera realizado en su época pues los mayores de la misma dirian a lo mejor que ellos iban al teatro por ejemplo, y que es eso de pagar por ver algún en un pantalla. Como ves todos los informes en su mayoría son subjetivos.

saludos

Cerrada la web Queveohoy.com, que ofrecía películas y series piratas

http://cultura.elpais.com/cultura/20...64_982192.html

Joder, no conocía la web, pero si el tipo se había levantado 100.000 euros en un par de años bien pillao está.

Iniciado por erman

Si yo tampoco hago caso a estos estudios sesgados casi siempre, solo valorando unas cosas y obviando otras que hacen variar las conclusiones finales. Si se hace un estudio de algo debe ser minucioso y con todas las variables y opciones posibles. En el caso que indicas pues claro los mayores dicen eso porque ven ahora que hacen los jovenes y en su tiempo pues a lo mejor el cine era el unico divertimento diferente a pasear pero claro si esa encuesta se hubiera realizado en su época pues los mayores de la misma dirian a lo mejor que ellos iban al teatro por ejemplo, y que es eso de pagar por ver algún en un pantalla. Como ves todos los informes en su mayoría son subjetivos.

saludos

erman, estoy contigo en tu analisis.
Saludos.

La SGAE multa con 900 euros al dueño de un bar por poner series en la tele.

http://www.adslzone.net/2016/05/02/l...eries-la-tele/

Últimas horas para la Fiesta del Cine: ya puedes comprar tus entradas a 2,90 euros.

http://www.adslzone.net/2016/05/08/p166080/

Este video no tiene precio. Teneis que verlo porque demuestra el porque de la pirateria en España a día de hoy. Y una vez mas queda patente que el piratear es algo genético en España.

En el programa "La tarde" alla por 1984 se habló del problema de la pirateria en España. En aquella época, lógicamente, en cintas de video VHS y Beta.

Es increible como apenas ha cambiado nada desde entonces.

Vicente Romero, periodista, dice hacia el minuto 11:20 "España es el único país del mundo donde los piratas editan las peliculas con caratulas, con marcas(comerciales) y se anuncian en revistas".

Joder Vicente, que vision de futuro tuvistes.

Iniciado por juan miguel

Este video no tiene precio. Teneis que verlo porque demuestra el porque de la pirateria en España a día de hoy. Y una vez mas queda patente que el piratear es algo genético en España.

En el programa "La tarde" alla por 1984 se habló del problema de la pirateria en España. En aquella época, lógicamente, en cintas de video VHS y Beta.

Es increible como apenas ha cambiado nada desde entonces.

Vicente Romero, periodista, dice hacia el minuto 11:20 "España es el único país del mundo donde los piratas editan las peliculas con caratulas, con marcas(comerciales) y se anuncian en revistas".

Joder Vicente, que vision de futuro tuvistes.

Gracias por el video, muy interesante. Me ha sorprendido ver a Enrique Cerezo (minuto 10:12h), actual presidente del Atlético de Madrid, como portavoz de la Asociación Videográfica Española.

Pues cuando leas su ficha en la Wikipedia, igual de caes de espaldas.

Iniciado por juan miguel

Este video no tiene precio. Teneis que verlo porque demuestra el porque de la pirateria en España a día de hoy. Y una vez mas queda patente que el piratear es algo genético en España.

En el programa "La tarde" alla por 1984 se habló del problema de la pirateria en España. En aquella época, lógicamente, en cintas de video VHS y Beta.

Es increible como apenas ha cambiado nada desde entonces.

Vicente Romero, periodista, dice hacia el minuto 11:20 "España es el único país del mundo donde los piratas editan las peliculas con caratulas, con marcas(comerciales) y se anuncian en revistas".

Joder Vicente, que vision de futuro tuvistes.

Excelente documento que demuestra algo fundamental para entender la hipocresía de la mal llamada piratería a día de hoy.

Tal y como explica muy bien el documento, hasta ese momento el cine era la única vía de distribución y donde se volcaba toda la inversión tanto extranjera (majors) como nacional (distribuidores) de la industria cinematográfica.

De hecho el vídeo como electrodoméstico (que era el negocio de la industria electrónica y nada tenía que ver con la cinematográfica y su implantación, a nivel mundial, tuvo mucho que ver con la industria del porno, aunque esa es otra historia) era una amenaza para el cine y su implantación algo que, la industria cinematográfica, realmente no deseaban que llegara a desarrollarse.

El caso es que las empresas pirata fueron las auténticas impulsoras del mercado del vídeo doméstico en España. Eran los que importaban las películas, obviamente en las peores condiciones posibles puesto que al no acceder a los masters pues se dedicaban a duplicar material de cualquier forma.

Debido al éxito y expansión del mercado fue cuando la industria empezó realmente a mostrar interés por el asunto, dado que aparte de perjudicar al cine, pues también vieron que era per se un negocio con grandes expectativas y obviamente ellos eran los legítimos beneficiarios de ese mercado.

Así pues fue cuando se presionó al gobierno de aquel entonces para que legislara el sector y cuando se acuño el término "piratería" y "pirata" en este mercado, que no era otro que aquel individuo o empresa que explotaba comercialmente obras videográficas sin el consentimiento de los legítimos dueños de los derechos.

Este proceso me parece que fue llevado a cabo correctamente tanto por parte de la industria como de los políticos.

En los últimos años todo a cambiado y hemos podido comprobar como la industria a pasado de solicitar algo totalmente legítimo a pretender abarcar otros terrenos mucho más discutibles. Terrenos donde entran en juego valores fundamentales como la privacidad de las personas, su capacidad de elección o la limitación de acción con bienes de su propiedad, así como en un contexto más global el acceso a la cultura.

Hemos visto pervertir la palabra "piratería" y "pirata" para que cambie su significado, de tal forma que ya no tiene nada que ver con aquel que se lucra comerciando sino simplemente aquel que descarga algo, o que lo comparte con un amigo, o aquel simplemente que hace uso de tecnología legal a su alcance. De hecho, paradójicamente, comprobamos estupefactos como el clásico pirata ya no interesa para nada y se le permite campear a sus anchas.

Hemos visto como el término "ánimo de lucro", tan claro y definido en un principio, se iba difuminando, ampliándolo hasta abarcar el lucro indirecto y finalmente el mero lucro por uso.

Hemos visto como mientras el concepto de copyright se amplía, menguan los derechos de los ciudadanos, de forma directamente proporcional.

Y todo esto lo hemos visto gracias a una voluntad política siempre al servicio de la industria.

No tienen ni idea de lo que es la piratería de DVDs, BDs, ebooks y programas infórmaticos en el cono sur, a este lado del Atlántico. El video anterior, curiosa pieza de archivo, se queda corto y tibio, muy tibio con lo que sucede aquí en Argentinaland. El resultado: en DVD las ediciones locales son una basura y basicamente palomiteras. Los BDs se importan de Mexico y las ediciones de colección y rarezas o no tanto son importadas por vias alegales tiene el precio reventado de 3 a 10 veces su valor en US $. Veré de hacer unas fotos unos de estos días para que se rian un poco.
En Brasil compré algunas rarezas locales e internacionales pero con subs sólo en portugués por regla general, excepto las de Zé do Caixão por ejemplo, que tienen inglés y spanish.

Saludos desde el Mercosul!

MacInRio

Retrasar el lanzamiento en DVD de una película tras su estreno eleva la piratería.

http://www.adslzone.net/2016/06/03/r...-la-pirateria/

Me resulta curioso que hablen continuamente de DVDs, cuando las copias ilegales suelen tener una calidad similar a la del blu-ray y creo que los activistas de lo nuestro (comprar películas) compran sobre todo blu-rays. También se obvian las VODs...

Yo creo que cuando habla de DVD se está refiriendo a los dos formatos a la vez, de hecho un par de veces los cita juntos.

Por otro lado, igual que hay mucha gente que no valora la diferencia de calidad de un Bluray y con un DVD le basta y le sobra, con las descargas pasa lo mismo. Mucha gente sigue bajando películas en baja calidad sobre todo porque ocupan poco y se bajan muy rápido aunque esto para la mayoría de la gente no supone ya un problema dadas las grandes capacidades de almacenamiento que tienen los discos duros y las velocidades de los operadores de Internet.

Supongo que es lógico que cuanto más tarden en sacar una película más aumenten las descargas de esa película, pero sólo si alguien la filtra, sino es imposible que haya descargas...

De todas formas, que yo sepa muchas películas no se estrenan a la vez en EEUU que en Europa por ejemplo con lo que ahí ya llevan una clara desventaja si quieren evitar las descargas. La peli de Trumbo, por ejemplo, estaba editada en Bluray en USA antes de los Oscar y aquí se estrenó en cines a finales de Abril. Para cuando la saquen aquí en formato físico habrán pasado 8 meses que está editada en USA...

Lo mismo pasa con La habitación: fecha de estreno en España 13 de Julio y en USA editada en bluray antes de los Oscar.

A mí me parece más grave esa diferencia de tiempos que el retraso entre cine y formato físico. Al fin y al cabo creo que hay poca gente que quiera tener la película nada más se edita en formato físico, muchos esperan a ofertas.
Sin embargo, entre ir al cine o tenerla en tu casa, gratis, y dos meses antes sí veo bastante diferencia. Yo creo que en general la gente gasta más dinero en ir al cine que en comprar luego las películas, que yo creo que es algo más para gente más aficionada al cine. No sé, hablo siempre desde lo que observo en mis grupos de conocidos. Ir al cine es una diversión de una tarde y comprar una película es más para quien disfruta con el cine y con tener la película en las manos, ver la carátula, los extras...

Más allá de que la gente no distinga calidades o descargue mayoritariamente archivos de baja calidad, los que ripean si que utilizarán, en su mayor medida, la versión bluray o en su defecto el archivo de las plataformas digitales, dudo mucho que haya alguien a dia de hoy que lo saque del DVD.

La gente que yo conozco que descarga descarga archivos hd o similares, para nada ripeos de DVD. Otra cosa que sí hace que se vendan pocos blu-rays / DVDs es el elevado precio de lanzamiento. Yo siempre espero unos meses o un año al menos para conprarme lo que quiero y a veces me parece que algunas distribuidoras o productoras (o quienquiera que sea que pone el precio final) tienen mucha cara y mantienen los precios altos durante meses y meses. Hablo de precios tipo veintilargos en amaray simple...