Tema: Premios CEC 2006

http://www.revistacec.com/index.asp?cos=cecform

En el link de arriba podéis votar por los premios CEC 2006 (Revista Cine en Casa), en mi opinión, los premios más independientes y fiables del mercado español. Y no lo digo porque HiVi/Swans esté nominado DOS VECES en la categoría de "Caja Acústica" (Swans Serie Diva e HiVi F5F) :]

En serio, creo que merece la pena que vosotros, que sabéis y comentáis mucho, dejéis vuestra opinión. Os animo a participar!

¿Y con qué CRITERIO se vota?

¿La intuición personal de cada elector?

Claro.

Pero no me gusta mucho el sistema. Me he visto obligado a votar en secciones en las que no había probado ningún modelo, como es el caso de los previos. Por tanto mi opinión al respecto, vale para poco...

También considero que hay demasiados puntos!

Que conste que no he votado por Hivi

Iniciado por Migueloncillo

¿Y con qué CRITERIO se vota?

¿La intuición personal de cada elector?

Eso mismo he pensado yo y luego me he dicho: O te lo imaginas, o lo has probado todo(cosa poco probable), o votas por lo que conoces o... te fias de las pruebas de la revista siempre suponiendo que la leas. :]



P.D. Desde el cariño, soy suscriptor L)

Pues no quiero ni pensar en los pobrecitos redactores para liquidar esa lista ....

Resultaría útil aplicar alguna de las técnicas al uso.

Por ejemplo, incluir en determinadas preguntas alguna opción de control. Es decir, la referencia a un cacharro inexistente. Un Yamaha TXV-9810-U.

En la tabulación de las respuestas, se cuenta el número de respuestas que hayan seleccionado esa opción y se aplica un factor de corrección al resultado final.

Saludos

Ni aún así.

¿Eligir entre decenassss de electrodomésticos que ningún lector ha visto funcionando, ni ha probado, ni escuchado, ni sabe de su fiablidad al cabo de meses?

¿Elegir por elegir?

¿En base a una foto, una marca y un precio?

¿A la intuición personal?

¿Qué se podrá deducir de los resultados?

A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.

No esta el HS60

pues no voto

Iniciado por Migueloncillo

Ni aún así.

¿Eligir entre decenassss de electrodomésticos que ningún lector ha visto funcionando, ni ha probado, ni escuchado, ni sabe de su fiablidad al cabo de meses?

¿Elegir por elegir?

¿En base a una foto, una marca y un precio?

¿A la intuición personal?

¿Qué se podrá deducir de los resultados?

Justo te iba a decir esto pero RSendra se ha adelantado solo es una mención del público, despues están los que otorga la propia revista.

He sido bueno y he votado.

Mi opinión de las revistas en general no es muy buena (durante un tiempo "muy febril" las compré TODAS en este idioma así como inglés, francés, italiano, inglés y alemán), y confieso que ésta en particular ahora que ya prácticamente nunca compro ninguna no la conozco como para criticar, pero me temo lo peor, como siempre. Entre las opciones a votar había bien poca cosa, o sea, una vista parcial(ísima). Ah, es "Lexicon", no "Lexincon", corregidlo por favor.

Eso sí, es loable que su director dé la cara en un foro como éste (o como todos, normalmente "hostiles" con el medio impreso). Cuando quieras hablamos (mp), aparte que me dedico a algo parecido, somos vecinos (no tenía ni idea que ahí había una redacción...).

Saludos

PD. Aparte de para llenar páginas, que no viene mal, ¿alguno habéis decidido alguna vez una compra porque el producto esté "premiado"? Yo jamás, pero yo soy un rarito, por eso pregunto.

Iniciado por azazel

PD. Aparte de para llenar páginas, que no viene mal, ¿alguno habéis decidido alguna vez una compra porque el producto esté "premiado"? Yo jamás, pero yo soy un rarito, por eso pregunto.

Entonces, ¿para qué los prueban? ¿para llenar páginas, como dices tú?

Supongo que lo que te pasa es que no confías en los criterios de ninguna revista...

(Por cierto, yo no voto, no he podido probar todos los productos, como los demás L) )

RSendra,

sospecho que te ha pillado esto en un mal momento, quizás de curro salvaje...

En este post, no he apreciado animadversión ni prejuicio sobre la calidad ni mucho menos objetividad ni honradez de la revista ni de los que colaboráis en ella.

Distinto es el caso de la encuesta-votación popular. Con un tono divertido (no creo que hiriente), se ha comentado la poca o nula validez de la misma. Pero ahí está y puede ser curioso comparar el dictamen de los expertos (de la revista) frente al de los aficionados (lectores, graciosillos y demás que seguro participarán en algo que es público y abierto).

Yo os leo esporádicamente, así que honradamente no he votado, ya que ni he probado los cacharrillos ni he leído sobre la mayoría de ellos.

En todo caso, ánimo, que no somos tan fieras ni injustos por aquí...

Saludos

Ramón, nadie ha cuestionado la objetividad y honestidad de los trabajadores de CEC a la hora de hacer su trabajo. Al menos en este hilo.

Lo que sí se cuestiona es "en base a qué criterio" el público, los lectores, pueden elegir, con acierto, un cacharro de los nominados en las encuestas de lo premios CEC. ¡Si probablemente no los han visto en su vida, mas que en foto!.

Cuando hay elecciones generales en España, se vota en base a un programa, que cada partido explica, y los votantes elegen el que creen más acertado. ¡ A que nunca habeis votado a un partido que desconocéis su programa político!. Sería de bobos.

¿En base a qué criterio un lector (no un redactor) puede elegir entre las 25 cajas acústicas de la encuesta, si no las ha oido en su vida?

De las 25 que se mencionan, yo solo he escuchado 1, de la que tengo hecho un criterio personal. Las otras 24 las desconozco. A bote pronto ....me molan las Jamo, pero su precio ...me mola menos. Las Summit tambien me gustan, y las Amati .....¡ coño, si es que me gustan las más caras! ...... ¿cual cojo?; ¿qué valor puede tener mi elección, y la de los demás de cara a orientar al público de la revista?

Eso es lo que me cuestiono.

A mi me encantaría votar, pero no tengo ningún criterio, objetivo, ni experiencia alguna, para poder elegir entre tanto cacharro.

O voto a boleo ...... o no se hacerlo mejor.

Y para votar a boleo .... mejor no lo hago.

Un saludo.

Cuando hay elecciones generales en España, se vota en base a un programa, que cada partido explica, y los votantes elegen el que creen más acertado. ¡ A que nunca habeis votado a un partido que desconocéis su programa político!. Sería de bobos.

Permíteme que me ría (sin malicia), ya que el programa electoral del PSOE en las últimas elecciones, no estuvo colgado de su web hasta semanas después de haber ganado. Esto dice poco a favor de nuestro pais...

Un grupo de amigos de izquierdas y de derechas que nos reímos mucho de nosotros mismos, quisimos comparar el programa del PP con el del PSOE y nos encontramos con esta "sorpresa".

En el caso de la encuesta de CEC, se presupone que la gente que participa en la encuesta, es lectora asidua (si no porque le iba a importar lo que salga premiado...). De modo que algún criterio si que tiene para elegir un modelo u otro. Aunque solo sea basándose en las opiniones de los colaboradores o en las especificaciones técnicas.
Esto sería terrible, si se tratase de un amplificador que fuese a presidir el gobierno, pero como se trata de la elección de varios productos entre aficionados y los profesionales o colaboradores, eligen otros, pues no me parece tan terrible.

Eso si, creo que una opción de "no sabe/no contesta" en cada una de las categorías, no estaría de más.

Me lo has quitado del teclado. Yo he opinado en todo y creo (modestamente) que en alguna cosa puedo opinar con conocimiento de causa, pero en otras, ni puñetera idea, ahí ha mandado el "a boleo" claro.
¿Imagen de menos de 32"? No sabría ni citar un modelo concreto...

Guser, en las últimas elecciones, yo fui uno más de los que cambió el voto a 2 dias de las elecciones. El programa del PSOE no importaba tanto, como que regresaran nuestros soldados a casa. Ese fue el criterio que evaluaron muchos españoles.

Desde luego un criterio muy válido para elegir, en ese momento.

Hombre creo (me temo) que a pocos les importaba que unos soldados estuvieran aquí o allá, sino lo que eso representaba...

Pero mejor no sigamos por ahí que es terreno poco firme...

Nadie que la lea me va a dar pistas sobre qué tal es la revista del señor Sendra que tan amable y valientemente ha "aparecido"¿?

Lo sé y todo el que tiene un poco de sentido común, sabe que esa fué la razón. Pero algunos sostienen que fue por un programa electoral muy convincente... y eso, pues como que no.

Pero vamos, que no quiero/debo entrar en ese debate, que siempre acaba en polémica. Tan solo lo comentaba, porque tal y como reconoces, en ocasiones se vota sin conocer el programa electoral (el producto al fin y al cabo).

azazel,

No se si te servirá de referencia, pero la revista CEC ha hecho 3 pruebas de altavoces HIVI, otorgándonos la máxima puntuación en algún modelo y ni conocemos personalmente a Ramón, ni hacemos publicidad en la Revista.

Guser algo de eso me sospechaba pero tú no eres muy imparcial aun en el caso de que ellos sí lo fueran...

Es que siento no conocerla, y no me gusta hablar de lo que no conozco. Me veo yendo al quiosco esta tarde, o yendo a la redacción que les tengo bien cerca de mi casa (!).

Pero sí sé que, por comentar casos más populares, "Alta fildelidad" o en cierta medida "Stereophile" tienen prohibida la entrada en mi casa. Entre otras cosas yo las sensaciones de alguien que toma (o lo parece) sustancias poco recomendables para su salud pues como que no me interesan demasiado...

A mundoDVD.com-> Tú no me respetas, yo tampoco.

(vaya, debí leer mal y será la imprenta o la editorial lo que está en Torrelodones, provincia de Madrid... Perdonad)

Enhorabuena otra vez por tu valentía y sí, ésa es una buena explicación del porqué hay "premios del público".

Pues entonces tu y yo casi somos vecinos. El AVC-A11XV ya está funcionando. Un bombón...

salu2