Tema: Premios Goya, Forqué, Gaudí, CEC y Feroz 2019

Acabo de mirarlo.
En los Goya:

Casi todas las que han ganado a mejor película de comedia tienen toques de drama. Son comedias dramáticas, por así decirlo. ejemplos: Campeones, Truman, Vivir es fácil con los ojos cerrados, La niña de tus ojos, Ay, Carmela, El viaje a ninguna parte.

Comedia, comedia, aunque mezclada con algún otro género: El bosque animado (con fantástico), Mujeres (aunque también tiene su drama, pero pesa más la comedia), Belle epoque y Todos a la carcel

En los Oscar:

Comedia: Sucedió una noche, Vive como quieras, Siguiendo mi camino (musical), Tom Jones, El golpe, Annie Hall y the artist

drama con tintes de comedia: El apartamento, Shakespeare in love, American beauty, Birdman.

Premios Yoga a lo peor del 2018: www.catacric.org/?lang=CA

El Reino, por ejemplo, esta bastante lejos de lo que fue Que Dios nos perdone, en prácticamente, todo.

Aun así, ha día de hoy sigo sin entender como se puede dar un premio a mejor director y a mejor película a trabajos diferentes...si se piensa fríamente, es un sin sentido.

Si sólo fuera eso... Necesito que alguien me de una explicación lógica y razonada de por qué una película que tiene la mejor dirección, el mejor guión, el mejor montaje, el mejor actor protagonista y el mejor actor de reparto, además del mejor sonido y mejor música original... Y NO SEA LA MEJOR PELÍCULA.

De verdad, que alguien me lo explique.

Siempre he defendido que Director y Película es un solo ser. Es decir, que eso de premiar al productor o que recoja el premio un tío que pone la pasta y no quien la dirige, también el gasto de la pasta, es una estupidez.

Por eso creo yo que con el tiempo han desdoblado el premio en importancia, oscureciendo el de director si no se acompaña del otro, o peor, han elegido dos ganadores como si el director fuera el de finalista de los planeta.

El Reino fue la gran vencendora de la noche. Pero parece que si no se lleva el colofón final todo queda en un premio más.

Creo que cuando se elige una película vencedora necesariamente es su director quien debe llevarse el mérito, el premio y ser por supuesto el único vencedor directivo de una película. En cierto modo un guionista es un trabajo acoplado al de director en muchos casos y en otros no. Bueno aquí viene la parte literaria de la película.

En este caso de lleva dirección y guión pero quedaba feo darle la película también, no vaya a ser que con 5 Goyas gordos se truncase el afán de protagonismo de Fesser.

Rodrigo Sorogoyen hace películas pero no se las premia: Que Dios nos perdone... por no darle premios.

Perdón, mi mensaje no llegó tarde, lo siguiente. Hago mutis por el foro.

Iniciado por tyler durden

Si sólo fuera eso... Necesito que alguien me de una explicación lógica y razonada de por qué una película que tiene la mejor dirección, el mejor guión, el mejor montaje, el mejor actor protagonista y el mejor actor de reparto, además del mejor sonido y mejor música original... Y NO SEA LA MEJOR PELÍCULA.

De verdad, que alguien me lo explique.

Yo es que creo que no hay una explicación lógica. Sin haber visto el film de Fesser yo pienso que se ha votado a Campeones por razones sentimentales (no lógicas; dicho esto sin ningún menosprecio) para que fuera el mejor film por delante de otro que tiene muchas partes (dirección, guión, intérpretes, montaje...) si nos atenemos a los Goya sí dados, mejores.

Saludos

Iniciado por LORDD

como se puede dar un premio a mejor director y a mejor película a trabajos diferentes...si se piensa fríamente, es un sin sentido.

A mí eso no me resulta tan extraño. "El reino" cuenta con escenas muy difíciles de rodar que quedan plasmadas de lujo

Spoiler:

como la del accidente

y otras en las que se demuestran grandes recursos a la hora de situar la cámara

Spoiler:

como la del balcón

.

Técnicamente puede parecer excepcional, pero después a los que tienen que votar les puede quedar un escalón por debajo de otra que esté rodada con menos medios.

Lo que sí me resulta chocante es que a mejor dirección se le sume mejor guión (lo más importante de una peli), mejor actor, montaje, etc y que la suma no de llevarse también mejor película.

La explicación es sencilla: la Academia intenta dar visibilidad a ambas pelis y reconocer el logro comercial de "Campeones".

Todos los años una peli parte como favorita. Este año, para el gran público, era "Campeones". Como es una comedia rodada con actores no profesionales toca decir que es inmercido. Cuando ganó "La isla mínima", por ejemplo, se perdió la oportunidad de premiar la que puede ser la mejor película española de la década: "Magical girl". Pero como "La isla mínima" era un thriller nadie dijo nada.

Totalmente de acuerdo con lo de Magical Girl...Alucinante la falta de Vermut este año.

Iniciado por tomaszapa

Acabo de mirarlo.
En los Goya:

Casi todas las que han ganado a mejor película de comedia tienen toques de drama. Son comedias dramáticas, por así decirlo. ejemplos: Campeones, Truman, Vivir es fácil con los ojos cerrados, La niña de tus ojos, Ay, Carmela, El viaje a ninguna parte.

Comedia, comedia, aunque mezclada con algún otro género: El bosque animado (con fantástico), Mujeres (aunque también tiene su drama, pero pesa más la comedia), Belle epoque y Todos a la carcel

En los Oscar:

Comedia: Sucedió una noche, Vive como quieras, Siguiendo mi camino (musical), Tom Jones, El golpe, Annie Hall y the artist

drama con tintes de comedia: El apartamento, Shakespeare in love, American beauty, Birdman.

Ay, Tomás ¡Muchísimas gracias! .

Mira que hacerlo a esas horas ¡Gracias! . Al final voy a tener razón y no duermes (yo tampoco ).

Y gracias por la clasificación que has hecho. Es que sentía mucha curiosidad porque sospechaba que muy poquitas comedias habían ganado dicho premio. Algunas me han soprendido para bien y otras para mal. Es curiosísimo.

Iniciado por Kubrick_91

Todos los años una peli parte como favorita. Este año, para el gran público, era "Campeones". Como es una comedia rodada con actores no profesionales toca decir que es inmercido.

Eso parece, sí. A mí es que me da cosita que para una vez que realmente la película es buena (no excelente) y se ha hecho un trabajo interesante, la gente se suba al carro de que es inmerecido. Gustos y preferencias aparte, evidentemente.

Y es lo que decía en mi otro mensaje, igual "El reino" es la leche técnicamente y está magníficamente interpretada. Pero si me deja fría ¿Será para mí la mejor película del año? . Por eso decía, que el voto a "Mejor película" es el más complicado de dar por el tema de no "ser injusto" con otras que quedan fuera, o de votar a "gustos más que a pura técnica", etc. Por ello me parecen mejores las categorías de otros premios en los que hay "El premio del público" o algo similar. Es que jugarlo todo a una única película es lo que tiene. A mí me horrorizó que ganara "Shakespeare in love" y ahí está con su Oscar .

Iniciado por Kubrick_91

A mí eso no me resulta tan extraño. "El reino" cuenta con escenas muy difíciles de rodar que quedan plasmadas de lujo

Spoiler:

como la del accidente

y otras en las que se demuestran grandes recursos a la hora de situar la cámara

Spoiler:

como la del balcón

.

Técnicamente puede parecer excepcional, pero después a los que tienen que votar les puede quedar un escalón por debajo de otra que esté rodada con menos medios.

Lo que sí me resulta chocante es que a mejor dirección se le sume mejor guión (lo más importante de una peli), mejor actor, montaje, etc y que la suma no de llevarse también mejor película.

La explicación es sencilla: la Academia intenta dar visibilidad a ambas pelis y reconocer el logro comercial de "Campeones".

Todos los años una peli parte como favorita. Este año, para el gran público, era "Campeones". Como es una comedia rodada con actores no profesionales toca decir que es inmercido. Cuando ganó "La isla mínima", por ejemplo, se perdió la oportunidad de premiar la que puede ser la mejor película española de la década: "Magical girl". Pero como "La isla mínima" era un thriller nadie dijo nada.

Magical girl, incomprensiblemente no estuvo ni nominada a mejor película. Dicho esto me choca menos que perdiera ante La isla mínima un thriller para mi sobresaliente (ya que no perdió ya que no llegó a competir con él) que otro thiller sobresaliente, El reino haya perdido el premio gordo ante Campeones.

Saludos

Iniciado por Tripley

Magical girl, incomprensiblemente no estuvo ni nominada a mejor película. Dicho esto me choca menos que perdiera ante La isla mínima un thriller para mi sobresaliente (ya que no perdió ya que no llegó a competir con él) que otro thiller sobresaliente, El reino haya perdido el premio gordo ante Campeones.

Saludos

Sí que competían. Recuerdo que junto a "Loreak", "Retratos salvajes" y "El niño". Lo que quería decir es que es más fácil hacer de menos a la comedia y que es imposible contentar a todo el mundo. Yo me quedo con "El reino", pero siempre que la peli que gane me parezca buena no me disgusta.

Iniciado por tomaszapa

En los Oscar:

Comedia: Sucedió una noche, Vive como quieras, Siguiendo mi camino (musical), Tom Jones, El golpe, Annie Hall y the artist

drama con tintes de comedia: El apartamento, Shakespeare in love, American beauty, Birdman.

Yo en esos híbridos comedia-drama donde la comedia tiene al menos el mismo peso, incluiría alguna más: Un americano en París, Gigi, Forrest Gump, Chicago.

Iniciado por Marty_McFly

Yo en esos híbridos comedia-drama donde la comedia tiene al menos el mismo peso, incluiría alguna más: Un americano en París, Gigi, Forrest Gump, Chicago.

Buena puntualización, Marty. Quizá pesa mucho en ellos la categoría de musical, pero sí tienen elementos de comedia.

Iniciado por Kubrick_91

A mí eso no me resulta tan extraño. "El reino" cuenta con escenas muy difíciles de rodar que quedan plasmadas de lujo

Spoiler:

como la del accidente

y otras en las que se demuestran grandes recursos a la hora de situar la cámara

Spoiler:

como la del balcón

.

Técnicamente puede parecer excepcional, pero después a los que tienen que votar les puede quedar un escalón por debajo de otra que esté rodada con menos medios.

Lo que sí me resulta chocante es que a mejor dirección se le sume mejor guión (lo más importante de una peli), mejor actor, montaje, etc y que la suma no de llevarse también mejor película.

La explicación es sencilla: la Academia intenta dar visibilidad a ambas pelis y reconocer el logro comercial de "Campeones".

Todos los años una peli parte como favorita. Este año, para el gran público, era "Campeones". Como es una comedia rodada con actores no profesionales toca decir que es inmercido. Cuando ganó "La isla mínima", por ejemplo, se perdió la oportunidad de premiar la que puede ser la mejor película española de la década: "Magical girl". Pero como "La isla mínima" era un thriller nadie dijo nada.

Ummm discrepo Kubrick.

Un Director es el que hace que una película funcione en todos los campos, que unas escenas estén elaboradas técnicamente de forma excepcional depende de más cosas que la función de un director cinematográfico, que también la tiene, pero por mucho que tu quieras hacer si no tienes a un director de foto, equipo y medios de gran talla...

Otro punto importantisimo es saber hasta que punto el Director acepta las ideas del DOP, véase estilos de iluminación (por ejemplo, Tarantino deja casi libertad total a Robert Richardson) movimientos de cámara, etc... de ahí que veo imposible que nadie de un premio a Sorogoyen porque una escena la cámara de vueltas o técnicamente sea difícil de rodar, seria un punto positivo a sumar a otras muchas cosas, pero mejor director en unos premios...

Un ejemplo perfecto tienes a Ciudadano Kane, si Welles no hubiese tenido a Gregg Toland... te puedo asegurar que no hubiese sido lo mismo.

Por cierto Campeones ha tenido más presupuesto que El Reino.

Otro punto que veo que mucha gente se lleva a equivoco, es el hecho de que porque un guión sea bueno, la película ya va a ser excepcional, otro fallo enorme el pensar así, un buen guión solo es un buen paso inicial en la creación de una película, llevar un buen guión a pantalla requiere, primero un trabajo arduo de transformación, planificación, análisis, escaletas, desgloses, diálogos, cambios, pruebas, lecturas... por eso existen películas excepcionales con guiones normales y películas malisimas con guiones buenos.

Lo de películas malísimas con guiones buenos.... me cuesta pensar en una. Ilústranos please.

Iniciado por Kubrick_91

Sí que competían. Recuerdo que junto a "Loreak", "Retratos salvajes" y "El niño". Lo que quería decir es que es más fácil hacer de menos a la comedia y que es imposible contentar a todo el mundo. Yo me quedo con "El reino", pero siempre que la peli que gane me parezca buena no me disgusta.

Kubrick, pues según Imdb ese año las cuatro nominadas a mejor película fueron La isla mínima (ganadora) y los otros tres filmes que indicas. esto me pasa por fiarme tanto de IMDb:

https://www.imdb.com/event/ev0000299...ef_=ttawd_ev_8

En la web de los Goya si aparecen las cinco candidatas

https://www.premiosgoya.com/29-edici...por-categoria/

Saludos

Desde el 2014, los Goya tienen 5 nominadas a mejor película. Me parece un acierto y que ha llegado demasiado tarde. pero bueno.

Iniciado por tomaszapa

Desde el 2014, los Goya tienen 5 nominadas a mejor película. Me parece un acierto y que ha llegado demasiado tarde. pero bueno.

Yo creo que se podría poner ya cinco candidaturas en cada categoría. Este año, por ejemplo en mejor actriz a mí me han faltado nominadas.

Saludos

Iniciado por Tripley

Yo croe que se podría poner ya cinco candidaturas en cada categoría. Este año, por ejemplo en mejor actriz a mí me han faltado nominadas.

Saludos

Cierto. Cuatro parecen muy pocas.

Iniciado por Marty_McFly

Yo en esos híbridos comedia-drama donde la comedia tiene al menos el mismo peso, incluiría alguna más: Un americano en París, Gigi, Forrest Gump, Chicago.

The Full Monty. Edito, no ganó, pero otra de las candidatas de aquel año (que en mi opinión también lo merecía más que la ganadora) era As Good As It Gets, que también era una comedia bastante dramática.

Iniciado por Pedropan

Lo de películas malísimas con guiones buenos.... me cuesta pensar en una. Ilústranos please.

Ahí tienes un buen comienzo y un hilo muy chulo.

https://www.mundodvd.com/malas-pelic...guiones-39324/

Un Método Peligroso... Transcendence... Quantum of Solace (ejemplo de peli que sin ser un despropósito, su guión es infinitamente mejor) y muchas otras, lo que pasa que la gente se queda con que una película es mala, pero no se han leído el guión y dan por hecho que todo es un despropósito, también es cierto que para saber si un guión es bueno, se valoran más cosas que la simple lectura.

No habrá Goya para las series: la Academia de Cine descarta su inclusión en los premios

La institución ha comunicado que la decisión ha sido tomada por "unanimidad". Sobre las películas producidas por las plataformas, han indicado que podrán participar aquellas que "cumplan con los requisitos actuales".

http://vertele.eldiario.es/noticias/...106689341.html

Me parece bien. Los premios de la Academia del cine son para el cine, y los de la Academia de televisión para televisión. Si se mezclaran, parecerían los Feroz y como que no. Los Feroz por un lado, y los premios de la Academia de cine por otro.