Tema: Por primera vez Irán tiene uranio enriquecido

http://www.europapress.es/europa2003...20060411193712

Mahmud Ahmadinejad confirma que Teherán ha enriquecido uranio con éxito

TEHERÁN, 11 Abr. (EUROPA PRESS) -

El presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, anunció hoy durante un discurso en la ciudad de Mashad, provincia de Jurasán, que su país ha enriquecido uranio con éxito e insistió una vez más en que Teherán no busca la fabricación de armas nucleares, reiterando así las intenciones pacíficas de la iniciativa atómica iraní.

La agencia oficial iraní IRNA informó de que el presidente aseguró que Irán se une así a los países del mundo que cuentan con tecnología nuclear.

Por su parte, el jefe de la Agencia de Energía Atómica en Irán (AIEA), Gholamreza Aghazadeh, quien también ostenta la Vicepresidencia el Gobierno de Teherán, precisó más: aseguró que su país ha producido 110 toneladas de uranio gaseoso, es decir de uranio enriquecido.

El anuncio del uranio tratado por Irán supone el doble de la cantidad de la sustancia que se creía que el país estaba obteniendo mediante su polémico programa nuclear.

Aghazadeh confirmó que Irán ha enriquecido uranio a bajo nivel con éxito, y aseguró que esta cantidad es la necesitada para producir combustible nuclear. El vicepresidente confirmó que el programa nuclear se extenderá a 3.000 centrifugadoras para finales de este año.

ale ya podemos bombardear, digo liberar Irán.

O ya nos pueden hacer explotar 2.000.000 en vez de 200.

Iniciado por exuljanov

O ya nos pueden hacer explotar 2.000.000 en vez de 200.

tranquilo hombre, que una bomba nuclear no pasa la aduana del aeropuerto.

Iniciado por rantamplan

Iniciado por exuljanov

O ya nos pueden hacer explotar 2.000.000 en vez de 200.

tranquilo hombre, que una bomba nuclear no pasa la aduana del aeropuerto.

¿por el aire también existen aduanas?

¿por el aire también existen aduanas?

No, por eso EEUU puede pasar por aquí y luego echar toda la mierda desde los aviones a la población iraquí

a ver, era una coña.

En todo caso te aseguro que en el supuesto remoto de que Irán decidiera hacer el kamikaze, existen sistemas de detección que controlan todo el territorio aereo y no puede pasearse una avión por zonas aereas protegidas sin ser identificado. Si encima hablamos del control extra que tienen todos estos paises, me parece que no pasaria ni su propia zona aerea.

Pero es que lo trascendental del tema es si estás diciendo que el gobierno Iraní y por extensión cualquier gobierno de oriente medio (excepto Israel, claro está que son los buenos) es potencialmente una amenza terrorista en sí mismo. Si piensas eso, mi mejor recomendación sería que te documentes de forma más amplia, contrastando los comunicados oficiales del gobierno Bush.

No, si aquí habrá quien se piense que los Estados Unidos son el diablo y los arabes angelitos que quieren vivr en paz y en armonia con todas las civilizaciones

Iniciado por exuljanov

No, si aquí habrá quien se piense que los Estados Unidos son el diablo y los arabes angelitos que quieren vivr en paz y en armonia con todas las civilizaciones

Evidentemente no es ni una cosa ni la otra, pero hay algo de verdad en todo ello. Yo no soy pro nada, pero precisamente cuando choco con alguien con ideas tan extremistas, pues me es imposible no argumentar en su contra. Yo tengo mi opinión sobre el mundo musulmán y sobretodo de lo que más me afecta que es la emigración a España. Aunque eso es otro tema.

Distinto es lo que aquí se habla y si porque haya terroristas árabes vas a decir que todo el mundo musulmán lo es, entonces los españoles también somos terroristas porque tenemos a la ETA. Creo que es suficiente con aplicar el sentido común para ver que no se puede condenar a una mayoría por una minoría. Y USA, no es el diablo, pero si que es una superpontencia que se nutre del resto del mundo especialmente de los menos desarrollados, como ha hecho toda su vida con centro y sur américa y como hace con oriente medio y próximo.

El que quiera, que se documente, sólo hay que utilizar el google e informarse de cómo, porqué y quién mueve este mundo. En general en todos los temas hay que contrastar la información de las "fuentes fiables" oficiales, porque casi siempre éstas son las más opacas y distantes a la realidad.

No, si aquí habrá quien se piense que los Estados Unidos son el diablo y los arabes angelitos que quieren vivr en paz y en armonia con todas las civilizaciones

no creo que haya nadie que piense eso, pero lo contrario sí hay mucha gente que lo piensa...

Supongo que no todos los iraníes son unos hijos de puta, pero desde luego su presidente sí. Y lo primero que dijo cuando llego a la presidencia es que había que destruir Israel. Lo segundo que hace es enriquecer uranio. Supongo que habrá gente que piense que un país que tiene las necesidades energéticas cubiertas de sobra necesita enriquecer uranio. Yo no. Y creo que ningún país tampoco.

Por supuesto, si tengo que ponerme al lado de algún país será de USA, porque se que éstos no van a poner jamás una bomba atómica en Madrid o Barcelona. De Iran no tengo tal certeza.

Un saludo.

Iniciado por SeReeB

Supongo que no todos los iraníes son unos josde****, pero desde luego su presidente sí. Y lo primero que dijo cuando llego a la presidencia es que había que destruir Israel. Lo segundo que hace es enriquecer uranio. Supongo que habrá gente que piense que un país que tiene las necesidades energéticas cubiertas de sobra necesita enriquecer uranio. Yo no. Y creo que ningún país tampoco.

Por supuesto, si tengo que ponerme al lado de algún país será de USA, porque se que éstos no van a poner jamás una bomba atómica en Madrid o Barcelona. De Iran no tengo tal certeza.

Un saludo.

Festival del humor ........

Con Bush a la cabeza puedes esperarte cualquier cosa.
Ni soy pro ni soy contra nada. Pero considero que cualquier pais es libre de enriquecer uranio desde el momento que una serie de paises lo hacen, y en algunos casos utilizan este uranio para el uso de armamento.

Tranquilo, que no tiraran una bomba atomica sobre israel. Mas que nada porque palestina esta justito al lado y otros muchos paises mas, que recibirian "daños colaterales" de este bombardeo. El ser potencia nuclear no deja de ser una ventaja tactica y su uso es irracional, porque su utilización provocaria tu propia destrucción.

A ver si tiran una bomba y mandan a tomar por culo Francia.

No suelto el vamos a morir todos por no resultar un comepollas.

Por cierto, a ver si tiran una bomba en Uzbekistán que tienen un nombre para el país muy feo.

Davo

¡Que buena noticia!
Que estupendo que todos los que puedan tengan uranio enriquecido y puedan hacer bombas atómicas, así todos dormiremos mucho más tranquilos y el mundo será un lugar mucho más feliz.

Iniciado por jumpingjackflash

Tranquilo, que no tiraran una bomba atomica sobre israel. Mas que nada porque palestina esta justito al lado y otros muchos paises mas, que recibirian "daños colaterales" de este bombardeo. El ser potencia nuclear no deja de ser una ventaja tactica y su uso es irracional, porque su utilización provocaria tu propia destrucción.

Eso no me tranquiliza lo más mínimo, saldría un jomeini diciendo que son martires y arreglado y más teniendo en cuenta quien manda en palestina.

Yo creo que en cuanto estos tengan la bomba adios tel-aviv
El problema es que paises como usa, inglaterra, etc. tienen controlado el material nuclear. Irán va a ser una tienda de todo a 100. Rusia y Pakistan van a parecer el fort knox de la seguridad.

Y en cuanto en que sólo lo quieren como energía, dudo mucho que nadie se lo crea. Y sino el tiempo, les doy un año antes que tengan la bomba.

Iniciado por JavierSA

¡Que buena noticia!
Que estupendo que todos los que puedan tengan uranio enriquecido y puedan hacer bombas atómicas, así todos dormiremos mucho más tranquilos y el mundo será un lugar mucho más feliz.

No es una buena noticia. Pero tampoco veo por qué los autoproclamados "policías del mundo" sí pueden y otros no.

Lo que más me entristece es que siempre se gasten los dineros en polladas nucleares o armamentísticas y no vayan al nucleo de la cuestión, un pais en el que al mas mínimo terremoto se les caen hasta los dientes...........

Iniciado por wakamole

Iniciado por JavierSA

¡Que buena noticia!
Que estupendo que todos los que puedan tengan uranio enriquecido y puedan hacer bombas atómicas, así todos dormiremos mucho más tranquilos y el mundo será un lugar mucho más feliz.

No es una buena noticia. Pero tampoco veo por qué los autoproclamados "policías del mundo" sí pueden y otros no.

parece que no te enteras....

los buenos pueden tener todo el arsenal nuclear que quieran, los malos no. Además es lo bueno que tiene ser los buenos.. tu creas tu propias reglas según te interese.

y si aun así no te gustas te las pasas por el forro como el tratado de Kyoto....

Saludos

Iniciado por SeReeB

Por supuesto, si tengo que ponerme al lado de algún país será de USA, porque se que éstos no van a poner jamás una bomba atómica en Madrid o Barcelona.

Cierto!..., ellos con ponerla en Hiroshima y Nagasaki parece que ya tuvieron suficiente desahogo.

Iniciado por wakamole

Iniciado por JavierSA

¡Que buena noticia!
Que estupendo que todos los que puedan tengan uranio enriquecido y puedan hacer bombas atómicas, así todos dormiremos mucho más tranquilos y el mundo será un lugar mucho más feliz.

No es una buena noticia. Pero tampoco veo por qué los autoproclamados "policías del mundo" sí pueden y otros no.

Pues es verdad, tienes toda la razón, armas para todos, yo quiero pistolas, granadas y misiles portátiles, que todos somos iguales, ¿porque las policías, la Guardia Civil y el ejercito sí y yo no?

Iniciado por Dr.Lao

Iniciado por SeReeB

Por supuesto, si tengo que ponerme al lado de algún país será de USA, porque se que éstos no van a poner jamás una bomba atómica en Madrid o Barcelona.

Cierto!..., ellos con ponerla en Hiroshima y Nagasaki parece que ya tuvieron suficiente desahogo.

bueno eso y sus bombas de racimo con uranio empobrecido utilizadas en los últimos conflictos... pero bueno como no es enriquecido no cuenta


SAludos

Iniciado por JavierSA

Iniciado por wakamole

Iniciado por JavierSA

¡Que buena noticia!
Que estupendo que todos los que puedan tengan uranio enriquecido y puedan hacer bombas atómicas, así todos dormiremos mucho más tranquilos y el mundo será un lugar mucho más feliz.

No es una buena noticia. Pero tampoco veo por qué los autoproclamados "policías del mundo" sí pueden y otros no.

Pues es verdad, tienes toda la razón, armas para todos, yo quiero pistolas, granadas y misiles portátiles, que todos somos iguales, ¿porque las policías, la Guardia Civil y el ejercito sí y yo no?

a vale, estamos comparando a Iran con población civil y a EEUU y sus aliados como la policía :ein2 Buen ejemplo.

podrían poner en la bandera de EEUU una placa de sherrif donde pusiera... Yo soy la LEY.


Saludos

Iniciado por JavierSA

Iniciado por wakamole

Iniciado por JavierSA

¡Que buena noticia!
Que estupendo que todos los que puedan tengan uranio enriquecido y puedan hacer bombas atómicas, así todos dormiremos mucho más tranquilos y el mundo será un lugar mucho más feliz.

No es una buena noticia. Pero tampoco veo por qué los autoproclamados "policías del mundo" sí pueden y otros no.

Pues es verdad, tienes toda la razón, armas para todos, yo quiero pistolas, granadas y misiles portátiles, que todos somos iguales, ¿porque las policías, la Guardia Civil y el ejercito sí y yo no?

Te lo voy a explicar mejor, que veo que no lo pillas o no quieres pillarlo. EEUU no es la policía del mundo, aunque ellos sí se lo crean.
Por tanto, si ellos tienen derecho a tener bombas nucleares, no veo por qué no lo van a tener otros países.

Yo desaría que nadie las tuviera, pero me parece mucho morro que alguien que tiene esas armas se queje de que otros las quieran.

Iniciado por maverick7

Iniciado por JavierSA

Iniciado por wakamole

Iniciado por JavierSA

¡Que buena noticia!
Que estupendo que todos los que puedan tengan uranio enriquecido y puedan hacer bombas atómicas, así todos dormiremos mucho más tranquilos y el mundo será un lugar mucho más feliz.

No es una buena noticia. Pero tampoco veo por qué los autoproclamados "policías del mundo" sí pueden y otros no.

Pues es verdad, tienes toda la razón, armas para todos, yo quiero pistolas, granadas y misiles portátiles, que todos somos iguales, ¿porque las policías, la Guardia Civil y el ejercito sí y yo no?

a vale, estamos comparando a Iran con población civil y a EEUU y sus aliados como la policía :ein2 Buen ejemplo.

podrían poner en la bandera de EEUU una placa de sherrif donde pusiera... Yo soy la LEY.


Saludos

Entre USA como policía e Irán como policía ¿cual te quedas?

Mucho anti-Bush, que podrá estar muy bien, pero poco anti Rusia en Chechenia, China con Taiwan, Francia con Costa de Marfíl, etc...