Tema: Primeros títulos de Sony en UHD

Iniciado por Malthus

Estoy de acuerdo, pero también depende mucho de la persona y distancia-condiciones en la que disfrute cada uno del cine. Cada persona es un mundo y por ejemplo tengo amigos que el cine lo ven con la luz de la habitación encendida y yo te digo que soy totalmente incapaz de ello.

Evidentemente no es lo mismo una 4k básica de 400€ que una tv 4k hdr básica de 1200€ que una oled de 2500€ y de ahí en adelante mejor aún y cada uno tiene que saber lo que tiene y hasta donde va notar mejora-cambio respecto a lo que ya tenían. Y evidentemente cada valoración es totalmente personal con la experiencia de cada uno. A mi chappie me puede parecer una maravilla visual y a lo mejor a ti no, pero no lo vemos seguramente ni en mismas condiciones, ni mismo hardware ni seguramente valoremos lo mismo a la hora de disfrutar una película ( gente a la que le encanta el grano y gente que lo odia por ejemplo ).

Todas las opiniones deben ser respetadas pero no definitivas ni juzgadas ya que es la experiencia de cada uno y cada uno disfruta como quiere.

Vamos, es mi forma de verlo.

El punto fuerte del nuevo formato es el HDR Premium!

Ah por cierto! quizás no hayan incorporado el Bluray porque le saldran mas caros fabricar discos de 100gb.

Iniciado por Sonix

El punto fuerte del nuevo formato es el HDR Premium!

Ah por cierto! quizás no hayan incorporado el Bluray porque le saldran mas caros fabricar discos de 100gb.

A mi que incorporen el bluray la verdad es que me da igual. Lo compro por el uhd no por el combo.

Iniciado por THE_FLASH

Yo, partiendo del inmenso respeto hacia todos y todas las opiniones, por supuesto, tengo clarísimo (porque es una evidencia) que todo al final lo decide el equipo que tengas, por eso no le hago el menor caso a ninguna valoración en cuanto a la calidad de imagen o audio que se dice en este o cualquier otro foro. Sí en cuanto a especificaciones técnicas, ya que eso es un dato totalmente objetivo, pero nada más. Una TV de 1000 € ni de coña te va a ofrecer la misma calidad de imagen que una de 7000 €. A años luz. Igual que un Home Cinema no te va a sacar ni por asomo la misma calidad de sonido que un amplificador y altavoces de 3000 €. Por eso leo y escucho, pero no lo tengo de verdad en cuenta. Fijo que en un equipo realmente bueno el 4K se va a notar la diferencia de forma muy sensible, entre otras cosas porque ya lo he comprobado en mi casa con otros títulos y tela, tela, tela el 4K. Calidad apabullante. Y el salto de calidad no es pequeño, ni muchísimo menos.

Si tienes una televisión apañadita (hablo en general) es muy posible que la mejora no te merezca la pena porque tu aparato tampoco te lo va a poder reflejar como es debido, pero si tienes un televisión/proyector de nivel... ni dudarlo. Es tan sencillo como eso.

Objetivamente hablaremos entonces de que para ver UHD de verdad necesitas un OLED o un proyector en condiciones. Con un LED en la vida vas a disfrutar de negros de verdad por mucho dinero que se invierta, eso también es un hecho técnico. Y para poder permitirnos un OLED la mayoría (supongo) lo tenemos un poco complicado ahora mismo, con los precios que tienen.

Iniciado por Sonix

El punto fuerte del nuevo formato es el HDR Premium!

Ah por cierto! quizás no hayan incorporado el Bluray porque le saldran mas caros fabricar discos de 100gb.

Yo diría que es más bien para incentivar a la compra a la gente que quiere el BD y que por apenas unos eurillos más puede tener el futuro formato. Me parece una muy buena política, sinceramente.

Iniciado por Ludovico

Objetivamente hablaremos entonces de que para ver UHD de verdad necesitas un OLED o un proyector en condiciones. Con un LED en la vida vas a disfrutar de negros de verdad por mucho dinero que se invierta, eso también es un hecho técnico. Y para poder permitirnos un OLED la mayoría (supongo) lo tenemos un poco complicado ahora mismo, con los precios que tienen.

Desde un punto de vista puramente técnico, tienes razón, para tener negros reales necesitas un OLED. Tengo un Galaxy S7 y nunca había visto unos negros como los de esa pantalla.

Pero...

También tengo una Samsung 65JS9500, la tope de gama de 2015, comprada a muy buen precio recientemente. Y debo decir que los negros que hace son impresionantes, no creo que se pueda hacer nada mejor con tecnología LED. No son perfectos, de acuerdo, porque si pones algo blanco sobre fondo negro se ve un ligero halo alrededor, y cuanto más te alejas del centro de la tele más pronunciado es ese halo. Pero el resto de la imagen es absolutamente negra, tanto como podría ser un OLED. De verdad, es impresionante lo que se puede hacer con un panel FALD.

También es verdad que venía de una Sony que tenía un sangrado brutal... igual por eso ahora flipo tanto.

De todas formas, después de mucho leer, la tecnología OLED no es perfecta y también tiene sus defectos. Por ejemplo para juegos no la recomiendan, y para mí eso es algo fundamental. El desgaste prematuro es otro problema, que un móvil no importa porque está pensado para durar de 2 a 4 años, pero una tele tiene que durar unos 10 años y a la larga las OLED tienen los mismos problemas de quemado que los primeros plasmas.

En ese sentido parece que la tecnología perfecta será la futura CLED, con diodos independientes pero no orgánicos. Calculan que para 2020 podrían estar a la venta, así que puede que para 2021 toque renovar la tele. ;)

Precisamente por eso que comentas. El OLED irá más y bajará de precio, tú mismo te has comprado un tv que es bastante mejor que los modelos de 2014 y encima a mejor precio, lo que nos dice que más caro no significa necesariamente que sea mejor, hay matices por medio, los primeros tvs 4k como los primeros OLED no son lo mejor, simplemente son los primeros. Así nos lo venden, los primeros son los conejillos de indias, el lienzo en el que pulen la realidad que nos viene, todo más caro y limitado. Con las películas puede pasar algo parecido, que te vendan una película en UHD tampoco significa que sea la joya de la corona, hasta hace bien poco teníamos "Espartaco" en un mierdón de edición, pero si hablamos técnicamente era una edición en Blu-ray 1080p, la realidad sin embargo es que hasta finales de 2015 no hemos podido ver "Espartaco" en HD de verdad, de modo que los detalles técnicos tampoco reflejan siempre la realidad de lo que debería ser. Y para más realidades, estas primeras ediciones en UHD de Sony, capadas en doblaje, sin extras y a un precio de risa. Vamos que tienen un atractivo que te pasas, y duele especialmente por parte de una editora que estaba haciendo las cosas estupendamente en BD y ahora sale con esto.

Efectivamente, y es algo que creo que dije en otro hilo, que a día de hoy el que hubiera deseado seguir con sus DVD ha podido hacerlo sin ningún problema, ya que todas las novedades han ido saliendo tanto en DVD como BD puntualmente, y ademas se siguen vendiendo reproductores DVD aunque el DVD es igualmente compatible con los reproductores Bluray. También se pueden visualizar correctamente incluso en televisores 4K, así que a nadie le han obligado a nada, por lo tanto, el que ha migrado de formato DVD a BD y ahora a UHD ha sido porque libremente así lo ha querido. Entonces, dónde está el problema? El problema tal y como yo lo veo está en que hay gente que parece que no pueda ser feliz conociendo que existe algo superior a lo que ellos tienen, y parece que de alguna manera necesiten autoconvencerse permanentemente de que aquello no es tan bueno, etc. Señores, que aquí a nadie se le ha obligado a comprar nada, y tampoco le van ni a desaparecer las pelis de sus estanterías ni van a dejar de editarlas en los formatos inferiores DVD y Bluray ...Pero que esto es un avance importante en vídeo y que supera al Bluray 1080, es un hecho incontestable que no admite discusión alguna por mucho que hayan personas que necesiten autoconvencerse de la manera que sea de lo contrario. Uno puede autoconvencerse y autoamimarse todo lo que quiera para no ver la realidad, que eso no va a hacer que cambie nada...

No creo que se trate de autoconvencerse ni autoanimarse, en uno u otro sentido también veo que muchos que ven "4K" y se autoconvencen de ver ángeles tocando el arpa en todo. Que es un paso (el paso) siguiente nadie lo pone en duda por eso vamos (o voy) a ir comprando los nuevos títulos que vayan saliendo (faltaría mas), me encanta todo lo nuevo, lo que es cuestionable es la forma en la que nos quieren hacer pasar por el aro y estos títulos de Sony son el mejor ejemplo. No es nada nuevo, ya pasó con el BD, y aquellos títulos que nos llegaban sin extras y en condiciones no tan deseables a precios absurdos, se criticó de igual manera y con razón. Esto está empezando, la evolución está por llegar.

Iniciado por Naturaliti

Efectivamente, y es algo que creo que dije en otro hilo, que a día de hoy el que hubiera deseado seguir con sus DVD ha podido hacerlo sin ningún problema, ya que todas las novedades han ido saliendo tanto en DVD como BD puntualmente, y ademas se siguen vendiendo reproductores DVD aunque el DVD es igualmente compatible con los reproductores Bluray. También se pueden visualizar correctamente incluso en televisores 4K, así que a nadie le han obligado a nada, por lo tanto, el que ha migrado de formato DVD a BD y ahora a UHD ha sido porque libremente así lo ha querido. Entonces, dónde está el problema? El problema tal y como yo lo veo está en que hay gente que parece que no pueda ser feliz conociendo que existe algo superior a lo que ellos tienen, y parece que de alguna manera necesiten autoconvencerse permanentemente de que aquello no es tan bueno, etc. Señores, que aquí a nadie se le ha obligado a comprar nada, y tampoco le van ni a desaparecer las pelis de sus estanterías ni van a dejar de editarlas en los formatos inferiores DVD y Bluray ...Pero que esto es un avance importante en vídeo y que supera al Bluray 1080, es un hecho incontestable que no admite discusión alguna por mucho que hayan personas que necesiten autoconvencerse de la manera que sea de lo contrario. Uno puede autoconvencerse y autoamimarse todo lo que quiera para no ver la realidad, que eso no va a hacer que cambie nada...

Demasiados de esos he leído ya en muchos sitios.

Hay mucha verdad en las palabras de Naturaliti y creo que son personas que se identifican rápido pues suelen quejarse/hablar mal/suponer pero siempre sin haberlo probado, con lo cual su opinión vale poco mas que nada. Sin embargo, ante esa actitud (bastante generalizada, sobre todo en España que cuando no se puede tener una cosa ya se dice que es una mierda, hasta que te la puedes comprar, que entonces es lo mejor del mundo), las distribuidoras deberían atacar haciendo las cosas bien.

Por ejemplo, los combos con bd me parecen muy buena idea, para atraer a los indecisos, eso sí, con misma fecha de salida que el bd, si no no sirve (caso renacido).

Después también está el caso de sony, que siempre había apostado desde el primer bd por el audio sin comprimir y ahora nos venden un formato superior con audio inferior (yo entiendo que a los que escuchan las pelis por la tv o desde una barra de sonido les de exactamente igual, pero para los que tenemos home cinema es una putada).

Por otro lado, la manera que están llevando las distribuidoras españolas todo este tema es horrible, con fechas retrasadas incertidumbres con el audio en tema fox etc.

A todo esto añadir los títulos que han salido fuera que aquí ya no veremos como la vida de Pi, X men etc.

Yo no dudo que el formato sea bueno y que hay una mejora palpable, pero desde luego las distribuidoras lo ponen muy difícil y así es complicado atraer a los indecisos, ya que para comprar nueva tv/reproductor tienes que estar muy seguro y desde luego, la seguridad que transmiten las majors al menos aquí es mas bien justita.

Está claro que aquí en España pintamos muy poco y que el mercado por parte de las distribuidoras está poco menos que abandonado (por las razones que sean) pero en USA el arranque del nuevo formato parece que ha sido más positivo de lo que lo fue en su día con el Bluray.
También hay que tener en cuenta que los inicios siempre son algo confusos y complicados, tanto en contenidos como en visualizadores y reproductores, pero esto no es nada nuevo, es normal, ya que todo necesita un tiempo de adaptación y asentamiento, y eso es algo que sabíamos todos, tanto los que nos hemos aventurado a comprar como los que prefieren esperar, y de nuevo, aquí a nadie le obligan a nada. Uno puede comprar ahora o bien puede esperar todo el tiempo que crea conveniente...e incluso puede no comprar nunca si así lo estima oportuno y seguir con sus DVD y BDs tan felizmente, pero cuando yo veo a alguien quejarse tanto y tan reiteradamente por todos los hilos, creo que es por otra razón, ya que al que de verdad no le interesa esto, es que ni se pasa por aquí más allá de lo justo por mera curiosidad. Cuando alguien se queja tanto y tan insistentemente por todos los hilos, no es porque no le interese, es porque da la sensación de que necesita autoconvencerse, o por lo menos esa es la sensación que me da a mí al leer a algunos, visto desde fuera, claro.

Iniciado por Naturaliti

Está claro que aquí en España pintamos muy poco y que el mercado por parte de las distribuidoras está poco menos que abandonado (por las razones que sean) pero en USA el arranque del nuevo formato parece que ha sido más positivo de lo que lo fue en su día con el Bluray.
También hay que tener en cuenta que los inicios siempre son algo confusos y complicados, tanto en contenidos como en visualizadores y reproductores, pero esto no es nada nuevo, es normal, ya que todo necesita un tiempo de adaptación y asentamiento, y eso es algo que sabíamos todos, tanto los que nos hemos aventurado a comprar como los que prefieren esperar, y de nuevo, aquí a nadie le obligan a nada. Uno puede comprar ahora o bien puede esperar todo el tiempo que crea conveniente...e incluso puede no comprar nunca si así lo estima oportuno y seguir con sus DVD y BDs tan felizmente, pero cuando yo veo a alguien quejarse tanto y tan reiteradamente por todos los hilos, creo que es por otra razón, ya que al que de verdad no le interesa esto, es que ni se pasa por aquí más allá de lo justo por mera curiosidad. Cuando alguien se queja tanto y tan insistentemente por todos los hilos, no es porque no le interese, es porque da la sensación de que necesita autoconvencerse, o por lo menos esa es la sensación que me da a mí al leer a algunos, visto desde fuera, claro.

Completamente de acuerdo en todo.

Iniciado por Naturaliti

Está claro que aquí en España pintamos muy poco y que el mercado por parte de las distribuidoras está poco menos que abandonado (por las razones que sean) pero en USA el arranque del nuevo formato parece que ha sido más positivo de lo que lo fue en su día con el Bluray.
También hay que tener en cuenta que los inicios siempre son algo confusos y complicados, tanto en contenidos como en visualizadores y reproductores, pero esto no es nada nuevo, es normal, ya que todo necesita un tiempo de adaptación y asentamiento, y eso es algo que sabíamos todos, tanto los que nos hemos aventurado a comprar como los que prefieren esperar, y de nuevo, aquí a nadie le obligan a nada. Uno puede comprar ahora o bien puede esperar todo el tiempo que crea conveniente...e incluso puede no comprar nunca si así lo estima oportuno y seguir con sus DVD y BDs tan felizmente, pero cuando yo veo a alguien quejarse tanto y tan reiteradamente por todos los hilos, creo que es por otra razón, ya que al que de verdad no le interesa esto, es que ni se pasa por aquí más allá de lo justo por mera curiosidad. Cuando alguien se queja tanto y tan insistentemente por todos los hilos, no es porque no le interese, es porque da la sensación de que necesita autoconvencerse, o por lo menos esa es la sensación que me da a mí al leer a algunos, visto desde fuera, claro.

+1. Como esa escusa tan extendida de " es que a mi el HDR no me gusta". Pues si no te gusta el HDR desactivalo desde el HDMI de la televisión y el reproductor ya no te la reconocerá como HDR.

Caminos hay muchos, pero para algunos es mejor quedarse mirando el letrero que avanzar por uno.

todo dependerá si el porno decide entrar en juego con este formato... en su día decidió entre dvd y VHS, bluray y HD DVD y ahora demás formatos y 4K UHD BD... ya veremos, creo que en los próximos meses saldremos de dudas...

Aunque las descargas legales, son un reclamo muy bueno, igual un formato físico de mayor calidad puede ser una opción. Por ejemplo rechazaron el 3D, aunque lo probaron, y los poco que creían en este formato lo dejaron en salas.

Si ellos apoyan, tendremos formato físico, si no se convertirá en algo pasajero... aunque el HDR es una buena característica, que va unida a este formato.

Iniciado por Falstaff

todo dependerá si el porno decide entrar en juego con este formato... en su día decidió entre dvd y VHS, bluray y HD DVD y ahora demás formatos y 4K UHD BD... ya veremos, creo que en los próximos meses saldremos de dudas...

Aunque las descargas legales, son un reclamo muy bueno, igual un formato físico de mayor calidad puede ser una opción. Por ejemplo rechazaron el 3D, aunque lo probaron, y los poco que creían en este formato lo dejaron en salas.

Si ellos apoyan, tendremos formato físico, si no se convertirá en algo pasajero... aunque el HDR es una buena característica, que va unida a este formato.

Algo hay

Spoiler:

https://www.amazon.de/Das-Parfüm-Man...bluraycom04-21

jajaja, si... algo hay, yo recuerdo cuando aposté por el HD DVD y a los 6 meses vi cientos de títulos en webs por toda la red de películas porno en BD, en aquel momento supe, que había apostado por un caballo perdedor... y el tiempo le ha dado la razón a los que apostaron desde el principio y loos que me aconsejaron el BD, aunque desde un primer momento tuve BD y play 3 jap... siempre apostaba por el HD DVD... y ahí quedo todo...

Esperé a ver lo que hacía el formato con el 3D, esperé y esperé... pero como me gustó lo que vi, pensé que buenas ediciones de 3D bien valía la inversión.

Con este 4K me ha pasado lo mismo ha sido ver el HDR en una etapa de gestación y no me ha importando volver a caer. Pero soy más consciente que el mercado lo mueven grupos reducidos y si triunfa o no, es cosa de esos grupos y no del consumidor final.

el nuevo formato acepta Dolby Vision?

Iniciado por Sonix

el nuevo formato acepta Dolby Vision?

Aceptarlo lo acepta, otra cosa es que lo pongan, porque el HDR10 es el estándar o la base que están introduciendo en estos momentos, quien sabe si sacan títulos más adelante de esta forma, pero con ello los reproductores UHD que saquen también tienen que saber interpretar esas señales y los dos que hay ahora mismo en venta, no son compatibles con el DV.

Iniciado por sceips

Aceptarlo lo acepta, otra cosa es que lo pongan, porque el HDR10 es el estándar o la base que están introduciendo en estos momentos, quien sabe si sacan títulos más adelante de esta forma, pero con ello los reproductores UHD que saquen también tienen que saber interpretar esas señales y los dos que hay ahora mismo en venta, no son compatibles con el DV.

Es que he leido que el Dolby Vision alcanza los 4000nits a 12bits, y el HDR solo 1000nits 10 bits.. y no me gustaria que el año que viene sacaran TVs con Dolby Vision.. si decido este año comprarme un TV.

Iniciado por Sonix

Es que he leido que el Dolby Vision alcanza los 4000nits a 12bits, y el HDR solo 1000nits 10 bits.. y no me gustaria que el año que viene sacaran TVs con Dolby Vision.. si decido este año comprarme un TV.

Tienes la nueva gama de lg OLED que acepta Dolby Vision, eso si valen buen pico, las demás marcas de momento no han apostado por este sistema, ni siquiera la Panasonic DX900.
Quizás el año que viene presenten algunas marcas con este tipo de certificación y hacerlas compatibles algunas UHD Premium como la DX900 o la ks9500 de samsung, pero por software, poco van a poder hacer si no alcanza el hardware que llevan alcanzar esa cifra de 4000 nits. Espero que Sony diga algo más de su nueva pantalla con Backlight Master Drive que presentaron a principios de este año en el CES que según dijeron por parte de Sony es capaz de alcanzar los 4000 nits.

a mi me pareció leer que el hdr es algo que hace la pantalla y por tanto el disco uhdbd puede reproducirse sin problemas en tv en 4k sin hdr pero que no pasa lo mismo con dolby vision que tiene que venir insertado y por tanto solo puede reproducirse en tv con dolby vision

Alguien sabe si el nuevo formato soportará Dolby Visión a 4000nits? o se la reservarán pa el 8K?

Iniciado por Falstaff

todo dependerá si el porno decide entrar en juego con este formato...

El porno que se consume en formato físico hoy día es ya mínimo, una nimiedad, no se puede comparar en absoluto a cuando apareció el VHS ni tampoco el DVD. Dudo mucho que el porno sea lo que determine si el UHD triunfa o no. Puedo llegar a entender que haya quien quiere porno en "alta definición", pero no me veo a nadie pidiendo ahora "porno con HDR", para verlo con "mejor color y rango dinámico y mejor contraste de negros" .

Iniciado por Bender_

El porno que se consume en formato físico hoy día es ya mínimo, una nimiedad, no se puede comparar en absoluto a cuando apareció el VHS ni tampoco el DVD. Dudo mucho que el porno sea lo que determine si el UHD triunfa o no. Puedo llegar a entender que haya quien quiere porno en "alta definición", pero no me veo a nadie pidiendo ahora "porno con HDR", para verlo con "mejor color y rango dinámico y mejor contraste de negros" .

tienes más razón que un santo.. Aunque la "industria del porno" consiguio hace unos años ya, enterrar al HDDVD, y muchos pensamos que tampoco hacia falta el porno en HD.... Pero donde puedan sacar beneficios alli estan ellos,...la tecnologia, las farmaceuticas, los reality... Las descargas legales de material... Etc.. Etc... Tiene muy poco que ver con el "metesaca" y si con la explotación del negocio sea cual sea...y si el HDR les da pasta veremos los negros más contrastados...

cierto