Tema: Pequeña comparativa SONY HW50 - Panasonic PT-AT6000E

Necesitaría unas pequeñas reseñas sobre la visual de estos dos proyectores.

Tengo un Sony HW50 y tengo la posibilidad de adquirir un Panasonic PT-AT6000E a un precio bueno.
Se de las excelencias del Pana en 3D, pero mis dudas son respecto a la diferencia que puedo encontrar comparándolo con el Sony sobre todo en 3 puntos:

Por manual el Pana tiene más brillo que el Sony, pero en la práctica ¿cual es más luminoso?
Para mi (teniendo JVCs) la nitidez que da el Sony con el Reality Creation es inmejorable. ¿Notaría menos nitidez en el Pana?
Comparativamente, ¿cual de los dos tiene mejor fluidez de imagen?

Si os dejaran los dos proyes al mismo precio, ¿Cual elegiríais?

Personalmente no cambiaria de proyector a menos que tengas muchas ganas de trastear con un nuevo aparato.

The 50 will have quite a bit brighter correct color mode(1000 vs just above 800), but it will also have a MUCH lower highest brigthness setting(1300 vs 2500).

Sacado de avsforums, el Pana tiene mas luminosidad en modo dinamico, pero el Sony lo supera en modo calibrado.

La nitidez obviamente sera superior en el Sony gracias al Reality Creation.

Tambien es posible que el Sony lo supere en cuanto a contraste, aunque no creo que las diferencias sean muy grandes.

Los puntos fuertes del Pana es su modo dinamico que da mucha luz, y el 3D con menos parpadeo, pero tambien comentan que en 3D el sony tiene menos crostalk.

Lo ideal seria que te lo dejaran probar antes de hacer el cambio, asi saldrias de dudas.
Un saludo.

Comparto la opinión de NeoGeo, si está contento con el Sony 50 yo no haria movimiento alguno, puede que tengas más a perder que a ganar.

Saludos.

Creo que deberías comprar el panasonic pero ya.

Y poner en venta el hw 50 a un precio razonable a algún forero de por aquí. Digamos yo mismo.


Ahora en serio, como te dicen, el cambio va a ser marginal. O ganas pastas con el cambio o no me liaría. Salvo que sea puro cacharreo, ahí ya entra las ganas de cada uno.

yo no lo cambiaba ni de coña. el sony tiene muchas mas virtudes que el pana:
-el contraste notaras que es mejor en el sony.
-el suelo de negro mejor en el.sony
-nitidez mejor en el sony
-muchas mas herramientas en el sony de mejora de imagen.
-correccion de ajuste de paneles (como te venga mal el pana que es lo mas noemal te lo comes)
-el 3d sin ser tan bueno como el del pana es excelente, de todas formas el 3d esta muerto.
el panasonic eso si ,tiene la optica motorizada*no lenss shift y una interpilaciin de las mejorrs aunque no dista mucho de la del sony.
conclusion:yo me quedaria quieto.

Iniciado por saboke

de todas formas el 3d esta muerto.

Jijiji, que malo eres, te van a canear!!
Saludos.

Gracias. Tomo nota aunque procuraré verlo antes de descartarlo. Es justo lo que pensaba.

Mi problema en verdad es que el Sony parece que se ha quemado un poco con 6 meses (una buena mancha rosa) y estoy a la espera de que Sony me reponda antes de tomar otras medidas (legales).

Me dicen que se lavan las manos por que he hecho mal uso. Que si huele a tabaco... que si estaba muy sucio...
En fin, excusas ante un aparato que de seguro venía con algún problema de sellado o de ventilador.

Por un poco poco de humo no tiene por qué romperse cuando hay gente que fuma debajo se su proye durante años y no pasa nada. Había leido que el Pana venía con la óptica muy sellada.

Iniciado por Jfr64

Gracias. Tomo nota aunque procuraré verlo antes de descartarlo. Es justo lo que pensaba.

Mi problema en verdad es que el Sony parece que se ha quemado un poco con 6 meses (una buena mancha rosa) y estoy a la espera de que Sony me reponda antes de tomar otras medidas (legales).

Me dicen que se lavan las manos por que he hecho mal uso. Que si huele a tabaco... que si estaba muy sucio...
En fin, excusas ante un aparato que de seguro venía con algún problema de sellado o de ventilador.

Por un poco poco de humo no tiene por qué romperse cuando hay gente que fuma debajo se su proye durante años y no pasa nada. Había leido que el Pana venía con la óptica muy sellada.

Una pregunta; las secciones de uso que le has dado han sido muy prolongadas o dentro de lo mormal 5 o 6 horas maximas de media?

Iniciado por Jfr64

Gracias. Tomo nota aunque procuraré verlo antes de descartarlo. Es justo lo que pensaba.

Mi problema en verdad es que el Sony parece que se ha quemado un poco con 6 meses (una buena mancha rosa) y estoy a la espera de que Sony me reponda antes de tomar otras medidas (legales).

Me dicen que se lavan las manos por que he hecho mal uso. Que si huele a tabaco... que si estaba muy sucio...
En fin, excusas ante un aparato que de seguro venía con algún problema de sellado o de ventilador.

Por un poco poco de humo no tiene por qué romperse cuando hay gente que fuma debajo se su proye durante años y no pasa nada. Había leido que el Pana venía con la óptica muy sellada.

Si este forero abrio un hilo con dos pj jvc como se quemaron juas juas

Iniciado por RAGARSA

Una pregunta; las secciones de uso que le has dado han sido muy prolongadas o dentro de lo mormal 5 o 6 horas maximas de media?

Ni mucho menos. Yo le doy mucha caña al proyector y a veces está todo el día y parte de la noche encendido. Como cualquier electrodoméstico no tiene por qué pasarle nada. Tampoco pone en las instrucciones nada de tiempos de uso.

Eso sí mantengo los filtros limpios.

Iniciado por Jfr64

Ni mucho menos. Yo le doy mucha caña al proyector y a veces está todo el día y parte de la noche encendido. Como cualquier electrodoméstico no tiene por qué pasarle nada. Tampoco pone en las instrucciones nada de tiempos de uso.

Eso sí mantengo los filtros limpios.

Buf!! Tio eres mi ídolo!! Sesiones de non-stop!!
Saludos.

Pues cuanto lo siento, no me parece normal que un sat teóricamente con un servicio integral tan exquisito, se excusé de esa manera con una máquina de digamos ( 6 meses ) nada más.

Pues así es para mi asombro. Por supuesto que me he quejado y estoy a la espera de una respuesta porque por descontado esto no se queda así.

Pues no me estrana ninguna marca te va a dar credito al derroche de horas te pasas dos pueblos , pero tu mismo , mira ejemplo tengo maquinas de taladros hilti y si le das biruta se empiezan a calentar y mas en verano y hablo de hilti ehhh

pero yo ya soy consciente que no puedo estar a todo trapo y en garantia , saludos

Menuda manera de abusar de un proyector que cuesta un dineral, todos sabemos que el humo es el enemigo natural de los proyectores, ya que estan constantemente succionando aire para refrigerar la bombilla, y tampoco me parece muy logico meterle sesiones de 10/15 horas seguidas, hasta los proyectores comerciales descansan entre pelicula y pelicula, creo que en este caso hay que usar el sentido comun, un proyector no es una nevera para tenerla todo el dia funcionando, no creo que ningun proyector salga ileso con esos maratones y ademas succionando humo.
Tanto si te lo arreglar como si te compras otro, te aconsejo cambiar de habitos si quieres que el proyector te dure y funcione correctamente.

Un saludo.

efectivamente el uso que le das yo lo considero excesivo.¿quien se puede tirar 7 u.8 horas viendo la tele o proyector? Ano ser que tu trabajo dependa de ello no lo veo logico.Efectivamente cada uno le da el uso que quiere a sus aparatos y yo precisamente el proyector lo considero el aparato mas delicado de todos los que tengo y lo cuido con mucho mimo y no darle sesiones de mas de 4 horas.Pero tu ya eres reincidente y no solo te ha pasado una vez....deberias como te dicen cambiar los hábitos o por lo menos si fumas debajo del.proyevtor ponerte un ventilador paraque el humo no vaya hacia arriba y te lo tire hacia adelante y por supuesto no tener esas sesiones tan prolongadas.
pd:el pana es muy propenso a motas de polvo y aunque digan que eata swllada no se cuanto aera verdad por que casos de motas de polvo del pana hay varios en avforums

Iniciado por NeogeoG

Tanto si te lo arreglar como si te compras otro, te aconsejo cambiar de habitos si quieres que el proyector te dure y funcione correctamente.

Un saludo.

Por el proyector, pero sobre todo por él mismo . Por cierto, tengo una duda absurda. Cuando alguien fuma más que un carretero en la sala de videoproyección y el ambiente se espesa de esa nebilna blanca nicotinosa tan característica de las zonas de fumadores, ¿se verá también afectado el suelo de negro del proyector por la neblina?

Añado: ¿Habría que calibrar con neblina o sin neblina?

PD: Es coña, eh...

Unas preguntas. ¿Si fuera un retroproyector mantendríamos esta conversación sobre cuantas horas puede estar encendido?
¿Venderían un retroproyector diciendo al usuario que solo puede tenerlo x horas encendido? Pues bien, yo que he tenido 3 retros jamás he tenido un problema por horas de encendido.

Al igual que los retros con una lámpara igual o parecida a la de los proyectores, un proyector de hoy en día no tiene por qué tener problemas con muchas horas encendido. ¿Por qué no pone en las instrucciones que hay un máximo de horas seguidas?

Pues por que no pueden ponerlo y por eso no lo ponen. Si el proyector realmente no las aguanta es una estafa en toda regla.

Por cierto, no fumo como un carretero sino ocasionalmente y sobre todo con vaporizador.

Iniciado por Jfr64

Unas preguntas. ¿Si fuera un retroproyector mantendríamos esta conversación sobre cuantas horas puede estar encendido?
¿Venderían un retroproyector diciendo al usuario que solo puede tenerlo x horas encendido? Pues bien, yo que he tenido 3 retros jamás he tenido un problema por horas de encendido.

Al igual que los retros con una lámpara igual o parecida a la de los proyectores, un proyector de hoy en día no tiene por qué tener problemas con muchas horas encendido. ¿Por qué no pone en las instrucciones que hay un máximo de horas seguidas?

Pues por que no pueden ponerlo y por eso no lo ponen. Si el proyector realmente no las aguanta es una estafa en toda regla.

Por cierto, no fumo como un carretero sino ocasionalmente y sobre todo con vaporizador.

Efectivamente, y en todo caso un mal uso afectaría a la vida útil de la lámpara, así que no veo porqué el SAT pretende invalidarte la garantía del proyector. Y que el propietario fume tampoco les debería valer como pretexto para invalidar la garantía. Sencillamente pretenden lavarse las manos y cualquier pretexto les vale por si cuela.



saludos

En mi sala antes fumábamos mi wat y yo,(yo no desde hace 4años) pero ella fuma y no he sacado nunca suciedad de nicotina de filtros o lámparas, y de echo algunos fines de semana lo tengo desde las 6 de la mañana hasta las dos- tres de la tarde (6 o 7 horas) y después por la noche le meto otras 5 o 6 horas y nunca he tenido ningún problema y mas en mi sala no puedo poner el a.a cuando proyecto por caer la pantalla a pocos centímetros del Split de a.a.

Supongo que el problema con este forero es el no dar al menso unas horas de descanso entre secciones.

Iniciado por Jfr64

Unas preguntas. ¿Si fuera un retroproyector mantendríamos esta conversación sobre cuantas horas puede estar encendido?
¿Venderían un retroproyector diciendo al usuario que solo puede tenerlo x horas encendido? Pues bien, yo que he tenido 3 retros jamás he tenido un problema por horas de encendido.

Al igual que los retros con una lámpara igual o parecida a la de los proyectores, un proyector de hoy en día no tiene por qué tener problemas con muchas horas encendido. ¿Por qué no pone en las instrucciones que hay un máximo de horas seguidas?

Pues por que no pueden ponerlo y por eso no lo ponen. Si el proyector realmente no las aguanta es una estafa en toda regla.

Por cierto, no fumo como un carretero sino ocasionalmente y sobre todo con vaporizador.

El problema de tu equipo creo que se consecuencia directa no ya del humo ambiente ( esto se veria claramente en el filtro del equipo y en su optica ) aqui el problema esta en otro lado y es sencillamnete que los filtros asociados a los modulos sxrd se te ha degradado perdiendo su emulsion y por consiguiente te aparecen las manchas comentadas.

El por que se producen ? creo que el problema esta claro, un mal sistema de refrigeracion donde se prioriza la rumorosidad en lugar de la eficiencia y el diseño del citado filtro similar a un vinilo.

Iniciado por MACH 5150

El problema de tu equipo creo que se consecuencia directa no ya del humo ambiente ( esto se veria claramente en el filtro del equipo y en su optica ) aqui el problema esta en otro lado y es sencillamnete que los filtros asociados a los modulos sxrd se te ha degradado perdiendo su emulsion y por consiguiente te aparecen las manchas comentadas.

El por que se producen ? creo que el problema esta claro, un mal sistema de refrigeracion donde se prioriza la rumorosidad en lugar de la eficiencia y el diseño del citado filtro similar a un vinilo.

Mach, no creo que sea problema del filtro, el filtro esta diseñado para durar lo que dura la bombilla, el inconveniente de estos filtros ocurre cuando en lugar de comprar la bombilla original Sony que incluye filtro nuevo, compras solo el bulbo sin filtro, y aun asi los que venden las bombillas MIT me comentaron que el filtro puede durar para unas 2 bombillas, obviamente si intentas estirar demasiado la vida del filtro, es cuando se degrada y puede incluso desintegrase, pero lo normal es que al cambiar bombilla le cambies tambien el filtro, y todo esto poco tiene que ver con el abuso de 15 horas seguidas y fumar mientras ves pelis.

Hay algo que se llama sentido comun, no hace falta que el manual te diga que no es bueno para el proyector estar 15 horas seguidas encendido, los proyectores estan diseñados para encenderlo y ver 1 o 2 pelis, luego lo paras un rato, y lo vuelves a encender mas tarde si aun quieres mas, y lo del humo queda claro en el manual, pero aunque no fuera asi ni se me ocurriria.

Mach, ya sabemos que no te gustan los sonys, no pierdes ocasion para intentar dejarlos en mal lugar, pero por lo visto le ha pasado lo mismo con otros JVC, y no creo que tu quieras meterle esos abusos a tu proyector, sea de la marca que sea o aunque tenga el filtro de titanio.

No se si viene al caso pero he visto manchas que parecen quemados y es simplemente polvo en los paneles. Como se comprueba esto?. Se desenfoca al maximo, de forma que se enfoquen las motas de polvo... Y si aparecen muchas es que los paneles/ prisma estan bien sucios.
Por otro lado pienso que la refrigeracion es el alma del proyector. Y esta es bien escasa ultimamente en proyectores home cinema debido a bajar el ruido a toda costa. Los proyectores para entornos profesionales a igualdad de luminosidad tienen mas ventilacion.

Saludos!.

Los proyectores no están diseñados para ver 1 peli o 2 y apagar. Otra cosa es que es lo que hagamos la mayoría pués los usamos fundamentalmente para ver cine y 3 peliculas seguidas como que son muchas.

Iniciado por NeogeoG

Mach, no creo que sea problema del filtro, el filtro esta diseñado para durar lo que dura la bombilla, el inconveniente de estos filtros ocurre cuando en lugar de comprar la bombilla original Sony que incluye filtro nuevo, compras solo el bulbo sin filtro, y aun asi los que venden las bombillas MIT me comentaron que el filtro puede durar para unas 2 bombillas, obviamente si intentas estirar demasiado la vida del filtro, es cuando se degrada y puede incluso desintegrase, pero lo normal es que al cambiar bombilla le cambies tambien el filtro, y todo esto poco tiene que ver con el abuso de 15 horas seguidas y fumar mientras ves pelis.

Hay algo que se llama sentido comun, no hace falta que el manual te diga que no es bueno para el proyector estar 15 horas seguidas encendido, los proyectores estan diseñados para encenderlo y ver 1 o 2 pelis, luego lo paras un rato, y lo vuelves a encender mas tarde si aun quieres mas, y lo del humo queda claro en el manual, pero aunque no fuera asi ni se me ocurriria.

Mach, ya sabemos que no te gustan los sonys, no pierdes ocasion para intentar dejarlos en mal lugar, pero por lo visto le ha pasado lo mismo con otros JVC, y no creo que tu quieras meterle esos abusos a tu proyector, sea de la marca que sea o aunque tenga el filtro de titanio.

Que no hablo del filtro de aire ! Hablo de los adosados en el grupo