Tema: Proyector | JVC HD350 / HD750 | 1080p DLA

Cuidado con la limpieza de la lente, que se puere rayar facilmente. No lo recomiendo para nada. He tenido un proyector y durante 5 años no me ha hecho falta tocarlo. Lo unico que usaria en mi caso seria un cepillo especial con perilla de insuflacion de aire para lentes de objetivos (no recuerdo el nombre del chisme). Xinelo no te aconsejo toallitas, ni papeles, ni bastoncillos, ni liquidos, que pueden ensuciar mas que limpiar, ni nada que suponga fricción contra el cristal.

Gracias por el consejo Phumuky, dejaré la lente sin tocar de momento. Lo decía porque en la oscuridad se notan las motitas de polvo blancas en la lente, pero supongo que es normal ya que no estorban para nada.

Pues ya tengo una colección decente de Blurays, y es una delicia visualizar en este proyector clásicos como Blade Runner o Desafío total

Saludos

Yo también te aconsejo que no limpies la lente con nada...símplemente con la perrila para quitarle el polvo mínimamente...ni se te ocurra con un sray de aire porque podría tirarte algo de agua y sería peor el remedio que la enfermedad. Un pequeño aspirador con mucho cuidad de no tocar la lente, tampoco va mal...Un saludo

qué exagerados que sois... con la gamuza de limpiar las gafas va perfecto para quitar el polvo.

yo lo e limpiado con lo que se usa para los plasma y funciona bien , saludos

Y sólo le tiro un poco de aire con una perilla de esas y no toco la lente para nada....no es porque se tenga que rayar, es que aveces lo que haces es meter más polvo....Saludos

Hola chicos,
Tengo un mensaje en el foro pidiendo ayuda para cambios en mi equipo.
Me he metido en este tema porque quiero cambiarme el proye. Ahora tengo un Infocus gama baja de hace unos 5 añitos.
Me llama la atencion los JVC por el sistema D Ila y las críticas que tiene, pero c...¡, después de ver lo que les ha pasado a Neo, Hugo80, y Bomarang es para pensarselo 3 veces.
Me quedo de una pieza con vuestra paciencia, ¿como puede ser que pasen estas cosas con (se supone) una marca de primer orden?.
No se si estoy muy bien acostumbrado, pero mi pobre Infocus no me ha dado ni un solo problema en todo este tiempo.
En fin, debo mirar el HD350, o que os parece la opcion Panasonic 4000 ó Mitsubishi 7000.
Gracias, estoy aprendiendo un montón en este foro.

Lo del HD350 está siendo una pesadilla, pero es algo puntual....Con el HD1 nunca tuve el menor problema y la verdad es que sigue siendo un proyector de primer orden. lo que interesa es que la marca solucione los problemas con sus productos y parece ser que JVC como mínimo lo intenta...Por ahora, sigo apostando por la tecnología de JVC, por mucho que ahora tenga problemas con el HD350. Saludos

Iniciado por xinelo

Voy a limpiar el filtro y la lente esta tarde,

Para el filtro, hay que descubrir la base del proye o se puede sacar directamente desde el lateral ?

Para limpiar la lente, he visto esto:
Polvo o suciedad en la lente
● Utilice ventiladores o papel de limpieza de lentes disponibles
en venta, especiales para la limpieza de gafas y cámaras.
No utilice productos de limpieza líquidos. Esto podría hacer
que se pele la película protectora de la superficie.

Supongo que con un trapo suavito un poco humedo bastaría. Usais algun producto en concreto para limpiarla ?

Salu2

Con una gamuza para lentes, y un líquido especial para las idem SIN ALCOHOL, ni productos abrasivos, que encontrarás en ópticas especializadas, no tendrás ningún problema. (Algunos plasmas, como los Pio, traen uno grande de serie).

Y no hay que estar todos los días obsesionados. Pero sí limpiarlas con delicadeza cada cierto tiempo, circularmente. Como unas gafas, o el objetivo de una cámara...

Porque como TODAS las cosas por desgracia en esta vida, coge polvo, y puede llegar a ser molesto.

Yo tengo uno que compré, debajo del proye, dedicado EXCLUSIVAMENTE a el.

Iniciado por 8th passenger

Hola chicos,
Tengo un mensaje en el foro pidiendo ayuda para cambios en mi equipo.
Me he metido en este tema porque quiero cambiarme el proye. Ahora tengo un Infocus gama baja de hace unos 5 añitos.
Me llama la atencion los JVC por el sistema D Ila y las críticas que tiene, pero c...¡, después de ver lo que les ha pasado a Neo, Hugo80, y Bomarang es para pensarselo 3 veces.
Me quedo de una pieza con vuestra paciencia, ¿como puede ser que pasen estas cosas con (se supone) una marca de primer orden?.
No se si estoy muy bien acostumbrado, pero mi pobre Infocus no me ha dado ni un solo problema en todo este tiempo.
En fin, debo mirar el HD350, o que os parece la opcion Panasonic 4000 ó Mitsubishi 7000.
Gracias, estoy aprendiendo un montón en este foro.

Ya ves, 8th passenger, parece como si hubiera salido una tirada mala. Yo le compré el proyector a Ricardo de Siena y no he tenido ningún problema (hasta el momento). Pero el caso de las bombillas fundidas sumado al de la distorsión de la imagen, de los problemas de motorización del lens shift y por último de proyectores revisados/reparados de algunos compañeros del foro pues te deja un poco con la mosca detrás de la oreja. Lo que pasa es que se ve muy bien el cabrón una vez ajustado. Es una especie de relación amor-odio. Con una buena fuente alucinas. No deja de sorprenderme la calidad y belleza de las imágenes. Saludos y bienvenido.

No puedo contarte nada sobre los otros proyectores porque vengo de un toshiba mt200 y no los he visto.

...sniff...ya se han llevado mi tesoroooo !!! Ayer puede ver una película, con el proyector en encima de una estantería porque tuve que adaptarlo al no funcionar el lens shift, pero he de reconocer que se ve de fábula...muy luminoso y con un nivel de detalle muy bueno...es más silencioso que el HD1 y a nivel de construcción, creo que exteriormente, el HD1 es superior. Me gusta que tape automáticamente la lente, aunque es susceptible de sufrir avería, y no me gusta nada, los conectores laterales ni la salida de aire lateral...en ese aspecto, chapeau por el HD1/100 que tienen la salida y la entrada por delante. El menú también ha mejorado y la motorización total de la lente se agradece....sobre todo cuando funcione. El mando a distancia es más bonito que el del HD1. En fin, cuanto lo vuelva a tener, haré más pruebas, pero lo que es seguro es que es un digno sucesor del HD1...problemas aparte...Un saludo

Yo también tuve el HD-1, y mi impresión es que el 750 le da mil vueltas en cuanto a diseño, ruido y motorización.
Sólo por eso merecía mucho la pena el cambio...

Con esas conexiones laterales, por ejemplo, simplemente GENIALES, para poder pegar el culo lo más posible a la pared, y así ganar en espacio.

...como siempre..lo que es bueno para unos..es malo para otros....a mi me van fatal las conexiones laterales , pero bueno, todo se arregla...Saludos

Como tengo el HD350 en el SAT (muy rápida la gestión de Ricardo, cosa que es de agradecer) he vuelto a montar el HD1 y si he de ser sincero...sigue siendo un maquinón...Y estéticamente me parece más robusto y mejor construído que el 350, pero eso ya es una apreciación mía. Un saludo

Sí, el HD1 era y es un 1ª clase en todo, y hace 2-3 años no tenía rival. El HD350 sacará mejores negros por el contraste, y un poco más de nitidez, menos ruido (aunque el HD1 era un susurro, como el HD100), también será notable la diferencia de lumens a favor del nuevo. ¿Puedes cambiar la gamma del HD1 y probarlo en 2.3-2.4?

Sinceramente, soy poseedor de un 350 desde hace un año. Lo tengo calibrado y comparándolo con otro HD1 también calibrado, siendo el último un gran proyector, el 350 le da unas cuantas vueltas al HD1. Es mi opinión.

Saludos

Lógicamente, el HD1 no tiene nada que hacer frente al 350, pero supuso el gran salto qualitativo de JVC. El 350 está en otro nivel, nada que ver desde luego. Un saludo.

Bueno señores, he estado 5 dias viendo peliculas en nuestro flamante equipo nuevo, cajas phonar, sub velodyne cht10q, receptor harman k. 355 y proyect jvc d-ila hd 350, han por orden: 2001 odisea en el espacio, monstruos s.a., cars, up, la casa de las dagas voladoras, batman the dark knight, la naranja mecanica, rock'n'rolla, la ultima casa a la izquierda y por último 300.

Y... me quito el sombrero, es algo IMPRESIONANTE. No tengo suficientes palabras para describirlo,que calidad sonora, que potencia; como mueve el harman las cajas (y un ruido de ventilador ni leches tal y como hubo gente q escuchaba, va al pelo este receptor, menudo nivel señores para iniciarse en esto del home cinema, bueno es nuestro 2º equipo, el primero fue un sony dav jaja). Del proyector hablar es tonteria, es verlo. Os lo puede corroborar mi buen compañero de foro CONGO y un amigo suyo que estuvieron el viernes y F L I P A R O N, tanto con el sonido como con el proyector.

Y permitidme que os diga q de momento estoy proyectando no en una pantalla buena de tela como por ejemplo tiene antoniet, sino en un tablero DM de 100", visionando a 2.80mts y con una fórmula "enigmax mejorada para los d-ila" cosecha propia despues de múltiples pruebas ensayo/error y lijadas y comidas de cabeza. No quiero ni pensar como se veria en una elite o dalite....

Señores, no se puede tener más por tan poco dinero, lo de poco dinero lo pondria entre comillas pero se que me entendeis de sobra. Desde luego despues de lo mucho que he visto y oido por ahí os recomiendo, una habitación de como máximo 30mts2, que sea cerrada, que os compreis unas cajas phonar 5.0, el sub que querais, el receptor que querais pero si es de alta entrega de corriente tipo HARMAN KARDON mejor que mejor, aunque denon tambien es de infarto y por supuesto que os paseis al mundo D-ILA sea 350, 750, 550, 950 o 990. Viva JVC y la madre que los parió!!!!!

Ah y se me olvidaba decir algo más; el sábado hice digamos el estreno oficial con amigos, una pareja de murcia y no quiero ser exagerado pero según ellos: eslaxperiencia cinematográfica más impactante que han tenido en su vida, lógicamente el harman lo tenia trabajando casi a tope (-5db), aunque el sub va sobrado y lo tenia a 15 de vol (cuando tiene hasta 80), tambien he de decir que la habitación es pequeña (12mts2) y que es negra completa como pudisteis ver en las fotos que puse de la sala. Pero tambien os digo que he visto funcionar el hd 100 en una sala gris claro o amarilla y la imagen era tan impresionante como en nuestra sala o más... eso si la pantalla era de las buenas...

Por última más impresiones: lástima de la casa de las dagas voladoras; excelente pista PCM pero pésima imagen, una verdadera lástima. Una pena también la peli de gremlins, imagen penosa. Al igual que las pelis de rocky, imagen insuficiente para mi gusto. 2001 odisea en el espacio es excelente y más pensando que tiene 42 años lo menos, la última casa a la izquierda; excelente imagen y pista audio, batman el caballero oscuro; sin comentarios, es mi favorita para hacer pruebas. La de UP tambien increible, tanto doblaje como imagen uff flipante y la de monstruos s.a... mi novia decia que incluso se podia tocar los pelos del montruito grande con cuernos, que calidad señores.. tremento.. viva la alta definición y Pixar!

He de decir que a partir de ahora me pensaré mucho más las pelis en BD a comprar. Sino tienen imagen buena no creo que las compre´, ahora si ven todos los defectos de los BD o las virtudes con este equipo. Cruzo los dedos para que alien, conan y scarface sean de imagen buena..

Iniciado por hugo80

Bueno señores, he estado 5 dias viendo peliculas en nuestro flamante equipo nuevo, cajas phonar, sub velodyne cht10q, receptor harman k. 355 y proyect jvc d-ila hd 350, han por orden: 2001 odisea en el espacio, monstruos s.a., cars, up, la casa de las dagas voladoras, batman the dark knight, la naranja mecanica, rock'n'rolla, la ultima casa a la izquierda y por último 300.

Y... me quito el sombrero, es algo IMPRESIONANTE. No tengo suficientes palabras para describirlo,que calidad sonora, que potencia; como mueve el harman las cajas (y un ruido de ventilador ni leches tal y como hubo gente q escuchaba, va al pelo este receptor, menudo nivel señores para iniciarse en esto del home cinema, bueno es nuestro 2º equipo, el primero fue un sony dav jaja). Del proyector hablar es tonteria, es verlo. Os lo puede corroborar mi buen compañero de foro CONGO y un amigo suyo que estuvieron el viernes y F L I P A R O N, tanto con el sonido como con el proyector.

Y permitidme que os diga q de momento estoy proyectando no en una pantalla buena de tela como por ejemplo tiene antoniet, sino en un tablero DM de 100", visionando a 2.80mts y con una fórmula "enigmax mejorada para los d-ila" cosecha propia despues de múltiples pruebas ensayo/error y lijadas y comidas de cabeza. No quiero ni pensar como se veria en una elite o dalite....

Señores, no se puede tener más por tan poco dinero, lo de poco dinero lo pondria entre comillas pero se que me entendeis de sobra. Desde luego despues de lo mucho que he visto y oido por ahí os recomiendo, una habitación de como máximo 30mts2, que sea cerrada, que os compreis unas cajas phonar 5.0, el sub que querais, el receptor que querais pero si es de alta entrega de corriente tipo HARMAN KARDON mejor que mejor, aunque denon tambien es de infarto y por supuesto que os paseis al mundo D-ILA sea 350, 750, 550, 950 o 990. Viva JVC y la madre que los parió!!!!!

Ah y se me olvidaba decir algo más; el sábado hice digamos el estreno oficial con amigos, una pareja de murcia y no quiero ser exagerado pero según ellos: eslaxperiencia cinematográfica más impactante que han tenido en su vida, lógicamente el harman lo tenia trabajando casi a tope (-5db), aunque el sub va sobrado y lo tenia a 15 de vol (cuando tiene hasta 80), tambien he de decir que la habitación es pequeña (12mts2) y que es negra completa como pudisteis ver en las fotos que puse de la sala. Pero tambien os digo que he visto funcionar el hd 100 en una sala gris claro o amarilla y la imagen era tan impresionante como en nuestra sala o más... eso si la pantalla era de las buenas...

Por última más impresiones: lástima de la casa de las dagas voladoras; excelente pista PCM pero pésima imagen, una verdadera lástima. Una pena también la peli de gremlins, imagen penosa. Al igual que las pelis de rocky, imagen insuficiente para mi gusto. 2001 odisea en el espacio es excelente y más pensando que tiene 42 años lo menos, la última casa a la izquierda; excelente imagen y pista audio, batman el caballero oscuro; sin comentarios, es mi favorita para hacer pruebas. La de UP tambien increible, tanto doblaje como imagen uff flipante y la de monstruos s.a... mi novia decia que incluso se podia tocar los pelos del montruito grande con cuernos, que calidad señores.. tremento.. viva la alta definición y Pixar!

He de decir que a partir de ahora me pensaré mucho más las pelis en BD a comprar. Sino tienen imagen buena no creo que las compre´, ahora si ven todos los defectos de los BD o las virtudes con este equipo. Cruzo los dedos para que alien, conan y scarface sean de imagen buena..

Me alegro que estes contento con tu nuevo equipo, bienvenido al mundo del CINE EN CASA.....

Hola Hugo80,
¿que fuente tienes tienes conectada al 350?
gracias

Con el Firmware 1.1 y sin estar, todavía, afinada la calibración del todo (era muuuu tarde)...


Modo THX... y bla bla bla... ¿?





Mi USUARIO1






La diferencia en la visualización es TOTAL, peeeero...

no me extraña, lo has dejado niquelado.

LeFric, así quiero que medejes el mio

Saludos

Iniciado por ralf

LeFric, así quiero que medejes el mio

Saludos

El tuyo (HD350) es mas complicado, no tiene tantos "ajustes". LeFric está tocando el HD750.

Bueno si no igual que se le asemeje , viendo como trabaja hará todo lo posible para que quede más que decente.

Saludos