Tema: Proyector | LG AF115 SXRD 1080p

hola de nuevo amigos, comentaros que me llamaron de Lg para comentarte que admitian que el LG af115 (todos) vienen mal de fabrica.. y que me mandaban el modelo superior el 180 o algo asi....

ha pasado el tiempo y no he recibido nada,, volvi a llamar para saber como estaba el paquete y me sale el Matias dimensa diciendome que de la central de tokio o de no se que puto pais le habian dicho que ese "error" era normal y que me lo tenia que comer con patatas...

a eso que le dije,, bueno no se preocupe,, mañana tendran noticias de mi abogado,, lo mismo hice con el corte ingles... le mande un email diciendo que no pagaba una sola letra del proyector y que ya nos veriamos la cara en el juzgado....

bien... me han llamado del corte ingles hoy diciendo que me devolveran el importe (o mejor dicho, ya no me pasaran mas letras del proyector y que me admiten la devolucion, enseguida que reciban la orden de Lg de poder hacerlo... llamo a Lg otra vez y me dicen que ya han hablado con el corte ingles y que han aceptado la devolucion y que me dan la pasta.... llamo otra vez al corte ingles y me dicen que aun no le ha llegado....

bueno pues nada... de mientras a seguir devolviendo recibos del banco!!

se que el corte ingles al final dara la cara.. estoy seguro porque tienen esa buena politica... pero lo que es LG... no voy a comprar nunca mas uno de sus productos...

FOREROSSSSS NO COMPREIS NADA LG!!!!!!! SERVICIO POST VENTA PESIMO!!!!!! Y CALIDAD NEFASTA!!!!!

Iniciado por mallorca737

hola de nuevo amigos, comentaros que me llamaron de Lg para comentarte que admitian que el LG af115 (todos) vienen mal de fabrica.. y que me mandaban el modelo superior el 180 o algo asi....

ha pasado el tiempo y no he recibido nada,, volvi a llamar para saber como estaba el paquete y me sale el Matias dimensa diciendome que de la central de tokio o de no se que puto pais le habian dicho que ese "error" era normal y que me lo tenia que comer con patatas...

a eso que le dije,, bueno no se preocupe,, mañana tendran noticias de mi abogado,, lo mismo hice con el corte ingles... le mande un email diciendo que no pagaba una sola letra del proyector y que ya nos veriamos la cara en el juzgado....

bien... me han llamado del corte ingles hoy diciendo que me devolveran el importe (o mejor dicho, ya no me pasaran mas letras del proyector y que me admiten la devolucion, enseguida que reciban la orden de Lg de poder hacerlo... llamo a Lg otra vez y me dicen que ya han hablado con el corte ingles y que han aceptado la devolucion y que me dan la pasta.... llamo otra vez al corte ingles y me dicen que aun no le ha llegado....

bueno pues nada... de mientras a seguir devolviendo recibos del banco!!

se que el corte ingles al final dara la cara.. estoy seguro porque tienen esa buena politica... pero lo que es LG... no voy a comprar nunca mas uno de sus productos...

FOREROSSSSS NO COMPREIS NADA LG!!!!!!! SERVICIO POST VENTA PESIMO!!!!!! Y CALIDAD NEFASTA!!!!!

Bien dicho mallorca737.

Por mucho que algunos repitamos que la propia LG reconoce su error en dicho modelo hay quienes demuestran ser tan justitos que prefieren seguir burlándose de su propia ignorancia....................y claro, los malos somos otros que estamos avisando al personal para que no se la endiñen. Patético!!!

Ánimo mallorca, que seguro todo acabará bien. ECI suele ser muy competente en el trato con sus clientes.
Sobre LG pues te puedo decir que tengo un monitor de ordenador y una TV pequeña que funcionan perfectamente ( de gran relación calidad/precio cuando se compraron) pero desde luego en cuanto a proyectores de LG no me pillo ni uno jamás visto lo visto a no ser que se espabilen en los próximos años.

Un saludete

...

Iniciado por mallorca737

hola de nuevo amigos, comentaros que me llamaron de Lg para comentarte que admitian que el LG af115 (todos) vienen mal de fabrica.. y que me mandaban el modelo superior el 180 o algo asi....

ha pasado el tiempo y no he recibido nada,, volvi a llamar para saber como estaba el paquete y me sale el Matias dimensa diciendome que de la central de tokio o de no se que puto pais le habian dicho que ese "error" era normal y que me lo tenia que comer con patatas...

a eso que le dije,, bueno no se preocupe,, mañana tendran noticias de mi abogado,, lo mismo hice con el corte ingles... le mande un email diciendo que no pagaba una sola letra del proyector y que ya nos veriamos la cara en el juzgado....

bien... me han llamado del corte ingles hoy diciendo que me devolveran el importe (o mejor dicho, ya no me pasaran mas letras del proyector y que me admiten la devolucion, enseguida que reciban la orden de Lg de poder hacerlo... llamo a Lg otra vez y me dicen que ya han hablado con el corte ingles y que han aceptado la devolucion y que me dan la pasta.... llamo otra vez al corte ingles y me dicen que aun no le ha llegado....

bueno pues nada... de mientras a seguir devolviendo recibos del banco!!

se que el corte ingles al final dara la cara.. estoy seguro porque tienen esa buena politica... pero lo que es LG... no voy a comprar nunca mas uno de sus productos...

FOREROSSSSS NO COMPREIS NADA LG!!!!!!! SERVICIO POST VENTA PESIMO!!!!!! Y CALIDAD NEFASTA!!!!!

Estate tranquilo que el corte ingles respondera fijo pero no les dejes pasar ni una escusa hay que ser constante.

Iniciado por atcing

Bien dicho mallorca737.

Por mucho que algunos repitamos que la propia LG reconoce su error en dicho modelo hay quienes demuestran ser tan justitos que prefiere seguir burlándose de su propia ignorancia....................y claro, los malos somos otros que estamos avisando al personal para que no se la endiñen. Patético!!!

Ánimo mallorca, que seguro todo acabará bien. ECI suele ser muy competente en el trato con sus clientes.
Sobre LG pues te puedo decir que tengo un monitor de ordenador y una TV pequeña que funcionan perfectamente ( de gran relación calidad/precio cuando se compraron) pero desde luego en cuanto a proyectores de LG no me pillo ni uno jamás visto lo visto a no ser que se espabilen en los próximos años.

Un saludete

supongo que lo de justito te refieres a tu cerebro, porque mi proyector se ven muy bien y si en la primera unidad sí que tenía problemas, al cambiarmela por otro unidad ésta se ve de maravilla, y si no, a ver quien es el listorro que me diga que las fotos que he puesto no se ven bien, y eso que al natural ganan muchísimo más.

En este foro y en otros extranjeros con proyectores Epson, Mitsub HC3800, Panasonic 4000 etc hay gente que los ha tenido y los ha devuelto por problemas y en Epson hasta 5 veces seguidas.

Que éstos foreros han tenido mala suerte con el cambio, puede ser, pero seguro que al final tendrán una muy buena solución.

Yo posiblemente tuve suerte y me lo cambiaron por una buena unidad, de éstos proyectores se han vendido a miles por todo el mundo y tampoco a habido tantas quejas.

En mi casa tengo una plasma de 50" LG Full HD y se ve estupendamente , tenemos un frigorífico Lg desde hace 7 años y funciona como el primer día.

Y en el proyector estoy muy contento con la imagen que tiene y más con lo que me costó.

Yo los defiendo porque conmigo se portaron estupendamente, nada más.

saludos y sin faltar, por si lo de justito iba por mí.

Iniciado por rhsl129

supongo que lo de justito te refieres a tu cerebro, porque mi proyector se ven muy bien y si en la primera unidad sí que tenía problemas, al cambiarmela por otro unidad ésta se ve de maravilla, y si no, a ver quien es el listorro que me diga que las fotos que he puesto no se ven bien, y eso que al natural ganan muchísimo más.

En este foro y en otros extranjeros con proyectores Epson, Mitsub HC3800, Panasonic 4000 etc hay gente que los ha tenido y los ha devuelto por problemas y en Epson hasta 5 veces seguidas.

Que éstos foreros han tenido mala suerte con el cambio, puede ser, pero seguro que al final tendrán una muy buena solución.

Yo posiblemente tuve suerte y me lo cambiaron por una buena unidad, de éstos proyectores se han vendido a miles por todo el mundo y tampoco a habido tantas quejas.

En mi casa tengo una plasma de 50" LG Full HD y se ve estupendamente , tenemos un frigorífico Lg desde hace 7 años y funciona como el primer día.

Y en el proyector estoy muy contento con la imagen que tiene y más con lo que me costó.

Yo los defiendo porque conmigo se portaron estupendamente, nada más.

saludos y sin faltar, por si lo de justito iba por mí.

Aquí el único que insulta directamente has sido tú..........que te has dirigido a no se qué paranoia de mi cerebro, porque pareces haberte sentido aludido con el "justito" impersonal..........sabes lo que significa "impersonal" o sin pronombre posesivo dirigido a alguien en concreto?

Y sí, si han habido numerosas quejas del Af115: lo que no hay apenas es personal satisfecho con él ...claro, menos tú, que vas encontra de todo el mundo aunque incluso la propia LG haya reconocido el defecto!.
Con los Epson también han habido numerosos problemas (yo mismo he citado unos cuantos de éstos en varios proyectores que ha tenido Miguel, o es que tampoco lo has leido? ..........aunque en un grado menor que con el AF115 que es unos d elos que peores críticas han tenido hasta la fecha), y mira por donde el Pana 4000 es de los que menos fallos han dado. A ver cuantos análisis serios ves que critiquen defectos infumables en su diseño en % vs otros!

Por cierto, yo también tengo un monitor LG y una TV pequeña de la que he comentado en este mismo foro estoy muy satisfecho.........pero qué tendrá que ver un producto determnado con otro en concreto?.

En fin...........sin comentarios



Un saludete



P.D.: Si tu estás satisfecho me parece fenomenal!!! ........... Qué el tuyo es el milagroso que ha salido "correcto" o simplemente no detectas sus fallos..... me parece genial!!!............pero tras todo lo ocurrido es infumable seguir tachándolo como la séptima maravilla y recomendándolo con tanto ímpetu cuando LG han tratado pésimamente a los foreros que no están satisfechos con el suyo e incluso la propia LG reconoce el FALLO COMÚN EN ESE MODELO. Tanto te cuetsa comprenderlo?

Atcing dijo

quienes demuestran ser tan justitos que prefiere seguir burlándose de su propia ignorancia....................

Yo creo que se lo dejabas muy claro

Sigues sin entender que esa frase no se dirije a nadie en concreto......ahora....... el que se sienta aludido será por algo. Él sí se ha dirigido e insultado directamente a mi con un "tu" (pero como que yo paso bastante de estas memeces). Son típicas de quienes son incapaces de desmentir ni una sóla de las argumentaciones que exponen otros; que siempre acaban por perder los papeles y sólo les queda el ejercer de TROLL. Lo mismito ocurre en los foros de audio con los de "a oido".
Te imaginas que el método científico se basara en el "ojímetro" o "a oido"?

O es que tú tampoco comprendes esto:
LG reconoce que el modelo AF115 PRESENTA UN DEFECTO DE FÁBRICA

Vamos a seguir con el "yo digo tú has dejado de decir" y alejándonos del tema?


Un saludete

patetico

Iniciado por atcing

Sigues sin entender que esa frase no se dirije a nadie en concreto......ahora....... el que se sienta aludido será por algo. Él sí se ha dirigido e insultado directamente a mi con un "tu" (pero como que yo paso bastante de estas memeces). Son típicas de quienes son incapaces de desmentir ni una sóla de las argumentaciones que exponen otros; que siempre acaban por perder los papeles y sólo les queda el ejercer de TROLL. Lo mismito ocurre en los foros de audio con los de "a oido".
Te imaginas que el método científico se basara en el "ojímetro" o "a oido"?

O es que tú tampoco comprendes esto:
LG reconoce que el modelo AF115 PRESENTA UN DEFECTO DE FÁBRICA

Vamos a seguir con el "yo digo tú has dejado de decir" y alejándonos del tema?


Un saludete

Cachis no me habia dado cuenta que yo tampoco puse para quien iba el comentario de a quien se lo dejabas claro...,no me seas niño


LG no reconoce nada, tu eres el que dice que lo reconoce, pero LG la casa no ha dicho nada,si Matias puede decir lo que quiera,pero seguro que es un mandado y si tiene que quitarse el marron de encima, se lo quita.

Uis es verdad mira si reconoce el error, que es LG quien devuelve el dinero? anda no hagas que me ria, lo devuelven los comercios.

Y ya que estamos, tu sabes lo que es garantia pixel 0,espero que si por que el fabricante que no quiere darte garantia pixel 0 no te lada y si te salen 2 pixels te lo comes con patatas,pues con el halo lo mismo,menos el de mallorca que si se ve mal ,yo no he visto ninguno que se vea tan mal como el de el.

P.D Que lastima que no sepa donde esta el boton para ignorarte

Iniciado por axisgar

Cachis no me habia dado cuenta que yo tampoco puse para quien iba el comentario de a quien se lo dejabas claro...,no me seas niño


LG no reconoce nada, tu eres el que dice que lo reconoce, pero LG la casa no ha dicho nada,si Matias puede decir lo que quiera,pero seguro que es un mandado y si tiene que quitarse el marron de encima, se lo quita.

Uis es verdad mira si reconoce el error, que es LG quien devuelve el dinero? anda no hagas que me ria, lo devuelven los comercios.

Y ya que estamos, tu sabes lo que es garantia pixel 0,espero que si por que el fabricante que no quiere darte garantia pixel 0 no te lada y si te salen 2 pixels te lo comes con patatas,pues con el halo lo mismo,menos el de mallorca que si se ve mal ,yo no he visto ninguno que se vea tan mal como el de el.

P.D Que lastima que no sepa donde esta el boton para ignorarte

La garantía pixel O no tiene nada que ver con el problema de iluminación residual. A ver si encuentras una certicicación de la cantidad de luz residual que está permitida según la ley en un proyector. Tú sí que haces reír.....

Un saludete

Iniciado por axisgar

Cachis no me habia dado cuenta que yo tampoco puse para quien iba el comentario de a quien se lo dejabas claro...,no me seas niño


LG no reconoce nada, tu eres el que dice que lo reconoce, pero LG la casa no ha dicho nada,si Matias puede decir lo que quiera,pero seguro que es un mandado y si tiene que quitarse el marron de encima, se lo quita.

Uis es verdad mira si reconoce el error, que es LG quien devuelve el dinero? anda no hagas que me ria, lo devuelven los comercios.

Y ya que estamos, tu sabes lo que es garantia pixel 0,espero que si por que el fabricante que no quiere darte garantia pixel 0 no te lada y si te salen 2 pixels te lo comes con patatas,pues con el halo lo mismo,menos el de mallorca que si se ve mal ,yo no he visto ninguno que se vea tan mal como el de el.

P.D Que lastima que no sepa donde esta el boton para ignorarte

Y qué tendrá que ver la garantía de pixel 0 con el problema de iluminación residual del AF115. A ver si encuentras la ley de garabtía que mide hasta qué punto se considera normal la cabtidad de luz residual. No me hagas reía.........

Vmos a recordar un poquito:

"o we decided to tune the LG ourselves — to do justice to the powerful light output and high-quality video-processing. At the end of this review, you’ll find our ideal settings, which will significantly improve your viewing experience. In our new ‘preset’, the colors are reminiscent of our home-theater’s color-reference projector, a Samsung DLP model (DP-A 800 B), which was calibrated by the video-pope himself, Joe Kane. But even when tuned correctly, the LG doesn’t entirely match the performance of the Samsung, producing bluish residual illumination and — with black-and-white movies — a blue tint in dark grayscales."

http://www.televisions.com/projectors/lg/LG-AF-115.php

Vamos a ver.........que no entiendes de ésto:

Iniciado por mallorca737

hola de nuevo amigos, comentaros que me llamaron de Lg para comentarte que admitian que el LG af115 (todos) vienen mal de fabrica.. y que me mandaban el modelo superior el 180 o algo asi....

ha pasado el tiempo y no he recibido nada,, volvi a llamar para saber como estaba el paquete y me sale el Matias dimensa diciendome que de la central de tokio o de no se que puto pais le habian dicho que ese "error" era normal y que me lo tenia que comer con patatas...

a eso que le dije,, bueno no se preocupe,, mañana tendran noticias de mi abogado,, lo mismo hice con el corte ingles... le mande un email diciendo que no pagaba una sola letra del proyector y que ya nos veriamos la cara en el juzgado....

bien... me han llamado del corte ingles hoy diciendo que me devolveran el importe (o mejor dicho, ya no me pasaran mas letras del proyector y que me admiten la devolucion, enseguida que reciban la orden de Lg de poder hacerlo... llamo a Lg otra vez y me dicen que ya han hablado con el corte ingles y que han aceptado la devolucion y que me dan la pasta.... llamo otra vez al corte ingles y me dicen que aun no le ha llegado....

bueno pues nada... de mientras a seguir devolviendo recibos del banco!!

se que el corte ingles al final dara la cara.. estoy seguro porque tienen esa buena politica... pero lo que es LG... no voy a comprar nunca mas uno de sus productos...

FOREROSSSSS NO COMPREIS NADA LG!!!!!!! SERVICIO POST VENTA PESIMO!!!!!! Y CALIDAD NEFASTA!!!!!

y de esto otro:

Iniciado por Albert

Lg me ha confirmado el fallo y pedido disculpas en nombre de la empresa. De momento no me mandarán un nuevo AF115, pués las unidades disponibles sufren el mismo fallo, me comentan que han reportado el problema a Corea, y en breves dias habrá una solución definitiva.

Es posible que la solución sea mejor que el AF115, sólo digo que es posible.


Saludos!

Iniciado por Albert

El lunes me llamo el técnico y me dijo que en pocos dias me solucionan el problema, hoy a las 12 de la mañana me llama el mismo técnico y siempre con número oculto. Me confirma que tienen estock del CF181D y que visto el tema me mandan uno y me vuelve a pedir disculpas por las molestias, matizo que el técnico siempre me ha atendido muy bien. A la 1 del mediodia me vuelve a llamar otra vez el sr. técnico y me dice que el departamento de ingeniería no autoriza el cambio por motivos de costes y que el problema del AF115 es asumible para el consumidor y no hay cambio ni reparación posible, me confirman que me mandan de vuelta el AF115 mío con el defecto!!!!!!


Sin comentarios.

.pero nada porque a uno sólo de chorrocientas personas le haya salido uno "decente" (aunque ya me gustaría medirlo) se ha de considerar el recomendarlo como la séptima maravilla cuando está demostrado que dicho modelo royector falla más que una escopeta de feria y su servicio postventa es pésimo?
sin comentarios


Un saludete

porque no hablas del forero que ha devuelto 5 Epson, venga, que pasa, que Epson es una Mierda?? La marca no reconoce nada??'

Y la cantidad de gente que ha devuelto si Mitsubhisi HC 3800 por fallos bestiales de imagen y demás??? que pasa que la marca no lo reconoce???'

O solo atacas el hilo del LG???
Mi proyector se ve de Puta Madre, y he visto algunos en funcionamiento, a mi me cambiaron el mío y éste ,cansado ya de repetirlo me va de maravilla.

Como te han dicho LG no reconoce nada, es una característica del proyector y punto. Que a mí no me afecta, pues, vale, pero no por eso hay que atacar tanto.

Que en otros proyectores tan nombrados tienen infinidad de fallos.....

Como dije en otro Hilo,vengo de Londres y en Harrod´s tienen los Epson 4000 y 5000 y los dos tenían el mismo fallo que tenia mi primer LG, una mala convergencia en los colores. Las letras blancas estaban rodeadas de un halo de colores.

seguro que a más de uno le pasa pero no le da importancia, ya que a 4 metros no se apreciaba, pero yo buscando calidad reclamé y obtuve una magnifica unidad.

.

Iniciado por rhsl129

porque no hablas del forero que ha devuelto 5 Epson, venga, que pasa, que Epson es una Mierda?? La marca no reconoce nada??'

Y la cantidad de gente que ha devuelto si Mitsubhisi HC 3800 por fallos bestiales de imagen y demás??? que pasa que la marca no lo reconoce???'

O solo atacas el hilo del LG???
Mi proyector se ve de Puta Madre, y he visto algunos en funcionamiento, a mi me cambiaron el mío y éste ,cansado ya de repetirlo me va de maravilla.

Como te han dicho LG no reconoce nada, es una característica del proyector y punto. Que a mí no me afecta, pues, vale, pero no por eso hay que atacar tanto.

Que en otros proyectores tan nombrados tienen infinidad de fallos.....

Como dije en otro Hilo,vengo de Londres y en Harrod´s tienen los Epson 4000 y 5000 y los dos tenían el mismo fallo que tenia mi primer LG, una mala convergencia en los colores. Las letras blancas estaban rodeadas de un halo de colores.

seguro que a más de uno le pasa pero no le da importancia, ya que a 4 metros no se apreciaba, pero yo buscando calidad reclamé y obtuve una magnifica unidad.

.

Parece que no lees o es que sólo lees lo que te interesa?
Ya he comentado unas cuantas veces en el hilo los problemas que tienen algunos Epson pero lo del modelo AF115 es simplemente escandaloso en %.

No puedo creerme que seas tan inocente como para no entender el porqué públicamente no haya un escrito de LG sobre dicho defecto (más aún si lo consideran aceptable). Te imaginas el caos y la pérdida de dinero que ello implicaría?

Has leido algún comunicado de todos los defectos que presentan otros proyectores (nadie ha dicho en ningún momento que todos los demás tengan que ser perfectos)

Por cierto, podrías colgar una foto de una plantilla de letras blancas sobre fondo negro muuuuuuuuuuuuuuuy amplidada para que podamos todos ver todos lo perfecto que se ve tu proyetctor actual?

Podrías hacer también un análisis de su negro más profundo, escala de grises y colores con sonda para que todos podamos ver lo "perfetco" que es tu proyector...... más aún, tal y como lo estás viendo con tu actual calibración ......incluso si quieres con una posterior calibración que seguro que ya mejorará........

Porque lloriquear se te da muy bien pero lo tuyo hasta ahora de simple palabrería no pasa. Ya es hora de que empieces a demostrarlo con hechos!!!
Si realmente tu modelo cumple evidentemente todo el mundo lo va a reconocer (yo el primero).
Sobre lo que comentas de la importancia de ese defecto (en caso de que lo presente) ya te dije que eso depende del nivel de exigencia de cada uno y de sus prioridades. Tanto te cuesta entenderlo?

Espero que no te RAJES ahora después de todo lo que estás liando (pareces un accionista de LG), empieces a colgar lo que te pedido.......que ya está bien de tanta alabanza a través de simple verborrea.


Un saludete

unas fotos más, (siempre pensando que in situ es mucho mejor), con eso creo que tienes suficiente para ver que mi proyector se ve bastante bien.

ya no se cómo explicarte que una foto no sirven absolutamente para nada. Será que no se ha comentado veces en el foro.
Las capturas en realizdad sólo sirven para ver la convergencia de paneles y poco más.......pero para ello hace falta la captura de una platilla destinada para ello. de letras blancas bien ampliada (hasta que se vean los píxeles con suficiente claridad .. y no de lejos como hacen algunos tramposillos que he visto por la red) y sobre un fondo negro. Para ver si hay problemas de halo más de lo mismo: cuadrando una imagen muy luminosa con el marco interior de la pantalla y acercarse para realizar la captura para ver si éste defecto se produce (e importante con una cámara que capte bien la luz).

En cuanto el nivel de color, escala de grises y contraste lo que se ha de mostrar es una calibración completa........pero nunca jamás un fotograma de una película.

No se porqué ya me imaginaba que te escaquearías y no mostrarías lo pedido ..............es una auténtica pena, te lo digo en serio


Yo te podría haber hecho capturas de fotogramas de una peli en el LG de ALbert jugando con la configuración de la cámara en la que lo verías todo prácticamente tan bien como con las tuyas y en cambio su LG presentaba claramente los defectos comentados por la propia LG.

Un saludete

Pues en una ocasion albert dijo al ver mis fotos que asi se tendria que ver su proyector y no como lo tenia. Has visto lo bien que se ven las fotos , pues in situ todavia se ven mejor y a mi eso me basta. Las fotos que pusiste para comparar las tuyas del pana, yo no las cambio por las mias y eso que no me quedaron muy bien. Por cierto tengo 5 privados en avforums felicitandome por las imagenes que he puesto. Y pongo fin al hilo ya que he demostrado sobradamente lo bien que se ve mi proyector. Hasta nunca. P,d. Puedes insultar y meterte en lo que quieras que ya no te respondo mas

Insultar no voy a hacerlo................para eso ya están otros. Yo me baso en mostrtar datos objetivos aunque en ocasiones a algunos les moleste lo que leen.
El comentario que hizo Albert sobre UNAS FOTOS tuyas también lo he hecho yo y en más de una ocasión......pero eso mismo son sólo comentarios sobre UNAS FOTOS a través de una cámara.

Y no, tú no has demostrado absolutamente nada todavía, lo harás cuando muestres lo bien alineado que están tus paneles con la platilla que te cito y si se ve o no el halo, al igual que cuando hagas un análisis completo con sonda del proyector en tu propia sala.

Todo el mundo que se haya leido el hilo entero sabe de qué pie cojea cada uno ..........y está bien claro porqué te niegas a colgar lo que te pido.

Un saludete


P.D.: Por cierto, las fotos de las mismas capturas que has colgado vs las del Pana 4000 que colgamso nosotros no están a la altura viéndolas en un monitor de ordenador calibrado ( si estás acostumbrado a reconocer un balance adecuado a pesar de que ninguna se ve correcta).......aunque ya sabes lo que pienso del valor de una foto tomada por una cámara.............es una pérdida de tiempo porque no demuestra nada.

Iniciado por atcing

Insultar no voy a hacerlo................para eso ya están otros. Yo me baso en mostrtar datos objetivos aunque en ocasiones a algunos les moleste lo que leen.
El comentario que hizo Albert sobre UNAS FOTOS tuyas también lo he hecho yo y en más de una ocasión......pero eso mismo son sólo comentarios sobre UNAS FOTOS a través de una cámara.

Y no, tú no has demostrado absolutamente nada todavía, lo harás cuando muestres lo bien alineado que están tus paneles con la platilla que te cito y si se ve o no el halo, al igual que cuando hagas un análisis completo con sonda del proyector en tu propia sala.

Todo el mundo que se haya leido el hilo entero sabe de qué pie cojea cada uno ..........y está bien claro porqué te niegas a colgar lo que te pido.

Un saludete


P.D.: Por cierto, las fotos de las mismas capturas que has colgado vs las del Pana 4000 que colgamso nosotros no están a la altura viéndolas en un monitor de ordenador calibrado ( si estás acostumbrado a reconocer un balance adecuado a pesar de que ninguna se ve correcta).......aunque ya sabes lo que pienso del valor de una foto tomada por una cámara.............es una pérdida de tiempo porque no demuestra nada.

Que cosas le pides, parece mentira que a estas alturas todavia pidas lo mismo que no te queda claro que no tiene sonda o te hago un plano, si no quiere enseñarte mas fotos no es su obligación donde estan las fotos de tu proyector mostrando los pixeles de una cuadricula blanca a 20 cm de la pantalla,cuando enseñes eso entonces hablas.

P.D Si te preguntas si yo lo hice leete el foro,no exijas, se mas educado, las cosas se piden por favor

rhsl129 se te ve de vicio, es facil no saber apreciar lo bueno cuando no se tiene nada con que comparar

Iniciado por axisgar

Que cosas le pides, parece mentira que a estas alturas todavia pidas lo mismo que no te queda claro que no tiene sonda o te hago un plano, si no quiere enseñarte mas fotos no es su obligación donde estan las fotos de tu proyector mostrando los pixeles de una cuadricula blanca a 20 cm de la pantalla,cuando enseñes eso entonces hablas.

P.D Si te preguntas si yo lo hice leete el foro,no exijas, se mas educado, las cosas se piden por favor

rhsl129 se te ve de vicio, es facil no saber apreciar lo bueno cuando no se tiene nada con que comparar

Sí, claro ........... pero el cuñao "defensor" si tiene sonda , no?...........anda, porqué no le echas una mano con la tuya en vez de tanta verborrea ?

Miguel ya ha enseñado la calibración completa de su proyector "in situ" con unos datos de libro y ni siquiera hemos dicho jamás que la alineación de su proyector sea perfecta .....en cambio a otros se les va la fuerza por la boca y mostar no muestran nada más que fotitos que no sirven absolutamente para nada..............


Un saludete


P.D.: Sobre lo de la educación y el "por favor". Me estás dando clases de ética.......... o es que no lees lo que también vosotros habéis escrito en éste y otros hilso donde hemos intervenido todos (de hecho fuisteís los primeros en burlarse tras no encajar lo que estaba ocurriendo con los LG AF115 defectuosos y su pésimo servicio posteventa que han recibido delpropio SAT una gran parte de los compañeros COMO HA QUEDADO DEMOSTRADO durante el hilo)............o es que sólo veis la paja ajena y no la viga de vuestro ojo?.

Sinceramente yo prefiero centrarme en los datos......... y no lloriquear tanto que además no interesa para nada a nadie

Iniciado por atcing

Sí, claro ........... pero el cuñao "defensor" si tiene sonda , no?...........anda, porqué no le echas una mano con la tuya en vez de tanta verborrea ?

Miguel ya ha enseñado la calibración completa de su proyector "in situ" con unos datos de libro y ni siquiera ha dicho jamás que la alineación de su proyector sea perfecta .....en cambio a otros se les va la fuerza por la boca y mostar no muestran nada más que fotitos que no sirven absolutamente para nada..............


Un saludete

Te repito se educado y no ofendas, el no es familia mia y mi sonda esta en un pueblo de castellon y a el no lo conozco.El problema es que tu hablas del proyector de Miguel como si fuera tuyo, asi que si quieres alineacion de paneles pon tu los tuyos,los mios estan colgados en este foro.

Tu quieres que los demas demuestren pero tu no puedes enseñar nada,deja de poner por el medio a Miguel

Iniciado por axisgar

Te repito se educado y no ofendas, el no es familia mia y mi sonda esta en un pueblo de castellon y a el no lo conozco.El problema es que tu hablas del proyector de Miguel como si fuera tuyo, asi que si quieres alineacion de paneles pon tu los tuyos,los mios estan colgados en este foro.

Tu quieres que los demas demuestren pero tu no puedes enseñar nada,deja de poner por el medio a Miguel

Mira......está claro que no quieres entrar en razón. Yo ya he escrito en otrohilodonde interviniste que no tengo proyector, ni siquiera de momento me interesa tenerlo. No se a qué viene sabiéndolo lo que acabas de escribir (para variar todo un sin sentido).
Aquí se está hablado del Sony SXRD (como siempre te desvías del hilo), de que 7 de 8 modelos probados han dado fallo (y el otro a saber....... porque quien lo tiene no quiere mostrar un test donde se pueda ver), donde el propio sat reconoce es un fallo propio de todos los modelos AF115 ...........y tú ahora me vienes pidiendo a mi fotos de un proyector que no tengo?
Qué tendrá que ver tu comentario con el hilo...parece mentira que no te des cuenta.
Y repito yo no digo que su proyector no peuda ser el milagroso que no presente este defecto (o lo presente de manera más sutil), pero sí que con fotos de fotogramas de una pelíula, con palabrería y defendiendo el "a ojímetro" no se demuestra absolutamente nada.
Tan difícil es de entender?

Un saludete

Iniciado por atcing

Mira......está claro que no quieres entrar en razón. Yo ya he escrito en otrohilodonde interviniste que no tengo proyector, ni siquiera de momento me interesa tenerlo. No se a qué viene sabiéndolo lo que acabas de escribir (para variar todo un sin sentido).
Aquí se está hablado del Sony SXRD (como siempre te desvías del hilo), de que 7 de 8 modelos probados han dado fallo (y el otro a saber....... porque quien lo tiene no quiere mostrar un test donde se pueda ver), donde el propio sat reconoce es un fallo propio de todos los modelos AF115 ...........y tú ahora me vienes pidiendo a mi fotos de un proyector que no tengo?
Qué tendrá que ver tu comentario con el hilo...parece mentira que no te des cuenta.
Y repito yo no digo que su proyector no peuda ser el milagroso que no presente este defecto (o lo presente de manera más sutil), pero sí que con fotos de fotogramas de una pelíula, con palabrería y defendiendo el "a ojímetro" no se demuestra absolutamente nada.
Tan difícil es de entender?

Un saludete

Este hilo es del LG no del Sony y el unico que puede poner imagenes es rshl por que lo tiene, asi que mejor si quieres que te muestre algo con educación.

Y el no se niega, no he visto ninguna negación en sus post simplemente no puede calibrar por que no tiene sonda, y creo dejame que me equivoque que el LG no tiene patron de paneles blanco (creo que ni el de color),anda mira, si alguien hubiese hecho un programa con el patron en blanco y en colores igual el hubiese podido medirlo al nivel del pixel.

Y ni se te ocurra decirle que pruebe mi patron ya que como tu ya has dicho ese programa no sirve de nada.

Yo solo recuerdo 3 o 4 unidades con fallos, ahora me gustaria que consultases las ventas de LG de este proyector en España y saques el margen de fallo y entonces pones numeros.

P.D Por si te pones cabezon con que lo pruebe, te dire que el usa mac

Perdón......tienes razón, quería decir del LG SXRD.

Está claro que Rhsl129 se ha negado......... qué no tiene pensamiento alguno de medir con sonda ( continuará valorando "a ojímetro", es decir, a base de palabrería que se la lleva el viento y no tiene peso alguno), ni de mostrar la convergencia de su proyector, ni si presenta o no ese halo de luz residual (para éstas dos últimas muestras no necesita sonda alguna!!!).
Sobre lo que comentas de las unidades con fallo lee de nuevo el hilo y verás que tras lo comentado hay quien se ha dado cuenta del fallo y hay quien ni siquiera tiene el valor de comprobarlo. Ya comenté en mis primeras intervenciones que no todo el mundo sabe reconocer fallos de este tipo.

Por cierto, y qué tendrá que ver que tenga un mac..........................qué ordenador te crees que utiliza Miguel para realizar sus mediciones?


Un saludete


P.D.: No te lo tomes a mal pero sinceramente pareces su ventrilocuo........
P.D.2: Lo único que ha demostrado hasta el momento es que cuando ha tenido que demostrar con hechos esa perfección de la que tanto presume "de boquilla" desaparece por patas..........

Iniciado por atcing

Perdón......tienes razón, quería decir del LG SRXD.

Está claro que Rhsl129 se ha negado......... que no tiene pensamiento alguno de medir con sonada ( continuará valorando "a ojímetro", es decir, a base de palabrería que se la lleva el viento y no tiene peso alguno), ni de mostrar la convergencia de su proyector, ni si presenta o no ese halo de luz residual (para éstas dos últimas muestras no necesita sonda!!!).
Sobre lo que comentas de las unidades con fallo lee de nuevo el hilo y verás que tras lo comentado hay quien se ha dado cuenta del fallo y hay quien ni siquiera tiene el valor de comprobarlo. Ya comenté en mis primeras intervenciones que no todo el mundo sabe reconocer fallos de este tipo.

Y qué tendrá que ver que tenga un mac..........................que ordenador te crees que utiliza Miguel


Un saludete

que no tiene pensamiento alguno de medir con sonada

Acaso vas a obligarle a comprarse una sonda?

Ya comenté en mis primeras intervenciones que no todo el mundo sabe reconocer fallos de este tipo.

Es cierto en todas tus intervenciones a demostrado muy peculiarmente que existe el radicalismo, y no eres capaz de ver que si rshl no tiene sonda no va a medir es imposible, y su proyector se ve muy bien,tal vez no tan bien como tu quisieras pero claro eso con fotos a ti no te sirve.

Y qué tendrá que ver que tenga un mac..........................que ordenador te crees que utiliza Miguel

Que no todo el mundo tiene conocimientos para hacer funcionar un programa de windows en un mac.

Está claro que Rhsl129 se ha negado.........

Donde se ha negado?, siempre tergiversas