Tema: Proyector | Sanyo PLV-Z4

Al final creo que ante tantas expectativas estos nuevos LCD van a ser solo un poco mejores que los predecesores. Me temo que la niña de mis ojos (Z2000) sera mejor opcion aunque sea mas caro. Me veo regalandomelo por reyes.....pq he sido mu bueno!!!!

Iniciado por Merlin

Iniciado por Grubert

Eso es lo que "ellos" querían que pensaseis... :]

Bueno, eso sí, pero el otro día me preguntaba porque las unidades que salen a la calle, no salen correctamente optimizadas para minimizar en la medida de lo posible esto, el shading, la colorimetría, el gamma... etc.

Realmente esto no sucedía antes con los anteriores "electrodomésticos" de audio, tu comprabas algo que tuviera ajuste mecánico, y de fábrica venía "clavao".

¿Por qué ahora no?!.

Porque eso supondría una hora más de técnico en fábrica.
[/quote]

Tambien dicen que es el segundo LCD que les ha impresionado, el primero fuen el sony hs50. Lo que no dicen, de momento, es cual les ha gustado más el sony sh50 /sanyo z4, o eso creo. Seria bueno que lo pusieran con el modelo de serie, creo ecordar que sony tiene sus propios paneles LCD, son mejores los de epson o los de sony?, supongo que tendremos que esperar al modelo de serie para que se mojen. :enfermo

En cuanto al VB, mi toshiba MT7 casi no tiene y en teoria es un modelo prehistorico, ( ¿panel D3?) , lo he visto muy raramente en alguna pelicula pero muy , muy pocas.

Vendria con la convergencia tuneada de fábrica ?

lolailo se lo tuneo a Matiz? :?

por que el VB lo considero anecdotico, por lo menos en mi proye.

Saludos

¿Admite 720p@50Hz por HDMI?

Puede que el problema venga del transporte. A veces los transportistas tratan la electronica como sacos de patatas. Con que se mueva un panel 0,2mm supongo que ya tienes que volver a ajustarlo . Por buscar una explicación logica.

Saludos

duplicado ¡

3 años de garantía??? :! eso será en el mercado alemán, no?

Iniciado por Archibald Alexander Leach

¿Admite 720p@50Hz por HDMI?

EL z3 la admitia, supongo que el z4 también. Los de cine4home no dicen nada al respecto, la preview es parcial de momento.

Iniciado por Merlin

Sí, pero hay otras cosas que también son muy delicadas en cuando a ajustes... y venían clavadas, y más de uno ya sabe en lo que estoy pensando.

Saludos.

Pues habrá que hacer una lista de espera para que ferphotos calibre nuestro futuros proyes )

1800:1 ((Mode "Dynamik") with auto iris deactivated

Vistos los datos, dan muchas ganas de verlo en vivo y en directo.... Desde luego si y el contraste es similar a los DLP baratos (MT200, principalmente) puede ser una alternativa muy interesante por flexibilidad de colocación y posibilidad de poner pantallas grandotas.... Pero si hay banding, no me gustará.

Iniciado por Gn0m4

1800:1 ((Mode "Dynamik") with auto iris deactivated

Y vuelve la burra al trigo...

Como ya pasaba una y otra vez, sólo cuentas la mitad de la historia (la que más te agrada).

Doch kommen wir nun zur Gretchenfrage, schafft der PLV-Z4 tatsächlich den versprochenen Kontrast? Wie immer bei technischen Daten lautet die Antwort: Ja und Nein. Wir haben die erzielbaren Kontrastverhältnisse aller Modi durchgemessen und tatsächlich, im "Dynamik" und "Lebhaft" Modus erreichte das Vorseriengerät ein Kontrastverhältnis von 4800:1, dies entspricht sehr genau der Hersteller-Angabe. Ohne weitere Korrekturen durch Farbfilter sind diese Modi allerdings für die Filmwiedergabe nicht zu verwenden, da sie einen zu inhomogenen und kühlen Weißabgleich aufweisen.

...o sea...

Llegamos así a la pregunta clave: consigue realmente el PLV-Z4 el contraste prometido? Como siempre en los datos técnicos, la respuesta es "sí y no". Hemos medido la relación de contraste en todos los modos y realmente, en los modos "Dynamik" y "Lebhaft" el aparato de preserie alcanzaba una relación de contraste de 4.800:1, que se corresponde con mucha exactitud a los datos del fabricante. Sin embargo, sin posteriores correcciones mediante filtros de color, estos modos no son utilizables para la reproducción de películas, puesto que carecen de homogeneidad y dan unos blancos demasiado fríos.

Pero tembién dicen:

Notas: - con la pantalla desactivada del diafragma el contraste máximo valora cantidad a 1800:1 (dinámica) y/o a 1100:1 (cine puro). ¡- por medio de los filtros especiales del color era posible con el equipo de la porción experimental obtener una relación del contraste de 4100:1 durante la representación de color correcta!

Lo cual no esta nada mal para ser un LCD. Vamos que los que jugamos en la liga de los LCDs vamos a tener partido para rato.

Por cierto grubert lo del google proyectoril te va que ni pintao

Saludos

Viendo el panorama de los nuevos LCD-D5, la verdad es que ni que no llegue a esos 5000, cosa rara ya era, con que solo de la mitad real ya es para alucinar, o me vays a decir que no.

¿PRECIO? No lo he visto en este hilo

Iniciado por darkened underp

¿PRECIO? No lo he visto en este hilo

2.000-2.300 eurapios, por lo menos en Alemania.

No se como estais alucinando tanto con el contraste de 4.000:1 en el nuevo Z4, cuando hace ya mas de 6 meses que Sony saco su Hs-50 con una relacion de contraste de 6.000:1 y procesador de 12 bits y 24dB de ruido ventilador, pero bueno de algo hay que hablar y ilusionarnos con nuevos productos que a veces, solo a veces, no superan a sus predecesores.
Bueno de todas formas veremos que pasa con los nuevos......
Un saludo enfermos.

Iniciado por Grubert

Iniciado por darkened underp

¿PRECIO? No lo he visto en este hilo

2.000-2.300 eurapios, por lo menos en Alemania.

Gracias Grubert. Pues por ese precio me parece mejor opcion en Panasonic PT Ae900, 1.900€, a priori

¿6000:1 real?

Creo recordar q de la gama LCD anterior (de precios no superiores a 3000 euros), el q mas contraste saco (mediante tunning con filtro) fue el Panasonic 700 con 2230:1 / D65

Según las pruebas de la revista alemana Audiovision

HS50: on-off 960:1, ANSI 180:1
Z3: on-off 930:1, ANSI 288:1
AE700: on-off 805:1, ANSI 196:1
TX100: on-off 600:1, ANSI 213:1

...como referencia...

Sharp Z2000: on-off 2170:1, ANSI 570:1

reales, sin tuning, ni filtro, ni calibración instrumental. Escogiendo el preset más cercano a D65 y ajustando brillo y contraste (que es lo que hace el 99,9% de los usuarios).

No, el que más contraste saco es el sony sh 50, mediante tuning,
fuente cine4home:

3.4 schwarzwert, contraste, brillo (sepa ido aquí) que viene nosotros ahora a la parte más emocionante de la prueba del cuadro. Sony indica un contraste máximo de ningún menos de 6000:1 en el uno mismo-confidente técnico de los datos, un valor, que no es alcanzado actualmente incluso por la mayoría de los proyectores costosos del DLP. Hacer posible es ésta la pantalla variable del diafragma, que describimos detalladamente en el capítulo "tecnología". Esta indicación trabaja para un proyector del LCD en tal utopista de la manera altamente que interesa a nuestros lectores que se queman, si se refiere aquí a una mordaza pura de la comercialización, o si el HS50 el milagro prometido del contraste es real. También estábamos antes de nuestras medidas escépticas, pero reales, cuando la utilización completa del contraste y de los aumentos del RGB nuestra copia de prueba alcanzó una relación del contraste de ningún menos de 6100:1. Sin embargo este alto valor no se puede combinar con una representación de color adecuada. En en el capítulo la "temperatura del color" para la forma optimizada o en el "Kino" que preestablece sin embargo sin embargo aún otro restos del contraste a partir de la 2800:1 a 3200:1. También éstos son los valores inmóviles, que son uniformes en segmentos del proyector del hoechstpreisigen la excepción. Este alto contraste es alcanzado particularmente por un schwarzwert infrecuente que resalta con el diafragma cerrado. Filtra tanto la luz corta de la manera de la proyección que el Vpl-hs50 pertenece a uno de los proyectores con el mejor schwarzwert en todos. Puesto que el Panasonic Pt-ae700 allí era discusiones si el principio de la pantalla variable del diafragma conduce realmente a una mejora del cuadro, o a un instrumento puro de Schummel está repetidas veces, en orden encaja a presión medidas de la pra'ctica-lejos hasta licencia. El HS50 refuta estas "críticas" en la impresión de manera: Cuando mirar escenas de la película es él demostrado, a el cual para los resultados excepcionales la pantalla variable del diafragma puede conducir. También aún las escenas tan oscuras, e.g. del "sitio del pánico", son gebannt al lado de su schwarzwert excepcional de proyectores digitales temieron una película, con profundidad del cuadro que responde en la lona. El ajuste gamma simultáneo se asegura con el hecho siempre para el hecho de de que también los elementos de imagen no brillantes en escenas oscuras aparezcan demasiado oscuros, solamente una subsistencia adecuada del brillo. Sony debe ser producidoa con su variante de la pantalla variable del diafragma con éxito en todos sin las escenas del cuadro de la excepción pierna-que imprimen las dinámicas de la profundidad en el cuadro, que son alcanzadas hasta ahora por ningún otro proyector del LCD. Pero la debilidad todavía tiene la pantalla variable del diafragma del proyector: Si el contenido del cuadro cambia rápidamente de muy brillante en muy oscuro, después la pantalla se cierra directamente totalmente, pero no obscurece dentro de algunos segundos después. Puede tan con los cortes de la cámara fotográfica de brillante en escenas oscuras pasa que el salto directo del contraste asciende para curar oportuno solamente aproximadamente. 1500:1. No obstante este efecto se presentó raramente con nuestras pruebas de la película y es también solamente consciente perceptible, si una se concentra en este fenómeno. Según nuestra opinión éste es un compromiso, que se puede llevar el favor de la plasticidad excepcional del cuadro en la mayoría de las escenas problema-libres en compra. Otro alambique que disturba algo el detalle es un alto exceso azul en el negro, que es inevitable además con todos los proyectores del LCD hasta ahora.
Por este exceso azul el negro trabaja en escenas muy oscuras más notable, que con los proyectores con el schwarzwert equilibrado. Un schwarzwert muy bueno se debe nunca pagar en la práctica con una pérdida ligera demasiado alta en escenas brillantes. Si la intensidad luminosa no es suficiente, después las fotografías trabajan diariamente demasiado oscuro y los colores menos fuertemente. Además, demuestra para arriba aquí que el método de la pantalla variable del diafragma provee el mejor de ambos mundos. En el modo de los ahorros de la lámpara el HS50 para las anchuras de la exhibición hasta los 2,5m es conveniente muy bien. Quién quisiera todavía proyectar cuadros grandes más amplios, conserve además del logro ligero por el "normal"Schaltung el aumento de la lámpara visiblemente, la relación del contraste permanece de ella uninfluenced altamente. La Sony Vpl-hs50 ofrece en conjunto las dinámicas de la profundidad, que no fueron alcanzadas hasta ahora dentro de la gama del LCD y también solamente por los proyectores muy buenos del DLP son excedidos visiblemente. Uno debe asegurarse sin embargo que el área esté obscurecida totalmente y produce si es posible poca luz dispersada, para mantener el schwarzwert óptimo también real en la lona. Nota: La pantalla variable del diafragma se puede cambiar apagado en el menú del cuadro del proyector también totalmente y/o cerrar durable. En último modo los alcances del proyector un contraste de 1200:1, la indicación del fabricante asombroso se alcanzan exactamente también aquí.

y en la comparativa que hicieron con el sony sh50`-pana700-zanyoz3-hitachixt100, al puntuar el contraste:

5 puntos: El contraste de Sony Vpl-hs50 es sin una duda el dominio del HS50. El Inge su el principio de la pantalla del diafragma tomó y alrededor de una idea ingeniosa enriquecida. Ella trabaja en función del contenido del cuadro, es decir, con escenas predominante oscuras que se cierra, con brillante lo abre. La pantalla variable del diafragma del HS50 que de tal modo el cuadro "gedimmt" trabaja no simplemente, un ajuste gamma electrónico se logra en el mismo tiempo. El resultado puede poder ser considerado: El schwarzwert del HS50 está de tal manera buena que pueda continuar también con la mayoría de los proyectores costosos del DLP. Así incluso las películas difíciles trabajan, como e.g.. "sitio del pánico" no descolorado, pero agradablemente realista. Además, en las mismas escenas brillantes del tiempo suficientemente, para traer suficiente brillo y confiabilidad ofrezca la fuerza ligera en la lona. Con la pantalla variable del diafragma no actúa bajo ninguna circunstancias alrededor de una mordaza de la comercialización, en la pra'ctica-lejos de la orden de resultados de la medida para arriba se encaja a presión para irse, pero las escenas rectas de la película benefician el ojo-sensible claramente de este sistema. Solamente en pocos encajona uno puede observar un funcionamiento de la pantalla del diafragma. La Sony Vpl-hs50 alcanza una relación máxima del contraste de 6000:1, todavía colorcalibrated aproximadamente 3000:1.

3 puntos: Panasonic Pt-ae700, Sanyo Plv-z3 sobre el projection/lead grande, que Sony en cosas pone en contraste obtenido para llevar el cálculo nosotros evalúa el segundo y tercero platzierten los proyectores solamente con 3 puntos. También en el Panasonic Pt-ae700 trabaja una pantalla adaptante, que se adapta en tiempo real al contenido del cuadro. El principio es casi idéntico a el del HS50, sólo ese aquí dos alas dan vuelta en vez de un diafragma. La pantalla variable del proyector Panasonic de Panasonic tiene el contraste máximo enfrente del precursor doblado de tal modo aproximadamente en 2000:1. Colorcalibrated de él sin embargo desafortunadamente solamente aproximadamente 900:1 permanece, sin embargo un buen valor de la una réplica plástica de la imagen permitida. El Sanyo Plv-z3 alcanza también sin la pantalla adaptante un contraste similar. Por optimizaciones en la trayectoria óptica alcanza aproximadamente. 1700:1 aproximadamente 900:1 colorcalibrated máximo y además. Su kontrastumfang está sin embargo más en haber cambiado de puesto oscuro, que se expresa en un schwarzwert mejor además, menos brillo máximo. Con la ayuda del diafragma ajustable uno puede alcanzar más brillo, pero uno pierde inevitable contraste.

(Doble traduccion con google).

Por cierto creo que la mayoria de los que pururlamos por este foro pertenecemos al 0,1% restante de usuarios, por lo menos yo no me consideru un usuario " normal" . :afro

Saludos
Edito: perdon por el TOCHO que me ha salido

Iniciado por bokeron001

Por cierto creo que la mayoria de los que pururlamos por este foro pertenecemos al 0,1% restante de usuarios, por lo menos yo no me consideru un usuario " normal" .

Niego la mayor. El tuning avanzado sólo está a tu alcance si tienes un colorímetro y software de calibración (como el Colorfacts). Si no, lo máximo que estás haciendo es aplicar la receta de otra persona porque a ella le funcionó bien.

Niego la mayor. El tuning avanzado sólo está a tu alcance si tienes un colorímetro y software de calibración (como el Colorfacts). Si no, lo máximo que estás haciendo es aplicar la receta de otra persona porque a ella le funcionó bien.

Totalmente deacuerdo.

El 99,9% de los usuarios no se complican la vida como en el hilo del benq7700

saludos

Iniciado por Grubert

Según las pruebas de la revista alemana Audiovision

HS50: on-off 960:1, ANSI 180:1
Z3: on-off 930:1, ANSI 288:1
AE700: on-off 805:1, ANSI 196:1
TX100: on-off 600:1, ANSI 213:1

...como referencia...

Sharp Z2000: on-off 2170:1, ANSI 570:1

reales, sin tuning, ni filtro, ni calibración instrumental. Escogiendo el preset más cercano a D65 y ajustando brillo y contraste (que es lo que hace el 99,9% de los usuarios).

ya sabia que de1:1500 reales ANSI ..como en el cine..ninguno...

De todas maneras esos valores son muy bajos..sino mal recuerod las reviews de projector central de alguna de esas maquinas no erna tan bajas..y eran ANSI y despues de calibracion...hablo de memoria..pero juraria...

Saludos