Tema: Proyector | Sony VW50 Pearl

Y con esto ya termino con los off-topycs (sorry)

Ruego a su excelencia me indique donde he dicho yo que sea "preciso"...

Seguro que lo has editado

Manu, el año pasado pagué 1000€ por la revisión de 3 años del Breguet recomendada por el fabricante.... Si lo sé, se meten en reloj por el escape coaxial... Te lo digo para que lo tengas en cuenta.

¡Coño! ¡Tiene un Breguet! ¡Este tio es mi ídolo! :amor

(Hale, ya tenéis a otro más pijo y caprichoso que yo, meteros con él...)

Manu1oo1

Lo de gastarse ese dinero en el Pearl es un desatino, no compensa, es un capricho y os falta madurar!!!

Yo

Saludos

Iniciado por bokeron001

Lo de gastarse ese dinero en el Pearl es un desatino, no compensa, es un capricho y os falta madurar!!!

Yo

Saludos

Jo, lo nuestro con la edad va a peor.
Hago una lista.
Los q se pillan fijo o casi fijo un Pearl (5)
- Marom
- Manu
- Bokeron
- Grubert
- Cudeiro

Los q andan casi, casi: (6)
- Adefesio
- Bman
- Jordi
- Nifunifa
- blader
- javierg

Pues eso, q cuanto mas viejo mas pellejo
Un saludo
edito: 26/09/06. blader y nifunifa en casi-casi. A Supemagh y Archie, no les meto pq esto solo es para el Pearl y Archie seguira otros 12 años pensando q comprarse y supermagh se acabara comprando un Pearl en Navidades
Añado a javierg

Iniciado por adefesio

Iniciado por bokeron001

Lo de gastarse ese dinero en el Pearl es un desatino, no compensa, es un capricho y os falta madurar!!!

Yo

Saludos

Jo, lo nuestro con la edad va a peor.
Hago una lista.
Los q se pillan fijo o casi fijo un Pearl
- Marom
- Manu
- Bokeron
- Grubert

Los q andan casi, casi:
- Adefesio
- Bman
- Jordi

Pues eso, q cuanto mas viejo mas pellejo
Un saludo

Entre los de fijo o casi fijo te olvidaes de alguien....servidor (que aunque sea para la sala demo hay que pagarlo... y disfrutarlo)

Ya esta editado, Cudeiro
Un saludo

en projectorcentral .com ponen el mitsu 5000 lijeramente por encima del pearl .yo estoy dudando entre los dos

Buenassss!!

Ade, apúntame please a los de casi, casi!!!

Saludos.

Iniciado por txema1

en projectorcentral .com ponen el mitsu 5000 lijeramente por encima del pearl .yo estoy dudando entre los dos

Eso es porque enumeran los proyectores 1080p in ascending order of retail price, es decir, por orden ascendente de precio.

He puesto una encuesta en avs para ver qué proyector 1080p va a comprarse la peña, y los resultados son:

LCD: 13%
LCoS / SXRD: 29%
DLP monochip 14%
DLP trichip 10%
Indecisos 13%
No van a comprar 1080p de momento 20%

Yo me apunto a los de casi casi, tirando a seguro.
inconvenientes: un pelin grande, y falta comparativa con hc5000 u optoma 81

ventajas: aparato bello, y que lo compran los entendidos,y eso quiere decir que se sacará el maximo partido al aparejo.y eso hoy por hoy a la espera del precio final es bastante determinante.

Iniciado por adefesio

Gracias Archie,
Corrigeme por favor, si me equivoco, pero en las reviews disponobles del HC5000, se habla de nulo efecto shading, no?
Por otro lado, creo entender q el Pearl comparado con un DLp es mas suave en la nitidez. Sin q ello suponga falta o carencia de ella.
Por intentar ser un poco mas grafico, el DLP seria mas agresivo, y el Pearl mas suave, mas "cine" ¿¿¿???
Por contra, se habla de un negro muy, muy logrado en el Pearl (q quizas sin ser tan negro como un DLP, es mas natural, mientras q en algunos casos del DLP es un tanto artificial, un poco como tinta negra).
En el HC5000 se le acusa como principal defecto esa carencia de negro profundo y se depositan esperanzas en el modelo de serie, q bien por el efecto del iris o pq lo mejoren, se llegue a un negro competente.
Un saludo

Hola de nuevo Ade. Ya que me preguntas, te contesto tan buenamente como pueda.

No he leído todavía ninguna review del HC5000 y menos aún una comparativa con el VW50. De hecho espero la de cine4home y la de alguna revista seria que me merece confianza; las demás poco me interesan. Me alegro que el Mitsu no tenga shading, es una buena noticia, desde luego, y dará crédito a lo que afirma Epson acerca de que sus nuevos paneles D6 de base inorgánica consiguen -entre otras mejoras- erradicar por fin este problema tan desagradable. No obstante, si alguno está interesado en adquirir uno, recomiendo inspeccionar bien la unidad antes de dar el visto bueno a su compra. En cualquier caso, si se confirma que el Pearl adolece de falta de uniformidad cromática, mientras que el HC5000 presenta uniformidad a lo largo y ancho del panel para toda la escala de grises, sería para mí, como amante del cine clásico, un punto muy importante a su favor.

Por otro lado el Pearl, al basarse en tecnología reflexiva como los DLP y no transmisiva como los LCD, tiene una tasa nativa de contraste del mismo nivel que los primeros y muy por encima de los segundos y, al ser tri-panel y no basarse en un DMD con micro-espejitos oscilando a gran velocidad, consigue una buena profundidad de negros sin perder una suave gradación de grises ni añadir dithering a la imagen lo cual es un punto muy a su favor. Es muy probable que éste sea el motivo por el cual el Pearl presente un negro más "real". No todo es contraste.

Asimismo, al tener un fill factor igual o superior a los DLP -por supuesto muy alejado al de los LCD en ambos casos- le confiere una resolución percibida mayor a simple vista que los LCD de idéntica resolución de panel y por supuesto evita el temido SDE. Sin embargo, esto no explica la diferencia en nitidez entre un DLP y el Pearl, aunque me extraña mucho que éste proporcione una imagen más suavizada que aquéllos. Vamos, me cuesta creerlo.

En cualquier caso -y en mi opinión- el Pearl ofrece lo mejor de los dos mundos sin arrastrar la mayoría de sus defectos y con la guinda de un precio que lo hace muy atractivo. Por desgracia, los defectos derivados del uso de tres paneles, como el shading, está visto que permanecen. Pese a ello, para mí no hay duda que ante un LCOS (o SXRD en este caso) a un precio asequible, los LCD y DLP va a tener un duro trabajo para seguir manteniendo el dominio del mercado. Los LCD aún podrán aguantar bien el embiste de Sony, sin embargo, los DLP, o bien deberán bajar mucho de precio o bien deberán añadir algunas de las prestaciones (harto difícil de conseguir sin encima aumentar el precio) que no suelen incluir si no quieren verse en serios apuros a corto-medio plazo.

De todos modos, no pienso decidir mi próximo proyector hasta ver con mis propios ojos los mejores oponentes de cada clase.

Saludos.

PD: Rogaría a los señores moderadores que, visto que Guser y Manu1001 ya han terminado su offtopic particular, proceda a borrar todos los posts que no tengan que ver con el tema de este hilo, puesto que se hace un poco difícil tener que ir saltandose posts para poder encontrar los que sí tengan relación con él.

Iniciado por Grubert

No van a comprar 1080p de momento 20%

Yo me pongo ahí... En Navidades escogeré...

DLP trichip 10%

curioso, alto porcentaje diría yo.
A mi me pones en los monochips a falta de sorpresas.

Iniciado por supermagh

DLP trichip 10%

curioso, alto porcentaje diría yo.

Se nota que hay poderío, ¿eh? :cigarrito

He encontrado la nota de prensa del lanzamiento europeo.

Confirmada garantía europea de 3 años.

Hola.

A mi, Adefesio, me pones entre los interesados en hacerse con uno, pero en estado de indigencia económica hasta nuevo aviso. (La nueva casa ha acabado con todos mis recursos)

Cuando lo vea tranquilo en casa y lo compare con mi mielda MItsu 3000, tomaré una decisión.

De todas formas ayer estuve hablando con Nachín y Powerlamp que estuvieron el sábado todo el día en Global viendo la nueva hornada de DLP 1080p y vienen hablando maravillas de la suavidad del 11S1 y no tanto del SIM 2 HT3000.

Yo creo que en el caso de meterme en un berenjenal de estos tiraría a por el Pearl, pero tendría que chequear antes que lo que dice Nacho de que no puede soportar la fuga de luz de los Sony (tanto el Ruby comoel Pearl) que generan un halo de luz alrededor de la pantalla y que arruina según él, el visionado de cualquier peli.

Seguimos en contacto y en cuanto tenga el cacharro en mi casita para probarlo como merece, os lo comento en este mismo hilo.

Un saludo, Javier G.

P.D. Sigo sin internet en la casa nueva desde hace dos meses y parece que va para largo, así que sólo puedo conectarme a ratos en el curro.

Aupa javierg
La lista es para los q vayan a hacer la compra en breve, asi q digas lo q digas de la pasta, conociendote te pongo en "casi-casi"
Lo del halo lo he leido en avsforum, pero no le daban excesiva importancia.
Y el HC3000 esta muy bien. Si no lo hubiera vendido, seguramente aguntaria con el hasta mediados de 2007 (bah! seamos sinceros, seguro q no aguntaba )
Un saludo

Hola a todos. Me llamo Joan y yo también estoy interesado en adquirir un "Pearl" de SONY, pero no se si las tomas HDMI que lleva son de última generación, es decir 1.3. He leído que son las únicas capacitadas para poder transmitir 1080p reales. Que las tomas que ahora circulan, las HDMI 1.2a no lo consiguen. ¿Qué hay de cierto en todo eso? Lo comento porque yo estaba a punto de adquirir un Receptor SONY STR-DA5200ES, recientemente presentado en el CEDIA y me lo estoy pensando porque lo han dotado con 1.2a y no con 1.3. Yame diréis, vosotros que sois unos expertos.

Muchas gracias. Este foro es de una calidad tremenda y de un sibaritismo que no veas. IWC, Breguet... ya solo falta un Patek Philippe i un Vacheron+Constantin y tenemos el cuarteto perfecto.

Un saludo a todos.

Iniciado por CreativoBCN

Hola a todos. Me llamo Joan y yo también estoy interesado en adquirir un "Pearl" de SONY, pero no se si las tomas HDMI que lleva son de última generación, es decir 1.3. He leído que son las únicas capacitadas para poder transmitir 1080p reales. Que las tomas que ahora circulan, las HDMI 1.2a no lo consiguen. ¿Qué hay de cierto en todo eso?

Todas las versiones de HDMI, desde la 1.0, admiten 1080p a la resolución y profundidad de color proporcionada tanto por el DVD como por los nuevos formatos de alta definición y a diversas tasas de refresco, llegando sin problemas a los 60Hz. En definitiva, se puede decir que, a día de hoy y para aplicaciones de vídeo, permite transmitir 1080p "totalmente real".

Saludos.

He encontrado en la direccion www.bwayphoto.com
unos precios interesantes hay mas de 300 proyectores
2 ejemplos vpl vw 100 Ruby 6579 Dolares USA
vpl vw 50 Pearl 3949 Dolares USA

Iniciado por JABAZAN

He encontrado en la direccion www.bwayphoto.com
unos precios interesantes hay mas de 300 proyectores
2 ejemplos vpl vw 100 Ruby 6579 Dolares USA
vpl vw 50 Pearl 3949 Dolares USA

Lo digo otra vez:

Ni se os ocurra comprar ahí. Son unos timadores.

http://www.ximinasphotography.com/le.../camera_2.html

Muchas gracias por el consejo ,no lo sabía ,yo sólo pensaba en ayudar

Acabo de hablar con el delegado de Sony de Aragon me ha comentado que el Road Show lo hacen en mi ciudad Zaragoza el 27 de octubre ademas le he comentado si se sabia ya el pvp del pearl y me ha dicho que todavia no hay pvp oficial.

En avforums (foro británico) han quedado en una tienda para una demo:

haviNG VIEW IT TONIGHT all i can say is WOW,

EVEN on normal DVd the picture quality is stunning, this was straght into the projector no scaler involved,

the bowl of grapes on Gladiator was so clear it looked like looking out of from a window, it was sooo clear and impressive, and when it went to HD it was stunning and mouth dropping.

and none of us could hear the projector running,

[...]

the brightness was on low level, it was bright enough, as it was in a dark room,

i am NOT qualified to say wether this would be ok in daylight, but i like a true cinema so i alwasy in a blacked out room, and even though this was on low light level setting it was still brighter than my CRT,

Ah, un vídeo de CEDIA: http://www.youtube.com/watch?v=-wx3WrdKSV4

Hola, buenas noches.

Ante todo pedir perdón, ya que en el canal que he abierto no he podido porque lo han cerrado, a todos los integrantes del foro. Os prometo que no era mi intención ofender a nadie y ha sido más la mala suerte que otra cosa.

En efecto, puse mi mensaje en este canal, pero al ir hoy a verlo, pensé que lo había puesto en el canal de Tendencias 2006. Al no verlo, he pensado que no se había cargado por alguna razón (mal formulada la pregunta, no tocaba en ese canal...) y por eso la he puesto en uno nuevo en portada. El precio de ser novato.

Más tarde he caído en la cuenta de que había estado en el foro del Pearl, pero ya era demasiado tarde. Entonces he entrado y he visto la respuesta de Archibal Alexander Leach, pero ya no podía hacer nada.

Lo siento pero soy novato en esto de los foros. Llevo más de 25 años como forofo de la imagen y el sonido y si algo me sabe mal es molestar a alguien que amablemente contesta a una solicitud.

Podéis creerme o no, pero es la pura verdad. Espero que me deis una nueva oportunidad y agradezco a Javierg sus palabras, pero creo que uno también merece el beneficio de la duda y no declararlo culpable antes de poder defenderse.

Un saludo bien cordial a todos y en especial a Archibal Alexander Leach.

Hasta pronto.

Joan

Grubert: donde quiera que vaya estas! Cuantos idiomas hablas?

Esta Perla es un sueño. Aunque hay dos cosas que me inquietan un poco; una es el espectro de color de UHP (deberian probar con CPL, las nuevas lámparas de Philips) que es menos "natural" que Xenon (lámpara de Ruby), y la otra es la clara posibilidad de que este mismo proyector se comercialize por le mitad el próximo año, puesto que Sony evidentemente quiere estandarizar los displays de resolución BD.