Tema: PRUEBA HD-DVD Vs DVD (estaba aburrido)

pues esta tarde como estaba aburridillo me ha dao por hacer una prueba...

he comparado la peli KING KONG en HD-DVD desde la xbox360 al mitsubishi hc2000 por componentes...contra el dvd de la misma pelicula por la xbox tambien por componentes, luego el dvd por htpc por dvi con filtros fdshow y solo con el windvd y este ha sido el resultado:

HD-DVD XBOX360 POR COMPONENTES (720P)


DVD XBOX 360 POR COMPONENTES (576i)


DVD HTPC POR DVI ZOOMPLAYER CON FILTRO FFDSHOW (720p)


DVD HTPC POR DVI WINDVD (720p)



haber a que conclusion llegais ustedes..aunque se que por las fotos es dificil pero mis apreciaciones son que el hd-dvd para verse en todo su esplendor hace falta un proyector 1080p, aun asi el nivel de detalle es mayor que en cualquiera de las otras 3 pruebas,

que un htpc escalado a 720 por dvi y unos buenos filtros, llega a una calidad parecida a un hd-dvd a 720p,,, evidentemente sigue habiendo mas nitides en el hd-dvd pero para una persona nolmal, en plena pelicula esto ni lo aprecia...

lo que si se nota bastante es cuando hepuesto el dvd por componente con la xbox a 576i...ahi si que se nota un monton mas borroso y pierde calidad...


como lo veis ustedes??

Pueeees yo solo veo 4 versiones de cómo tu cámara de fotos ve lo que hay en tu pantalla según qué proyectas....
:?
Y eso es estupendo, pero no creo que deba usarse como elemento de juicio a la hora de qué comprar, o qué vender....

Se agradece tu esfuerzo y que lo compartas con los demás.

Las imágenes "paradas" no reflejan el grado de definición de la imagen en video. Un Oppo, en "pause", da una imagen nefasta, por ejemplo.

Visionando directamente las imágenes, es como mejor se aprecian esas diferencias. Y sólo has podido verlas tú, así pues ..... nadie mejor que tú para emitir un veredicto.

Indudablemente debe haber más nitidez con una pelicula HD 1080p en un proyector 1080p nativo, que en uno 720p. ¿ A partir de qué tamaño de pantalla la diferencia es apreciable?. Y .... ¿viendo las imágenes a qué distancia de la pantalla?. Cuanto más nos alejemos de la pantalla, más difícil será distinguir 1080p de 1080i o 720p. Cuanto más pequeña sea la pantalla, mas difícil será apreciar esa mayor nitidez de los 1080p.

Todo es relativo.

Una cosita de nada, que se me olvidaba ....



........ a ver que era ........



.....uhmmmmmmm ....ya ........si .......



.....ejem .........


ya recuerdo .......





¿Porqué narices gastarse "ahora" MEDIO MILLóN DE PESETAS en un proyector 1080p si en los videoclubs no hay ni una puta película HD?.

¿Para hacer "demos" de 10 minutos a la familia y amigos?. ¿Medio kilo?.

Que me lo explique alguien medianamente cuerdo. No me valen las de los videófilos enfermos que cambian cada 4 meses de proyector.

¡Si cuando haya películas HD en los videoclubs (esperemos que sea pronto, pero lo dudo), los proyectores 1080p van a valer 2 duros!.

Al tiempo.

Porque hay mucha gente que compra películas por internet y ahí fuera ya hay muchas películas en HD

Iniciado por Shin Jin

Porque hay mucha gente que compra películas por internet y ahí fuera ya hay muchas películas en HD

Ademas yo con un LCD de 26" pulgadas de 1280*720 , noto una diferencia abismal con el HD DVD respecto al DVD por HDMI.
Y ahora con la de 32" pues mas.

Entonces ..... hay que comprar por internet a ¿USA? por unos 20-30€ la peli más portes, esperas, pérdidas, etc ....y ¿ con el idioma español entre las pistas de audio? , ¿las mismas últimas novedades que aparecen en DVD semanalmente en nuestros videoclubs de alquiler en España ( 2,40 € las últimas novedades en el mio)?

Si esa es la razón para echarse un 1080p ..... hoy en dia no me convence.

Cuando en mi videoclub tengamos HD a tutiplen y un proyector 1080p valga menos de 2000 euros ...... ya veremos .

Aunque entoces sacaran proyectores UltraHD 1800p y reproductores que harán "ultraupscaling" de las pelis 1080p.........y picaremos de nuevo. ¡Anda que no!

Iniciado por albertuki1982

Iniciado por Shin Jin

Porque hay mucha gente que compra películas por internet y ahí fuera ya hay muchas películas en HD

Ademas yo con un LCD de 26" pulgadas de 1280*720 , noto una diferencia abismal con el HD DVD respecto al DVD por HDMI.
Y ahora con la de 32" pues mas.

Nadie pone en duda que la HD se ve mejor que la SD.

Aunque entoces sacaran proyectores UltraHD 1800p y reproductores que harán "ultraupscaling" de las pelis 1080p.........y picaremos de nuevo. ¡Anda que no!

Por lo pronto a partir de Marzo, empiezan a salir los primeros con HDMI 1.3.

Saludos.

Iniciado por Migueloncillo

Entonces ..... hay que comprar por internet a ¿USA? por unos 20-30€ la peli más portes, esperas, pérdidas, etc ....y ¿ con el idioma español entre las pistas de audio? , ¿las mismas últimas novedades que aparecen en DVD semanalmente en nuestros videoclubs de alquiler en España ( 2,40 € las últimas novedades en el mio)?

Hombre, hay gente a la que el idioma no le importa. Siempre se ha dicho que los buenos cinéfilos ven el cine en VO. Respecto a pérdidas jamás he sufrido ninguna y si se producen suelen responder bien. Y en el precio, perdona que te diga pero no hay color. Aquí (en España) una peli HD-DVD sale por 26 euros y sólo hay 4 ó 5 títulos disponibles mientras que en USA salen a 18 dólares o menos y ya hay un buen elenco. Además, tú propones alquilar, mientras que habemos muchos a los que nos gusta coleccionar (yo no paro de abrir la caja de "forbidden planet" en HD-DVD y mirar al roby ese).

Yo creo que sí hay motivos para pasarse a las 1080p aunque reconozco que quizá el término medio sea lo mejor. Porque si nos ponemos a opinar a mí me parece tan grave comprarse un proyector 1080p ahora por 4000 euros (o 3140) como esperarse a que las pelis de alta definición salgan en los videoclubes de consumo masivo (hecho que coincidirá, seguramente, con el momento en el que te vendan en el carrefour un reproductor que lea HD-DVD, Blue ray, Divx, etc etc... por 29 euros). De hecho me parece más grave eso segundo, ahora que lo pienso...

Aunque entoces sacaran proyectores UltraHD 1800p y reproductores que harán "ultraupscaling" de las pelis 1080p.........y picaremos de nuevo. ¡Anda que no!

Desde luego si tuviera dinero lo haría.

Lo que no entiendo es por qué se critica a pacotaco por lo que hace con su dinero, o por donde decide comprar, si el tema trata sobre una comparación HD-DVD vs DVD (poco objetiva por cierto, con cámara no se puede hacer una comparación).

Desde cuando en el foro se critica a las personas que compran equipos de nueva tecnología?

Yo lo que no entiendo es por qué en estas comparaciones siempre colgamos fotos de toda la pantalla, siempre que veo reviews en webs americanas (recuerdo aquello del bug chorma upsampling) lo que hacen es fotografiar zonas parciales, entonces la limitación de la cámara no lo es tanto y se puede apreciar la diferencia.

Nadie critica a Pacopato y demás enfermos (entre los que me incluyo, por desgracia).

Allá cada cual con su pasta.

Busco razones de peso para cambiar mi HC3000. (pssssss........y de paso ..........socios para abrir una web virtual de casos psiquiátricos pérdidos, aparatófilos divorciados arruinados, y demas escoria materialista de internet, me pienso forrar www.aparatofilos-anonimos.com ).

Iniciado por Migueloncillo

Que me lo explique alguien medianamente cuerdo. No me valen las de los videófilos enfermos que cambian cada 4 meses de proyector..

Pues porque...HUY! UPS!! q no valgo
Un sludo

Iniciado por Migueloncillo

¿Porqué narices gastarse "ahora" MEDIO MILLóN DE PESETAS en un proyector 1080p si en los videoclubs no hay ni una puta película HD?.

Que me lo explique alguien medianamente cuerdo. No me valen las de los videófilos enfermos que cambian cada 4 meses de proyector..

Yo he cambiado dos veces de proyector. Una en 2003 y otra en 2006. Así que creo que estoy cualificado para contestar.

Olvídate de los videoclubes. Si la gente está contenta con los divequis de la mula, hasta tal punto que muchos videoclubes están cerrando, tú dirás cuántos van a alquilar películas en 1080p.

Yo ya tengo 15 películas en alta definición (compradas en amazon y dvdpacific), y me he fijado un objetivo de comprar y ver dos películas al mes durante el año entrante.

Iniciado por adefesio

Iniciado por Migueloncillo

Que me lo explique alguien medianamente cuerdo. No me valen las de los videófilos enfermos que cambian cada 4 meses de proyector..

Pues porque...HUY! UPS!! q no valgo
Un sludo

He hecho cuentas y llevo 7 proyectores en 4 años. Lo q me da q de media cambio de proyector cada 7 meses aprox.
Asi, q si puedo opinar
Primero, cada cual sus cositas. Yo no soy usuario de videoclub. Lo uso muy poquito por razones de distancia de casa y de falta de tiempo y de falta de riego cerebral pq se me olvida devolverlos y me cuestan mas q comprarlos
Calidad en general: ese proye 1080p de 1/2 kilo da mas calidad, sin tener en cuenta la resolucion, q por ejemplo el Mitsuhc3000.
SD: Prefiero ver un SD muy requetebien q solo bien.
HD: Tengo 6 pelis. Y hare algo parecido a Grubert. Me asiganare un presupesto (mi mujer ya ha preparado el anual y tengo q ver cuanto hay para vicios q este año nos metemos en una inversion MUY fuerte). Pero andare por ahi, unas 2-3 pelis HD al mes.
or otro lado, la calidad de visionado con ese proye de 1/2 kilo+DVD HD es impresionante. Ayer me vi la BB y LECHES! Es q flipas. Vives la peli de otra manera. CUando la vci en SD me dejo ni fu ni fa. Pero en HD es otra peli.

Vamos q son casi las mismas razones por la q tu te has comprado un HC3000 de 2000 euros.

Un saludo

bueno, como ya puse hasta en el titulo, estaba aburrido, y en verdad al visionar king kong en el proyector (hc2000) no note un salto tan grande de un dvd a un hd-dvd, ¿o la memoria fotografica me traicionaba?? asi que cogi y me dije, voy a hacer 4 fotos en diferentes situaciones y luegolas comparo......

evidentemente no puedo colgar las fotos a la maxima resolucion que saca mi camara una canon 20d, pero colgue unas reducidas a 1024 para que tubierais una idea.....

mi percepcion es que el hd para que sea un espectaculo hay que verlo a 1080..... si no la diferencia entre un dvd con htpc a 720p mas diversos filtros, es capar de "engañar" a tu memoria del celebro y pensar que se ve casi como un hd-dvd a 720 p.....

las fotografias me han demostrado que no es verdad...por ejemplo: en una panoramica del barco en el mar de dia....las letra del nombre del barco "VENTURE" o algo asi, se leen perfectamente, mientras que con un dvd se lee borroso si es por htpc, y con un DVD pioner de salon por ejemplo, solo se intuye.....

pero pienso que ve un hd-dvd en 720p es un poco verlo "capado"

esa es mi sensacion.

y por eso aprobechando que he vendido un portatil hace 3 o 4 dias por 1600 euros y otro 1000 o asi que le saque al proyector pues por algo mas me pillo el impresionante segun usuarios como grubert o adefesio (me fio de ustedes...jejej) sony wv 50 pearl.....me ha gustado mucho eso de que el contraste y los negros son espectaculares..aparte de ser 1080p cre que es un salto cualitativo .... y si puedo costearmelo pues de p.m. por cierto cambiaria de proyector al los dos años mas o menos.....

Pacotaco

Según tu, con ponerlo a 1080i... ya se ve mejor que a 720p??

Iniciado por Kores

Pueeees yo solo veo 4 versiones de cómo tu cámara de fotos ve lo que hay en tu pantalla según qué proyectas....
:?
Y eso es estupendo, pero no creo que deba usarse como elemento de juicio a la hora de qué comprar, o qué vender....

Saludos

PD: estoy hasta el gorro de que se utilicen camaras (con los defectos que añaden)..como elementos comparadores de proyes y similares..

Iniciado por pacotaco

evidentemente no puedo colgar las fotos a la maxima resolucion que saca mi camara una canon 20d, pero colgue unas reducidas a 1024 para que tubierais una idea.....

Pero sí puedes mantener la resolución de tu cámara y colgar un fragmento de 1024x768 píxeles.

Porque con una foto de 1024x768 píxeles no podremos valorar en absoluto algo de 1920x1080 píxeles, la idea es que por cada píxel de la pantalla se usaran varios de la cámara, y entonces sí se podría valorar.

Iniciado por pacotaco

las fotografias me han demostrado que no es verdad...por ejemplo: en una panoramica del barco en el mar de dia....las letra del nombre del barco "VENTURE" o algo asi, se leen perfectamente, mientras que con un dvd se lee borroso si es por htpc, y con un DVD pioner de salon por ejemplo, solo se intuye.....

pues poca definición tiene, porque en el mío se ve claramente que el barco se llama "JACINTA IV"



.
.
.
.
.
e bromita

A fecha 18 de diciembre del 2006, salvo por enfermedad, sigo sin encontrar razones de peso para pasar de un 720p a un 1080p.

A Grubert le entiendo más. Lo de Adefesio es la manifestación de la enfermedad en estadío avanzado (te haré un decuentito cuando visites mi web) .

Yo tengo muchas ganas del 1080p, pero por ahora ..... va a ser que no.

a si me gusta migueloncillo, que tengas gran poder de autoconviccion, y no te dejes tentar por estos menesteres!!!

yo viendo tu sala, lo peor que tengo yo es la parte del audio,,,pero como mi mujer no me deja poner a mas de 45 db las pelis, pos ahi me autoconvenzo de que paque necesito 7.1 DD+ o DTS-HD.....y es que cada uno se agarra a donde puede

Pacotaco, yo creo que las ventajas de meterle señal hd-nativa a un proyector 720 o 1080 no se notan tanto en la imagen estática, como bien han dicho, sino en la imagen en movimiento. El motivo, comentado ya, es la eliminación del escalado hacia arriba, operación complicada que si se hace mal estropea mucho la imagen y si se hace bien estropea mucho el movimiento (los escaladores caros que he visto hasta ahora sí, te sacan unos matices y unos colores impresionantes que se parecen razonablemente a la hd "auténtica", mi última prueba un vigatec gordo con un g70 de sony, literalmente se me caía la baba al ver la ropa de los actores en piratas del caribe (el tritubo tiene mucha culpa ,claro), pero el movimiento es realmente pobre de lo desnaturalizado o ralentizado que queda y la emoción que transmite la peli se resiente un huevo). La señal Hd viene a solucionar esto, movimientos dotados de velocidad, fluidez y espontaneidad natural, más emoción y más realismo, aunque uno no sea muy consciente a veces, que al fin y al cabo lo suyo es meterse en la peli..., no tanto porque la señal sea de muchísima más calidad, que lo es pero no tanto, o por la mayor resolución que ya hemos visto que no es tan útil a partir de ciertas distancias si no por haber eliminado el up-scaling.
Y si los proyectores 720 lo van a agradecer no digamos las pantallas planas que no se por qué escalan mucho peor en general.No es cuestión de enfermedad, es que nos han creado la necesidad al llenar los hogares de visualizadores 720 ( y ahora 1080). Un abrazo.

Ahora que ya hay reproductores hd y peliculas en hd ¿como queda el famoso ratio de visionado en proyectores? ¿podriamos ver peliculas en hd en un ratio inferior a 1,5? es decir ¿es descabellado una pantalla de 234 cm visionada a 320 cm con material hd?