Tema: ¿Publicidad subliminal de la HD en reviews de dvd's?

Ahora estaba leyendo la review en ZonaDVD de la EE de Cars, y me ha hecho gracia que dijeran cosas como estas:

esta película va mucho más allá de lo que el formato DVD puede dar de sí, por lo que algunos planos demuestran las limitaciones y carencias de la tecnología

En otras reviews con una tasa de bits inferior nunca lo han dicho, que yo recuerde. Por ejemplo a Batman Begins le dejan casi que mejor en comparación, dicen que:

Tenemos una imagen inmaculada, sin defectos de película y con un nivel de definición y detalle excelentes.

Con una tasa de bits de 5.7 frente a 6.5 de Cars.

Pueden ser imaginaciones mías, pero como si nos estuvieran diciendo que huyamos a la HD

La teoría de la conspiración sigue ganando peso

Iniciado por barker king

La teoría de la conspiración sigue ganando peso

Ah, ¿ya han tratado el tema más paranoicos como yo?

Yo no digo que no exista diferencia, pero tampoco hay que fiarse 100% de lo que se ve en muchas webs.
La mejor manera de ver la comparativa es verla "in situ" y no con "supuestas" comparativas en internet.
Hay algunas comparativas que están manipuladas a más no poder en las que se ve claramente como las capturas del DVD tienen una calidad pésima desenfocada y demás cuando realmente no son así.
¿Se nota la diferencia? Por supuesto
¿Se está manipulando al personal? Por supuesto
Repito que hay comparativas que dan vergüenza ajena en las que se ve descaradamente el desenfoque provocado.
Para muestra: un botón.

Es una comparativa entre una emisión en HD y un dvd. Para verlo hay que pasar el puntero del ratón por fuera de la foto .
¿Tan mal se veía el dvd? Ja

Yo me creo algo,porque digan que la imagen esinferior y se mejor en hd :? algo raro huele por enmedio :? y que decir de la imagen de superman returns en el pack de superman,simplemente es penosa :? yo creo que algo de intención hay por enmedio para que nos pasemos al hd.
Conmigo lo llevan claro (de momento L) )yo seguire tirando con el dvd por mucho que nos quieran decir que se ve peor :cabreo

Iniciado por faustum

y que decir de la imagen de superman returns en el pack de superman,simplemente es penosa :?

Es que la imágen de Superman Returns es penosa. Da igual quién lo diga, porque es cierto.

mucho que nos quieran decir que se ve peor

pero hace falta que te lo digan??

Yo sigo en las mismas.
El Hd se ve mejor que el dvd pero el dvd no se ve mal.
¿Me estáis diciendo que este link es fiable?

Iniciado por bandicoot

Yo sigo en las mismas.
El Hd se ve mejor que el dvd pero el dvd no se ve mal.
¿Me estáis diciendo que este link es fiable?

Han hecho una comparativa sobre aproximación, sin embargo, yo veo un dato que no se ha tratado, como se ve un 1:33HD

y sobre todo, esa representación que han hecho como se ve en una tv, que pantalla de referencia han usado. Yo ahora añado como se ve una pelicula en 35, y dejo en verguenza al HD, claro que es un mejor formato tecnicamente, lo importante es si se va a notar la diferencia y cuanta diferencia se va a notar a nivel domestico, y a partir de cuantas pulgadas compensa realmente.

Yo tengo claro que el HD va a ser genial para cuando en un cin proyecten estrenos digitales que ahora lo hacen en dvd, ¿pero en una casa se notara?

Iniciado por FHarlock

¿pero en una casa se notara?

Sí.

lo importante es si se va a notar la diferencia y cuanta diferencia se va a notar a nivel domestico, y a partir de cuantas pulgadas compensa realmente.

Esa es la pega que yo tengo (además del precio y la incertidumbre sobre su futuro). De aquí a unos años la mayoría tendrá televisores en HD y reproductores HD porque serán los que se fabriquen, pero a día de hoy siendo aún opcional no lo veo tan claro. Tienes que tener una inversión en equipo y un criterio bastante alto.
Yo no digo que no se vea mejor, lo poco que he visto es algún capítulo bajado de Lost en HD y se nota una mejoría respecto al dvd, pero mi pregunta es si realmente a alguien que tiene ya un equipo medianamente decente le merece la pena hacer tal inversión en un formato sin un futuro claro y aún por mejorar.

¿pero en una casa se notara?

Sí

Vale, pero ¿tanto como para hacer una inversión considerable teniendo ya un buen equipo de DVD?

Hace tiempo, cuando salió el 1er trailer de Cars, hice una captura del mismo frame a 1080p, 720p y 480p. La conclusión que saqué fue que dependiendo de la distancia a la que lo mires, déjate de Full HD que 720p está ya de pm. De cerca, entre 720p y 1080p no es como para tirar cohetes la diferencia.

Iniciado por WRC

Iniciado por FHarlock

¿pero en una casa se notara?

Sí.

Depende.

He "mangado" unas comparaciones de "ediciones/lanzamientos HD" que ha colgado un forero y he hecho este cuadro:


Se ve mejor, pero ¿merece la pena el gasto? ¿merece la pena pagar 25 € por una película sin extras? En mi opinión aún NO.

P.D. hasta me estoy autoconvenciendo de que el salto DVD-HD es mayor que el de VHS-DVD.

Esto es lo que me fastidia. Hace unos mese todos decíamos: conmigo que no cuenten. No me voy a gastar un pastón....
Y ahora resulta que es una maravilla en todo, sobretodo en un foro en el que se le saca punta a todo.
Que nadie se lo tome a mal, pero decir que el cambio es mayor que el del VHS al DVD...

claro que es mayor.

para ver dvd usas el mismo dispositivo que para ver VHS...

lo que han hecho los dvd es exprimir una tecnologia que ya llevaba muchos años, el PAL y el NTSC, ahora entramos en otra era, la del HDTV, que esperemos dure tanto como el PAL o el NTSC

Iniciado por Astolfo Hynkel

claro que es mayor.

para ver dvd usas el mismo dispositivo que para ver VHS...

lo que han hecho los dvd es exprimir una tecnologia que ya llevaba muchos años, el PAL y el NTSC, ahora entramos en otra era, la del HDTV, que esperemos dure tanto como el PAL o el NTSC

¿Me estás diciendo que el paso de un formato que se veía mal, que tenía unas posibilidades de audio y video mínimas y que se deterioraba con el paso del tiempo a otro con calidad de imágen buena, posibilidades de audio múltiples tanto en idiomas como sonido con un sistema que te permite pasar a una escena sin rebobinar o poder ver contenidos extras fue menor que el paso de un formato digital a otro con mejor calidad pero con similares características respecto a sonido, navegación y extras?

CAPTURA VHS:

Bandicoot.

Mira esa captura que has puesto de Yo, Robot.

Mira el ojo de Cromwell.

¿De verdad no ves la espectacular diferencia?

Iniciado por Hidroboy

Bandicoot.

Mira esa captura que has puesto de Yo, Robot.

Mira el ojo de Cromwell.

¿De verdad no ves la espectacular diferencia?

Sí la veo, no te lo discuto. Yo también quiero cambiar pero dentro de un tiempo prudencial y seguro.
Pero sincéramente sigo sin entender como se puede decir que el paso del dvd al hd es mayor que el del vhs al dvd. Es un tanto exagerado.
Repito que la imágen es espectacular, pero para mí no justfica un pago de 25 € por una película sin extras y la compra de un reproductor y tv hd con los precios que tienen actualmente.

Por más que le miro al ojo, no veo una diferencia "espectacular" como dice hidroboy. De hecho, hay que fijarse un poco para constatar la diferencia que, en efecto, existe.

La unica diferencia palpable, que en hd se aprecia mas que el doctor es un holograma, con sus rayas horizontales.


Por lo demas, no aprecio grandes cambios, y luego, teniendo en cuenta que en un visionado en la peli en movimiento ya ni te puedes parar a mirar detalladamente, no creo que lo aprecies.

Esto es lo que yo queria ver, capturas entre lo que puede dar cada formato con el mismo master, y en este caso, mis sospechas de que las mejoras no va a ser sustanciales, y que dificilmente se veran en dispositivos normales de tamaño... Ciertamente puede ser un HDtv con menos bitrate, pero no creo yo que la diferencia vaya a ser sustancial tampoco.

Ninguna prisa al HD. Acabare pasando, por inercia del mercado, pero sin volverme loco, cuando los precios sean realmente competitivos. Cierto es, que si surge la posibilidad, prefiero pillar en HD, pero no me veo recomprando nada si me hago con un buen escalador, visto lo visto.

Ahora habia bajado el piston de compras, por un lado circustancia personal, por otro lado a la espera de poder valorar realmente el HD, que tengo mucho acumulado para ver, por lo que rara es la compra que me pueda correr prisa.

pues yo veo mejor el dvd que hd.

pues yo veo mejor el dvd que hd.

Supongo que lo dirás porque en HD se notan líneas horizontales y en el DVD no. Lo que ocurre es que esas líneas son un efecto especial, ya que el personaje en cuestión es un holograma, por lo que DEBEN verse.

Donde yo veo que la diferencia es más notable es en la barba, incluídos los pelos del cuello, que en la imagen de DVD no es que no se distingan, es que prácticamente no se ven.




En general, a diferencia entre HD y DVD es bastante notable, y más con las ediciones tan lamentables de algunas películas que tenemos en España. No digo que sea como el paso del VHS al DVD pero sí que se nota, y más dependiendo del dispositivo en el que se muestre, claro.

Pero lo que estáis discutiendo es si merece la pena o no gastarse el dinero que que supone la inversión en HD... y eso depende de cada uno y sus circunstancias.

Captura hecha por mí mismo del trailer de Cars a 480p y 1080p.

:? ¿Estás seguro de que no es la misma? (francamente, lo que es en ese fotograma... :alloro ).