Tema: Público, nuevo periódico nacional

Pues no tenía ni idea, pero era algo que ya me he plannteado muchas veces. Cómo puede ser que haya tantos periódicos de derechas y sólo uno de centro izquierda (al que se le ve el plumero por sus intereses económicos cada dos por tres).

Bueno, pues parece que por fin se van a decidir. Que cuenten conmigo si hacen algo interesante y distinto al panorama actual. No quiero algo como el Mundo , un periódico lleno de quina y odio con la ideología opuesta.

Noticias:

http://www.elconfidencialdigital.com...IdObjeto=10472

http://www.elconfidencialdigital.com...IdObjeto=11564

Y el País con la guerra del fútbol de la que sólo ellos hablan:

http://www.elpais.com/articulo/socie...pepisoc_13/Tes

Ah, blog muy importante, de alguien que no conocía, que parece que trabajará en dicha publicación:

http://escolar.net/

Nacho Escolar no solo trabajará, sino que es el director del nuevo periódico.
Llevo visitando su blog al menos desde hace dos-tres años y parece que tiene status de blogger "influyente".

El periódico promete y hastiado como estoy de las ínfulas de PRISA y pese a lo poco que me gusta Mediapro voy a darle una oportunidad.

- intentarán publicar con licencias Creative Commons.
- sale a un precio de 0,50 euros entre semana y 1 euros para los domingos.
- la publicación será en color, no solo en fotos sino también en titulares.
- no habrá información taurina ni de boxeo.
- no incluirán anuncios de prostitución.
- prometen ser críticos con todos los partidos políticos. (veremos).
- la versión digital del periódico será totalmente gratuita, sin sección "premium".
- dicen que regalarán durante los primeros días películas como "Los lunes al sol", "Fahrenheit 9/11", "Camino a Guantánamo" ...
- no tendrán sección de "editorial"

Todo ello según va comentando su director en su blog.

Pues vaya, un periódico sin editorial es como un jardín sin flores.

Dice el propio Escolar que el concepto editorialista surgió en el siglo XIX , cuando la opinión no se podía decir que fuese libre en ningún país y los articulistas podían resguardarse tras una columna "anónima" y a la vez definir una corriente ideológica de la publicación.

Cierto que hoy en día no tiene mucho sentido, a no ser que se quiera fomentar una línea ideológica definida, cosa que dicen no es el caso en el del nuevo "Público". Y ya digo que soy muy escéptico al respecto. Ojalá me hagan cambiar de opinión con hechos.

Por cierto, veo que la guerra de intereses PRISA/Sogecable-Mediapro está enconada y va a ir a más. No dejo de leer ataques de un bando al otro y El País empieza a dar estopa a Zapatero y las decisiones de sus ministerios con una saña que no era ni mucho menos habitual.

Qué país, todo condicionado a intereses económicos.

Iniciado por MuMul

Cierto que hoy en día no tiene mucho sentido, a no ser que se quiera fomentar una línea ideológica definida, cosa que dicen no es el caso en el del nuevo "Público".

Pues entonces no sé por qué sale Jaume Roures en la tele diciendo el primer día que es un periódico de izquierdas.

A mí, no sé, pero me parece algo así como meter en la coctelera la estética y el estilo de los gratuitos, el precio-reclamo y la tendenciosidad de "La Razón" e ideología progre a granel. Me huele a indigesto. :inaudito

No es de izquierdas su funcion es lamerle el culo al PSOE, y EL Pais esta jodido y dando caña al PSOE, ya veremos como queda todo. Yo tengo varios ex compañeros currando en el tanto en comercial como en redaccion, sin ir mas lejor el subdirector es el ex director de Tiempo y el dtor comercial estaba antes en Vocento, ya veremos como les va el experimento.

Salu2

Bueno, ya me he informado un poco más. Resulta que le periódico ya sale a la calle este mismo miércoles con una tirada de 250.000 ejemplares , aunque creo que sólo va a estar en las grandes urbes.

Estoy leyendo muchas cosas sobre él que me están haciendo mucha ilusión. Si ya fui capaz de pasar de El Mundo a El País después de haber estado como 7 años con cada uno de ellos, me puedo pasar perfectamente a Público. Yo no me caso con nadie, eso lo tengo claro. Y lo que estoy viendo últimamente en El País no me está gustando nada. Como me pasó con El mundo cuando decidí dejarlo hace ya bastantes años.

Público será un periódico pro-ZP y la "savia nueva" del PSOE mientras que El País, seguirá siendo felipista.

Mediapro vs Prisa. Round 3.

España siempre ha sido de centro -derecha y es como mejor nos ha ido. Este régimen Soviético que ahora padecemos es solo temporal por suerte.

No le veo mucho futuro al panfleto ese.

Iniciado por El_Cizañas

España siempre ha sido de centro -derecha y es como mejor nos ha ido. Este régimen Soviético que ahora padecemos es solo temporal por suerte.

No le veo mucho futuro al panfleto ese.

¿Tú que te metes por vena?

Veo que tienen interés en sacar el periódico en catalán para Cataluña. Me pregunto si se hará lo mismo con el gallego o el euskera.

En principio pinta bien, pero tengo mis reservas.

Me parece bien que se elimine esa cobardía dictatorial llamada editorial.

Lo de "no informar sobre toros y boxeo" de traca.

Iniciado por Kelzor

Veo que tienen interés en sacar el periódico en catalán para Cataluña. Me pregunto si se hará lo mismo con el gallego o el euskera.

En la misma entrevista que comentaba antes, el Roures dijo que de momento no se lo plantean. Me reservo los comentarios.

Iniciado por paulocke

¿Tú que te metes por vena?

No le hagas mucho caso, ese tipo de cosas las dice para llamar la atención, no hay mas que ver el resto de sus posts en todo el foro. ;)

Iniciado por Loco Peligroso

Lo de "no informar sobre toros y boxeo" de traca.

¿Por qué? Si no están de acuerdo con el boxeo o los toros, me parece perfecto que los boicoteen de esta forma.
El boxeo me da igual, pero me parece perfecto y me alegra mucho que un medio de comunicación que pretende ser grande haga vacío al repugnante negocio de la tortura de toros. Sólo por este detalle les daré una oportunidad y compraré su primer número.

Tiene nombre de periódico gratuito de estos tipo Qué, 20Minutos o La Farola.
Le falta caché para codearse con los "grandes" establecidos.

Iniciado por Loco Peligroso

Lo de "no informar sobre toros y boxeo" de traca.

¿Pero algun periodico serio tiene seccion fija de boxeo?Es como decir,bueno no vamos a informar sobre cine finlandes.Viendo La Sexta ya conocemos lo que Mediapro entiende por "independencia",solo informacion anti-PP,anti-Bush,anti-Papa.Tambien cuando se presentó La Sexta alardearon de independencia y sus informativos parecen teledirigidos desde Moncloa.Si al final esto sirve para que El Mundo de el sorpasso a El Pais (es posible),esto sera lo unico bueno.

Iniciado por Quaid

¿Por qué? Si no están de acuerdo con el boxeo o los toros, me parece perfecto que los boicoteen de esta forma.
El boxeo me da igual, pero me parece perfecto y me alegra mucho que un medio de comunicación que pretende ser grande haga vacío al repugnante negocio de la tortura de toros. Sólo por este detalle les daré una oportunidad y compraré su primer número.

Esperemos entonces que no hablen de foie tampoco, ni de cosméticos, ni de tantas otras cosas...

Iniciado por Quaid

No le hagas mucho caso, ese tipo de cosas las dice para llamar la atención, no hay mas que ver el resto de sus posts en todo el foro. ;)

Vaya...ahora resulta que hay q ser bolchevique por cojones para no llamar la atención....q curioso....

Iniciado por Loco Peligroso

Esperemos entonces que no hablen de foie tampoco, ni de cosméticos, ni de tantas otras cosas...

¿Qué tienen que ver esas cosas con los toros y el boxeo? Ah si, son el eterno argumento contra los anti-taurinos...

Iniciado por Quaid

¿Por qué? Si no están de acuerdo con el boxeo o los toros, me parece perfecto que los boicoteen de esta forma.
El boxeo me da igual, pero me parece perfecto y me alegra mucho que un medio de comunicación que pretende ser grande haga vacío al repugnante negocio de la tortura de toros. Sólo por este detalle les daré una oportunidad y compraré su primer número.

Hay ya periódicos que apenas hablan de boxeo o de toros, salvo por cuestiones meramente "extradeportivas" (o extrataurinas), como por ejemplo cogidas de toreros. Estos simplemente lo anuncian para hacerse los especiales.

¿Durante los JJ.OO. qué harán? ¿Quitarán del medallero las medallas de boxeo?

Iniciado por Quaid

¿Qué tienen que ver esas cosas con los toros y el boxeo? Ah si, son el eterno argumento contra los anti-taurinos...

No por eterno deja de ser válido...

Iniciado por Loco Peligroso

No por eterno deja de ser válido...

¿válido? Explicate.

Iniciado por Loco Peligroso

No por eterno deja de ser válido...

No es en absoluto válido, estás comparando cosas que no tienen nada que ver, además de ser una tontería. ¿Vas a decir también lo de los filetes?

Iniciado por Quaid

No es en absoluto válido, estás comparando cosas que no tienen nada que ver, además de ser una tontería. ¿Vas a decir también lo de los filetes?

Pa tonterías las tuyas, machote.

¿Que no tiene nada que ver la tortura al pato con la tortura al toro? Cierto, es bastante más jodida la del pato, tupiéndole el hígado hasta que revienta para conseguir un producto de lujo.

Igual de inmoral disfrutar con una tosta de foie que viendo una corrida de toros. Pero qué rico está el foie, verdad? Seguro que a Escolar le encanta