Versión para imprimir
Hola,
puede parecer una pregunta tonta, pero veo que muchas pelis en blu-ray tienen una cosa que es la pista de sonido PCM. ¿Este formato de sonido es de la misma calidad que los nuevos DTS-HD y Dolby True HD? ¿Inferior? ¿Superior? Es que no lo tengo nada claro.
Y otra cosa. Este formato, el PCM, ¿Lo decodifican todos los reproductores de blu-ray sin problemas?
Es un formato de codificación digital del sonido "sin pérdida", Pulse Code Modulation. Es de mayor calidad que el resto de formatos, ya sea por el simple hecho de que en ningún momento se ha de realizar una codificación y posterior decodificación para obtener la señal "sin pérdidas" de un Dolby TrueHD o DTS HD.
De todas maneras, para apreciar las diferencias hace falta un lector HD que tenga salidas analógicas de audio para todos los canales, o ampli con lo mismo. Si no, sacarás señal en estéreo. A parte, unas buenas pantallas para apreciar la diferencia.
a ver sobre lo primero, es superior en el sentido que es una pista de 4 megas y pico, c uando el tru HD es de 1.5 y el DTS HD tiene un nucleo de 3 mbps (o a veces de 2). El grandisimo problema con el PCM es que literalmente, o tienes un reproductor que tenga conecxion hdmi, (osease nuevo) y que lea PCM, o tienes un reproductor de sobremesa de blu-ray que te permita sacar el sonido por componentes analogicos, con lo que, la mayoria de A/V que hay ene le mercado que leen PCM, t lo podra leer sin problema.
Si lo sacas por el cable optico (por ejemplo de la PS3) no sacaras mas que esa pista, pero en Dolby pro logic II. osease, estereo digital. El cable optico no soporta esa funcion.
Los otros formatos de sonido, tienen la ventaja que cualquier maquina de los samplea para que los puedas reproducir con cualquier ampli A/V. Aunque, en ese caso, es mejor si lo usas con un add-on de la xbox (para los HD-DVD claro( ya que te permitira elegir como deseas sacar el sonido, si como dolby digital o como DTS.
Dolby digital tiene una limitacion de 648kbps, y DTS de 1.5 mbps. Sacando una pista de True HD por ejemplo, en DTS te permitiria oir toda la potencia d la pista si problema.
Sino, hay reproductores que tambien te lo convierten a DTS via analogica, pero no etoy seguro de cuales son.
el DTS HD no lo maneja bien la PS3, pero por lo que sé, en teoria, si lo saca por el cable optico, o creo que incluso por el HDMI, te saldria como una pista DTS 6.1, y si tu ampli lee DTS ES, en teoria te saldria como si estuvieras usando una pista DTS ES.
Esto es lo que se, espero que te pueda servir d algo, sino, muchos compañeros aqui tienen mas conocimiento de estos aspectos que yo.
Eso si, con una pista de PCM a 4 mgeas y medio.. ten cuidad no te exen los vecinos a patadas!! jeje.
AH! se me olvidaba, la diferencia de Tre HD y PCM, basicamente es que el PCM es sin comprimir, no iene perdida, y el True HD es un codec que en teoria, aun siendo codec (osea comprimiendo) tampoco tiene perdida alguna, salvo que es de 1.5 mbps en ves de 4.5.
Salu2
OK. Gracias por la información. Entiendo pues que el PCM en principio es el formato de sonido con más calidad. Lo que no tengo muy claro aun es si los reproductores de blu-ray pueden todos reproducir el PCM. Yo quería comprarme el Sony BDPSE1 en principio, pero en las especificaciones no he visto nada de PCM. Supongo y espero que pueda reproducirlo. Si alguien lo sabe y me puede informar, pues agradecido le estaré.
Entonces que es mejor ¿Dolby True o DTS-HD por salida optica digital o PCM por salidas analógicas 5.1?
por salida óptica no se transmite ni el DD True HD ni el DTS HD, solamente por HDMI o decodificación interna +salidas analógicas.
La salida óptica de toda la vida tiene una limitación de cantidad de datos que puede transmitir y no tiene suficiente capacidad para esos formatos.
El Dolby True HD y el DTS HD son formatos comprimidos "sin pérdida", haciendo una comparación de andar por casa es como si fuera algo en .ZIP, es decir, un ZIP comprime los datos (ocupan menos) pero no pierde nada en absoluto, o sea que cuando descomprime recupera todos los datos originales. Algo así (más o menos) pasa con esos nuevos formatos de audio, están comprimidos de tal manera que no haya pérdidas con respecto a la calidad original de estudio. Se vienen usando porque literalmente ahorran espacio.
En el blu-ray, como de de espacio va más o menos sobrado, pues a veces meten directamente el audio PCM (sin compresión) y ni se complican la vida con esos modernísimos formatos.
A la hora de la verdad, la calidad debería ser pareja entre un PCM 5.1 y un Dolby True HD...
Pero para disftrutarlos pues HDMI o bien salidas analógicas de algunos reproductores.
:hola
Gracias King, creo que ahora me aclaro un poco más.
Anda, por fín encuentro el hilo adecuado donde supongo que me haréis salir de dudas. Ya he preguntado lo mismo en otros dos hilos, pero en uno no me han contestado y en el otro no me ha quedado claro del todo.
Bueno, mi pregunta el si para reproducir PCM influye el hecho de que la tv tenga HDMI 1.2 y no 1.3. Es que ando detrás de la Panasonic PZ70 y ésta tiene 1.2.
Yo supongo que para el sonido PCM, basta con que el reproductor HD y el equipo de sonido tengan HDMI 1.3, no?
Antes yo trataría de averiguar si realmente ALGUIEN es capaz de notar entre un Dolby a 640kbps o un DTS a 1500kbps y un formato de audio, ejem "HD".
Es más, yo no invertiría un céntimo en decodificar estos formatos y trataría de conseguir por ejemplo mejores altavoces.
Si que se distinguen...
¿Te atreves con una prueba ciega igualando niveles de audio? :maloCita:
Iniciado por ChinitoCuleiro
hola a todos, tengo una duda:
tengo la ps3 y el ampli 1800 de yamaha. tengo entendido que la ps3 saca el sonido o bien por bitstream o bien pcm lineal. la duda es; para que sea el ampli el que medecodifique el db hd y el dst hd el sonido deberia pasar sin tratar a través de bitstream pero la ps3 no tiene un bitstream capaz de pasar ese sonido sin tratar por lo que lo decodifica y lo pasa a través de pcm lineal, entonces como puedo hacer para pasar el sonido sin tratar y que lo decodificque el ampli?
Prueba ciega? Que es eso?Cita:
Iniciado por Deimos
Se reproduce un fragmento en Dolby Digital, y luego el mismo por ejemplo en Dolby HD. La cuestión es que tu no sabrás cual es uno y cual es el otro, y tendrás que adivinarlo.
Si la diferencia existe, o mejor dicho: si es audible, no tendrás problemas en identificarlos. Por supuesto antes hay que igualar los dos fragmentos, ya que tendemos a decir que suena mejor el que suena mas fuerte.
Me acuerdo un articulo que alguien enlazo, de unos que habian hecho un estudio audiofilo de estos, que habian llegado a la conclusión que habia mas mejora de sonido al cambiar por unos altavoces mejores que cambiar entre DD y DTS, asi las cosas, como para que seamos capaces de diferenciar entre los nuevos sonidos.:mparto
yo también creo que es mejor no obsesionarse con los nuevos formatos de audio. Unos buenos altavoces van a marcar mucha más diferencia que gastarse un dineral por un ampli nuevo con hdmi que descodifica esos audios HD.
Hay un camino de enmedio muy interesante. Yo por ejemplo me he comprado un blu-ray Sharp BPH20 que decodifica él mismo los nuevos formatos y los manda al amplificador convencional por las 5.1 salidas análogicas. Sin renovar nada ya disfruto de los audios HD con mi ampli de toda la vida.
:hola
Idem Conan, compré el Sharp y estoy muy contento, así como me he "quejado" en otros hilos del grano del BD, el sonido es espectacular, a través de analógico claro.Cita:
Iniciado por king conan
El precio es que he tenido que sacrificar mi HD DVD ya que las entradas analógicas del ampli las utilizo ahora con el BD, que tendrá más futuro que las pocas pelis HD DVD que tengo, ya que el Toshiba utilizaré principalmente para DVDs y ahí con óptico vas sobrado.
PCM sin comprimir a saco!!!!