Tema: ¿que grafica la mas apropiada?,,,,ayuda

lo mas destacado y creo lo mas importante que quiero montarla, en futura caja; THERMALTAKE DH101 - 426.5 x 435 x 153.5 mm
,,,,ya no se si interior o con patas, admite placa atx.
junto gigabyte p35 ds4 + c2d e8400 o q-quad 6600.
uso general ( cine ,hdr, full hd,y espero mas adelante tire con blu-hd),,,,,,lo demas- descargas,ripeadas y en alguna ocasion juegos.

la verdad que ando loko y perdidillo,con los chip-codecs y resultados de cada grafica, y tampoco me gustaria tener k volverme mas loko para intentar sacar aceleracion por hard-y si hay que hacerlo cual es menos compleja.
RESUMIENDO; lo k realmente busco es estabilidad + calidad y que la imagen vaya fluida. - ¿pido un milagro? jejejeje.
¿se puede conseguir? ¿alguna de estas es la mas idonea?


https://www.pccomponentes.com/SAPPHI..._DDR2_AGP.html

https://www.pccomponentes.com/CLUB_3...DR4_PCI_E.html

https://www.pccomponentes.com/POINT_...DR2_PCI_E.html

https://www.pccomponentes.com/GIGABY...DR3_PCI_E.html

gracias, espero votos- disculpas por el tochazo-

La primera es AGP y las otras 3 son Pci-express. Me imagino que la buscaras en pci.

Yo sin ninguna duda me pillaba la 2600XT, la 8600GT no acelera el codec VC-1 al completo, en cambio la ATI acelera por hardware todos los codecs HD al 100%.

Ahora bien, si para ti son importantes los juegos, mejor la 8600GT (aunque tampoco te pienses que es para tirar cohetes esa tarjeta con juegos, aunque si mejor que la ATI).
Al decodificar el VC-1 tirara un poco de procesador, pero con los procesadores que barajas ni se despeinara el micro