Versión para imprimir
Hola,
tengo esa duda.
Después de decidir que el receptor que quiero es un HK, cuál es el más apropiado o con cual tendré suficiente para los Sib&Cub que acabo de comprar?
Por estética me iriía al 435, ya que no lleva conectores a la vista en el frontal, pero es una pasta ( a no ser que lo vendan en algún sitio a 600€ :agradecido )
No entiendo de esto y pido vuestra ayuda.
Gracias y un saludo.
El HK 235 sobra para los Sib&Cub, y casi para cualquier conjunto de satélites.
Saludos
Además, si es por los conectores en el frontal del ampli, no te preocupes, pues el 235 trae unas tapitas para tapar las dos zonas de conexión que tiene en el frontal.
A lo mejor te parezco insolente, o maleducado, pero creo que a la hora de comprar um amplificador o cualquier otro componente, es mejor plantearse la pregunta empleando no una sino varias marcas y si además tienes la posibilidad de probarla junto a tus nuevas cajas pues mejor.
Mi hermano y un amigo tienen este conjunto y a ambos les va bien con amplificadores de esa gama de precios o inferiores, en concreto uno lo tiene con un Denon AVR-1804 y otro con un Sony STR-840.
Creo que amplificadores del tipo Yamaha 657 - 757, Marantz SR-5500 o Denon tipo 1906, pueden ir bien con esos altavoces, incluso alguno inferior del tipo Yamaha 457.
Un saludo
a mi es una combinacion que me gusta mucho......
.....a ver si alguien mas sabe si el 435 es mucho ampli para los Sib&Cub...
ambos tiene watios parecidos, lo malo quizas es que los Sib tienen sensibilidad de 90 y son faciles de mover, entonces el ampli trabajaria a menos de la mitad de su poderio..esto es asi ???
No está de más tener un ampli poderoso para mover las cajas, aunque no se le saque todo el jugo, siempre y cuando seamos conscientes de que no sabemos si cuando compremos cajas mejores, igual el ampli se ha quedado obsoleto....Cita:
ambos tiene watios parecidos, lo malo quizas es que los Sib tienen sensibilidad de 90 y son faciles de mover, entonces el ampli trabajaria a menos de la mitad de su poderio..esto es asi ???
Yo para un conjunto de satélites no metería tanto ampli, la verdad. Es como meterle 300 cv al Papamóvil "por si acaso".
Hola, muchas gracias a todos por vuestras respuestas.
Frank, para nada me pareces insolente o maleducado, aquí todo el mundo puede opinar.
Yo no entiendo de esto y no soy muy exigente. Tanto para los altavoces como para todo lo que voy a comprar valoro mucho la estética eso sí, pidiendo un mínimo de calidad.
Tanto los Sib&Cub, que ya he comprado, como el receptor que voy a comprar cumplen de sobras para lo que les voy a pedir.
No me gusta demasiado el look retro de la mayoría de los receptores, me gustan los HARMAN KARDON por su línea más moderna, y esto es lo que valoro, además son buenos receptores, pues ya está.
Un saludo y gracias a todos.
Por supuesto se agradecen todos los comentarios.
pero en teoria no pasaria nada no?? solo que no podrias poner el ampli a tope porque igual se te "queman" los satelites....... :burn
lo digo tambien porque poner el ampli a tope..salvo que te caiga mal el vecino para que se joda es un poco "chungo..."
Si es por estética te aplaudo, cualquiera de los que te han nombrado irá bien y si además la estética tosca de harman te gusta adelante, con el 235 vas a ir sobrado.........la gente habla de watios y watios y venga watios.....millones de watios, cuando a niveles ensordecedores estas utilizando 8, 9, 10 o como mucho 15w...
con el 235 vas a ir sobradisimo y mas para los cubitos......no hace falta que llegues al 435,
el 235 se va a 900w de consumo, o sea que imagina su potencial......
un abrazo
Yo quería preguntaros a los que los tenéis (los Sib&Cub)¿Qué tal están? ¿Como suenan estos pequeñajos? En cine , en música. Gracias.
Saludos.
Yo los he oido y me sonaron bastane bien......tanto que los tengo encargados..(por cierto carloszgz...donde los has comprado????)
los escuche con un onkyo y estoy decidiendo que Harman me compro con ellos... :amor
supongo que habra de todo, pero no creo que te encuentres muchos comprañeros del foro que te digan que son malos.....
Veronicakie....ya sabemos que no esta en los watios la calidad...yo solo he dicho que "tienen un numero de watios parecidos...." por lo que tampoco te estas comprando un ferrari para pasearlo por villatortas del pedrete :))
Y en música ¿Dan el pego?, ¿Está bien pagar por ellos 500 €?. Gracias, y perdonar el interrogatorio, pero es que me dan buena espina estos "nanos".
Saludos.
yo lo que escuche es un CD de los police :atope y tampoco es que sean mi grupo preferido peroo...
a 500.-€ ?? donde??? dondeee?? :apaleao :apaleao
Hola, yo los compré en redcoon a 569€, ahora están a 589€.
Un saludo y gracias por vuestros comentarios, poco a poco voy aprendiendo cosas nuevas y es de agradecer.
hola bagman, mi comentario no iba ni mucho menos por ti.......Cita:
Iniciado por bagman
y respondiendo a tu pregunta, no, no pasaría nada.....el 435 iría mas sobrado...
y además con el 435 puedes configurar otra sala con las etapas de potencia de los surrounds, en caso de que configures el ampli como 5.1
slds
OK....gracias...
no te preocupes que no me doy por aludido.....
el sabado en casa viendo donde voy a poner el recpetor......midiendo a ver si por aquiiii, por aqui ahora a veeerrr...
NO ME CABE EN EL MUEBLE DEL SALON :apaleao :apaleao :apaleao
QUE COÑO HAGO YO AHORAA????
el unico que me cabe es el HK DPR 1005 y vale 1.2000.- y si el 435 es una pasada el DPR ya ni te cuento......
Si el problema es de anchura.......... vas apañado :((
Si el problema es la altura, dinos cuanto tienes y te podremos indicar.
Y si el problema es el fondo, mirate el marantz 4500, 4600 son de los que menos fondo tienen.
un saludo.