Tema: que led 3D acosejais (activo o pasivo??)

hola, como todos estoy en un mar de dudas, voy a comprar una LED 3D, estoy entre samsung UE40ES6300 que me dicen tiene 3D activo (750€) y la LG 42LM620S (mismo precio +-) pero no sé como viene definido si tiene 3D activo o pasivo, o como se puede saber, tampoco sé para que me va a servir, quiero algo que sea actual para que no me de pena dentro de unos meses, smartv, etc... pero el uso va a ser ver la TV normal, jugar a la PS3 y alguna peli de vez en cuando, estoy valorando 46" pero nos vamos a los 1000€ y decir que philips la descarto porque se me acaba de estropear una LCD 42" con 2 años y no me tenía nada contento.

unos consejos por favor¡¡¡¡¡¡

el 3d a dia de hoy es una caca en una y otra,hay televiones que ves mas o menos profundidad,pero el 3d en si,a dia de hoy es una patraña.
me refiero y te lo digo,porque si te la compras exclusivamente por el 3d ,puede ser que luego te desilusione,por eso te lo digo.
y de paso te digo que es mejor el activo no es que sea una maravilla pero algo se nota.
saludos

ahora tambien hay que decir que para la diferencia en cuanto a calidad me pillaba el pasivo por el tema de las gafas.
todo esto te lo digo solo en referencia al 3d.
en tienda los 3d lo ves en todos modelos y marcas bien ,una mejorcito que otras,pero medianamente bien,pero en casa cambia y mucho.
yo soy de philips y creo que en 3d es la que mas peca o a mi particularmente no me gusta,pero es que la misma pelicula que veo yo en mi casa la pongo en el centro comercial y es lo mismo(3d penoso).
en cuanto a imagen,en los modelos que mencionas me quedaba con samsung,pero estoi es a gustos de cada uno.
creo que todos pecamos de venir a los foros a que te den opinion y al final lo que sales es mas liado que otra cosa,ya que todos te vamos a decir cosas muy diferentes.
consejo,vete te la miras y compra la que te guste,que al fin y al cabo eres tu el que va a poner los cuartos de tu bolsillo,yo u otros solo te vamos a decir nuestros gustos y pensamientos y muchas veces nos equivocamos.
saludos

Iniciado por jhonny_a4

ahora tambien hay que decir que para la diferencia en cuanto a calidad me pillaba el pasivo por el tema de las gafas.
todo esto te lo digo solo en referencia al 3d.
en tienda los 3d lo ves en todos modelos y marcas bien ,una mejorcito que otras,pero medianamente bien,pero en casa cambia y mucho.
yo soy de philips y creo que en 3d es la que mas peca o a mi particularmente no me gusta,pero es que la misma pelicula que veo yo en mi casa la pongo en el centro comercial y es lo mismo(3d penoso).
en cuanto a imagen,en los modelos que mencionas me quedaba con samsung,pero estoi es a gustos de cada uno.
creo que todos pecamos de venir a los foros a que te den opinion y al final lo que sales es mas liado que otra cosa,ya que todos te vamos a decir cosas muy diferentes.
consejo,vete te la miras y compra la que te guste,que al fin y al cabo eres tu el que va a poner los cuartos de tu bolsillo,yo u otros solo te vamos a decir nuestros gustos y pensamientos y muchas veces nos equivocamos.
saludos

graciaspor tu respuesta, desde que escribí he cambiado de opinión y ahora voy a por una de 46-47" pues solo me ocupa 7cm más de ancho,
mod. SAMSUNG UE46ES6710 (3D activo)
LG 47LM670S
PANASONIC TXL47ET50 (3d activo)
lo ideal sería verlos pero voy a comprar por internet pues me supone ahorrar 350€, casualmente la que más me gusta es la LG y luego PANASONIC, me parece mejor estructura, la samsung más plástico, supongo que el 3D como dices no habrámucha diferencia y que las gafas me valdrá para tiempo con las que traiga y luego no valdrán mucho ¿no? ya hay activas a buen precio.
insisto NO TENGO NI IDEA
saludos

Iniciado por ratchen69

graciaspor tu respuesta, desde que escribí he cambiado de opinión y ahora voy a por una de 46-47" pues solo me ocupa 7cm más de ancho,
mod. SAMSUNG UE46ES6710 (3D activo)
LG 47LM670S
PANASONIC TXL47ET50 (3d activo)
lo ideal sería verlos pero voy a comprar por internet pues me supone ahorrar 350€, casualmente la que más me gusta es la LG y luego PANASONIC, me parece mejor estructura, la samsung más plástico, supongo que el 3D como dices no habrámucha diferencia y que las gafas me valdrá para tiempo con las que traiga y luego no valdrán mucho ¿no? ya hay activas a buen precio.
insisto NO TENGO NI IDEA
saludos

bueno yo te doy mi opinion.
de las tres samsung o LG,la samsung no es para nada plasticosa,se ve el acabado muy bueno y en imagen excelente.
la lg pues igual acabados muy buenos e imagen excelente.
y luego entre lg y panasonic ,la lg.
la panasonic,la verdad que no las he podido ver ya que las que mas hay son de sony,lg,samsung y philips

lo que si va a salir es una panasonic si no a salido ya que tiene un diseño muy chulo pero en imagen no se como sera,pero creo que sera bueno. es esta y es de 47 txl47wt50
no se,pero esa es mi perfeccion,espero que alguien mas te pueda ayudar,pero creo que si eliges una de las 2 que te menciono(y 1 ya esta entre las que te gusta),no haras mala compra.
respecto a las gafas rondan de entre 50€ hasta los 80,90€.
saludos

Activo siempre.

Todo depende del uso y del presupuesto para comprar gafas...
Actualmente el 3D marea en ambos sistemas y no es tan espectacular como te esperas...

Pasivo

Te ahorras en las gafas, y en andar cargando las baterias, pantalla lo mas grande posible (el tamaño SI que importa )

Luego en modelos tu mismo .
la mia LG 55" y feliz

¿Qué diferencia hay entre pasivo y activo? Estoy muy desconectado y estoy empezando a mirar. Las gafas del pasivo son las baratas esas de LG que no se cargan ni nada, ¿no? ¿En qué se nota diferencia entre un sistema y otro? ¿Por qué decís lo del tamaño en pasivo?

Gracias gente!

Iniciado por CaRnAgE

¿Qué diferencia hay entre pasivo y activo? Estoy muy desconectado y estoy empezando a mirar. Las gafas del pasivo son las baratas esas de LG que no se cargan ni nada, ¿no? ¿En qué se nota diferencia entre un sistema y otro? ¿Por qué decís lo del tamaño en pasivo?

Gracias gente!

El pasivo no da 1080p para cada ojo, si no 1080p en total. La diferencia es abismal. He visto ambos y me quedo con el activo de lejos, si, las gafas son caras, pero ya que queremos una tele 3D abaratar (comprando pasivo) porque queramos las gafas regaladas lo veo una tontería.

Gracias Hulk.

Iniciado por CaRnAgE

Gracias Hulk.

De nada, es mi opinión.

Lo del tamaño supongo que será porque lo mejor es que cuando nos pongamos las gafas el campo de visión sea por completo el tamaño de la tele, tener que fijar la vista en una pantalla pequeña y alrededor estar viendo nuestro salón marea bastante. Por lo menos a mi me pasaba cuando veía el 3D en casa de un amigo que tiene un monitor de 23 pulgadas.

A mi también me tira más el activo, por otra parte las gafas activas han ido bajando, actualmente Samsung está vendiendo gafas activas a 16€ y son compatibles con sus tv y las TV de 2012 de Panasonic y Sony.

Iniciado por hulk_31

El pasivo no da 1080p para cada ojo, si no 1080p en total. La diferencia es abismal. He visto ambos y me quedo con el activo de lejos, si, las gafas son caras, pero ya que queremos una tele 3D abaratar (comprando pasivo) porque queramos las gafas regaladas lo veo una tontería.

Creo que por ser conciso en el tema no me expliqué demasiado bien.

No se trata de ahorrar costes en una compra de mas de 2.000 € desde luego que no.

Para mi la ventaja de las gafas pasivas son su comodidad ( si se usan gafas graduadas , las de LG se adaptan perfectamente yo uso unas de clip que ni te enteras que las llevas). Ya se que las activas ahora son mas livianas, PERO ..... además......... que hay de eso de poder ver la TV tirado a la larga o echado de lado ??
ni de coña con el metodo activo

Mi agudeza visual debe de estar "poco educada" por que insisto en casa Tintin y otras muchas se han disfrutado mejor que en el cine

Ah y la tele "pasiva" viene con SIETE gafas SIETE ( colores para todos los amigos y algún ligue que otro ) En casa no veo las peliculas solo

Lo del tamaño ya se explicó bien y nada que objetar

Bueno como dice el compañero Hulk 31 tambien es mi opinión y creo que ahora la he intentado apoyar con mas argumentos


Defenderé con uñas y dientes el sistema PASIVO (y me trago el chiste por ser de poco gusto )

Saludos

Yo he estado ojeando ambos sistemas en teles samsung y lg de 50-55'' y me ha convencido más el sistema pasivo de lg y no por el precio de las gafas.

Ángulo de visión, claridad de imagen, 0 flicker, 0 doble imagen...Todo esto es lo queme inclina hacia el pasivo de lg. El tema de la pérdida de resolución se nota, pero a una distancia de visión media, me compensa muchísimo más el resto que esa pérdida (amen de que me pareció más espectacular el efecto 3d de lg que el de samsung).

Yo también estoy dudando entre la samsung 8000 y la LG.
En principio me atrae más el 3D pasivo de la LG, pero la verdad el 95% del uso se lo daría en principio para ver la tv,futbol, etc
casi todo contenidos en 2d.

Sin hablar del 3D cual se vería mejor la samsung o la lg ???
en cuanto a calidad de imagen, refresco de imágen en escenas rápidas de deportes, etc.

Gracias por vuestra opinión

Iniciado por masquin

Yo también estoy dudando entre la samsung 8000 y la LG.
En principio me atrae más el 3D pasivo de la LG, pero la verdad el 95% del uso se lo daría en principio para ver la tv,futbol, etc
casi todo contenidos en 2d.

Sin hablar del 3D cual se vería mejor la samsung o la lg ???
en cuanto a calidad de imagen, refresco de imágen en escenas rápidas de deportes, etc.

Gracias por vuestra opinión

Hablando de la serie 8000 de samsung me quedaria con esta.
Saludos

mirad lo que he encontrado por ahí.
http://www.youtube.com/watch?v=wHjHylV-opw

Yo aconsejo más el 3D pasivo. He tenido los 2. Mi experiencia está aquí:

https://www.mundodvd.com/gafas-3d-de...3/#post3157212

Pienso que si coges activo te vas a arrepentir... a no ser que la TV sea gama alta (2mil euros minimo), ya que supongo que esa gama se notará menos el efecto ghosting o crosstalk

Saludos

Pillatela que tenga 3D activo, es mucho mejor que el pasivo

El 3D pasivo es nefasto para ver películas en 3D SBS (side by side), donde la resolución horizontal ya está dividida a la mitad, y el 3D pasivo reduce además la vertical. Por tanto, con un 3D pasivo tendríamos una resolución de 960x540 (518.400 píxels), mientras que con un 3D activo la película se vería a 960x1080 (1.036.800 píxels): esto es casi el doble de resolución TOTAL, no es por nada...

Yo sólo recomendaría el 3D pasivo para televisores de gama media/baja, donde es verdad que aguanta mejor el tipo.

Si te sirve como respuesta la dada por un amigo mío que tiene una 8000 de Samsung con gafas activas y una alta de gama también de LG con gafas pasivas, la diferencia no es apreciable según él, pero él se queda con las activas.

En mi caso vistas las activas en su casa y luego las pasivas en la LG a comprar en su momento, sabiendo que se trata de una demostración, la verdad, la bola de golf que se lanzó desde la pantalla hasta mi posición hizo que me desviara de mi posición inicial, o sea, un realismo a más no poder, aunque todo depende del uso que se le vaya a dar.

Yo, de verdad, con año y poco que la tengo, debido a su naturalidad estoy viendo todo en 2D, igual pruebo algo en 3D (verdaderas tres dimensiones, que no hay gran cosa) y seguramente cambie de opinión para ver lo que deseo en 3D.

Yo creo que ambas opciones van encaminadas a precios y por llevarse el mercado, no a calidad de imagen.

Yo aconsejo 3D activo, simplemente el 1080p se nota, en casa de mi hermana tienen la LG 640 55", y mi cuñado cuando viene a casa, y ve mi tele, se arrepiente mucho de la suya, por la calidad que ofrece el 3D de Samsung, esta contento con su tele, pero en el aspecto 3D no. Y es cierto, hemos hecho la prueba con varios BD's, en su casa y la mia, y puedo decir, que si que hay diferencia, estando por encima Samsung.

El tema de precio por las gafas, no son caras, tengo el par que venian con la tele, y ademas compre dos pares mas, en MM tienen el par por 25€, se que el pack de LG de 7 vale 29€, pero las de Samsung son activas, y llevan electronica. El dia que me compre mi tele, estuve mirando muchisimas, y buscaba, una que me diera el mejor 3D, y no busco el mejor popup, queria una que me diera una sensacion de profundidad buena, y a la vez no perder gama de colores, brillo, definicion, negros intensos, y tras buscar y buscar, di con la tele que yo tengo, iba de cabeza por la 8000, pero tenia que esperar un mes, y como no queria, ni podia esperar, me compre la 7000. Y contentisimo hasta dia de hoy.

Muy interesante este tema. Muchas gracias

Si bien en las LED 1920x1080p el problema del pasivo es que da 1920x540p mientras el activo da los 1920x1080p, en los paneles de 4K con 3840x2160p el problema del pasivo 3D desaparece ya que tendriamos los 1080p sin problemas.

Por lo tanto en las 4K casi que mejor el 3D pasivo ya que las gafas de 3D pasivo ademas de ser mas baratas, son mas comodas y no necesitar cargar las baterias, en mi opinión.

-Yo hace bien poco he comprado la SAMSUNG UE55F7000S qué trae activo... y realmente bien... personalmente me gusta más, por ejemplo, qué el pasivo de la Sony kdl 50w815b o de la LG 55LA660S qué también probé!

-Un saludo!