Tema: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR

Iniciado por MACH 5150

Pos yo a la novia la he pedio para Reyes el 850 de Arcam y para Navidad una etapa 2010 s2 de refuerzo y hacer un biampli pasivo frontal.

Iniciado por Gabriel vazque

Hombre mach que menos....
todo lo que sea para mi maestro

Hombre ! Si me dice que me quiere tanto pos que se vea , yo ya la he comprado la mejor lavadora, nevera y ahora miedo me da la oled de 65" que eras como me la peta con la mierda de la 5 ! Eras....

Iniciado por kaos26

En mi caso , con las cajas de la foto, no usaria un 7010 y mucho menos un anthem, a mi gusto personal y el de mi entorno me parece junto a pioneer los que peor suenan en relacion a su precio de venta en España.

En cambio no dudo que la opcion correcta ( Para mi despues de probar y probar)seria un previo marantz 8802a , me parece un producto excelente y acorde al resto del equipo , el equilibrio siempre es una virtud.

Respecto al tema de las Estrella de Galicia , eso en esta epoca lo aprecio mas que los equipos hifi , cuando estuve en la coruña me encanto la cerveceria de la marca , uffff q fresquita.

Hombre evidentemente el que tenga para esos altavoces seguramente tendrá para algo mejor que un 7010 o un Anthem 720,pero lo e puesto por que estábamos hablando de ellos.
Incluso tendrá para un procesador tipo Macintosh.
Yo con un Arcam avr860 me conformaba

Iniciado por Gabriel vazque

Hombre el emotiva en 3.000 pavos es una opcion a tener muy en cuenta ;)

El problema el de siempre con los previos, el coste que tienen para mi sobre elevado, porque la etapa: Emotiva XPA-7 G3
(https://www.studio-22.com/emotiva/xpa-7-g3.htm) 2.549 € y 7 x 200 w. en Clase H .

No se hasta que punto esta justificado el coste de la electrónica del previo, o si estos precios es por la menor demanda frente a sistemas todo en uno (AVR).

Saludos. Atheneo

Iniciado por OsoSolitario

Después de 15 páginas, no se si al compañero Rofinder le habrá quedado claro si lo que necesita es un receptor AV o un procesador + etapas, pero lo que sí es seguro es que si se ha leído el hilo entero se le habrá quedado una cara así:



Un saludo del Oso

Mi opinión desde luego sobre el tema,es que previo más etapas NO compensa pero para nada(hablando de salas domésticas razonables).A no ser que te sobre bastante la pasta o pilles una muy buena oportunidad.
Entre un Arcam 860 de casi 6000e más la pasta de las etapas y un Arcam 390 de 2000e con su misma calibración..........pues no digo nada.Lo mismo al Nad por ejemplo de Axel.Lo utilizas de previo y le añades etapas todas las que quieras.

Un saludo!!

Iniciado por new_golf

Yo siempre lo he dicho, que prueben hasta artarse, no por que lo diga pepito el de lo palotes,
Te puedo decir que incluso de escucharlo en mi salón,me lo he llevado para que lo escuchara en su sala con su equipo ,y si hay no les a agradado pues a otra cosa , no paaasaaaaaa naaaa

Totalmente de acuerdo, lo mejor es probar por si mismo y decidir , por ese motivo tengo claras mis preferencias.

Emotiva es otra marca que aqui no disfruta de la excelente relacion rendimiento -precio que si tiene en USA.

Iniciado por atheneo

El problema el de siempre con los previos, el coste que tienen para mi sobre elevado, porque la etapa: Emotiva XPA-7 G3
(https://www.studio-22.com/emotiva/xpa-7-g3.htm) 2.549 € y 7 x 200 w. en Clase H .

No se hasta que punto esta justificado el coste de la electrónica del previo, o si estos precios es por la menor demanda frente a sistemas todo en uno (AVR).

Saludos. Atheneo

Esos precios son por la calidad de componentes que utilizan

Iniciado por kaos26

Totalmente de acuerdo, lo mejor es probar por si mismo y decidir , por ese motivo tengo claras mis preferencias.

Emotiva es otra marca que aqui no disfruta de la excelente relacion rendimiento -precio que si tiene en USA.

Lo mismo nos pasa con los anthem , que allí están por los suelos y aquí como no busques bien , prepara

Sabeia la diferencia en dac del sr8012 al av8802 esque para el precio del 8012 no he visto que traiga un dac superior al 7012 192/32bits.

Pero en el 8802 si trae un dac 768/32bitw 4490 creo recordar como el de los anthem me equivoco?

Iniciado por antequera

Sabeia la diferencia en dac del sr8012 al av8802 esque para el precio del 8012 no he visto que traiga un dac superior al 7012 192/32bits.

Pero en el 8802 si trae un dac 768/32bitw 4490 creo recordar como el de los anthem me equivoco?

Te equivocas, el anthem monta el dac multicanal usado en los marantz 7010, 7011 y 7012, el previo marantz 8802 y denon x7200 montan como indicas 7 dacs premium stereo , la marca si es la misma AKM , el nuevo Denon AVC-X8500H creo que seguira con los mismos dacs

Iniciado por antequera

Sabeia la diferencia en dac del sr8012 al av8802 esque para el precio del 8012 no he visto que traiga un dac superior al 7012 192/32bits.

Pero en el 8802 si trae un dac 768/32bitw 4490 creo recordar como el de los anthem me equivoco?

El 768 32bits 4490 lo monta el 720 , a parte del procesador quadcore
https://www.studio-22.com/anthem/mrx-720.htm

Iniciado por new_golf

Lo mismo nos pasa con los anthem , que allí están por los suelos y aquí como no busques bien , prepara

Eso confirma mi opinion , en España pagamos un sobrecoste muy alto al valor real del producto , la conversion que realiza el importador es como minimo curiosa.

Iniciado por new_golf

El 768 32bits 4490 lo monta el 720 , a parte del procesador quadcore
https://www.studio-22.com/anthem/mrx-720.htm

Caracteristicas
El MRX 720 es un receptor multicanal con todas las características que incluye características como los convertidores Dolby Atmos, AKM 4458 D / A. 140 vatios de clase AB por canal x 5 canales principales (y 100 vatios de clase D por canal para dos canales envolventes adicionales o en una zona), salida de preamplificador de 11.2 canales, capacidad DTS-X, transmisión inalámbrica DTS Play-Fi, alta dinámica Salida de video Range / 4K HDMI 2.0a y Anthem Room Correction. También hay varios ajustes de sonido DSP, incluido DTS Neo.

Vavava ablaba del anthem 720,el ,8802 debe ser una bestia parda y con la salida del 8805 abra bajado su precio lo que no me termina convencer y si mi sala de 10m2 notaria esa diferencia de sonido usando mis actuales etapas ya que uso el 7010 como previo algo de doferencia en calidad de sonido debe aver y bastante pero no se si la inversion lo mereceria...

Iniciado por kaos26

Caracteristicas
El MRX 720 es un receptor multicanal con todas las características que incluye características como los convertidores Dolby Atmos, AKM 4458 D / A. 140 vatios de clase AB por canal x 5 canales principales (y 100 vatios de clase D por canal para dos canales envolventes adicionales o en una zona), salida de preamplificador de 11.2 canales, capacidad DTS-X, transmisión inalámbrica DTS Play-Fi, alta dinámica Salida de video Range / 4K HDMI 2.0a y Anthem Room Correction. También hay varios ajustes de sonido DSP, incluido DTS Neo.

Los anthem mejoran el dac, según quien lo diga

Luco lo mismo me he colado yo en poner ese dac que no se corresponde

Iniciado por antequera

Vavava ablaba del anthem 720,el ,8802 debe ser una bestia parda y con la salida del 8805 abra bajado su precio lo que no me termina convencer y si mi sala de 10m2 notaria esa diferencia de sonido usando mis actuales etapas ya que uso el 7010 como previo algo de doferencia en calidad de sonido debe aver y bastante pero no se si la inversion lo mereceria...

Pues a ver con el 8802 irías sobradisino , pero con la misma timbrica , y ya dependen de las etapas y altavoces que le metas ,

[QUOTE=antequera;4240171]Vavava ablaba del anthem 720,el ,8802 debe ser una bestia parda y con la salida del 8805 abra bajado su precio lo que no me termina convencer y si mi sala de 10m2 notaria esa diferencia de sonido usando mis actuales etapas ya que uso el 7010 como previo algo de doferencia en calidad de sonido debe aver y bastante pero no se si la inversion lo mereceria...[/Q


No gastes que te sobra con el 7010

Iniciado por michelpladur

np ca,bien para tu sala nada juas

Que hablas michel jajaj en español por favor

Iniciado por antequera

Vavava ablaba del anthem 720,el ,8802 debe ser una bestia parda y con la salida del 8805 abra bajado su precio lo que no me termina convencer y si mi sala de 10m2 notaria esa diferencia de sonido usando mis actuales etapas ya que uso el 7010 como previo algo de doferencia en calidad de sonido debe aver y bastante pero no se si la inversion lo mereceria...

Con una sala de 10 m , la potencia que te da el 7010 es suficiente , no invertiría ni un euro más .

Iniciado por kaos26

Con una sala de 10 m , la potencia que te da el 7010 es suficiente , no invertiría ni un euro más .

Kaos si potencia voi sobrado tengo buen spl en peliculas y musica era por si realmente ganas en calidad de sonido y mayor pegada

Iniciado por antequera

Kaos si potencia voi sobrado tengo buen spl en peliculas y musica era por si realmente ganas en calidad de sonido y mayor pegada

Todo el mundo habla de la importancia de la estancia. Pero luego se la equipa con lo que cada uno quiere para el, sin ver lo que sala demanda .

No se donde lo e leído no lo recuerdo ahora,pero creo que el 8805 lleva un Dac más moderno que el 8802.
Por cierto vuelvo a decir lo mismo que sabemos,la diferencia más grande entre las marcas de cierto nivel(Marantz,pío,Anthem,Arcam,etc) no es su Dac,es su sistema de calibración y su amplificación.
No haceros tantas pajas mentales.
Un saludo!!

Iniciado por MACH 5150

Todo el mundo habla de la importancia de la estancia. Pero luego se la equipa con lo que cada uno quiere para el, sin ver lo que sala demanda .

Por supuesto!!!
Mi sala NO necesita dos Svs SB16 ni de coña,pero hasta que no e conseguido ahorrar para verlos delante mia no e parado.

Un saludo!!

Iniciado por kaos26

Con una sala de 10 m , la potencia que te da el 7010 es suficiente , no invertiría ni un euro más .

No estamos hablando de potencia, estamos hablando de calidad de sonido