Tema: Que me interesa mas Previo + Etapas o AVR

[

Iniciado por Gabriel vazque

Me alegro mucho de la buena salud de tu padre
Pero a que viene eso en un foro de audio, yo es que me pierdo a veces

Pues no pinta nada, la verdad, pero llegados a este punto lo que busco es relajar un poco la tensión y hacer entender al personal que "el aparato perfecto" no existe. Existen aparatos que nos resuelven un problema, nos dan un servicio.. y cada uno es un mundo... mi aparato perfecto en estos momentos y en mis circunstancias no tiene porqué ser el vuestro y vice versa. Y mi criterio, en general, es que si lo puedo solucionar por X € ¿ Porqué voy a gastarme el doble ?.

Por ejemplo estoy disfrutando mucho más del HEOS y del TuneIn incorporado de lo que yo imaginaba, y eso no tiene nada que ver con vatios, calibraciones, Atmos, etc...

Iniciado por hemiutut

Aquí se ve la diferencia entre no EQ vs Dirac Live ( del min 6:25 al 6:43 ),fijaos en ese tema lo inflado
y poco lineal que suena cuando no hay EQ.
Menos mal que es un equipo de muchos ceros




Saludos.

Brutal el cambio que hace
Me imagino que será muy experimentado el pavo en utilizar dirac

Iniciado por Gabriel vazque

Y de que sirve leer tantas reviews??? Pregunto

Para hablar con conocimiento de lo que se dice al menos, te preguntaron sobre los dacs del Anthem y en lugar de informarte diste por supuesto que al ser un Anthem tenían que ser “lo más” igual que su potencia, que es más bien discreta comparada con un Denon 7200 para que no te sientas menospreciado si lo comparo con algo menor. El cual también monta Dacs de nivel superior.

Si todo lo compruebas así....

Se trata de tener credibilidad y por ahora lo que escuchen tus oídos no me la aportan.

Saludos!

Iniciado por Gabriel vazque

Y de que sirve leer tantas reviews??? Pregunto

Si es que estás con las uñas fuera.... las leo porqué me apetece y algo queda...y como he dicho no estoy por la labor de cada dos por tres comprar un aparato sólo 'porqué sospecho" que puede irme mejor que otro que ya tengo y me da un servicio muy solvente.

He leído muchas review también donde ponen a los marantz todas las estrellas del planeta y más allá ,
Y ya sabéis mi opinión , que le guste a un experto no significa que A mí me tenga que gustar,
Me guío más por mis orejas de palo

Iniciado por axelpowa

Para hablar con conocimiento de lo que se dice al menos, te preguntaron sobre los dacs del Anthem y en lugar de informarte diste por supuesto que al ser un Anthem tenían que ser “lo más” igual que su potencia, que es más bien discreta comparada con un Debon 7200 para que no te sientas menospreciado si lo comparo con algo menor. El cual también monta Dacs de nivel superior.

Si todo lo compruebas así....

Se trata de tener credibilidad y por ahora lo que escuchen tus oídos no me la aportan.

Saludos!

Y dale con los dac de los collons , que no lo es todo leñe , que me importa si lleva un súper dac si luego el sonido que saca no me dice nada ?

Iniciado por new_golf

Y dale con los dac de los collons , que no lo es todo leñe , que me importa si lleva un súper dac si luego el sonido que saca no me dice nada ?

No hablo de dacs ni nada en particular, muestro un prejuicio evidente de que ni se ha molestado en comprobar ciertas características y si ha afirmado que eran de primer nivel solo por la marca del aparato en cuestión.

Pues para eso están las reviews chicos.

Saludos!

Iniciado por new_golf

Te puedo preguntar si antes de tener este top top probaste más amplificadores ?
Yo ahora si disfruto de mi equipo jejeje sin malos rollos

Pues claro que no probé otros... ¿ Y ? Lo instalé lo calibré, lo configuré y ahora disfruto mucho más que antes ... problema resuelto... a seguir viviendo...

Soy subóptimo ? Pues claro hombre... pero no dejo que las telarañas de los árboles me impidan disfrutar del bosque.

Iniciado por Gedeon

Pues claro que no probé otros... ¿ Y ? Lo instalé lo calibré, lo configuré y ahora disfruto mucho más que antes ... problema resuelto... a seguir viviendo...

Soy subóptimo ? Pues claro hombre... pero no dejo que las telarañas de los árboles me impidan disfrutar del bosque.

No hombre te lo decía por que eres muy categorico afirmando que tienes un pepino ,
Para ser tan categórico y no haber probado otras marcas ummmmm
Peor oye si a ti te va de cojones me alegro por ti de verdad

Iniciado por axelpowa

No hablo de dacs ni nada en particular, muestro un prejuicio evidente de que ni se ha molestado en comprobar ciertas características y si ha afirmado que eran de primer nivel solo por la marca del aparato en cuestión.

Pues para eso están las reviews chicos.

Saludos!

No hay que ceñirse tanto a las review no componenntes, que son mejores comparados con lo marantz pues no lose, no busco pieza por pieza para compararlos , disfruto escuchándolos

Iniciado por new_golf

He leído muchas review también donde ponen a los marantz todas las estrellas del planeta y más allá ,
Y ya sabéis mi opinión , que le guste a un experto no significa que A mí me tenga que gustar,
Me guío más por mis orejas de palo

Y me parece muy bien, pero es que tus cajas son de las durillas, de las muy durillas, que los que tenemos Marantz, o Denon ... o Yamaha.... o Sony.... somos conscientes de que hay más peces en el mar y que pueden ser más sabrosos ¿ Y ?....

Iniciado por new_golf

No hay que ceñirse tanto a las review no componenntes, que son mejores comparados con lo marantz pues no lose, no busco pieza por pieza para compararlos , disfruto escuchándolos

Sigues sin pillarlo, lo que expongo es la actitud y predisposición de la gente a pensar que algo tiene que ser buenísimo en todo solo por lo que cuesta y la marca que lleva y tenemos un ejemplo claro con el Anthem y seguro que con muchas más cosas en el hifi.

Te voy a poner otro ejemplo, leyendo reviews de unas cajas XTZ tenían un Tweeter de cinta del que hablaban muy muy bien. Unas cajas de 500€ la unidad.

Pues seguí leyendo y averigüe que ese mismo Tweeter se monta en algunos monitores de la serie Platinum de Monitor Audio.

Y el pvp de ese Tweeter al público es de 60€...

Hace eso mejores o peores a algunas de las dos cajas?

No lo voy a valorar, pero al menos tengo claro lo que compro.

Saludos!

Iniciado por new_golf

No hombre te lo decía por que eres muy categorico afirmando que tienes un pepino ,
Para ser tan categórico y no haber probado otras marcas ummmmm
Peor oye si a ti te va de cojones me alegro por ti de verdad

Hombre... ahí quería yo llegar....

Ves como el uso del lenguaje y su interpretación es clave ? Para mí es un pepino. Y en esa ecuación, en esos momentos es lo que me importaba. No necesito que nadie más que yo piense que es un pepino.

Y de alguna manera (es lo que pretendía…soy malo...lo sé) saltáis para recordarme que "no puedo ser tan categorico" que hay más marcas y Marantz tiene más modelos.... pues algunos de vosotros sin pretenderlo o no lleváis ya muchos posts recordandonos lo buenos que son los XxX frente a los YyY... y algunos usuarios se sienten intimidados por esas afirmaciones ..incluso piensan que sus equipos son basurilla consumista... por vuestra forma de expresaros...

Me voy a cenar.

Saludos !!!!

A ver, la verdad es que no tengo muchas ganas de volver a entrar porque esto es repetirse más que el chorizo! Y entrar en bucle y volver a lo mismo una y otra vez.... Pero es que leo cada cosa.....

Respecto de los que no se creen las reviews: las que son realmente serias utilizan siempre la misma sala con los mismos componentes. De esta manera es fácil encontrar (o no) diferencias entre productos testados en las mismas condiciones y por un grupo de especialistas (no una sola persona).

Respecto de que "solo hay que verles las tripas": a quien, a un gorrino abierto en canal? Seamos serios, un Marantz SR7012 está igual o mejor acabado internamente que un NAD T758

NAD:

Marantz:




Vuelvo a repetirlo y ya creo que lo diré por última vez en este hilo: Lo único que hace verdaderamente diferentes a receptores de una misma categoría es su sistema de calibración, Y no hay más.

Y otra cosa importante: para escuchar cine, altavoces de cine y en eso casi nadie hace p..to caso!

Quien quiera seguir dando vueltas como un hamster, pues tiene mi permiso para hacerlo.

Un saludo del Oso

Iniciado por axelpowa

Sigues sin pillarlo, lo que expongo es la actitud y predisposición de la gente a pensar que algo tiene que ser buenísimo en todo solo por lo que cuesta y la marca que lleva y tenemos un ejemplo claro con el Anthem y seguro que con muchas más cosas en el hifi.

Te voy a poner otro ejemplo, leyendo reviews de unas cajas XTZ tenían un Tweeter de cinta del que hablaban muy muy bien. Unas cajas de 500€ la unidad.

Pues seguí leyendo y averigüe que ese mismo Tweeter se monta en algunos monitores de la serie Platinum de Monitor Audio.

Y el pvp de ese Tweeter al público es de 60€...

Hace eso mejores o peores a algunas de las dos cajas?

No lo voy a valorar, pero al menos tengo claro lo que compro.

Saludos!

Pues lo siento mucho pero conmigo te confundes , jamas he comprado nada por su precio , no pienso que por que cueste más lo voy a oír mejor , ni lo voy a ver mejor , lo compro guiándome de las review que tanto citas ,
Y en calidad de componentes no sé si será mejor anthem , maranzt o pepito el de los palotes ,

Iniciado por new_golf

El día que subas por madrid no dudes en llamarme si quieres escucharlo y sacar tus propias conclusiones
Como te dicen los compañeros disfruta de lo que tienes que mucho sudor te habrá costado conseguirlo
Un saludo hermano

Cuenta con ello quizas te sorprenda poco quiero subir?que he dicho para que sea moderado? No entiendo nada.

En ningun momento me siento atacado por nada yo tengo el equipo que puedo permitirme

Iniciado por Gedeon

Hombre... ahí quería yo llegar....

Ves como el uso del lenguaje y su interpretación es clave ? Para mí es un pepino. Y en esa ecuación, en esos momentos es lo que me importaba. No necesito que nadie más que yo piense que es un pepino.

Y de alguna manera (es lo que pretendía…soy malo...lo sé) saltáis para recordarme que "no puedo ser tan categorico" que hay más marcas y Marantz tiene más modelos.... pues algunos de vosotros sin pretenderlo o no lleváis ya muchos posts recordandonos lo buenos que son los XxX frente a los YyY... y algunos usuarios se sienten intimidados por esas afirmaciones ..incluso piensan que sus equipos son basurilla consumista... por vuestra forma de expresaros...

Me voy a cenar.

Saludos !!!!

No es que salte hombre , pero tendrás que tener unas bases para afirmar lo que has dicho no
En fin que me aburro ya de esto ,

Iniciado por OsoSolitario

A ver, la verdad es que no tengo muchas ganas de volver a entrar porque esto es repetirse más que el chorizo! Y entrar en bucle y volver a lo mismo una y otra vez.... Pero es que leo cada cosa.....

Respecto de los que no se creen las reviews: las que son realmente serias utilizan siempre la misma sala con los mismos componentes. De esta manera es fácil encontrar (o no) diferencias entre productos testados en las mismas condiciones y por un grupo de especialistas (no una sola persona).

Respecto de que "solo hay que verles las tripas": a quien, a un gorrino abierto en canal? Seamos serios, un Marantz SR7012 está igual o mejor acabado internamente que un NAD T758

NAD:

Marantz:




Vuelvo a repetirlo y ya creo que lo diré por última vez en este hilo: Lo único que hace verdaderamente diferentes a receptores de una misma categoría es su sistema de calibración, Y no hay más.

Y otra cosa importante: para escuchar cine, altavoces de cine y en eso casi nadie hace p..to caso!

Quien quiera seguir dando vueltas como un hamster, pues tiene mi permiso para hacerlo.

Un saludo del Oso

Por fin mas 1.... sobre tu explicación

y yo uso altavoz casi dedicado a cine...... si no miren los americanos que marcas usan para salas... la gran mayoría jamo/klischp

y por que

tuve jbl y para enterarme de muchas cosas tenia que darle candela hablo por ejemplo de los jbl tik 10 89db

encambio con los klischp al tener 98db no necesito subir casi el pote con lo cual no fuerzo la etapa ...

y tan contento

saludos

Iniciado por OsoSolitario

Vuelvo a repetirlo y ya creo que lo diré por última vez en este hilo: Lo único que hace verdaderamente diferentes a receptores de una misma categoría es su sistema de calibración, Y no hay más.


Un saludo del Oso

Totalmente contigo Oso...

Mi NAD en USA esta en 1200$ o menos y un Marantz 7012 es mucho más caro.... Será que allí el Marantz está mejor hecho que aquí y juega en una liga superior no se...

Estamos llenos de prejuicios por desgracia, ojo que yo también los tengo, pero al menos intento informarme mejor de lo que compro a estas alturas, no como al principio que me dejé llevar por las voces típicas de los foros que he comprobado que a veces saben menos incluso que yo, y mira que yo soy un ignorante.

Saludos!

Iniciado por OsoSolitario

A ver, la verdad es que no tengo muchas ganas de volver a entrar porque esto es repetirse más que el chorizo! Y entrar en bucle y volver a lo mismo una y otra vez.... Pero es que leo cada cosa.....

Respecto de los que no se creen las reviews: las que son realmente serias utilizan siempre la misma sala con los mismos componentes. De esta manera es fácil encontrar (o no) diferencias entre productos testados en las mismas condiciones y por un grupo de especialistas (no una sola persona).

Respecto de que "solo hay que verles las tripas": a quien, a un gorrino abierto en canal? Seamos serios, un Marantz SR7012 está igual o mejor acabado internamente que un NAD T758

NAD:

Marantz:




Vuelvo a repetirlo y ya creo que lo diré por última vez en este hilo: Lo único que hace verdaderamente diferentes a receptores de una misma categoría es su sistema de calibración, Y no hay más.

Y otra cosa importante: para escuchar cine, altavoces de cine y en eso casi nadie hace p..to caso!

Quien quiera seguir dando vueltas como un hamster, pues tiene mi permiso para hacerlo.

Un saludo del Oso

Oso yo si te hice caso hombre por eso tengo unas thx jejej

Iniciado por axelpowa

Totalmente contigo Oso...

Mi NAD en USA esta en 1200$ o menos y un Marantz 7012 es mucho más caro.... Será que allí el Marantz está mejor hecho que aquí y juega en una liga superior no se...

Estamos llenos de prejuicios por desgracia, ojo que yo también los tengo, pero al menos intento informarme mejor de lo que compro a estas alturas, no como al principio que me dejé llevar por las voces típicas de los foros que he comprobado que a veces saben menos incluso que yo, y mira que yo soy un ignorante.

Saludos!

Eaaaaaaaa , menos mal !!!
Eso estaba intentando decir que por ciertas voces post x marcas me compre los míos y mira como estámos ahora!!

Iniciado por axelpowa

Totalmente contigo Oso...

Mi NAD en USA esta en 1200$ o menos y un Marantz 7012 es mucho más caro.... Será que allí el Marantz está mejor hecho que aquí y juega en una liga superior no se...

Estamos llenos de prejuicios por desgracia, ojo que yo también los tengo, pero al menos intento informarme mejor de lo que compro a estas alturas, no como al principio que me dejé llevar por las voces típicas de los foros que he comprobado que a veces saben menos incluso que yo, y mira que yo soy un ignorante.

Saludos!

Perdona los marantz estan echo alli e igual que a qui juas

Iniciado por new_golf

Eaaaaaaaa , menos mal !!!
Eso estaba intentando decir que por ciertas voces post x marcas me compre los míos y mira como estámos ahora!!

Si, pero lo que quiero decir es que NAD tampoco lo veo una marca tan Premium. Está bien hecho, tiene una amplificación correcta y un buen sistema de calibración.

Ponlo aquí en España al doble casi de precio que en otros países y la gente empezará a atribuirle propiedades místicas y esotéricas.

Igual allí con Marantz pasa igual que con nad aquí al costar más caro.

Por eso leo mil reviews y foros para sacar el grano de la paja y hacerme una mejor idea inicial de lo que compro, lo cual luego tampoco garantiza que acierte o me guste lo que he comprado.

Saludos!

Iniciado por michelpladur

Perdona los marantz estan echo alli e igual que a qui juas

Tu que eres como Sheldon Cooper que no sabes pillar el sarcasmo no?

Saludos!

Yo por mi parte me retiro ya del debate.

Solo espero que el forero haya aprendido bien de todo lo que se ha expuesto.

No me aporta nada ya seguir con esto.

Saludos!