Tema: Que es mejor, amplificación analógica o digital?

Hola señores,

Hago esa pregunta pq quiero comprarme un Home Cinema de Sony. Estoy entre:

HTP-32SS
HTP-32DW

Son muy parecidos, pero esl 32SS tiene amplificacion digital S-Master y el 32DW es analógica.

Por otro lado, el de amplificacion analogica tiene una salida de Woofer pre-out, mientras que el otro no. A que se refiere con esta salida??

No se cual escoger de los dos, las únicas diferencias importantes para mi son esas. Los dos cuestan igual, 350€.

El 32SS es más pequeño que el 32DW, mi imagino que por el tema de amplificacion digital, y ademas saca 600W mientras que el 32DW 510W.

Con cual os quedaríais??

Grácias por vuestra ayuda.

Sobre la amplificación digital no te puedo hablar porque no la he probado, pero el amigo Manu, miembro de este foro, podrá aportarte más luz al tema.

Lo que si puedo decirte es que existen detractores y partidarios de esta tecnología. Yo de momento no me defino porque no he tenido posibilidad de escuchar un aplificador digital de la nipona Sony.

Por otro lado, el de amplificacion analogica tiene una salida de Woofer pre-out, mientras que el otro no. A que se refiere con esta salida??

No conozco el modelo concreto, pero este tipo de conexiones se utilizan para añadir etapa/s de potencia para aumentar la potencia de alguno de los canales de tu futuro integrado.

Saludos, El Nota. ;)

Ayer intentamos mover unas cajas facilonas con un ampli digital de 100W de Philips y con el volumen a tope se notaba a las claras que aquello se quedaba corto.

En este post aunque trata sobre otra cosa, Mephisto muestra su opinion sobre la amplificacion digital, que por cierto comparto al 100%.

De momento tiene muchisimo que correr y avanzar, e incluso asi a priori tengo mis dudas. Cuando evolucione a lo mejor cambio de opinion.

Lo malo es que creo que nos la quieren meter con calzador y desplazar a la analogica, sin haberla superado todavia.


Saludos.

Yo tuve un Sony DA5000ES, y... ME GUSTABA. Eso si, había que darle mucha chicha a mis cajas (Polk Lsi9) para que sonaran. Y es que son duras de pelotas.

Con cajas más sensibles, la cosa estoy seguro de que hubiera sido plenamente satisfactoria. Pero es cierto que el cacharro no es de gama baja, precisamente. Costaba un cojón, y por ese dinero, había cosas analógicas que lo tumbaban en cuanto a corriente de salida.

Lo vendí por que no tenía salidas de previo, algo que parece muy común a estos nuevos amplificadores.

Lo que está claro es que, para mi, son el futuro. Tarde o temprano se comerán el mercado. Pero hoy por hoy, para que eso suene, debe llevar una fuente conmutada de calidad (y eso es caro), o un toroidal como un Donut tamaño familiar (y eso es más caro aún). Como el DA9000ES, casi cuatro mil euros de amplificador.

Para un ampli baratito... quieto parao. A no ser que tus cajas se muevan solo con insinuárselo (que todo puede ser). Consumirá menos y no se calentará. Pero si metes otros trasductores... a lo peor no puede con ellos.

Manu1oo1

gracias por vuestras respuestas....

me estan siendo de ayuda...

de momento por lo que decis me estoy decantando por la amplificacion analogica.

Entonces se me presenta una duda. De los dos amplificadores, el digital saca 600W mientras que el analogico 510W (85 por canar). Segun decis, tiene que sonar mas fuerte i con mas calidad el analógico no? O almenos mas corriente de salida para atacar los altavoces.

Me equivoco???