Versión para imprimir
Muy buenas.
Acabo de vender mi Panasonic PTAE 4000 y quisiera saber cual de estos dos proyectores me va mejor.
Visionado 50% pelis 50 % play3, sala dedicada y si el 3d se ve bien pues mejor que mejor...
El pana lo tienen en una web en oferta por 2199, el otro lo encuentro sobre los 2000...
Alguien me podría dar alguna recomendación?
Muchas gracias
El Epson TW8100 no lo he visto. Pero el equivalente al Pana 6000 en Epson sería el TW9100.
El Pana 6000 y el Epson 9100 llevan los mismos paneles (el 8100 supongo que tambien pero no estoy seguro).
Bueno, a partir de ahora me refiero al Epson basandome en el 9100 ya que el 8100 no he tenido el placer de verlo.
Tanto el Epson como el Pana tienen el mejor 3D en proyectores (quitando los DLP) gracias a sus paneles a 480hz.
Yo en tu caso me iría a por el Pana 6000 sin dudarlo ya que:
- El Pana 6000 lleva la lente motorizada y el Epson no. Si has tenido un Pana 4000 ya sabes que desde el mando a distancia puedes hacer zoom y enfocar comodamente. En el Epson funciona de manera mecánica dandole a unas ruletas por lo que no puedes estar cerca de la pantalla al enfocar y asi dejar el enfoque al milimetro. Ademas el Pana lleva varias memorias de lente para guardar en una los ajustes para 16:9 y en otra para 2.35:1 por ejemplo.
- El Pana lleva la óptica sellada por lo que no tienes riesgo de que te entre polvo en ella y lo tengas que enviar al SAT. En el Epson tienes ese riesgo.
- En el Pana puedes usar la interpolación de frames (FI) en 3D, y en el Epson no.
- El Epson 8100 es un modelo un poquito por debajo del Pana 6000, que su homologo de Epson es el 9100.
- En cuanto a la calidad de imagen en 2D es practicamente lo mismo, al menos el 9100. El 8100 como ya he dicho no lo he podido ver y no se si será un poco peor.
Esa pequeña diferencia de precio para mi vale mucho la pena, principalmente por tener la lente motorizada y llevar la óptica sellada.
Entre tu Pana 4000 y el Pana 6000 vas a notar una mejora brutal, sobretodo que el 6000 es muchisimo mas luminoso y la imagen es mas nitida.
Un saludo.
Una aclarion porque tengo una duda, dices que el Panasonic lleva los mismos paneles que Epson....si no me equivoco yo el pana es DLP con rueda de color y el Epson es LCD, según comentas dices que has visto el Epson 9100 crees que para un salón es mejor este que el pana o...... mejor entre Epson tw9200w,pana 6000,Sony vpl-vw95es o JVC x55 esta claro que hay diferencias de 1000 mas menos pero cual dirias que es el apropiado.
Un saludo y gracias.
Cita:
Iniciado por DavidQS
Te equivocas rotundamente el pana del que hablas es LCD SI O SICita:
Iniciado por sante
Uff, estas mezclando gamas altisimas con gamas medias. Un Pana 6000 esta sobre 2000 € y un JVC X55 nuevo esta sobre 5000 €. Un Sony 95 nuevo está por 4500 ahora mismo en supersonido. No son precisamente 1000 € de diferencia.Cita:
Iniciado por sante
Otra cosa es que sea ex-demo o de 2a mano.
El proyector apropiado depende de lo que cada usuario valora y le da mas importancia.
El Epson 9200 no lo he visto, pero da 2400 lumens igual que en el Pana 6000. Los dos tienen paneles a 480hz por lo que imagino que los paneles del 9200 son los mismos que en el 9100. En el 9200 por fin se puede activar el FI en 3D.
Y como te ha respondido el compañero Ragarsa, el Pana es LCD. El Pana y el Epson dan una imagen practicamente calcada. Yo me quedaria entre estos dos con el Pana porque para mi es fundamental que la lente sea motorizada ya que tengo una pantalla 2:35 y es algo vital para cambiar entre formatos a golpe de botón y no estar tocando ruletas como en el Epson. Ademas de la tranquilidad en el Pana de llevar la optica sellada.
Luego entre los dos bicharracos que pones de Sony y JVC pues antes de pagar ese dineral yo intentaria verlos y decidir por ti mismo cual es la imagen que mas te satisface. Y es que esto es algo muy personal.
JVC: Si lo que mas te importa es el 2D con los mejores negros y contraste nativo, y pasas de FI y 3D.
Sony: Si lo que mas te importa es el 2D, pero quieres un proyector equilibrado con buenos negros/contraste, buen FI y 3D.
Panasonic/Epson: Muy buena imagen 2D, con el mejor 3D y el mejor FI.
Lo mejor es que los veas por ti mismo. Hay gente que le gusta mas la imagen mas limpia que da Sony y otra que prefiere la imagen de JVC con mejores negros y contraste.
Yo en mi caso cuando cambié de proyector los pude ver todos gracias a la fantastica quedada del amigo Michel, y me compré el Pana 5000 porque PARA MI era el que reunia todo lo que busco en un proyector. Otros compañeros les gustaba mas JVC y otros Sony.
Y es que sobre gustos ....
P.D. Pedazo tocho he soltado :gafas3d
Como siempre :abrazo :abrazo :cejaCita:
Iniciado por DavidQS
Perdonat pero me he confundido, David dices que el pana esta sobre 2000 €, sabes donde?
No lo tengo muy claro pero me tira un poco mas el 9200 por el cacharrito de no pasar un cable HDMI 1.4, según Audizona dice que funciona perfecto en 3d y 2d y en pelis pesaditas. En mi caso el cacharrito lo utilizaría solo para 3d en 2d utilizaría el cable que tengo pasado.... Una pregunta sabeis si existe un conmutador de hdmi, me explico que tenga una entrada o varias y luego que salgan 2 conmutadas para seleccinar una al cacharrito y la otra al ampli, cuando veo 3d utilizo la salida al cacharrito cuando veo 2d la envio al ampli que tengo que no es 3d.....Si esto funciona, con el Epson me ahorro cambiarme el ampli mas un cable HDMI de 15 metros mas el trabajo de algo de obra y pintura.......o tengo que poner el reproductor 3d bajo el proye y un cable directo al proye de 3m y luego utilizar un cable de antena que tengo pasado al ampli hacerlo coaxial para el sonido..... pero perderé el dts solo tendre dolby...creo que esta opción no me gusta....que lio me estoy montando , pero creo que llevo mi razón, si no es asi me gustaría que me dierais una solución que no veo.
He estado pensando que intentare probar alguna tele 3d conectarla en una punta del HDMI que tengo y en la punta donde esta el proye conectare mi reproductor 3d y si veo que funciona , un problema menos , ya puedo comprar el proye que quiera..... solo me quedariael sonido pero como estaría al lado del ampli podría poner un cable óptico y creo que asi lo tengo resuelto....manos a la obra...
Un saludo y gracias.
Davidq, aun diguen entrando motas de polvo en slgunas unidades del pana 5000 y del 6000.date una vuelta por los foros ingleses.asi que de optica sellada.....mas bien poquito...es mas pondria la mano en el fuego que no esta sellada, traera otro sistema de ventilacion u otra artimaña para reducir las motas .pero sellar lo que es sellar creo que es imposible sellar los paneles lcd...
Hola, si vienes de un Pana 4000 y te gustaba, el 6000 te va ha encantar, la diferencia es brutal en comparacion con el 4000, a los que nos gusta la imagen del pana no nos acaba de llenar la imagen de otros dentro de su categoria, claro.
Yo tengo el 5000 y a dia de hoy no lo cambio por ninguno, para mi gusto claro, no quiero crear polemicas.
He tenido el 5000 e impresionante.naf wue ver con la anterior gsma de panasonic
Cuando me pillé mi 5000 lei mucho sobre este tema, y en muchas reviews comentaban que ahora estaba cerrada. Tambien miré en foros ingleses y no vi nada sobre el tema.Cita:
Iniciado por saboke
Claro, que hace mas de año y medio que tengo el 5000.
Ni se si es totalmente cierto, ni si con el tiempo se ha dado algun caso. Pero lo de la lente sellada lo decia la propia Panasonic en esas reviews o asi lo afirmaban los que habian hecho dichas reviews.
Sante, el Pana esta por 2190 creo recordar en supersonido. No se si por ahí se podra pillar mas barato.
Gracias David por responder, de momento estoy entre Epson tw 9200w o Sony55 o pana 6000 en cuando vea alguno me decidiré, porque llame a la tienda de Area de valencia y no tienen ninguno hasta dentro de 2 semanas meno mas.
Un saludo.
con el pana 6000 y el BD 110 de panasonic tb
que me hace falta mas??
el cable hdmi que tengo ahora sirve?? no se que categoria es
o tiene que ser alguno especial para 3D como un que vi e MM el otro dia que poia Cale HDMI para 3d
graciuassss
Si ya tienes un cable HDMI pruebalo. Es muy posible que te sirva.Cita:
Iniciado por pp
En principio dicen que para 1080p 3D tiene que ser HDMI 1.4 o "high speed" que lo denominan algunas marcas de cables.
Yo tengo un Pana 5000 y uso un cable HDMI 1.3 de hace casi cuatro años y funciona perfectamente el 3D.
que gafas usas tu?Cita:
Iniciado por DavidQS
el BD110 de pana sera suficiente no? como era de los baratitos
Yo tengo estas:Cita:
Iniciado por pp
http://www.supersonido.es/cas/site/p...a.asp?id=10139
También uso el par de gafas que me venian con el plasma Panasonic VT30, que son compatibles. Pero las del plasma son mas pequeñas e incomodos, aunque la imagen 3D es identica a las otras del enlace.
Con el reproductor que tienes se te va a ver perfectamente el 3D. Comparé ese reproductor con un 310 y el 3D era lo mismo.
Hola, me han recomendado en varias tiendas especializadas los Epson 8100/9100 en su gama de precios por encima de las opciones más conocidas. Sabiendo el problema del polvo, lo he comentado en dichas tiendas y me juran y perjuran que es una leyenda urbana.
Me parecen muy buena opción por la próxima aparición en breve de sus sustitutos 8200/9200, lo que hará que bajen aun más de precio, pero este tema me preocupa. Ya he leído la información que hay al respecto en el foro pero no se que creer, ¿alguien puede arrojar luz sobre el tema?
Que conste que las tiendas consultadas venden todas las marcas, no entremos en las suspicacias de que me quieren vender los Epson...., de hecho me han dicho que es la marca que menos suele pisar el SAT.
Un saludo
Cita:
Iniciado por ciao
Yo he tenido un Epson e incluso lo sacaba en veranos a mi terraza,y nunca ningun problema,pero de ahi a que sea una leyenda urbana hay un trecho,el % de posibilidades de que entre polvo en su optica es muchisimo mas alto que el de cualquier otro fabricante y pueden dar fe los usuarios que las padecen o han padecido.Por descontado que son estupendas maquinas una cosa no quita a la otra.
Estoy en la misma tesitura que tu, no se si comprar el nuevo 9200W o tirarme a por un 8100 que ahora están muy bien de precio y me ahorro mil euros que con los tiempos que corren... creéis que hay mucha diferencia de calidad? Será mi primer proyector, por lo que no habrá comparación.
Gracias!
Acaban de bajar el 9100 nada menos que 400 euros, ahora está a 2299 euros :cigarro
El 8100 está por 1800 y es el mismo proyector, excepto por el whdmi.
El que lleva whdmi es el 9100W que vale 2599, la diderencia entre el 8100 y 9100 es algo más de nitidez, contraste y menu de calibración ISF :agradableCita:
Iniciado por Rivroner
Pues juraría haber leído alguna review guiri en la que decían que eran el mismo proyector excepto por el whdmi.
Gracias por la info compañero. :)
Dónde lo has visto?Cita:
Iniciado por Rivroner
Es que yo lo veo en audiozona pero a 1900.
Ese es, el de audiozona, que no me había tomao el ceregumil. :D